UN PRETE VERO...

[otap 103]

http://www.spoletonline.com/?page=articolo&id=138671

 

questo era il prof di religione mio e di Purinum... è un po' lungo il pezzo, ma prendetevi due minuti di tempo, anche perchè lo ha scritto un prete di quelli che definire progressisti è poco.

 

mi è venuto da piangere solo a leggerlo e a pensare che sono 5 mesi che non vedo un prete e che, se tutti i preti fossero come lui, magari non solo io, ma anche altri, non si sarebbero staccati dalla Chiesa.

 

ho visto quella merda di topic su Pontifex e mi è venuto subito in mente di aprire il contraltare per far capire alla chiesa alta che non ce stanno a capi' un cazzo.

 

w don Andrea, sempre nei nostri cuori.

[ombra 15]

mica tutti i preti so uguali

mica tutti gli psichiatri so uguali

Dio è 3 persone padre figlio e spirito è la risposta

[L'ultimo dei Mohicani 1620]

non ha mai conosciuto don andrea ma conosco bene don formenton che ha scritto l'articolo......

io che di preti ne conosco un pò trovo il racconto bello e toccante ma, se volete, naturale,......sarà che a differenza di purì io di preti ne ho conosciuti svariati e credo di essere stato fortunato perchè ho conosciuto prima di tutto degli amici e poi delle splendide persona al di là di essere credenti o meno!

[Signore dei draghi 177]

don Andrea mi chiese: "Ma per te dio è padre o madre?"

 

 

Dio è 3 persone padre figlio e spirito è la risposta

2014853[/snapback]

 

hai letto quello che gli ha scritto o hai risposto a prescindere?

[ombra 15]

don Andrea mi chiese: "Ma per te dio è padre o madre?"

 

 

Dio è 3 persone padre figlio e spirito è la risposta

2014853[/snapback]

 

hai letto quello che gli ha scritto o hai risposto a prescindere?

2014991[/snapback]

ho risposto come un credente risponde

[Lu Trejo 755]

per me la risposta è sbagliata

[Signore dei draghi 177]

don Andrea mi chiese: "Ma per te dio è padre o madre?"

 

 

Dio è 3 persone padre figlio e spirito è la risposta

2014853[/snapback]

 

hai letto quello che gli ha scritto o hai risposto a prescindere?

2014991[/snapback]

ho risposto come un credente risponde

2014994[/snapback]

 

e infatti secondo me è proprio questo il problema piu grosso dei credenti...

 

ma so cose personali... ognuno la pensa a modo suo ci mancherebbe!

[otap 103]

don Andrea mi chiese: "Ma per te dio è padre o madre?"

 

 

Dio è 3 persone padre figlio e spirito è la risposta

2014853[/snapback]

 

hai letto quello che gli ha scritto o hai risposto a prescindere?

2014991[/snapback]

ho risposto come un credente risponde

2014994[/snapback]

 

e infatti secondo me è proprio questo il problema piu grosso dei credenti...

 

ma so cose personali... ognuno la pensa a modo suo ci mancherebbe!

2014998[/snapback]

 

io non so chi dovete prende per il culo, ma, ove steste parlando seriamente, la questione teologica della trinità è su un piano ben diverso dalla domanda fatta a Purinum; una domanda personale sul proprio rapporto con Dio, in pratica l'onticità della propria fede, a prescindere dalle quattro cazzate del catechismo.

[Signore dei draghi 177]

don Andrea mi chiese: "Ma per te dio è padre o madre?"

 

 

Dio è 3 persone padre figlio e spirito è la risposta

2014853[/snapback]

 

hai letto quello che gli ha scritto o hai risposto a prescindere?

2014991[/snapback]

ho risposto come un credente risponde

2014994[/snapback]

 

e infatti secondo me è proprio questo il problema piu grosso dei credenti...

 

ma so cose personali... ognuno la pensa a modo suo ci mancherebbe!

2014998[/snapback]

 

io non so chi dovete prende per il culo, ma, ove steste parlando seriamente, la questione teologica della trinità è su un piano ben diverso dalla domanda fatta a Purinum; una domanda personale sul proprio rapporto con Dio, in pratica l'onticità della propria fede, a prescindere dalle quattro cazzate del catechismo.

2015043[/snapback]

 

per risponderti seriamente.

 

ho risposto al topic in quel modo perchè, secondo me l'utente ombra non ha capito assolutamente la domanda fatta a purinum in quel caso, e come da lui stesso ammesso ha risposto da credente punto e basta... ovvero (idea personale, ma considerando che io credo che noi non siamo altro che un essere biologico che nasce cresce e muore punto e basta, come tutto il resto della vita nell'universo) in modo molto ottuso e basandosi solo su quello che gli viene inculcato.

 

ma siccome non essere cristiano non significa essere intollerante, lui crede ciò che gli pare, come io credo ciò che voglio... poi si potrebbe discutere su quale delle due "credenze" abbia più fatti e testimonianze a proprio favore, ma non vorrei umiliarlo....

 

io personalmente credo che, prima o poi, ilary blasi mi faccia un deepthroat d'altri tempi... credere non costa nulla!

[otap 103]

SdD, non vorrei ferirti, ma hai letto bene quello che ho scritto? il sentire Dio padre o madre non era intesa nel senso del bieco conservatorismo trinitario e, quindi, non era la gara tra chi crede più o meno, io credo o non credo, io vado allo stadio e tu no... ma era una cosa più profonda, che tutti, anche gli atei, sentono. Insomma ci sta sto cazzo de Dio? il rapporto materno e paterno ha due sfaccettature diverse che, ognuno di noi, ha vissuto in modo diverso. e il fatto (magari) di non considerare Dio un maschio, serviva proprio per spajare (come se direbbe a scopone), senza ridurre il dibattito ad un bieco mejo chi crede o no.

[Signore dei draghi 177]

SdD, non vorrei ferirti, ma hai letto bene quello che ho scritto? il sentire Dio padre o madre non era intesa nel senso del bieco conservatorismo trinitario e, quindi, non era la gara tra chi crede più o meno, io credo o non credo, io vado allo stadio e tu no... ma era una cosa più profonda, che tutti, anche gli atei, sentono. Insomma ci sta sto cazzo de Dio? il rapporto materno e paterno ha due sfaccettature diverse che, ognuno di noi, ha vissuto in modo diverso. e il fatto (magari) di non considerare Dio un maschio, serviva proprio per spajare (come se direbbe a scopone), senza ridurre il dibattito ad un bieco mejo chi crede o no.

2015075[/snapback]

 

forse non hai letto bene tu, quello che ho scritto.

 

ho detto solo che la domanda fatta da quel prete è molto profonda e non richiede una risposta necessariamente indottrinata. tutto qui...

 

e secondo me ombra ha risposto invece come se avesse "studiato a pappagallo la lezione"... cosa secondo me molto comune, e da fuggire...

 

poi ognuno fa quel che gli pare!

 

PS. ferirmi?

[otap 103]

SdD, non vorrei ferirti, ma hai letto bene quello che ho scritto? il sentire Dio padre o madre non era intesa nel senso del bieco conservatorismo trinitario e, quindi, non era la gara tra chi crede più o meno, io credo o non credo, io vado allo stadio e tu no... ma era una cosa più profonda, che tutti, anche gli atei, sentono. Insomma ci sta sto cazzo de Dio? il rapporto materno e paterno ha due sfaccettature diverse che, ognuno di noi, ha vissuto in modo diverso. e il fatto (magari) di non considerare Dio un maschio, serviva proprio per spajare (come se direbbe a scopone), senza ridurre il dibattito ad un bieco mejo chi crede o no.

2015075[/snapback]

 

forse non hai letto bene tu, quello che ho scritto.

 

ho detto solo che la domanda fatta da quel prete è molto profonda e non richiede una risposta necessariamente indottrinata. tutto qui...

 

e secondo me ombra ha risposto invece come se avesse "studiato a pappagallo la lezione"... cosa secondo me molto comune, e da fuggire...

 

poi ognuno fa quel che gli pare!

 

PS. ferirmi?

2015088[/snapback]

 

allora siamo d'accordo su questo punto, ma non dimenticare che la fede non è una battaglia tra chi crede e chi non crede, ma tra il tuo credere ed il tuo non credere...

[Signore dei draghi 177]

SdD, non vorrei ferirti, ma hai letto bene quello che ho scritto? il sentire Dio padre o madre non era intesa nel senso del bieco conservatorismo trinitario e, quindi, non era la gara tra chi crede più o meno, io credo o non credo, io vado allo stadio e tu no... ma era una cosa più profonda, che tutti, anche gli atei, sentono. Insomma ci sta sto cazzo de Dio? il rapporto materno e paterno ha due sfaccettature diverse che, ognuno di noi, ha vissuto in modo diverso. e il fatto (magari) di non considerare Dio un maschio, serviva proprio per spajare (come se direbbe a scopone), senza ridurre il dibattito ad un bieco mejo chi crede o no.

2015075[/snapback]

 

forse non hai letto bene tu, quello che ho scritto.

 

ho detto solo che la domanda fatta da quel prete è molto profonda e non richiede una risposta necessariamente indottrinata. tutto qui...

 

e secondo me ombra ha risposto invece come se avesse "studiato a pappagallo la lezione"... cosa secondo me molto comune, e da fuggire...

 

poi ognuno fa quel che gli pare!

 

PS. ferirmi?

2015088[/snapback]

 

allora siamo d'accordo su questo punto, ma non dimenticare che la fede non è una battaglia tra chi crede e chi non crede, ma tra il tuo credere ed il tuo non credere...

2015094[/snapback]

 

 

ah allora sto tranquillo... battaglia finita... non credo assolutamente! fede zero!

[otap 103]

SdD, non vorrei ferirti, ma hai letto bene quello che ho scritto? il sentire Dio padre o madre non era intesa nel senso del bieco conservatorismo trinitario e, quindi, non era la gara tra chi crede più o meno, io credo o non credo, io vado allo stadio e tu no... ma era una cosa più profonda, che tutti, anche gli atei, sentono. Insomma ci sta sto cazzo de Dio? il rapporto materno e paterno ha due sfaccettature diverse che, ognuno di noi, ha vissuto in modo diverso. e il fatto (magari) di non considerare Dio un maschio, serviva proprio per spajare (come se direbbe a scopone), senza ridurre il dibattito ad un bieco mejo chi crede o no.

2015075[/snapback]

 

forse non hai letto bene tu, quello che ho scritto.

 

ho detto solo che la domanda fatta da quel prete è molto profonda e non richiede una risposta necessariamente indottrinata. tutto qui...

 

e secondo me ombra ha risposto invece come se avesse "studiato a pappagallo la lezione"... cosa secondo me molto comune, e da fuggire...

 

poi ognuno fa quel che gli pare!

 

PS. ferirmi?

2015088[/snapback]

 

allora siamo d'accordo su questo punto, ma non dimenticare che la fede non è una battaglia tra chi crede e chi non crede, ma tra il tuo credere ed il tuo non credere...

2015094[/snapback]

 

 

ah allora sto tranquillo... battaglia finita... non credo assolutamente! fede zero!

2015098[/snapback]

 

ma sei un credente che si sforza di non credere o un ateo che prova a credere?

[Signore dei draghi 177]

SdD, non vorrei ferirti, ma hai letto bene quello che ho scritto? il sentire Dio padre o madre non era intesa nel senso del bieco conservatorismo trinitario e, quindi, non era la gara tra chi crede più o meno, io credo o non credo, io vado allo stadio e tu no... ma era una cosa più profonda, che tutti, anche gli atei, sentono. Insomma ci sta sto cazzo de Dio? il rapporto materno e paterno ha due sfaccettature diverse che, ognuno di noi, ha vissuto in modo diverso. e il fatto (magari) di non considerare Dio un maschio, serviva proprio per spajare (come se direbbe a scopone), senza ridurre il dibattito ad un bieco mejo chi crede o no.

2015075[/snapback]

 

forse non hai letto bene tu, quello che ho scritto.

 

ho detto solo che la domanda fatta da quel prete è molto profonda e non richiede una risposta necessariamente indottrinata. tutto qui...

 

e secondo me ombra ha risposto invece come se avesse "studiato a pappagallo la lezione"... cosa secondo me molto comune, e da fuggire...

 

poi ognuno fa quel che gli pare!

 

PS. ferirmi?

2015088[/snapback]

 

allora siamo d'accordo su questo punto, ma non dimenticare che la fede non è una battaglia tra chi crede e chi non crede, ma tra il tuo credere ed il tuo non credere...

2015094[/snapback]

 

 

ah allora sto tranquillo... battaglia finita... non credo assolutamente! fede zero!

2015098[/snapback]

 

ma sei un credente che si sforza di non credere o un ateo che prova a credere?

2015107[/snapback]

 

un ateo che ragiona su alcune cose e piu va avanti piu si rende conto che la religione (non necessariamente solo il cattolicesimo sia chiaro!) è un'invenzione umana utilizzata per dare una risposta a domande troppo difficili... un tempo per esempio si pensava fosse un certo zeus (o giove) a scagliare i fulmini.... che la religione serva a trovare una scusa per accettare alcune cose come malattie, sofferenze, morte e disgrazie, che magari ti aiuta pure a superarle.

 

sono un ateo che crede che la religione è una forza interiore ma che, come l'immaginazione, ci può solo aiutare a stare meglio, ma non per questo è realtà.

 

di fatto sono un ateo che è fermamente convinto che non esiste nulla di "divino" (diverso dall'essere convinto di non credere), che sorride quando vede certi riti e certe credenze ma li rispetta, tuttavia non condividendoli in alcun modo...

 

aggiungo: conosco alcuni preti. non mi scaglio contro di loro, reputo che come tutti gli umani anche tra di loro ci siano mele piu o meno marce (solo che da loro fa, giustamente, piu scalpore!), e devo dire che non solo non li biasimo o non li apprezzo per il loro lavoro, anzi reputo che al pari di medici o altre persone, possono fare del bene, se non altro morale, ad alcune persone....

 

poi ripeto... ci stanno le merde anche li in mezzo.... per cui... non faccio di tutta l'erba un fascio...

Modificato 28 Dicembre, 2011 da Signore dei draghi

[L'ultimo dei Mohicani 1620]

non entro nel dibattito che avete alimentato negli interventi precedenti perchè veramente non sono riuscito a seguirvi ma voglio cercare di spostare l'argomento su quello che ha scritto il "signore"....dei draghi....

la religione quindi sarebbe quel qualcosa che aiuta per sofferenze, malattie e cazzi vari......anche io l'ho a volte pensato......ho cercato poi di capirci qualcosa e non solo con la mente.....credo che sostenere che per tutti abbia questo valore sia un peccato di presunzione......la fede è anche un dono e chi ce l'ha non credo che abbia più paure di chi non ce l'ha......spero solo di essere stato chiaro perchè non è facile parlà de ste cose!