squalificato CONTADOR

[viktor-prj 164]

6 mesi di squalifica ci possono stare

e poi, da quando è uscita fuori sta cosa, non va più forte come pirma

 

quindi il sospetto forte c'è

2035418[/snapback]

bhe non me pare...ha vinto un giro a mano basse e neanche doveva fallo....vincere il tour successivo sarebbe stato troppo considerato il giro massacrante affrontato sempre all'attacco e la giusta preparazione che non aveva!!!

2035744[/snapback]

 

il giro di'Italia rispetto al Tour è come la champions league e la lega pro

2035942[/snapback]

Oooh! Sta cazzata me mancava! Mo ce manca che dici che la vuelta è come lu campionato arci e semo tutti!

2035970[/snapback]

Il giro d'Italia ha il percorso più bello del mondo

Il Tour ha il percorso peggiore anche della Vuelta

La differenza la fanno i soldi e quindi i corridori che vi partecipano.

Al Tour ci sono tutti i migliori, mentre il giro e la vuelta sono diventati campionati nazionali a tappe, salvo qualche sporadica presenza di qualcuno bandito dal tour

2036004[/snapback]

Se parlamo de prestigio è evidente che il tour ha ancora qualcosa in più rispetto al giro se non altro per la storia che ha alle spalle. Ma di sicuro il giro ha le tappe più bellevedi zoncolan plan de corones mortirolo ecc... Il tour lo vince il cronoman con la grande squadra alle spalle che in salita si difende.. Il giro lo vince lo scalatore che si difende a cronometro!

[Ryoga_ 70]

io resto sempre dell'idea che l'ultima settimana del giro d'italia è praticamente impossibile falla a quelle andature...

qui non se tratta de esse allenati, se tratta de corre tra le 3 e le 5 ore ad una media de 30-40 km/h per 5 giorni con salite anche del 10%

me sembrano cose totalmente assurde se non te piji che cosa...

[cesenticerqua 481]

6 mesi di squalifica ci possono stare

e poi, da quando è uscita fuori sta cosa, non va più forte come pirma

 

quindi il sospetto forte c'è

2035418[/snapback]

bhe non me pare...ha vinto un giro a mano basse e neanche doveva fallo....vincere il tour successivo sarebbe stato troppo considerato il giro massacrante affrontato sempre all'attacco e la giusta preparazione che non aveva!!!

2035744[/snapback]

 

il giro di'Italia rispetto al Tour è come la champions league e la lega pro

2035942[/snapback]

Oooh! Sta cazzata me mancava! Mo ce manca che dici che la vuelta è come lu campionato arci e semo tutti!

2035970[/snapback]

Il giro d'Italia ha il percorso più bello del mondo

Il Tour ha il percorso peggiore anche della Vuelta

La differenza la fanno i soldi e quindi i corridori che vi partecipano.

Al Tour ci sono tutti i migliori, mentre il giro e la vuelta sono diventati campionati nazionali a tappe, salvo qualche sporadica presenza di qualcuno bandito dal tour

2036004[/snapback]

Se parlamo de prestigio è evidente che il tour ha ancora qualcosa in più rispetto al giro se non altro per la storia che ha alle spalle. Ma di sicuro il giro ha le tappe più bellevedi zoncolan plan de corones mortirolo ecc... Il tour lo vince il cronoman con la grande squadra alle spalle che in salita si difende.. Il giro lo vince lo scalatore che si difende a cronometro!

2036043[/snapback]

 

si ma lo spettacolo, in tutti gli sport, lo fanno gli attori in campo;

il teatro può essere bellissimo ma se gli attori sono scarsi c'è poco appeal

[CCTC 30]

6 mesi di squalifica ci possono stare

e poi, da quando è uscita fuori sta cosa, non va più forte come pirma

 

quindi il sospetto forte c'è

2035418[/snapback]

bhe non me pare...ha vinto un giro a mano basse e neanche doveva fallo....vincere il tour successivo sarebbe stato troppo considerato il giro massacrante affrontato sempre all'attacco e la giusta preparazione che non aveva!!!

2035744[/snapback]

 

il giro di'Italia rispetto al Tour è come la champions league e la lega pro

2035942[/snapback]

Oooh! Sta cazzata me mancava! Mo ce manca che dici che la vuelta è come lu campionato arci e semo tutti!

2035970[/snapback]

Il giro d'Italia ha il percorso più bello del mondo

Il Tour ha il percorso peggiore anche della Vuelta

La differenza la fanno i soldi e quindi i corridori che vi partecipano.

Al Tour ci sono tutti i migliori, mentre il giro e la vuelta sono diventati campionati nazionali a tappe, salvo qualche sporadica presenza di qualcuno bandito dal tour

2036004[/snapback]

Se parlamo de prestigio è evidente che il tour ha ancora qualcosa in più rispetto al giro se non altro per la storia che ha alle spalle. Ma di sicuro il giro ha le tappe più bellevedi zoncolan plan de corones mortirolo ecc... Il tour lo vince il cronoman con la grande squadra alle spalle che in salita si difende.. Il giro lo vince lo scalatore che si difende a cronometro!

2036043[/snapback]

 

si ma lo spettacolo, in tutti gli sport, lo fanno gli attori in campo;

il teatro può essere bellissimo ma se gli attori sono scarsi c'è poco appeal

2036103[/snapback]

una volta al giro c'erano hinault, lemond, fignon ovvero i migliori interpreti negli anni 80

 

lemond partecipava x preparare il tour però era un nome che aveva molto seguito

 

aggiungo indurain anni 90

Modificato 7 Febbraio, 2012 da CCTC

[doginho 645]

Che vergogna il Ciclismo.....

[Borgobellooooo!!! 436]

Io non seguo più il ciclismo da li tempi del Pirata. Chiuso.

Pe' lu calcio pure sto un bellu pezzu avanti.

[LuFranco 95]

Resisti un cazzo!

Ciclismo pulito una beata Minchia!

 

E' stato squalificato con 3 anni di ritardo punto e stop.

 

Non dimentichiamoci che una delle sacche di sangue dell'Operacion Puerto era di Contador e che basso solo per questo s'è preso 2 anni.

 

Lui oltre sto piccolo particolare, anche sostanze illecite!

2036006[/snapback]

ok il ciclismo è sporco ... dimme uno sport pulito però

2036008[/snapback]

 

Non ho parlato male del ciclismo in generale, ma di Contador e di tutti gli atleti spagnoli clamorosamente coperti dalla federazione spagnola anche contro il parere dell'UCI.

 

In Italia sarebbe stato squalificato già 2 volte e a partire da 3-4 anni fa.

[Bluesbrother 132]

Resisti un cazzo!

Ciclismo pulito una beata Minchia!

 

E' stato squalificato con 3 anni di ritardo punto e stop.

 

Non dimentichiamoci che una delle sacche di sangue dell'Operacion Puerto era di Contador e che basso solo per questo s'è preso 2 anni.

 

Lui oltre sto piccolo particolare, anche sostanze illecite!

2036006[/snapback]

ok il ciclismo è sporco ... dimme uno sport pulito però

2036008[/snapback]

quindi tutti i campioni del mondo e i vincenti sò dopati?

Possibile che è sistematico che chi vince nel ciclismo lo squalificano subito dopo?

 

Domanda senza polemica ma io non me capacito de stò schifo

[Puccio 16]

Secondo me se per il Tas di Losanna era doping il suo caso, allora lo dovevano bloccare subito, senza permettergli di correre giro e tour 2011... poi questa squalifica mi sembra ridicola perchè toglie al ciclista la possibilità di gareggiare per le olimpiadi, guarda caso la squalifica finisce a olimpiadi terminate.... fatto sta che per me nessuno è un santo... io però penso che chi ha pagato per tutti e secondo me non era dopato, anzi non è mai risultato positivo a un controllo antidoping, era il Pirata Pantani...

[otap 103]

Puccio, hai visto il circuito delle Olimpiadi? C'ha più possibilità de vince zia mia co' la Graziella de Contador...

[Scoppea 1127]

Io invece qualche dubbio ce l'ho...le cose so due o Contador è un cojone oppure davero non si è dopato....

Sicuramente lo saprete ma nelle grandi corse a tappe, soprattutto al Tour de France che ha cercato sempre di inaspire i controlli e la lotta al doping vengono controllati i corridori tutti i giorni...o meglio..sicuramente i primi cinque della classifica più il vincitore di tappa...beh quel 21 luglio 2010 lui era maglia gialla e di sicuro si aspettava che venisse controllato....allora, o ha cercato di fare il furbo ma gli è andata male, oppure davvero è come dice lui....volete mettere, il corridore attualmente più forte del mondo che si va a dopare e a compromettere carriera e sua fedina..sportiva?

é questo che non capisco....Landis ad esempio venne beccato subito e per forza...si fece una fuga astronomica fuori dal normale e poco dopo beccato...per fare un esempio

Ci sono altre cose poco chiare...perchè se davvero sei stato beccato ti hanno permesso di finire il Tour? il regolamento parla chiaro..qualsiasi corridore venga trovato positivo c'è l'esclusione immediata dalla corsa..forse perchè di tutti avevano trovato positivo il più rappresentativo? forse perchè non erano convinti pure loro? Io mi ricordo di Pantani, lui venne trovato con il tasso di ematrocrito 1% sopra...che non vuol dire doping, erano i controlli incrociati si chiamavano per tutelare la salute del ciclista..beh mica hanno guardato la classifica (era primo con 5' di vantaggio sul secondo a due tappe dalla fine)...ed è stato sbattuto fuori dal Giro con moltissimi dubbi...vedi controllo incrociato tarato male ed esame non bissato come voleva la prassi....

Questo sport stava cercando di venirne fuori dallo schifo che lo ha contraddistinto per anni decenni ed ora ci ripiomba. Il problema è la tempistica, badate bene. Troppi rinvii..il tas si doveva pronunciare da almeno un anno, troppe cose poco chiare....bah..

[lustronculino 1088]

Resisti un cazzo!

Ciclismo pulito una beata Minchia!

 

E' stato squalificato con 3 anni di ritardo punto e stop.

 

Non dimentichiamoci che una delle sacche di sangue dell'Operacion Puerto era di Contador e che basso solo per questo s'è preso 2 anni.

 

Lui oltre sto piccolo particolare, anche sostanze illecite!

2036006[/snapback]

ok il ciclismo è sporco ... dimme uno sport pulito però

2036008[/snapback]

quindi tutti i campioni del mondo e i vincenti sò dopati?

Possibile che è sistematico che chi vince nel ciclismo lo squalificano subito dopo?

 

Domanda senza polemica ma io non me capacito de stò schifo

2036352[/snapback]

Si si si ma perché li controllano !! Loro se dopano la federazione li sgama botta su botta ...

Gli altri si dopano , forse meno in base allo sport praticato, ma le federazioni non controllano e quindi non li sgamano

Nella celeberrima operacion puerto so scappati fori solo i ciclisti ( e solo l'italiani so stati squalificati ) dei calciatori , mezzo barca , mezzo Real, diversi campioni di tutte le razze , non ne ha parlato nessuno

Dei piloti di F1 e moto mondiale non ne ha parlato nessuno , dei tennisti uguale , dei giocatori di basket di mezza Europa nulla

La differenza tra il ciclismo e gli altri sport non è il doping ma l'antidoping ! Per non capire questa differenza ci vogliono i paraocchi

Non me stuferò mai de porta l'esempio di Gattuso che non volle pisciare ... Non je fecero nulla piscio il giorno dopo

Se ci prova un ciclista so 2 anni de squalifica senza colpo ferire , per regolamento UCI , se non pisci sei colpevole

[viktor-prj 164]

Io invece qualche dubbio ce l'ho...le cose so due o Contador è un cojone oppure davero non si è dopato....

Sicuramente lo saprete ma nelle grandi corse a tappe, soprattutto al Tour de France che ha cercato sempre di inaspire i controlli e la lotta al doping vengono controllati i corridori tutti i giorni...o meglio..sicuramente i primi cinque della classifica più il vincitore di tappa...beh quel 21 luglio 2010 lui era maglia gialla e di sicuro si aspettava che venisse controllato....allora, o ha cercato di fare il furbo ma gli è andata male, oppure davvero è come dice lui....volete mettere, il corridore attualmente più forte del mondo che si va a dopare e a compromettere carriera e sua fedina..sportiva?

é questo che non capisco....Landis ad esempio venne beccato subito e per forza...si fece una fuga astronomica fuori dal normale e poco dopo beccato...per fare un esempio

Ci sono altre cose poco chiare...perchè se davvero sei stato beccato ti hanno permesso di finire il Tour? il regolamento parla chiaro..qualsiasi corridore venga trovato positivo c'è l'esclusione immediata dalla corsa..forse perchè di tutti avevano trovato positivo il più rappresentativo? forse perchè non erano convinti pure loro? Io mi ricordo di Pantani, lui venne trovato con il tasso di ematrocrito 1% sopra...che non vuol dire doping, erano i controlli incrociati si chiamavano per tutelare la salute del ciclista..beh mica hanno guardato la classifica (era primo con 5' di vantaggio sul secondo a due tappe dalla fine)...ed è stato sbattuto fuori dal Giro con moltissimi dubbi...vedi controllo incrociato tarato male ed esame non bissato come voleva la prassi....

Questo sport stava cercando di venirne fuori dallo schifo che lo ha contraddistinto per anni decenni ed ora ci ripiomba. Il problema è la tempistica, badate bene. Troppi rinvii..il tas si doveva pronunciare da almeno un anno, troppe cose poco chiare....bah..

2036430[/snapback]

uno che ammazza le corse è scomodo.....l'hanno incastrato come fu con Pantani!!!!

ormai i corridori vengono controllati ad ogni corsa e non solo...con i nuovi regolamenti ogni ciclista possiede un suo passaporto biologico che prevede controlli regolari durante tutto l'anno anche nelle fasi di allenamento o di sosta!!

praticamente chi fa il furbo viene beccato ma nel caso di contador non sembra proprio così..anzi avere quei valori irrisori sembra proprio un qualcosa creato ad hoc!!!!

[chico 180]

Strano paese il nostro, dove ormai i cattivi sono i giudici e non tutti coloro che, negli ambiti piu' diversi, rubano, barano e se ne fottono delle leggi. Bah...

[viktor-prj 164]

Io invece qualche dubbio ce l'ho...le cose so due o Contador è un cojone oppure davero non si è dopato....

Sicuramente lo saprete ma nelle grandi corse a tappe, soprattutto al Tour de France che ha cercato sempre di inaspire i controlli e la lotta al doping vengono controllati i corridori tutti i giorni...o meglio..sicuramente i primi cinque della classifica più il vincitore di tappa...beh quel 21 luglio 2010 lui era maglia gialla e di sicuro si aspettava che venisse controllato....allora, o ha cercato di fare il furbo ma gli è andata male, oppure davvero è come dice lui....volete mettere, il corridore attualmente più forte del mondo che si va a dopare e a compromettere carriera e sua fedina..sportiva?

é questo che non capisco....Landis ad esempio venne beccato subito e per forza...si fece una fuga astronomica fuori dal normale e poco dopo beccato...per fare un esempio

Ci sono altre cose poco chiare...perchè se davvero sei stato beccato ti hanno permesso di finire il Tour? il regolamento parla chiaro..qualsiasi corridore venga trovato positivo c'è l'esclusione immediata dalla corsa..forse perchè di tutti avevano trovato positivo il più rappresentativo? forse perchè non erano convinti pure loro? Io mi ricordo di Pantani, lui venne trovato con il tasso di ematrocrito 1% sopra...che non vuol dire doping, erano i controlli incrociati si chiamavano per tutelare la salute del ciclista..beh mica hanno guardato la classifica (era primo con 5' di vantaggio sul secondo a due tappe dalla fine)...ed è stato sbattuto fuori dal Giro con moltissimi dubbi...vedi controllo incrociato tarato male ed esame non bissato come voleva la prassi....

Questo sport stava cercando di venirne fuori dallo schifo che lo ha contraddistinto per anni decenni ed ora ci ripiomba. Il problema è la tempistica, badate bene. Troppi rinvii..il tas si doveva pronunciare da almeno un anno, troppe cose poco chiare....bah..

2036430[/snapback]

uno che ammazza le corse è scomodo.....l'hanno incastrato come fu con Pantani!!!!

ormai i corridori vengono controllati ad ogni corsa e non solo...con i nuovi regolamenti ogni ciclista possiede un suo passaporto biologico che prevede controlli regolari durante tutto l'anno anche nelle fasi di allenamento o di sosta!!

praticamente chi fa il furbo viene beccato ma nel caso di contador non sembra proprio così..anzi avere quei valori irrisori sembra proprio un qualcosa creato ad hoc!!!!

2036439[/snapback]

 

come no, un angioletto. Peccato che sia stato trovato positivo a quella sostanza in più controlli

e che j'abbiano trovato nel sangue tracce di materiale plastico con cui vengono fatte le sacche per la conservazione del sangue.

Si è arrivati a sentenza solo ora perché la giustizia sapagnola lo ha assolto dopo la sospensione dell'uci. Ed è stata proprio la difesa di Contador a tirarla per le lunghe con decine di perizie inutili. Quella roba nel sangue je c'è arrivata, questo è poco ma sicuro. E non certo attrvaerso una bistecca.

 

E poi Cristo è morto de freddo, se sa.

2036441[/snapback]

in ogni controllo fatto ad ogni corsa da lui vinta è risultato pulito..così' come quelle dopo il 2010 in attesa di giudizio...quindi quello è l'unico caso !!!

tra l'altro non capisco dove hai trovato questi dati così certi tanto che neanche loro hanno prove inconfutabili!!!

[CCTC 30]

Io invece qualche dubbio ce l'ho...le cose so due o Contador è un cojone oppure davero non si è dopato....

Sicuramente lo saprete ma nelle grandi corse a tappe, soprattutto al Tour de France che ha cercato sempre di inaspire i controlli e la lotta al doping vengono controllati i corridori tutti i giorni...o meglio..sicuramente i primi cinque della classifica più il vincitore di tappa...beh quel 21 luglio 2010 lui era maglia gialla e di sicuro si aspettava che venisse controllato....allora, o ha cercato di fare il furbo ma gli è andata male, oppure davvero è come dice lui....volete mettere, il corridore attualmente più forte del mondo che si va a dopare e a compromettere carriera e sua fedina..sportiva?

é questo che non capisco....Landis ad esempio venne beccato subito e per forza...si fece una fuga astronomica fuori dal normale e poco dopo beccato...per fare un esempio

Ci sono altre cose poco chiare...perchè se davvero sei stato beccato ti hanno permesso di finire il Tour? il regolamento parla chiaro..qualsiasi corridore venga trovato positivo c'è l'esclusione immediata dalla corsa..forse perchè di tutti avevano trovato positivo il più rappresentativo? forse perchè non erano convinti pure loro? Io mi ricordo di Pantani, lui venne trovato con il tasso di ematrocrito 1% sopra...che non vuol dire doping, erano i controlli incrociati si chiamavano per tutelare la salute del ciclista..beh mica hanno guardato la classifica (era primo con 5' di vantaggio sul secondo a due tappe dalla fine)...ed è stato sbattuto fuori dal Giro con moltissimi dubbi...vedi controllo incrociato tarato male ed esame non bissato come voleva la prassi....

Questo sport stava cercando di venirne fuori dallo schifo che lo ha contraddistinto per anni decenni ed ora ci ripiomba. Il problema è la tempistica, badate bene. Troppi rinvii..il tas si doveva pronunciare da almeno un anno, troppe cose poco chiare....bah..

2036430[/snapback]

uno che ammazza le corse è scomodo.....l'hanno incastrato come fu con Pantani!!!!

ormai i corridori vengono controllati ad ogni corsa e non solo...con i nuovi regolamenti ogni ciclista possiede un suo passaporto biologico che prevede controlli regolari durante tutto l'anno anche nelle fasi di allenamento o di sosta!!

praticamente chi fa il furbo viene beccato ma nel caso di contador non sembra proprio così..anzi avere quei valori irrisori sembra proprio un qualcosa creato ad hoc!!!!

2036439[/snapback]

 

come no, un angioletto. Peccato che sia stato trovato positivo a quella sostanza in più controlli

e che j'abbiano trovato nel sangue tracce di materiale plastico con cui vengono fatte le sacche per la conservazione del sangue.

Si è arrivati a sentenza solo ora perché la giustizia sapagnola lo ha assolto dopo la sospensione dell'uci. Ed è stata proprio la difesa di Contador a tirarla per le lunghe con decine di perizie inutili. Quella roba nel sangue je c'è arrivata, questo è poco ma sicuro. E non certo attrvaerso una bistecca.

 

E poi Cristo è morto de freddo, se sa.

2036441[/snapback]

ma non era il padrone della legnaia?

[Puccio 16]

Puccio, hai visto il circuito delle Olimpiadi? C'ha più possibilità de vince zia mia co' la Graziella de Contador...

2036373[/snapback]

Ma si quello sono d'accordo, però per un atleta credo che fare le olimpiadi sia una gran cosa noh?!

[Puccio 16]

Resisti un cazzo!

Ciclismo pulito una beata Minchia!

 

E' stato squalificato con 3 anni di ritardo punto e stop.

 

Non dimentichiamoci che una delle sacche di sangue dell'Operacion Puerto era di Contador e che basso solo per questo s'è preso 2 anni.

 

Lui oltre sto piccolo particolare, anche sostanze illecite!

2036006[/snapback]

ok il ciclismo è sporco ... dimme uno sport pulito però

2036008[/snapback]

quindi tutti i campioni del mondo e i vincenti sò dopati?

Possibile che è sistematico che chi vince nel ciclismo lo squalificano subito dopo?

 

Domanda senza polemica ma io non me capacito de stò schifo

2036352[/snapback]

Si si si ma perché li controllano !! Loro se dopano la federazione li sgama botta su botta ...

Gli altri si dopano , forse meno in base allo sport praticato, ma le federazioni non controllano e quindi non li sgamano

Nella celeberrima operacion puerto so scappati fori solo i ciclisti ( e solo l'italiani so stati squalificati ) dei calciatori , mezzo barca , mezzo Real, diversi campioni di tutte le razze , non ne ha parlato nessuno

Dei piloti di F1 e moto mondiale non ne ha parlato nessuno , dei tennisti uguale , dei giocatori di basket di mezza Europa nulla

La differenza tra il ciclismo e gli altri sport non è il doping ma l'antidoping ! Per non capire questa differenza ci vogliono i paraocchi

Non me stuferò mai de porta l'esempio di Gattuso che non volle pisciare ... Non je fecero nulla piscio il giorno dopo

Se ci prova un ciclista so 2 anni de squalifica senza colpo ferire , per regolamento UCI , se non pisci sei colpevole

2036436[/snapback]

intendevi questo http://archiviostorico.corriere.it/2005/ma...050322126.shtml

il doping sta in tutti gli sport è inutile insistere,e giustamente come dicevi te il problema è l'antidoping

[otap 103]

Puccio, hai visto il circuito delle Olimpiadi? C'ha più possibilità de vince zia mia co' la Graziella de Contador...

2036373[/snapback]

Ma si quello sono d'accordo, però per un atleta credo che fare le olimpiadi sia una gran cosa noh?!

2036729[/snapback]

 

e su questo sono d'accordo; ma non accetto che la questione sia "aggravata" dal fattore olimpiadi, giacché Contador, secondo me, non avrebbe nemmeno partecipato...

 

"HAI VISTU? A CONTADORRE NON JE FANNO FA' NEMMENO L'OLIMBIADI" è un gioco che non mi piace.

[Scoppea 1127]

Ognuno c'ha la verità sua...Chi ha scritto che la federazione spagnola si è messa di mezzo c'ha pienamente ragione...però io vi aggiungo una cosa...se è vero che la sentenza venne prorogata a causa degli spagnoli che si opposero il Tas rese noto che la sentenza sarebbe stata pronunciata tra il 6 e l'8 di giugno...ci furono slittamenti fino a quanto sapete voi, così facendo Contador ha potuto continuare a correre e fare il tour. Io mi ricordo che alla presentazione ufficiale venne subbissato dai fischi degli sportivi francesi...se volete poi i riscontri estoli

http://www.cicloweb.it/articolo/2012/02/06...-565-giorni.htm