MULTA ZTL

[la lasagna s.r.l. 85]

Allora negli ultimi giorni a rieti,solo nella cerchia dei miei conoscenti posso annoverare 10 casi di multe (alcuni anche doppie o addirittura triple) di ingressi in ZTL nell'orario non consentito della legge.

Fin qui tutto bene,il problema è che i pannelli della ZTL e Rieti non sono dotati di orologio ma solo di una scritta "VARCO ATTIVO" o "VARCO NON ATTIVO" e siamo tutti sicuri di essere passati con la scritta "VARCO NON ATTIVO" seppur i verbali dicono che le multe siano state fatte in una forbice di tempo che va dalle 20:02 - 20:07.

 

Secondo voi ci sono margini di ricorso??si può vincere??l'unico mezzo su cui si può fare affidamento è il pannello luminoso,se non attivo perchè dovrei essere multato?

[Me pizzica me mozzica 11]

Allora negli ultimi giorni a rieti,solo nella cerchia dei miei conoscenti posso annoverare 10 casi di multe (alcuni anche doppie o addirittura triple) di ingressi in ZTL nell'orario non consentito della legge.

Fin qui tutto bene,il problema è che i pannelli della ZTL e Rieti non sono dotati di orologio ma solo di una scritta "VARCO ATTIVO" o "VARCO NON ATTIVO" e siamo tutti sicuri di essere passati con la scritta "VARCO NON ATTIVO" seppur i verbali dicono che le multe siano state fatte in una forbice di tempo che va dalle 20:02 - 20:07.

 

Secondo voi ci sono margini di ricorso??si può vincere??l'unico mezzo su cui si può fare affidamento è il pannello luminoso,se non attivo perchè dovrei essere multato?

2058273[/snapback]

 

pure io sono stato multato dal tuo comune

mi sono fidato di una abitante indigena

 

vatte a fidà diocane

[callea 77]

Io farei ricorso anche solo per l'ambiguità dei termini: "Varco attivo" e "Varco non attivo".

 

Per la mia logica e la conoscenza della lingua italiana "Varco attivo" può lasciare intendere che si può passare mentre "Varco non attivo" può lasciare intendere che non si può passare.

 

Non che la definizione sia chiara, ma è quantomeno estremamente ambigua.

 

Bastava mettere: "Telecamera attiva" e "Telecamera non attiva" (o qualcosa di simile) giusto per rendere l'idea.

 

.Ciaps

[giginho93 12]

Io farei ricorso anche solo per l'ambiguità dei termini: "Varco attivo" e "Varco non attivo".

 

Per la mia logica e la conoscenza della lingua italiana "Varco attivo" può lasciare intendere che si può passare mentre "Varco non attivo" può lasciare intendere che non si può passare.

 

Non che la definizione sia chiara, ma è quantomeno estremamente ambigua.

 

Bastava mettere: "Telecamera attiva" e "Telecamera non attiva" (o qualcosa di simile) giusto per rendere l'idea.

 

.Ciaps

2058302[/snapback]

 

è quello che ho pensato anche io.

[la lasagna s.r.l. 85]

Io farei ricorso anche solo per l'ambiguità dei termini: "Varco attivo" e "Varco non attivo".

 

Per la mia logica e la conoscenza della lingua italiana "Varco attivo" può lasciare intendere che si può passare mentre "Varco non attivo" può lasciare intendere che non si può passare.

 

Non che la definizione sia chiara, ma è quantomeno estremamente ambigua.

 

Bastava mettere: "Telecamera attiva" e "Telecamera non attiva" (o qualcosa di simile) giusto per rendere l'idea.

 

.Ciaps

2058302[/snapback]

 

è quello che ho pensato anche io.

2058314[/snapback]

 

Si ma sotto c'è il cartello col il divieto di transito con gli orari e i giorni...quindi non credo che ci si potrebbe appellare a quello...

[Signore dei draghi 177]

Io farei ricorso anche solo per l'ambiguità dei termini: "Varco attivo" e "Varco non attivo".

 

Per la mia logica e la conoscenza della lingua italiana "Varco attivo" può lasciare intendere che si può passare mentre "Varco non attivo" può lasciare intendere che non si può passare.

 

Non che la definizione sia chiara, ma è quantomeno estremamente ambigua.

 

Bastava mettere: "Telecamera attiva" e "Telecamera non attiva" (o qualcosa di simile) giusto per rendere l'idea.

 

.Ciaps

2058302[/snapback]

 

è quello che ho pensato anche io.

2058314[/snapback]

 

Si ma sotto c'è il cartello col il divieto di transito con gli orari e i giorni...quindi non credo che ci si potrebbe appellare a quello...

2058319[/snapback]

 

il cartello fa fede, il tabellone luminoso serve solo per segnalare eventuali modifiche dovute magari a circostanze particolari, altrimenti indica che negli orari in cui il varco "dovrebbe" essere attivo, che effettivamente lo è. e nell'altro caso che non lo è.

[la lasagna s.r.l. 85]

Io farei ricorso anche solo per l'ambiguità dei termini: "Varco attivo" e "Varco non attivo".

 

Per la mia logica e la conoscenza della lingua italiana "Varco attivo" può lasciare intendere che si può passare mentre "Varco non attivo" può lasciare intendere che non si può passare.

 

Non che la definizione sia chiara, ma è quantomeno estremamente ambigua.

 

Bastava mettere: "Telecamera attiva" e "Telecamera non attiva" (o qualcosa di simile) giusto per rendere l'idea.

 

.Ciaps

2058302[/snapback]

 

è quello che ho pensato anche io.

2058314[/snapback]

 

Si ma sotto c'è il cartello col il divieto di transito con gli orari e i giorni...quindi non credo che ci si potrebbe appellare a quello...

2058319[/snapback]

 

il cartello fa fede, il tabellone luminoso serve solo per segnalare eventuali modifiche dovute magari a circostanze particolari, altrimenti indica che negli orari in cui il varco "dovrebbe" essere attivo, che effettivamente lo è. e nell'altro caso che non lo è.

2058322[/snapback]

 

Ok e se il mio orologio va 5 minuti indietro e c'è la scritta "VARCO NON ATTIVO" io perchè devo prendere un verbale da 90 € ??? Questa cosa mi fa incazzare...e non poco..

[Signore dei draghi 177]

Io farei ricorso anche solo per l'ambiguità dei termini: "Varco attivo" e "Varco non attivo".

 

Per la mia logica e la conoscenza della lingua italiana "Varco attivo" può lasciare intendere che si può passare mentre "Varco non attivo" può lasciare intendere che non si può passare.

 

Non che la definizione sia chiara, ma è quantomeno estremamente ambigua.

 

Bastava mettere: "Telecamera attiva" e "Telecamera non attiva" (o qualcosa di simile) giusto per rendere l'idea.

 

.Ciaps

2058302[/snapback]

 

è quello che ho pensato anche io.

2058314[/snapback]

 

Si ma sotto c'è il cartello col il divieto di transito con gli orari e i giorni...quindi non credo che ci si potrebbe appellare a quello...

2058319[/snapback]

 

il cartello fa fede, il tabellone luminoso serve solo per segnalare eventuali modifiche dovute magari a circostanze particolari, altrimenti indica che negli orari in cui il varco "dovrebbe" essere attivo, che effettivamente lo è. e nell'altro caso che non lo è.

2058322[/snapback]

 

Ok e se il mio orologio va 5 minuti indietro e c'è la scritta "VARCO NON ATTIVO" io perchè devo prendere un verbale da 90 € ??? Questa cosa mi fa incazzare...e non poco..

2058323[/snapback]

 

 

il problema orologio TUO non esiste! non è che se io metto l'orologio indietro di 2 ore dico al capostazione de fermà il treno e aspetta che il mio segna le 11.

 

 

se cè la scritta varco non attivo e invece è attivo e sei multato è un'altro discorso, e in teoria dovrebbero avere uno storico dei momenti in cui il varco è stato modificato negli orari di accesso.

[la lasagna s.r.l. 85]

Chiama il comandante Aragona e digli che siete entrati per votare alle primarie del Pdl dopo aver ricevuto il suo sms dal cellulare di servizio. Secondo me te la toglie visto che arbitrariamente ha fatto chiudere i varchi per agevolare l'afflusso alle urne.     

 

 

Ah, con l'occasione salutamelo. 

2058329[/snapback]

 

 

Su questo preferisco glissare...questa città va sempre piu' a rotoli...

[lu giani 3]

Allora negli ultimi giorni a rieti,solo nella cerchia dei miei conoscenti posso annoverare 10 casi di multe (alcuni anche doppie o addirittura triple) di ingressi in ZTL nell'orario non consentito della legge.

Fin qui tutto bene,il problema è che i pannelli della ZTL e Rieti non sono dotati di orologio ma solo di una scritta "VARCO ATTIVO" o "VARCO NON ATTIVO" e siamo tutti sicuri di essere passati con la scritta "VARCO NON ATTIVO" seppur i verbali dicono che le multe siano state fatte in una forbice di tempo che va dalle 20:02 - 20:07.

 

Secondo voi ci sono margini di ricorso??si può vincere??l'unico mezzo su cui si può fare affidamento è il pannello luminoso,se non attivo perchè dovrei essere multato?

2058273[/snapback]

l'unico modo per dimostrare le tue ragioni è che quel varco abbia un problema tecnico a riguardo..... quindi on so quanto sia fattibile e percorribile come cosa

[longarinivattene! 2108]

se c'era scritto "varco non attivo" è sacrosanto fare ricorso.

il problema è provare che nell'ora in cui sei entrato ci fosse questa scritta, non essendo sufficiente la prova testimoniale, salvo che non porti come testimoni mezza città.

prova ad informarti presso l'ufficio addetto alle multe se l'avviso luminoso è documentabile a livello informatico, nel qual caso puoi chiedere al Giudice di Pace l'acquisizione delle registrazioni.

[sto guasto de fere 59]

Che inculate che tirano...