Per quelli della Nord

[alien 877]

Nel fine partita di Ternana-Venezia ho visto qualche movimento strano alla Nord, ragazzi che correvano verso al San Martino. Cosa è successo? Io so che i rapporti sono buoni (sabato sera c'era chi andava in giro per il centro con la sciarpa arancio-verde).

 

Non so se questo è un argomento già trattato, in quanto sono due giorni che non mi collego. Nel caso mi scuso e prego il webmaster di cancellare il topic.

[lubiondo 40]

ma guarda, per quello che ne so io molti ragazzi sono andati verso la san martino per scambiare la sciarpa, poi se erano della nord o no non lo so.

comunque i veneziani sono dei personaggi incredibili, veramente simpatici e almeno coreograficamente parlando apolitici.

magari fossero tutti cosi.

[tommyyes 0]

il corri corri verso la san martino era tutto per soviero che andava sotto la curva ospite (faccio notare che in una riga ho risposto ad una domanda)

[alien 877]

Mi sa proprio che i Veneziani sono ganzissimi: perdevano 1 a zero e cantavano, facevano casino, accendevano fumogeni, zompavano... e noi!!??? Vabbè, questo è un amltro (penoso) discorso...

[Tomas Milian 0]

La gente della nord correva verso la san martino per tirare qualcosa a soviero, stavano tutti a cercà qualcosa da tirà, e in effetti secondo me li raccattapalle so diventati ricchi co tutte le monetine che so partite!

[APE MAIO 0]

TUTTO LO STADIO HA PRESO X IL CULO SOVIERO X TUTTA LA PARTITA. LA COSA NOTORIAMENTE BUTTA UN CAMPANO MICIDIALE, INFATTI S'E' VISTO COME E' ANDATA A FINI'. QUESTO NON AUTORIZZAVA SOVIERO A REAGIRE CONTRO LA CURVA A FINE PARTITA VISTO CHE DOVREBBE ESSERE UN PROFESSIONISTA. E' ANDATO SOTTO LA S. MARINO SOLO X ROMPERE I COGLIONI A NOI , TE LO ASSICURO. L'HO VISTO BENE XCHE' ERO TRA QUELLI CHE SO' SCESI.

[tommyyes 0]

io dico solo che atteggiamenti di fomentazione di un giocatore nei confronti del pubblico andrebbero puniti!

insomma se il pubblico lo insulta "lui ce deve sta" e non è autorizzato a reagire in nessun modo!

[lubiondo 40]

quello che dice tommy è quanto dice il regolamento, che anzi prevede l'espulsione e neanche la sola ammonizione.

solo che anche da parte di un arbitro, un gesto cosi darebbe luogo ad infinite polemiche.

insomma è come il caso dell'espulsione per comportamento blasfemo......che non viene mai attuata se non in casi troppo plateali.

[Arpinnolo 0]

Scusate se distolgo dall'argomento Soviero.....ma alla nord dove eravate...volevo venire a vedere le vostre facce da cazzo....ma non vi ho visto,che facevo chiedevo informazioni su dove erano quelli del forum rossoverdi.com?

[Magic 1 546]

quello che dice tommy è quanto dice il regolamento, che anzi prevede l'espulsione  e neanche la sola ammonizione.

solo che anche da parte di un arbitro, un gesto cosi darebbe luogo ad infinite polemiche.

insomma è come il caso dell'espulsione per comportamento blasfemo......che non viene mai attuata se non in casi troppo plateali.

Mi sembra che se anche il portire ritarda a rinviare la palla e ne trattiene il possesso anche dopo la fine dell'area di rigore, vi sia un calcio di punizione diretto, l'ammonizione del portiere.

Soviero Sabato sera non ha fatto altro, e questa è l'ennesima perla del buon Palmieri.

[scosec 0]

Avete letto o sentito le dichiarazione di Soviero nel dopo gara?

Ha detto che le paraculate lo esaltano e che il pubblico della Ternana gli piace tantissimo proprio per questo motivo...beh non si capisce se è ancora un modo di prendere per il culo oppure distingue il fattore da quello personale;fatto sta che ogni volta che gioca contro di noi ci mette l'anima .

Io riprendo la tesi di Baracca ,incominciando a dire che dalla prossima volta ci dovrebbe essere indifferenza verso quest'uomo ,almeno vedemo se.....scrocchia un par de panzate!!!

[lubiondo 40]

quello che dice tommy è quanto dice il regolamento, che anzi prevede l'espulsione  e neanche la sola ammonizione.

solo che anche da parte di un arbitro, un gesto cosi darebbe luogo ad infinite polemiche.

insomma è come il caso dell'espulsione per comportamento blasfemo......che non viene mai attuata se non in casi troppo plateali.

Mi sembra che se anche il portire ritarda a rinviare la palla e ne trattiene il possesso anche dopo la fine dell'area di rigore, vi sia un calcio di punizione diretto, l'ammonizione del portiere.

Soviero Sabato sera non ha fatto altro, e questa è l'ennesima perla del buon Palmieri.

si è verissimo, calcio di punizione diretto e ammonizione ma in questo caso la colpa secondo me è + del guardalinee che del signor palmieri.