Ciampi non è un arbitro all'altezza della B

[LargeFreak 65]

Un rigore nitido per una netta spinta in area non dato. Poco dopo un gol negato, con la palla entrata di 40 cm. Solo l'arbitro e il guardalinee non hanno visto un gol evidente. BASTA! Non accettiamo di essere trattati in questo modo! Così si falsa un campionato! La lotta per la salvezza e per i play-off... Mi aspetto una dura presa di posizione della società.

 

COM'E' POSSIBILE CHE CIAMPI non HA VISTO UN GOL DEL GENERE? E COSA ANCOR PIU' GRAVE NON è INTERVENUTO NEPPURE IL GUARDALINEE!!!

 

INGIUSTIZIA ENORME!

[tosculu 475]

degna di nota pure la decisione di fischiare le fine mentre sinigaglia entrava in area palla al piede

[bartolelli 2843]

degna di nota pure la decisione di fischiare le fine mentre sinigaglia entrava in area palla al piede

2255280[/snapback]

E le ammonizioni mancate per scorrettezze plateali? Questo m'è sembrato proprio in malafede

[chico 179]

Ho l'impressione che vogliano garantire i play-off a tutti i costi. Generalmente non sono complottista, ma l'arbitraggio di oggi solleva tanti dubbi.

[LargeFreak 65]

Il rigore allo stadio mi sembrava netto ma rivedendolo in tv è ancora più limpido. Una spinta del genere non può essere non vista....... è incredibile: due episodi troppo grossi per essere un solo un caso....

 

VEDENDO CERTE COSE VIENE VOGLIA DI SMETTERE DI ANDARE ALLO STADIO, PERCHè NOI CI INCAZZIAMO PER UN SISTEMA FALSO

Modificato 20 Aprile, 2013 da LargeFreak

[lumoro 9]

Uno schifoso al pari di maresca di napoli

[dragonball 495]

Solitamente non do contro agli arbitri perché possono sbagliare come tutti,è anche vero che avem giocato male,pero'per me ciampi oggi ha sbagliato non perché è un somaro (come Lo sono tanti che fanno parte di questa categoria) ma perché era palesemente in malafede,tutti ma proprio tutti gli episodi contro,non è possibile,compresi i 2 guardialinee

Vergognosi

[crazy fan 121]

Ho l'impressione che vogliano garantire i play-off a tutti i costi. Generalmente non sono complottista, ma l'arbitraggio di oggi solleva tanti dubbi.

2255288[/snapback]

Bravo!

E' proprio questo il punto.Il condizionamento e la malafede è tutta in relazione a questa ipotesi.

Se non c'è la coda sò quatrini buttati dalla finestra e allora giù dio caro!

[LargeFreak 65]

SERVIREBBE UN GESTO ECLATANTE. TIPO UNA MINACCIA DI RITIRARE LA SQUADRA. MA TANTO ZADOTTI NON SA NEPPURE PROTESTARE FIGURATI GESTI ECLATANTI....

 

 

SI POSSONO MANDARE MAIL DI PROTESTA ALLA LEGA? SAREBBE DI INVIARE MIGLIAIA DI MAIL DI PROTESTA.......

[tosculu 475]

Ho l'impressione che vogliano garantire i play-off a tutti i costi. Generalmente non sono complottista, ma l'arbitraggio di oggi solleva tanti dubbi.

2255288[/snapback]

Bravo!

E' proprio questo il punto.Il condizionamento e la malafede è tutta in relazione a questa ipotesi.

Se non c'è la coda sò quatrini buttati dalla finestra e allora giù dio caro!

2255300[/snapback]

 

se fosse per questo dovrebbero essere aiutati empoli o novara e non il varese che sta più indietro

[ciuffo_rossoverde 5]

me pare che a noi scandali (a favore) del genere non ci siano mai capitati

[Me pizzica me mozzica 11]

che aggiungere se non che c'hanno palesemente derubato?

 

aldilà dei meriti e del gioco espresso dammi rigore e gol e adesso eravamo con le palle a mollo e con il cocktail in mano

[gidi 63]

Vogliamo parlare anche del guardalinee sotto i distinti b nel primo tempo?!?

O sono in malafede o so figli de na mignotta!!!!

[FereLazio 3]

Come cazzo se fà a non dare un rigore del genere??? La palla andava in quella direzione e mentre arrivava è stato buttato giù...cazzo, non ce possono esse dubbi...un amico allo stadio m'ha detto che da lì non sembrava così netto..ma in televisione, pure senza replay s'è visto...e la palla entrata, vabbè...il portiere stava dentro 1 metro con i piedi..pure se teneva le mani avanti era chiaramente dentro...andate a fare in culo arbitro e gaurdialinee di merda...e pure quel testa di cazzo ex coniglio.

[FereLazio 3]

E scusate ma oggi me rode veramente il culo...tocca soffrì fino alla fine e non me và.

[Scoppea 1109]

L'arbitro scandaloso ma anche gli assistenti.... Sul goal che non ci hanno dato non so se vi siete accorti quel ciummello dell'assistente che stava troppo dietro per vedere la palla entrare, per farvi capire stava all'altezza del limite dell'area e ha corso per vedere la traiettoria, troppo tardi per accorgersi di tutto ciò....per non parlare del rigore non dato, di quando ha fischiato punizione co Litteri lanciato a rete per poi concludere con almeno due off side segnalati a cazzo

che schifo assoluto

[FereLazio 3]

che poi me stavo a scordà Litteri lanciato a rete, con fuorigioco inesistente..

[lustronculino 1088]

Io mi auguro che non arrivi all'altezza di Orte

[luca75 93]

scusate, nn so se qualcuno già l'ha scritto, vogliamo dire anche che abbiamo giocato una partita di merda? sotto ritmo, senza aggressività, senza un tiro in porta tranne la punizione di vitale e un tiro di bernardi ribattuto da un difensore.

[FereLazio 3]

Guardate sto stronzo che bella carriera..prosciolto non perchè innocente ma per difetto di giurisdizione del provvedimento..

 

Maurizio Ciampi appartiene alla sezione di Roma 1. Dopo aver messo insieme 53 partite in serie C-1 nei quattro anni di permanenza alla CAN C (compresa la finale play-off del 2005 tra Mantova e Pavia), nel 2005 viene promosso nella massima categoria per decisione dell'allora designatore Maurizio Mattei. L'esordio in Serie A di Ciampi risale all'8 gennaio 2006, quando diresse il successo interno del Chievo Verona sul Lecce (3-1 al fischio finale). Nella sua carriera c'è anche una piccola ombra: nell'estate 2006 viene coinvolto nell'inchiesta Calciopoli, visto che il suo nome era inserito in alcune intercettazione telefoniche al centro dell'indagine (veniva ritenuto facente parte della cosiddetta "combriccola romana" di direttori di gara e guardalinee che ruotava attorno all'arbitro internazionale, poi sanzionato, Massimo De Santis). Dopo una prima sospensione di 2 mesi comminata dalla Commissione Disciplinare dell'A.I.A., arriva successivamente il proscioglimento dopo che la Corte Federale FIGC aveva rilevato un difetto di giurisdizione in quel provvedimento.

[LargeFreak 65]

scusate, nn so se qualcuno già l'ha scritto, vogliamo dire anche che abbiamo giocato una partita di merda? sotto ritmo, senza aggressività, senza un tiro in porta tranne la punizione di vitale e un tiro di bernardi ribattuto da un difensore.

2255352[/snapback]

 

quello che dici te c'è scritto sul topic della partita...

qui si parla di FURTI ARBITRALI...

 

non abbiamo giocato gran che ma il Varese ha avuto un occasione da gol in 90 minuti... il pari è strameritato... in ogni caso due episodi del genere cambiano tutta la partita...

 

1 punto sarebbe stato fondamentale per la salvezza adesso si complica un pò

[FereLazio 3]

scusate, nn so se qualcuno già l'ha scritto, vogliamo dire anche che abbiamo giocato una partita di merda? sotto ritmo, senza aggressività, senza un tiro in porta tranne la punizione di vitale e un tiro di bernardi ribattuto da un difensore.

2255352[/snapback]

 

hai ragione, abbiamo giocato male e corso poco..e proprio per questo sono un pò preoccupato, ma alla fine la reazione c'era stata ed aveva portato al pareggio e ad un rigore negato...non voglio giustificare la squadra, che ha giocato male, ma dammi quello che mi spetta, cazzo.

[Me pizzica me mozzica 11]

chi ha sky ha detto che il gol non c'era perché il pallone non era tutto dentro

[FereLazio 3]

chi ha sky ha detto che il gol non c'era perché il pallone non era tutto dentro

2255368[/snapback]

io l'ho vista su sky e la palla era dentro.

[Me pizzica me mozzica 11]

chi ha sky ha detto che il gol non c'era perché il pallone non era tutto dentro

2255368[/snapback]

io l'ho vista su sky e la palla era dentro.

2255369[/snapback]

 

saranno due abbonamenti diversi

[spoletorossoverde 60]

chi ha sky ha detto che il gol non c'era perché il pallone non era tutto dentro

2255368[/snapback]

Si ma il replay non te lo fanno vede'.... Me possono di pure che Cristo è morto de friddu....

[LUCACIARA85 315]

Neto pereira fori dallo stadio ha ammesso che era gol!!

[Me pizzica me mozzica 11]

chi ha sky ha detto che il gol non c'era perché il pallone non era tutto dentro

2255368[/snapback]

Si ma il replay non te lo fanno vede'.... Me possono di pure che Cristo è morto de friddu....

2255380[/snapback]

 

pare che Sky-Go abbia il replay

io non ho Sky quindi boh

[FereLazio 3]

io ho fatto il fermo immagine ed è dentro..Marchetti pò fa il signore come je pare, pur essendo tifoso, ma ha detto che non era sicuro..

[bartolelli 2843]

Guardate sto stronzo che bella carriera..prosciolto non perchè innocente ma per difetto di giurisdizione del provvedimento..

 

Maurizio Ciampi appartiene alla sezione di Roma 1. Dopo aver messo insieme 53 partite in serie C-1 nei quattro anni di permanenza alla CAN C (compresa la finale play-off del 2005 tra Mantova e Pavia), nel 2005 viene promosso nella massima categoria per decisione dell'allora designatore Maurizio Mattei. L'esordio in Serie A di Ciampi risale all'8 gennaio 2006, quando diresse il successo interno del Chievo Verona sul Lecce (3-1 al fischio finale). Nella sua carriera c'è anche una piccola ombra: nell'estate 2006 viene coinvolto nell'inchiesta Calciopoli, visto che il suo nome era inserito in alcune intercettazione telefoniche al centro dell'indagine (veniva ritenuto facente parte della cosiddetta "combriccola romana" di direttori di gara e guardalinee che ruotava attorno all'arbitro internazionale, poi sanzionato, Massimo De Santis). Dopo una prima sospensione di 2 mesi comminata dalla Commissione Disciplinare dell'A.I.A., arriva successivamente il proscioglimento dopo che la Corte Federale FIGC aveva rilevato un difetto di giurisdizione in quel provvedimento.

2255358[/snapback]

Oh, pensa, senza conoscere questo episodio oggi ho commentato che mi sembrava un arbitro GEA di moggiana memoria, per come stava pilotando la partita.