ZADOTTI: "CHE TRISTEZZA NON ESSERE CAPITI"

[forza Portogallo 111]

mi è stato riferito che lunedì sera, l'assessore ai lavori pubblici del comune della conca, alias Ricci, abbia dichiarato che la ternana non ha presentato ufficialmente nessuna proposta o progetto di qualsiasi realizzazione in merito al rifacimento dello stadio. se è stato detto ciò, mi basta ed avanza.

 

chiacchiere e aria fritta Pariolino.

2325162[/snapback]

Ma te le senti e le segui le trasmissioni sulla Ternana, prima di parlare a cavolo informati, Ricci ha detto che il progetto la società lo vuole presentare dopo aver fatto il centro sportivo prima no, lo stesso Ricci ha ribadito che tale scelta è quella più consona alla situazione attuale, lo stesso Ricci ha detto che i lavori per il centro sportivo partiranno a brevissimo e se non sono partiti è colpa del Coni che udite udite a detta di Mari avrebbe non concesso l'autorizzazione perchè nel bagno dell'arbitro non è presente il bagno per disabili!!! Stanno infatti apportando le necessarie modifiche. Nell'occasione Ricci ha anche detto che da oggi potrebbero bloccarsi i lavori per la piscina dello stadio, non centra niente ma lo dico per far capire quanto è difficile fare qualcosa in questa città.

[Tomas Milian 0]

Ma te le senti e le segui le trasmissioni sulla Ternana, prima di parlare a cavolo informati, Ricci ha detto che il progetto la società lo vuole presentare dopo aver fatto il centro sportivo prima no, lo stesso Ricci ha ribadito che tale scelta è quella più consona alla situazione attuale, lo stesso Ricci ha detto che i lavori per il centro sportivo partiranno a brevissimo e se non sono partiti è colpa del Coni che udite udite a detta di Mari  avrebbe non concesso l'autorizzazione perchè nel bagno dell'arbitro non è presente il bagno per disabili!!!

2325169[/snapback]

 

D'altronde siamo in Italia. Se qualcuno fa una cosa fottendosene delle leggi e delle regole, sono sbagliate e assurde le leggi e le regole, mi pare chiaro. Un pò lo stesso discorso del campo devastato: si fa un manto non autorizzato, ci si accorge DOPO che non se pò fa, e si inveisce contro le regole.

 

Cmq fa piacere che confermi che non esiste alcun progetto presentato dalla ternana al momento, quindi non si capisce de che stamo a parlà.

[SUPERFERA 1]

mi è stato riferito che lunedì sera, l'assessore ai lavori pubblici del comune della conca, alias Ricci, abbia dichiarato che la ternana non ha presentato ufficialmente nessuna proposta o progetto di qualsiasi realizzazione in merito al rifacimento dello stadio. se è stato detto ciò, mi basta ed avanza.

 

chiacchiere e aria fritta Pariolino.

2325162[/snapback]

Ma te le senti e le segui le trasmissioni sulla Ternana, prima di parlare a cavolo informati, Ricci ha detto che il progetto la società lo vuole presentare dopo aver fatto il centro sportivo prima no, lo stesso Ricci ha ribadito che tale scelta è quella più consona alla situazione attuale, lo stesso Ricci ha detto che i lavori per il centro sportivo partiranno a brevissimo e se non sono partiti è colpa del Coni che udite udite a detta di Mari avrebbe non concesso l'autorizzazione perchè nel bagno dell'arbitro non è presente il bagno per disabili!!! Stanno infatti apportando le necessarie modifiche. Nell'occasione Ricci ha anche detto che da oggi potrebbero bloccarsi i lavori per la piscina dello stadio, non centra niente ma lo dico per far capire quanto è difficile fare qualcosa in questa città.

2325169[/snapback]

 

tu sei di casa lì, caro tuttologo, io se posso vedo le partite in tv, sono più interessanti, sia anticipi che posticipi, se ci sono. ciò che ho scritto mi è stato riferito come avrai letto, se sai leggere. prendo atto di ciò che racconti tu e me ne facio un'altra idea. poi se le vedo o no sono affari miei, certo è, che certe volte è meglio guardare i documentari. saluti add. stampa e relazioni esterne.

 

cmq non sentire e scrivi quello che ti fa comodo....... il progetto l'hanno presentato oppure?

 

saluti tuttologo.

Modificato 11 Settembre, 2013 da SUPERFERA

[forza Portogallo 111]

Ma te le senti e le segui le trasmissioni sulla Ternana, prima di parlare a cavolo informati, Ricci ha detto che il progetto la società lo vuole presentare dopo aver fatto il centro sportivo prima no, lo stesso Ricci ha ribadito che tale scelta è quella più consona alla situazione attuale, lo stesso Ricci ha detto che i lavori per il centro sportivo partiranno a brevissimo e se non sono partiti è colpa del Coni che udite udite a detta di Mari  avrebbe non concesso l'autorizzazione perchè nel bagno dell'arbitro non è presente il bagno per disabili!!!

2325169[/snapback]

 

D'altronde siamo in Italia. Se qualcuno fa una cosa fottendosene delle leggi e delle regole, sono sbagliate e assurde le leggi e le regole, mi pare chiaro. Un pò lo stesso discorso del campo devastato: si fa un manto non autorizzato, ci si accorge DOPO che non se pò fa, e si inveisce contro le regole.

 

Cmq fa piacere che confermi che non esiste alcun progetto presentato dalla ternana al momento, quindi non si capisce de che stamo a parlà.

2325173[/snapback]

Bisogna vedere sempre il punto di vista? Premesso che chi fa questo di mestiere dovrebbe fare in modo di non incorrere in ricorsi, visto che in Italia è un classico, bisogna anche dire che la burocrazia Italiana e leggi Italiane sono fatte ad Hoc per ostacolare e rallentare ogni tipo di iniziativa!!

[SUPERFERA 1]

Ma te le senti e le segui le trasmissioni sulla Ternana, prima di parlare a cavolo informati, Ricci ha detto che il progetto la società lo vuole presentare dopo aver fatto il centro sportivo prima no, lo stesso Ricci ha ribadito che tale scelta è quella più consona alla situazione attuale, lo stesso Ricci ha detto che i lavori per il centro sportivo partiranno a brevissimo e se non sono partiti è colpa del Coni che udite udite a detta di Mari  avrebbe non concesso l'autorizzazione perchè nel bagno dell'arbitro non è presente il bagno per disabili!!!

2325169[/snapback]

 

D'altronde siamo in Italia. Se qualcuno fa una cosa fottendosene delle leggi e delle regole, sono sbagliate e assurde le leggi e le regole, mi pare chiaro. Un pò lo stesso discorso del campo devastato: si fa un manto non autorizzato, ci si accorge DOPO che non se pò fa, e si inveisce contro le regole.

 

Cmq fa piacere che confermi che non esiste alcun progetto presentato dalla ternana al momento, quindi non si capisce de che stamo a parlà.

2325173[/snapback]

Bisogna vedere sempre il punto di vista? Premesso che chi fa questo di mestiere dovrebbe fare in modo di non incorrere in ricorsi, visto che in Italia è un classico, bisogna anche dire che la burocrazia Italiana e leggi Italiane sono fatte ad Hoc per ostacolare e rallentare ogni tipo di iniziativa!!

2325180[/snapback]

 

se le cose le fai a norma di legge e segui gli iter richiesti, s'attaccano tutti al tram.

 

saluti

[Tomas Milian 0]

Bisogna vedere sempre il punto di vista? Premesso che chi fa questo di mestiere dovrebbe fare in modo di non incorrere in ricorsi, visto che in Italia è un classico, bisogna anche dire che la burocrazia Italiana e leggi Italiane sono fatte ad Hoc per ostacolare e rallentare ogni tipo di iniziativa!!

2325180[/snapback]

 

Si ma non è che le leggi te le fanno dalla sera alla mattina, le leggi stanno lì, tocca solo saperle leggere e applicarle a quello che stai a fà. Se c'e' una regola che devi fare un bagno per disabili, lo devi fa, punto. Non è che non lo fai e poi te meravigli che non te fanno passà il progetto inveendo contro la burocrazia...o si?

[SUPERFERA 1]

Bisogna vedere sempre il punto di vista? Premesso che chi fa questo di mestiere dovrebbe fare in modo di non incorrere in ricorsi, visto che in Italia è un classico, bisogna anche dire che la burocrazia Italiana e leggi Italiane sono fatte ad Hoc per ostacolare e rallentare ogni tipo di iniziativa!!

2325180[/snapback]

 

Si ma non è che le leggi te le fanno dalla sera alla mattina, le leggi stanno lì, tocca solo saperle leggere e applicarle a quello che stai a fà. Se c'e' una regola che devi fare un bagno per disabili, lo devi fa, punto. Non è che non lo fai e poi te meravigli che non te fanno passà il progetto inveendo contro la burocrazia...o si?

2325184[/snapback]

 

so ragazzi tomas, lascia perdere.

[L'ultimo dei Mohicani 1605]

Ma te le senti e le segui le trasmissioni sulla Ternana, prima di parlare a cavolo informati, Ricci ha detto che il progetto la società lo vuole presentare dopo aver fatto il centro sportivo prima no, lo stesso Ricci ha ribadito che tale scelta è quella più consona alla situazione attuale, lo stesso Ricci ha detto che i lavori per il centro sportivo partiranno a brevissimo e se non sono partiti è colpa del Coni che udite udite a detta di Mari  avrebbe non concesso l'autorizzazione perchè nel bagno dell'arbitro non è presente il bagno per disabili!!!

2325169[/snapback]

 

D'altronde siamo in Italia. Se qualcuno fa una cosa fottendosene delle leggi e delle regole, sono sbagliate e assurde le leggi e le regole, mi pare chiaro. Un pò lo stesso discorso del campo devastato: si fa un manto non autorizzato, ci si accorge DOPO che non se pò fa, e si inveisce contro le regole.

Cmq fa piacere che confermi che non esiste alcun progetto presentato dalla ternana al momento, quindi non si capisce de che stamo a parlà.

 

 

2325173[/snapback]

 

 

 

questo è il punto....il resto sò chiacchiere!

sudditanza

[altoforno 3008]

Ma te le senti e le segui le trasmissioni sulla Ternana, prima di parlare a cavolo informati, Ricci ha detto che il progetto la società lo vuole presentare dopo aver fatto il centro sportivo prima no, lo stesso Ricci ha ribadito che tale scelta è quella più consona alla situazione attuale, lo stesso Ricci ha detto che i lavori per il centro sportivo partiranno a brevissimo e se non sono partiti è colpa del Coni che udite udite a detta di Mari  avrebbe non concesso l'autorizzazione perchè nel bagno dell'arbitro non è presente il bagno per disabili!!!

2325169[/snapback]

 

D'altronde siamo in Italia. Se qualcuno fa una cosa fottendosene delle leggi e delle regole, sono sbagliate e assurde le leggi e le regole, mi pare chiaro. Un pò lo stesso discorso del campo devastato: si fa un manto non autorizzato, ci si accorge DOPO che non se pò fa, e si inveisce contro le regole.

 

Cmq fa piacere che confermi che non esiste alcun progetto presentato dalla ternana al momento, quindi non si capisce de che stamo a parlà.

2325173[/snapback]

E DI ARBITRI IMPEDITI A TERNI NE ABBIAMO VISTI TANTI...QUINDI IL CONI C'HA RAGIONE.

[forza Portogallo 111]

Bisogna vedere sempre il punto di vista? Premesso che chi fa questo di mestiere dovrebbe fare in modo di non incorrere in ricorsi, visto che in Italia è un classico, bisogna anche dire che la burocrazia Italiana e leggi Italiane sono fatte ad Hoc per ostacolare e rallentare ogni tipo di iniziativa!!

2325180[/snapback]

 

Si ma non è che le leggi te le fanno dalla sera alla mattina, le leggi stanno lì, tocca solo saperle leggere e applicarle a quello che stai a fà. Se c'e' una regola che devi fare un bagno per disabili, lo devi fa, punto. Non è che non lo fai e poi te meravigli che non te fanno passà il progetto inveendo contro la burocrazia...o si?

2325184[/snapback]

Era proprio quello che dicevo sopra bisognerebbe evitare di cadere in queste banalità ma a quanto pare ci cadono in parecchi, prima citavo la piscina dello stadio perchè a quanto pare oggi si pronuncia il Tar e se venisse accolto il ricorso i lavori saranno sospesi, anche in questo caso credo si poteva evitare con un pò più di attenzione!!

[gino 45]

mi è stato riferito che lunedì sera, l'assessore ai lavori pubblici del comune della conca, alias Ricci, abbia dichiarato che la ternana non ha presentato ufficialmente nessuna proposta o progetto di qualsiasi realizzazione in merito al rifacimento dello stadio. se è stato detto ciò, mi basta ed avanza.

 

chiacchiere e aria fritta Pariolino.

2325162[/snapback]

 

tolto il fatto che ricci non ha detto proprio questo ma anche altro, cioe secondo te ad oggi in cui non ce neanche la convenzione firmata la ternana dovrebbe presentare un progetto per uno stadio non se sa dove perche non e proprietaria di nessun terreno.

 

ma se dovete dare addosso de principio fate pure ma secondo me scendete nel ridicolo.

 

io non ho visto mai un costruttore che presenta un progetto cosi campato in aria senza avere un terreno o magari un opzxione sul terreno che acquista nel momento che ha le autorizzazioni per costruire o magari ha la quasi certezza che su quello ci sono le condizioni per farlo.

 

io credo che si dovrebbe, ma non e il padre nostro, fare altro

il comune dovrebbe muovere il culo per fare la convenzione, e popi magari chiamare la ternana per capire che cazzo vuole, la ternana se realmente interessata dovrebbe chiedere un incontro con l amministrazione per far capire cosa vuole realmente.

se ci mettiamo un anno e mezzo per firmare la convenzione, il comune se ne sbatte il cazzo e la ternana continua a sparare cazzate come ha fatto zadotti, in culo lo prenderemo sempre noi.

[SUPERFERA 1]

mi è stato riferito che lunedì sera, l'assessore ai lavori pubblici del comune della conca, alias Ricci, abbia dichiarato che la ternana non ha presentato ufficialmente nessuna proposta o progetto di qualsiasi realizzazione in merito al rifacimento dello stadio. se è stato detto ciò, mi basta ed avanza.

 

chiacchiere e aria fritta Pariolino.

2325162[/snapback]

 

tolto il fatto che ricci non ha detto proprio questo ma anche altro, cioe secondo te ad oggi in cui non ce neanche la convenzione firmata la ternana dovrebbe presentare un progetto per uno stadio non se sa dove perche non e proprietaria di nessun terreno.

 

ma se dovete dare addosso de principio fate pure ma secondo me scendete nel ridicolo.

 

io non ho visto mai un costruttore che presenta un progetto cosi campato in aria senza avere un terreno o magari un opzxione sul terreno che acquista nel momento che ha le autorizzazioni per costruire o magari ha la quasi certezza che su quello ci sono le condizioni per farlo.

 

io credo che si dovrebbe, ma non e il padre nostro, fare altro

il comune dovrebbe muovere il culo per fare la convenzione, e popi magari chiamare la ternana per capire che cazzo vuole, la ternana se realmente interessata dovrebbe chiedere un incontro con l amministrazione per far capire cosa vuole realmente.

se ci mettiamo un anno e mezzo per firmare la convenzione, il comune se ne sbatte il cazzo e la ternana continua a sparare cazzate come ha fatto zadotti, in culo lo prenderemo sempre noi.

2325223[/snapback]

 

mi pare che ho scritto che mi hanno riferito...........non do addosso. e un progetto sulla sistemazione o rifacimento del Liberati, lo si potrebbe presentare eccome.... certo è che tra di loro a comunicazione non è il massimo. mi pare che tu scrivi che la ternana continua a sparare ca.......

Modificato 11 Settembre, 2013 da SUPERFERA

[Comitato Spontaneo Rossoverde 5]

Il progetto dello stadio esula da qualsiasi convenzione.

 

Su cosa dovrebbe lavorare il comune se non c'è nulla di ufficiale ? A meno che non si ritenga ufficiale un piagnisdeo su comunicato, di cui le risposte affidate al messaggero sono peggiori, se possibile, del comunicato stesso !!

[ZITTIMBò 2089]

Ma te le senti e le segui le trasmissioni sulla Ternana, prima di parlare a cavolo informati, Ricci ha detto che il progetto la società lo vuole presentare dopo aver fatto il centro sportivo prima no, lo stesso Ricci ha ribadito che tale scelta è quella più consona alla situazione attuale, lo stesso Ricci ha detto che i lavori per il centro sportivo partiranno a brevissimo e se non sono partiti è colpa del Coni che udite udite a detta di Mari  avrebbe non concesso l'autorizzazione perchè nel bagno dell'arbitro non è presente il bagno per disabili!!!

2325169[/snapback]

 

D'altronde siamo in Italia. Se qualcuno fa una cosa fottendosene delle leggi e delle regole, sono sbagliate e assurde le leggi e le regole, mi pare chiaro. Un pò lo stesso discorso del campo devastato: si fa un manto non autorizzato, ci si accorge DOPO che non se pò fa, e si inveisce contro le regole.

 

Cmq fa piacere che confermi che non esiste alcun progetto presentato dalla ternana al momento, quindi non si capisce de che stamo a parlà.

2325173[/snapback]

E DI ARBITRI IMPEDITI A TERNI NE ABBIAMO VISTI TANTI...QUINDI IL CONI C'HA RAGIONE.

2325190[/snapback]

 

numero 1!

 

[gino 45]

mi è stato riferito che lunedì sera, l'assessore ai lavori pubblici del comune della conca, alias Ricci, abbia dichiarato che la ternana non ha presentato ufficialmente nessuna proposta o progetto di qualsiasi realizzazione in merito al rifacimento dello stadio. se è stato detto ciò, mi basta ed avanza.

 

chiacchiere e aria fritta Pariolino.

2325162[/snapback]

 

tolto il fatto che ricci non ha detto proprio questo ma anche altro, cioe secondo te ad oggi in cui non ce neanche la convenzione firmata la ternana dovrebbe presentare un progetto per uno stadio non se sa dove perche non e proprietaria di nessun terreno.

 

ma se dovete dare addosso de principio fate pure ma secondo me scendete nel ridicolo.

 

io non ho visto mai un costruttore che presenta un progetto cosi campato in aria senza avere un terreno o magari un opzxione sul terreno che acquista nel momento che ha le autorizzazioni per costruire o magari ha la quasi certezza che su quello ci sono le condizioni per farlo.

 

io credo che si dovrebbe, ma non e il padre nostro, fare altro

il comune dovrebbe muovere il culo per fare la convenzione, e popi magari chiamare la ternana per capire che cazzo vuole, la ternana se realmente interessata dovrebbe chiedere un incontro con l amministrazione per far capire cosa vuole realmente.

se ci mettiamo un anno e mezzo per firmare la convenzione, il comune se ne sbatte il cazzo e la ternana continua a sparare cazzate come ha fatto zadotti, in culo lo prenderemo sempre noi.

2325223[/snapback]

 

mi pare che ho scritto che mi hanno riferito...........non do addosso. e un progetto sulla sistemazione o rifacimento del Liberati, lo si potrebbe presentare eccome.... certo è che tra di loro a comunicazione non è il massimo. mi pare che tu scrivi che la ternana continua a sparare ca.......

2325227[/snapback]

 

certo che continua a sparare cazzate io sono critico con tutti e due, ternana e comune.

 

be allora chi ti ha riferito ha sparato cazzate.

 

cioe la ternana dovrebbe presentare un pèrogetto di nuovo stadio o rifacimento o sistemazione senza avere nemmeno la convenzione?? in cui non e chiaro chi fa ordinaria straordinario luce gasolio e tanti altri cazzi.

tu comune mettiti nella condizione di non farti rompere il cazzo da questi, cioe fai la convenzione firmala approvala in consiglio, fai tutti gli adempimenti che devi, poi rispondi a quella bella lettera in cui gli dici ma che cazzo vuoi??? noi siamo qui quando ci dirai che cazzo vuoi fare di risponderemo il comune e disponibile ad analizzare qualsiasi progetto.

[SUPERFERA 1]

forse qulacuno spera che un comune faccia un progetto di stadio nuovo, prepari tutti le autorizzazioni e affidi la costruzione dello stesso a questo qualcuno......... non si può fare penso, perchè un lavoro del genere, necessita di una gara pubblica per l' assegnazione dello stesso.

 

se erro correggetemi.

[gino 45]

Il progetto dello stadio esula da qualsiasi convenzione.

 

Su cosa dovrebbe lavorare il comune se non c'è nulla di ufficiale ? A meno che non si ritenga ufficiale un piagnisdeo su comunicato, di cui le risposte affidate al messaggero sono peggiori, se possibile, del comunicato stesso !!

2325230[/snapback]

 

be certo oggi non se sa chi deve fare cosa e la ternana dal nulla presenta un progetto del nuovo stadio.

 

mo domani mattina presento un progetto per costruire una palazzina de 4 piani dietro casa mia che ho visto ce sta spazio.

 

il nuovo stadio e interesse anche del comune dunque oltre che della ternana, dunque alzano il culo chi di dovere e ufficialmente o non ufficialmente cominciate a parlarne.

 

almeno zadotti evita de scrive cazzate e il comune smette di dormire e di farsi prendere per il culo. e soprattutto tutti e due smettono di prendere il culo noi.

[gino 45]

forse qulacuno spera che un comune faccia un progetto di stadio nuovo, prepari tutti le autorizzazioni e affidi la costruzione dello stesso a questo qualcuno......... non si può fare penso, perchè  un lavoro del genere, necessita di una gara pubblica per l' assegnazione dello stesso.

 

se erro correggetemi.

2325238[/snapback]

 

ovvio che non può

 

ma neanche un privato puo preswentare un progetto su un terreno pubblico o simile, perche non posso farlo io lo stadio e lo deve longarini??

 

allora perche se lamentano e vi lamentate che la ternana non ha presentato niente??

Modificato 11 Settembre, 2013 da gino

[SUPERFERA 1]

mi è stato riferito che lunedì sera, l'assessore ai lavori pubblici del comune della conca, alias Ricci, abbia dichiarato che la ternana non ha presentato ufficialmente nessuna proposta o progetto di qualsiasi realizzazione in merito al rifacimento dello stadio. se è stato detto ciò, mi basta ed avanza.

 

chiacchiere e aria fritta Pariolino.

2325162[/snapback]

 

tolto il fatto che ricci non ha detto proprio questo ma anche altro, cioe secondo te ad oggi in cui non ce neanche la convenzione firmata la ternana dovrebbe presentare un progetto per uno stadio non se sa dove perche non e proprietaria di nessun terreno.

 

ma se dovete dare addosso de principio fate pure ma secondo me scendete nel ridicolo.

 

io non ho visto mai un costruttore che presenta un progetto cosi campato in aria senza avere un terreno o magari un opzxione sul terreno che acquista nel momento che ha le autorizzazioni per costruire o magari ha la quasi certezza che su quello ci sono le condizioni per farlo.

 

io credo che si dovrebbe, ma non e il padre nostro, fare altro

il comune dovrebbe muovere il culo per fare la convenzione, e popi magari chiamare la ternana per capire che cazzo vuole, la ternana se realmente interessata dovrebbe chiedere un incontro con l amministrazione per far capire cosa vuole realmente.

se ci mettiamo un anno e mezzo per firmare la convenzione, il comune se ne sbatte il cazzo e la ternana continua a sparare cazzate come ha fatto zadotti, in culo lo prenderemo sempre noi.

2325223[/snapback]

 

mi pare che ho scritto che mi hanno riferito...........non do addosso. e un progetto sulla sistemazione o rifacimento del Liberati, lo si potrebbe presentare eccome.... certo è che tra di loro a comunicazione non è il massimo. mi pare che tu scrivi che la ternana continua a sparare ca.......

2325227[/snapback]

 

certo che continua a sparare cazzate io sono critico con tutti e due, ternana e comune.

 

be allora chi ti ha riferito ha sparato cazzate.

 

cioe la ternana dovrebbe presentare un pèrogetto di nuovo stadio o rifacimento o sistemazione senza avere nemmeno la convenzione?? in cui non e chiaro chi fa ordinaria straordinario luce gasolio e tanti altri cazzi.

tu comune mettiti nella condizione di non farti rompere il cazzo da questi, cioe fai la convenzione firmala approvala in consiglio, fai tutti gli adempimenti che devi, poi rispondi a quella bella lettera in cui gli dici ma che cazzo vuoi??? noi siamo qui quando ci dirai che cazzo vuoi fare di risponderemo il comune e disponibile ad analizzare qualsiasi progetto.

2325237[/snapback]

 

la convenzione con il rifacimento e/o costruzione di un nuovo stadio, non centra nulla. invece di far parlare gli sciacquini o intermediari.....presentino cose concrete e credo che se lecite e costruttive un qualsiasi ente ha il piacere di migliorare un bene pubblico.

 

glie lo dirò a chi ha riferito male, poi ti dirò.

[SUPERFERA 1]

forse qulacuno spera che un comune faccia un progetto di stadio nuovo, prepari tutti le autorizzazioni e affidi la costruzione dello stesso a questo qualcuno......... non si può fare penso, perchè  un lavoro del genere, necessita di una gara pubblica per l' assegnazione dello stesso.

 

se erro correggetemi.

2325238[/snapback]

 

ovvio che non può

 

ma neanche un privato puo preswentare un progetto su un terreno pubblico o simile, perche non posso farlo io lo stadio e lo deve longarini??

 

allora perche se lamentano e vi lamentate che la ternana non ha presentato niente??

2325240[/snapback]

 

io non mi lamento, forse qui si lamenta chi.......crede che a longarini non vogliono fargli fare lo stadio rinnovato........chissà perchè.

per me se si può, lo potrebbe fare eccome.

[gino 45]

mi è stato riferito che lunedì sera, l'assessore ai lavori pubblici del comune della conca, alias Ricci, abbia dichiarato che la ternana non ha presentato ufficialmente nessuna proposta o progetto di qualsiasi realizzazione in merito al rifacimento dello stadio. se è stato detto ciò, mi basta ed avanza.

 

chiacchiere e aria fritta Pariolino.

2325162[/snapback]

 

tolto il fatto che ricci non ha detto proprio questo ma anche altro, cioe secondo te ad oggi in cui non ce neanche la convenzione firmata la ternana dovrebbe presentare un progetto per uno stadio non se sa dove perche non e proprietaria di nessun terreno.

 

ma se dovete dare addosso de principio fate pure ma secondo me scendete nel ridicolo.

 

io non ho visto mai un costruttore che presenta un progetto cosi campato in aria senza avere un terreno o magari un opzxione sul terreno che acquista nel momento che ha le autorizzazioni per costruire o magari ha la quasi certezza che su quello ci sono le condizioni per farlo.

 

io credo che si dovrebbe, ma non e il padre nostro, fare altro

il comune dovrebbe muovere il culo per fare la convenzione, e popi magari chiamare la ternana per capire che cazzo vuole, la ternana se realmente interessata dovrebbe chiedere un incontro con l amministrazione per far capire cosa vuole realmente.

se ci mettiamo un anno e mezzo per firmare la convenzione, il comune se ne sbatte il cazzo e la ternana continua a sparare cazzate come ha fatto zadotti, in culo lo prenderemo sempre noi.

2325223[/snapback]

 

mi pare che ho scritto che mi hanno riferito...........non do addosso. e un progetto sulla sistemazione o rifacimento del Liberati, lo si potrebbe presentare eccome.... certo è che tra di loro a comunicazione non è il massimo. mi pare che tu scrivi che la ternana continua a sparare ca.......

2325227[/snapback]

 

certo che continua a sparare cazzate io sono critico con tutti e due, ternana e comune.

 

be allora chi ti ha riferito ha sparato cazzate.

 

cioe la ternana dovrebbe presentare un pèrogetto di nuovo stadio o rifacimento o sistemazione senza avere nemmeno la convenzione?? in cui non e chiaro chi fa ordinaria straordinario luce gasolio e tanti altri cazzi.

tu comune mettiti nella condizione di non farti rompere il cazzo da questi, cioe fai la convenzione firmala approvala in consiglio, fai tutti gli adempimenti che devi, poi rispondi a quella bella lettera in cui gli dici ma che cazzo vuoi??? noi siamo qui quando ci dirai che cazzo vuoi fare di risponderemo il comune e disponibile ad analizzare qualsiasi progetto.

2325237[/snapback]

 

la convenzione con il rifacimento e/o costruzione di un nuovo stadio, non centra nulla. invece di far parlare gli sciacquini o intermediari.....presentino cose concrete e credo che se lecite e costruttive un qualsiasi ente ha il piacere di migliorare un bene pubblico.

 

glie lo dirò a chi ha riferito male, poi ti dirò.

2325241[/snapback]

 

allora potrei presentarlo anche io?? perche lo deve fare la ternana??

 

ma cazzo e di interesse pubblico sta cosa??

allora perche non chiamarli e metterli di fronte ad un tavolo, dopo aver fatto tutto il loro dovere???

in cui gli si dice quello che dovevamo fare l abbiamo fatto adesso fammi capire se ti interessa presentare un progetto, la commissione e a tua disposizione per approvare tutto in tempi brevi.

 

non se puo fare???

[SUPERFERA 1]

mi è stato riferito che lunedì sera, l'assessore ai lavori pubblici del comune della conca, alias Ricci, abbia dichiarato che la ternana non ha presentato ufficialmente nessuna proposta o progetto di qualsiasi realizzazione in merito al rifacimento dello stadio. se è stato detto ciò, mi basta ed avanza.

 

chiacchiere e aria fritta Pariolino.

2325162[/snapback]

 

tolto il fatto che ricci non ha detto proprio questo ma anche altro, cioe secondo te ad oggi in cui non ce neanche la convenzione firmata la ternana dovrebbe presentare un progetto per uno stadio non se sa dove perche non e proprietaria di nessun terreno.

 

ma se dovete dare addosso de principio fate pure ma secondo me scendete nel ridicolo.

 

io non ho visto mai un costruttore che presenta un progetto cosi campato in aria senza avere un terreno o magari un opzxione sul terreno che acquista nel momento che ha le autorizzazioni per costruire o magari ha la quasi certezza che su quello ci sono le condizioni per farlo.

 

io credo che si dovrebbe, ma non e il padre nostro, fare altro

il comune dovrebbe muovere il culo per fare la convenzione, e popi magari chiamare la ternana per capire che cazzo vuole, la ternana se realmente interessata dovrebbe chiedere un incontro con l amministrazione per far capire cosa vuole realmente.

se ci mettiamo un anno e mezzo per firmare la convenzione, il comune se ne sbatte il cazzo e la ternana continua a sparare cazzate come ha fatto zadotti, in culo lo prenderemo sempre noi.

2325223[/snapback]

 

mi pare che ho scritto che mi hanno riferito...........non do addosso. e un progetto sulla sistemazione o rifacimento del Liberati, lo si potrebbe presentare eccome.... certo è che tra di loro a comunicazione non è il massimo. mi pare che tu scrivi che la ternana continua a sparare ca.......

2325227[/snapback]

 

certo che continua a sparare cazzate io sono critico con tutti e due, ternana e comune.

 

be allora chi ti ha riferito ha sparato cazzate.

 

cioe la ternana dovrebbe presentare un pèrogetto di nuovo stadio o rifacimento o sistemazione senza avere nemmeno la convenzione?? in cui non e chiaro chi fa ordinaria straordinario luce gasolio e tanti altri cazzi.

tu comune mettiti nella condizione di non farti rompere il cazzo da questi, cioe fai la convenzione firmala approvala in consiglio, fai tutti gli adempimenti che devi, poi rispondi a quella bella lettera in cui gli dici ma che cazzo vuoi??? noi siamo qui quando ci dirai che cazzo vuoi fare di risponderemo il comune e disponibile ad analizzare qualsiasi progetto.

2325237[/snapback]

 

la convenzione con il rifacimento e/o costruzione di un nuovo stadio, non centra nulla. invece di far parlare gli sciacquini o intermediari.....presentino cose concrete e credo che se lecite e costruttive un qualsiasi ente ha il piacere di migliorare un bene pubblico.

 

glie lo dirò a chi ha riferito male, poi ti dirò.

2325241[/snapback]

 

allora potrei presentarlo anche io?? perche lo deve fare la ternana??

 

ma cazzo e di interesse pubblico sta cosa??

allora perche non chiamarli e metterli di fronte ad un tavolo, dopo aver fatto tutto il loro dovere???

in cui gli si dice quello che dovevamo fare l abbiamo fatto adesso fammi capire se ti interessa presentare un progetto, la commissione e a tua disposizione per approvare tutto in tempi brevi.

 

non se puo fare???

2325245[/snapback]

 

ginooooo, sono due anni che girono attorno ai tavoli.....si vede che sono tutti a spigoli..... pensa che qualcuno sta dentro palazzo della scienza quasi tutti i giorni. forse non si capiscono.

[gino 45]

mi è stato riferito che lunedì sera, l'assessore ai lavori pubblici del comune della conca, alias Ricci, abbia dichiarato che la ternana non ha presentato ufficialmente nessuna proposta o progetto di qualsiasi realizzazione in merito al rifacimento dello stadio. se è stato detto ciò, mi basta ed avanza.

 

chiacchiere e aria fritta Pariolino.

2325162[/snapback]

 

tolto il fatto che ricci non ha detto proprio questo ma anche altro, cioe secondo te ad oggi in cui non ce neanche la convenzione firmata la ternana dovrebbe presentare un progetto per uno stadio non se sa dove perche non e proprietaria di nessun terreno.

 

ma se dovete dare addosso de principio fate pure ma secondo me scendete nel ridicolo.

 

io non ho visto mai un costruttore che presenta un progetto cosi campato in aria senza avere un terreno o magari un opzxione sul terreno che acquista nel momento che ha le autorizzazioni per costruire o magari ha la quasi certezza che su quello ci sono le condizioni per farlo.

 

io credo che si dovrebbe, ma non e il padre nostro, fare altro

il comune dovrebbe muovere il culo per fare la convenzione, e popi magari chiamare la ternana per capire che cazzo vuole, la ternana se realmente interessata dovrebbe chiedere un incontro con l amministrazione per far capire cosa vuole realmente.

se ci mettiamo un anno e mezzo per firmare la convenzione, il comune se ne sbatte il cazzo e la ternana continua a sparare cazzate come ha fatto zadotti, in culo lo prenderemo sempre noi.

2325223[/snapback]

 

mi pare che ho scritto che mi hanno riferito...........non do addosso. e un progetto sulla sistemazione o rifacimento del Liberati, lo si potrebbe presentare eccome.... certo è che tra di loro a comunicazione non è il massimo. mi pare che tu scrivi che la ternana continua a sparare ca.......

2325227[/snapback]

 

certo che continua a sparare cazzate io sono critico con tutti e due, ternana e comune.

 

be allora chi ti ha riferito ha sparato cazzate.

 

cioe la ternana dovrebbe presentare un pèrogetto di nuovo stadio o rifacimento o sistemazione senza avere nemmeno la convenzione?? in cui non e chiaro chi fa ordinaria straordinario luce gasolio e tanti altri cazzi.

tu comune mettiti nella condizione di non farti rompere il cazzo da questi, cioe fai la convenzione firmala approvala in consiglio, fai tutti gli adempimenti che devi, poi rispondi a quella bella lettera in cui gli dici ma che cazzo vuoi??? noi siamo qui quando ci dirai che cazzo vuoi fare di risponderemo il comune e disponibile ad analizzare qualsiasi progetto.

2325237[/snapback]

 

la convenzione con il rifacimento e/o costruzione di un nuovo stadio, non centra nulla. invece di far parlare gli sciacquini o intermediari.....presentino cose concrete e credo che se lecite e costruttive un qualsiasi ente ha il piacere di migliorare un bene pubblico.

 

glie lo dirò a chi ha riferito male, poi ti dirò.

2325241[/snapback]

 

allora potrei presentarlo anche io?? perche lo deve fare la ternana??

 

ma cazzo e di interesse pubblico sta cosa??

allora perche non chiamarli e metterli di fronte ad un tavolo, dopo aver fatto tutto il loro dovere???

in cui gli si dice quello che dovevamo fare l abbiamo fatto adesso fammi capire se ti interessa presentare un progetto, la commissione e a tua disposizione per approvare tutto in tempi brevi.

 

non se puo fare???

2325245[/snapback]

 

ginooooo, sono due anni che girono attorno ai tavoli.....si vede che sono tutti a spigoli..... pensa che qualcuno sta dentro palazzo della scienza quasi tutti i giorni. forse non si capiscono.

2325250[/snapback]

 

infatti io non sto difendendo la ternana, anche se qualcuno lo vuole far credere, anzi io la metterei con le spalle al muro almeno capiamo che cazzo vogliono.

e quando zadotti fara un altra dichiarazione come quella, la assessore non dovra rispondere con una bugia, dicendo che dobbiamo muoverci all'interno della convenzione che non ce sta, gli dira' caro presidente noi abbiamo fatto tutto quello che era di ns competenza che non e solo la convenzione ma anche altro, siete voi che raccontate favole

 

ma ce vuole gente con le palle da una parte e l altra

e qui non vedo palle ma solo c...

Modificato 11 Settembre, 2013 da gino

[BuFERA 599]

nel mio piccolo e nel mio lavoro, quando cerco una collaborazione presento la bozza di un progetto che deve allettare l'altra parte e che verrà sviluppato quando questa mostra interesse. senza la bozza di un'idea mi scordo parecchie collaborazioni.

 

magari a certi livelli funziona diversamente, ma questo forse spiega anche perché ci vogliano sempre degli anni per fare le cose, o perché non si fanno. certo è che quell'articolo non solo non me sembra per niente un punto di partenza, è come buttà sale su un campo in cui invece se dovrebbe seminà qualcosa.

[altoforno 3008]

Ma te le senti e le segui le trasmissioni sulla Ternana, prima di parlare a cavolo informati, Ricci ha detto che il progetto la società lo vuole presentare dopo aver fatto il centro sportivo prima no, lo stesso Ricci ha ribadito che tale scelta è quella più consona alla situazione attuale, lo stesso Ricci ha detto che i lavori per il centro sportivo partiranno a brevissimo e se non sono partiti è colpa del Coni che udite udite a detta di Mari  avrebbe non concesso l'autorizzazione perchè nel bagno dell'arbitro non è presente il bagno per disabili!!!

2325169[/snapback]

 

D'altronde siamo in Italia. Se qualcuno fa una cosa fottendosene delle leggi e delle regole, sono sbagliate e assurde le leggi e le regole, mi pare chiaro. Un pò lo stesso discorso del campo devastato: si fa un manto non autorizzato, ci si accorge DOPO che non se pò fa, e si inveisce contro le regole.

 

Cmq fa piacere che confermi che non esiste alcun progetto presentato dalla ternana al momento, quindi non si capisce de che stamo a parlà.

2325173[/snapback]

E DI ARBITRI IMPEDITI A TERNI NE ABBIAMO VISTI TANTI...QUINDI IL CONI C'HA RAGIONE.

2325190[/snapback]

 

numero 1!

 

2325234[/snapback]

meno male che qualcuno m'ha capito...me sentivo incompreso e snobbato!!!

[altoforno 3008]

nel mio piccolo e nel mio lavoro, quando cerco una collaborazione presento la bozza di un progetto che deve allettare l'altra parte e che verrà sviluppato quando questa mostra interesse. senza la bozza di un'idea mi scordo parecchie collaborazioni.

 

magari a certi livelli funziona diversamente, ma questo forse spiega anche perché ci vogliano sempre degli anni per fare le cose, o perché non si fanno. certo è che quell'articolo non solo non me sembra per niente un punto di partenza, è come buttà sale su un campo in cui invece se dovrebbe seminà qualcosa.

2325269[/snapback]

se voleva essere una mossa diplomatica diciamo che non faranno mai Zadotti ambasciatore.

[FURIOUS 2754]

Qualcuno per esempio ha sentito parlare dei 4.000.000 di € spesi dal comune negli ultimi anni per la manodopera?

 

Io sono propenso a definire un accordo con un convenzione che stabilisca finalmente le competenze delle parti in quanto è più assurdo che il comune spenda milioni (nostri) per uno stadio comunque cadente.

 

Poi si può parlare di Stadio nuovo e progetti vari. A me pare comunque che si siano un po' travisate le parole. Nel mio piccolo quello che ho capito è che la Ternana non ha presentato nulla di concreto (cioè progetto definitivo) in comune (anche perchè non potrebbe non avendo nessun luogo dove fare uno stadio nuovo), ma bensì uno studio di fattibilità sulla modifica dell'attuale Liberati. A rigor di logica è stato detto che prima fanno il centro sportivo, poi riparleranno (se ci saranno le condizioni) dello stadio nuovo/ristrutturazione massiccia del Liberati.

[ciuffo_rossoverde 5]

Qualcuno per esempio ha sentito parlare dei 4.000.000 di € spesi dal comune negli ultimi anni per la manodopera?

 

Io sono propenso a definire un accordo con un convenzione che stabilisca finalmente le competenze delle parti in quanto è più assurdo che il comune spenda milioni (nostri) per uno stadio comunque cadente.

 

Poi si può parlare di Stadio nuovo e progetti vari. A me pare comunque che si siano un po' travisate le parole. Nel mio piccolo quello che ho capito è che la Ternana non ha presentato nulla di concreto (cioè progetto definitivo) in comune (anche perchè non potrebbe non avendo nessun luogo dove fare uno stadio nuovo), ma bensì uno studio di fattibilità sulla modifica dell'attuale Liberati. A rigor di logica è stato detto che prima fanno il centro sportivo, poi riparleranno (se ci saranno le condizioni) dello stadio nuovo/ristrutturazione massiccia del Liberati.

2325283[/snapback]

 

 

Campo sportivo alias 2050

[L'ultimo dei Mohicani 1605]

quì gli interlocutori sò veraMente interessanti:

 

ternana calcio: quelli della maglia, quelli delle denunce (sempre loro no?), quelli del manto erboso, quelli delle amichevoli con verona e roma etcc....

 

comune: quelli in cui qualcuno (GRIFO MERDA) blocca li lavori de una struttura che riqualifica la città per una che s'è trasferita a napoli, quelli de lu centro commerciale in piazza del mercato, quelli in cui "li fraterni abbracci" etcc.....

 

oddio mio ho i brividi!!!!

[ZITTIMBò 2089]

domanda:

ma perchè un imprenditore avrebbe tutto sto interesse a fare uno stadio nuovo, o addirittura, ammodernare uno stadio comunale (quindi non di sua proprietà), in una città di provincia come terni? (non milano, torino o roma, dico terni....)

 

per metterci un negozietto de sciarpe e un fast food che vende la porchetta prima della partita?

 

per intascarsi i 4 spicci degli incassi?

 

oppure:

l'imprenditore propone al comune un accordo di programma, in cui richiede, ad esempio, la possibilità di andare in variante al prg e ottenere tot mc di cubatura edificabile laddove nn sarebbe prevista, in cambio rende un opera di pubblica utilità alla collettività (es. rifacimento dello stadio)

 

ecco la seconda ipotesi mi sembra più credibile

 

anche se nn me pare che sia mai stato affrontato ne l'uno ne l'altro discorso ufficialmente