Giochiamo nettamente meglio. Perché secondo voi?

[andreap3 17]

parlando in curva la maggior parte della gente pensa che i giocatori sono dei pezzi di merda, il motivo e'semplicissimo hanno gettato insieme a toscano punti nel girone d'andata in un campionato talmente scarso...dove al sottoscritto girano ancora i coglioni....il cambio era dovuto e tesser oltre ad avere la squadra dalla sua parte cosa che non aveva toscano, c'ha pure bucio di culo...ma va bene cosi....avanti fere.

Ciao, non sono daccordo perche il bucio de culo nel calcio non esiste.... Puoi sculare 2 o 3 partite ma alla lunga gli epusodi si equivalgono....

La maggior parte dei giocatori giocano nel loro ruolo naturale, e non cambiamo schema ogni domenica.

Penso che sia vero che i giocatori non erano dalla parte di toscani... Ma chi ha giocato anche solo un po' a pallone.... Anche in categorie di molto inferiori... Sa benissimo che quando l allenatore inizia a cambiare schemi... Te va sulle palle.

Questo perche assimilare un nuovo schema ti espine a figure di merda... Giochi male e ti incazzi...

Succede in ogni categorie...

Poi se iniziano a non arrivare i risultati.... Scoppia il casino ...

Mettici pure la gestione dei giocatori.... Tribune punitive.... Giocatori prima titolari poi in tribuna e vice versa....

Per il resto penso che toscano sia un buon allenatore .... Ma da inesperto ha commesso errori che hanno portato i giocatori ad allontanarsi.

Per me la squadra e' tra le piu' forti della B .... Mancano alcuni elementi .... E sono stati fatti degli errori anche dalla societa.

Con pisacane , ed un interdittore forte eravamo di sicuro alla pari del palermo.... Solo il siena e' nettamente una squadra al di sopra di tutte.

Senza i problemi societari avrebbero fatto un campionato a parte

Modificato 9 Marzo, 2014 da andreap3

[mides 948]

Continuamo a parla' de culo...daje

[Lu Generale 2222]

andiamo nettamente meglio con tesser, è evidente, sotto ogni punto di vista.

le ragioni sono varie e le abbiamo/avete già espresse in questo topic.

l'avevo scritto sopra, il salto di qualità passa necessariamente dalla solidità difensiva.

ieri non abbiamo preso gol, un evento , ma abbiamo comunque concesso troppo. ho contato almeno 3 grosse opportunità per il varese, con tiri dall'interno dell'area di rigore che, a laspezia, ad esempio, ci hanno puniti. ieri, per bravura di brignoli, un po' di fortuna e non infallibilità altrui ci è andata bene.

insomma, va benissimo, sono soddisfatto, ma se parliamo di "salto" credo che siamo ancora lì, non vedo progressi significativi nella fase difensiva.

sono comunque fiducioso nel lavoro di tesser e nel rinnovato spirito della squadra, sempre grattandosi le palle! speriamo bene.

avanti fere!

Modificato 9 Marzo, 2014 da Lu Generale

[Il Conte di Collebertone 578]

Sicuramente la fase difensiva va migliorata soprattutto in sicurezza, ma non si può pretendere che gli avversari non tirino mai in porta altrimenti se fanno un paio di tiri la difesa è colabrodo.

Ad esempio sul gol che ha preso il Siena da Litteri qualcosa di meglio lo potevano fare e qualche altro svarione lo hanno fatto. Ci sta che in una partita gli avversari abbiano palle gol. Se poi queste vengono fermate come è successo ieri dal portiere allora la situazione migliora.

[adriatico 1607]

Sicuramente la fase difensiva va migliorata soprattutto in sicurezza, ma non si può pretendere che gli avversari non tirino mai in porta altrimenti se fanno un paio di tiri la difesa è colabrodo.

Ad esempio sul gol che ha preso il Siena da Litteri qualcosa di meglio lo potevano fare e qualche altro svarione lo hanno fatto. Ci sta che in una partita gli avversari abbiano palle gol. Se poi queste vengono fermate come è successo ieri dal portiere allora la situazione migliora.

Menomale..pensavo di essere l'unico a pensarla in questo modo...io di difese imbattibili a parte il Milan di sacchi e la nazionale 2006 non ne ricordo..ogni gol è un errore della difesa..meglio 2 a 2 che degli orribili 0 a 0.

[Lu Generale 2222]

Sicuramente la fase difensiva va migliorata soprattutto in sicurezza, ma non si può pretendere che gli avversari non tirino mai in porta altrimenti se fanno un paio di tiri la difesa è colabrodo.

Ad esempio sul gol che ha preso il Siena da Litteri qualcosa di meglio lo potevano fare e qualche altro svarione lo hanno fatto. Ci sta che in una partita gli avversari abbiano palle gol. Se poi queste vengono fermate come è successo ieri dal portiere allora la situazione migliora.

non è una questione di difese imbattibili, ovvio che non è possibile non subire tiri.

il punto è nella qualità, o nella facilità, delle occasioni che concedi. io discuto su questo, secondo me prendiamo troppi gol perché concediamo occasioni troppo favorevoli, difficili da non segnare. e infatti ci segnano spesso!

esempi di questo genere, sono i tiri che concedi all'interno dell'aria di rigore o a tu x tu col portiere.

ieri, ci è andata bene, le loro occasioni erano moooolto propizie, troppo facili da non segnare...è infatti le hanno sbagliate!

in altre giornate, non a caso, ci è andata peggio e siamo stati puntiti.

Modificato 9 Marzo, 2014 da Lu Generale

[Me pizzica me mozzica 11]

mi dicono che Tesser rimproveri i portatori di palla che passano indietro (pratica che, va detto per onestà , aveva molto seguito nell'era Toscano)

secondo me è una delle chiavi di lettura del perché giochiamo meglio

[lu cafone 115]

...mo' arrivano tutte partite difficili...li vedemo se giocamo mejo o no...

Cò TOSCANO sicuramente ieri in quella partita difficile, avremmo giocato mejo e vinto 4 o 5 a zero........ .......SEI ANCHE ALLEGRA......???.......O PURE SOLO VEDOVA...??.....

[lu cafone 115]

Con TESSER allenatore dall'inizio dell'anno adesso stavamo MINIMO al posto dell'avellino.......

[Bluesbrother 132]

una volta un fenomeno che ce l'ha a morte con Toscano scrisse che erano tre anni che era sparito il calcio a Terni ( ossia dall'arrivo di Mimmo ). Secondo voi il fatto che rimpianga GIORDANO BRUNO, dovrebbe essergli impedito di fatto il diritto di esprimersi?

[Marcoal 148]

una volta un fenomeno che ce l'ha a morte con Toscano scrisse che erano tre anni che era sparito il calcio a Terni ( ossia dall'arrivo di Mimmo ). Secondo voi il fatto che rimpianga GIORDANO BRUNO, dovrebbe essergli impedito di fatto il diritto di esprimersi?

Ecco un altro scenziato......

[A Sotto 10]

Ecco un altro scenziato......

gli scenziati hanno dei pensieri, anche se da scenziati.

 

i depensanti, non pensano. come dimo a Terni, parlano a vanvera.

[adriatico 1607]

una volta un fenomeno che ce l'ha a morte con Toscano scrisse che erano tre anni che era sparito il calcio a Terni ( ossia dall'arrivo di Mimmo ). Secondo voi il fatto che rimpianga GIORDANO BRUNO, dovrebbe essergli impedito di fatto il diritto di esprimersi?

Io rimpiango Savonarola..posso parlare??

[adriatico 1607]

non è una questione di difese imbattibili, ovvio che non è possibile non subire tiri.

il punto è nella qualità, o nella facilità, delle occasioni che concedi. io discuto su questo, secondo me prendiamo troppi gol perché concediamo occasioni troppo favorevoli, difficili da non segnare. e infatti ci segnano spesso!

esempi di questo genere, sono i tiri che concedi all'interno dell'aria di rigore o a tu x tu col portiere.

ieri, ci è andata bene, le loro occasioni erano moooolto propizie, troppo facili da non segnare...è infatti le hanno sbagliate!

in altre giornate, non a caso, ci è andata peggio e siamo stati puntiti.

Le squadre che giocano, o provano, a giocare a pallone offrono occasioni agli avversari...per esempio con il Palermo abbiamo avuto un sacco di occasioni..il Palermo è scarso? Oppure ha cozzella come ds?

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

LE SQUADRE CHE NON SUBISCONO GOL SONO QUELLE CHE VINCONO I CAMPIONATI.....

questo purtroppo direi !!!!.....

[Il Conte di Collebertone 578]

LE SQUADRE CHE NON SUBISCONO GOL SONO QUELLE CHE VINCONO I CAMPIONATI.....

questo purtroppo direi !!!!.....

o che ne fanno almeno uno in più rispetto agli avversari come succede alle squadre di Zeman.

[lupaster 277]

LE SQUADRE CHE NON SUBISCONO GOL SONO QUELLE CHE VINCONO I CAMPIONATI.....

questo purtroppo direi !!!!.....

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

o che ne fanno almeno uno in più rispetto agli avversari come succede alle squadre di Zeman.

 

quelle sono eccezioni...

ora non sò quali siano i dati del palermo o dell'empoli o delle squadre che sono in alto ma non mi stupirei se fossero le migliori difese!

[Borgobellooooo!!! 436]

Al 99% le squadre che vincono i campionati (in qualunque categoria), sono quelle che subiscono meno golli!!!

 

AMEN.

[adriatico 1607]

 

quelle sono eccezioni...

ora non sò quali siano i dati del palermo o dell'empoli o delle squadre che sono in alto ma non mi stupirei se fossero le migliori difese!

L'anno scorso la migliore difesa è stata la nostra. Hai mai avuto l'impressione che potessimo

 

 

Vincere il campionato?

[Borgobellooooo!!! 436]

L'anno scorso la migliore difesa è stata la nostra. Hai mai avuto l'impressione che potessimo

 

 

Vincere il campionato?

Puo' accadere, ma sicuramente al 99% la squadra che vince lu campionato è quilla che subisce meno golli!!! Non lo dico io, ma le statistiche fiju.

[grifo_merda 5]

Puo' accadere, ma sicuramente al 99% la squadra che vince lu campionato è quilla che subisce meno golli!!! Non lo dico io, ma le statistiche fiju.

verissimo,ma sono anche quelle squadre dove i giocatori giocano nel loro ruolo,dove l'allenatore riesce a capire chi stà in forma e chi no e tanto altro

[Borgobellooooo!!! 436]

verissimo,ma sono anche quelle squadre dove i giocatori giocano nel loro ruolo,dove l'allenatore riesce a capire chi stà in forma e chi no e tanto altro

Scusa, ma io mi sono limitato a commentare una frase; quella relativa alle squadre che vincono i campionati subendo meno golli. Un discorso in generale quindi che non ha nulla a che vedere con la Ternana.

Modificato 9 Marzo, 2014 da Borgobellooooo!!!

[A Sotto 10]

Verissimo che la solidita difensiva e fondamentale.

Pero credo sia piu un insieme di cose.

La Ternana l'anno scorso e stata la seconda difesa meno battuta dell'intero campionato, meglio del Livorno, del Sassuolo etc. ed e arrivata a 10 punti dai playoffs.

 

Credo che se i goal li prendi, perche giochi all'attacco e creando molto ti attingi a rischi difensivi o perche hai proprio la difesa scarsa, siano due cose abbastanza differenti.

 

La Ternana dell'anno scorso, giocava molto con il freno tirato ed era molto compatta, cio ha fatto che attaccavamo poco e ne prendevamo pochi.

Modificato 9 Marzo, 2014 da A Sotto

[lupaster 277]

 

quelle sono eccezioni...

ora non sò quali siano i dati del palermo o dell'empoli o delle squadre che sono in alto ma non mi stupirei se fossero le migliori difese!

Palermo 20 reti subite la migliore insieme al Latina, Empoli 22 reti subite è subito dietro.

[grifo_merda 5]

Scusa, ma io mi sono limitato a commentare una frase; quella relativa alle squadre che vincono i campionati subendo meno golli. Un discorso in generale quindi che non ha nulla a che vedere con la Ternana.

tranquillo borgobbè non era un attaccamo mirato nei tuoi confronti fidati,era solo per specificare che una squadra da promozione ha qualsiasi settore (difesa,centrocampo,attacco) di alto livello gestito da un ottimo allenatore

[Borgobellooooo!!! 436]

tranquillo borgobbè non era un attaccamo mirato nei tuoi confronti fidati,era solo per specificare che una squadra da promozione ha qualsiasi settore (difesa,centrocampo,attacco) di alto livello gestito da un ottimo allenatore

Ah ok., adesso ago capitu fiju!!!

[Razzotico 3854]

A parte le cause tecniche etc etc.... Io ieri ho visto una squadra più "da figli di buona donna", cioè tosti nei contrasti, tosti con gli avversari nei faccia a faccia, qualche perdita di tempo al momento giusto (che io non approvo, ma quando lo fanno tutti ogni tanto devi adeguarti)....devi fa capi all-'avversario che questa e' casa tua.

[lupaster 277]

A parte le cause tecniche etc etc.... Io ieri ho visto una squadra più "da figli di buona donna", cioè tosti nei contrasti, tosti con gli avversari nei faccia a faccia, qualche perdita di tempo al momento giusto (che io non approvo, ma quando lo fanno tutti ogni tanto devi adeguarti)....devi fa capi all-'avversario che questa e' casa tua.

Nel calcio oltre al bel gioco bisogna avere malizia e quando c'è da perdere tempo va fatto.

[Razzotico 3854]

Nel calcio oltre al bel gioco bisogna avere malizia e quando c'è da perdere tempo va fatto.

Già.