Lu Generale

Collescipoli ha il vincolo paesaggistico come Colle dell'Oro. Sto zeppelin piazzato lì è una roba vergognosa.

Ottimo, bravo!

Io parlo del centro storico. Le periferie sono altra cosa e, purtroppo, quasi ovunque non sono un bel vedere.

Archi, nicchie, mura medievali e romane. Insomma, sembra molto interessante. Comunque, se non. Ho capito male, il primo step dovrebbe essere quasi concluso.

Beh, non esageriamo. Stazione di posta è riduttivo. Prima dellindustrializzazione, Terni era di poco inferiore a Spoleto, che era comunque in declino, mentre Terni in ascesa sul piano commerciale e protoindustriale. Narni no, era più piccola per dimensioni e affari. Terni e Spoleto erano capoluogo di circondario, Narni no. A Terni non c'erano monumenti eclatanti, ma edifici di pregio si, in un contesto complessivo che oggi sarebbe stato apprezzato. Per far capire lo stacco identitario dei ternani, cito una pubblicazione di fine 800, in cui fra tutti i monumenti riportati, ne sono rimasti solo: - Cattedrale, S. Francesco, teatro Verdi, Fabbrica d'armi, acciaierie. Non più presenti: - S. Giovanni decollato con la bella e grande cupola (oggi c'è il palazzo delle ex poste). - Ponte Romano, vergognosamente non ricostruito dopo la guerra. - Torre campanaria dell'ex palazzo comunale, oggi biblioteca...lasciamo stare - Palazzina Pontecorvi, piazza Tacito, oggi vi sorge un ignobile edificio con la Bnl. - Palazzo del governo, oggi c'è un brutto edificio con le poste centrali. - Porta Garibaldi e Ponte Garibaldi, ovviamente non ricostruiti. - Piazza del mercato, oggi piazza Solferino, molto rimaneggiata. - La stazione, rifatta negli anni 50.

Si, dal punto di vista degli architetti! Di certi architetti!

Ecco qua...

Ma, in Italia ho visto decine e decine di esempi di ricostruzioni fatte bene ricostruendo ciò che era: Firenze, Catania, Venezia, Padova, Vicenza, Napoli, Torino, Treviso, solo per citare le prime che mi vengono in mente.

La ricostruzione si poteva, e doveva fare diversamente. Ormai è andata, ma almeno non beatifichiamo ridolfi e Co.

Altrove non sono cose di piccoli cabotaggio. Senza offesa, ma sei (siamo) figli di questa terra: certe cose, certi concetti non ci appartengono. Se parli con uno di Fano o di Rimini, ti rispondono che il rifacimenti del teatro polettiano era una cosa importante per la città, da fare assolutamente. E l'hanno fatta! È testimonianza, è identità. A Terni, sono concetti che paiono astrusi ed effimeri. Terni sotterranea ci ho lavorato personalmente: è dura, tanti muri di gomma, poco sostegno (fondazione carit in primis). Affascinante, ma complicato al momento, almeno per me. Finirà che la porterà avanti qualcuno più ammanicato di me, a cui certe porte non verranno chiuse.

Si, concordo, messa così e piuttosto riduttivo. Peraltro, è normale che si sia affievolita l'identità operaia: la classe operaia di fatto non esiste più per come la si intendeva. I sociologi, ma anche noi storici, parliamo di classe operaia senza classe, o di operai senza classe. Ma non è un fatto solo di Terni, è un fatto occidentale.

Guarda che io non ne faccio solo un discorso meramente estetico. Anche se poi, il giudizio di Tozzi è meramente estetico...e su quello c'è stata la levata di scudi. Ma ne faccio anche e soprattutto un discorso culturale, storico, di memoria e identità. Terni e i ternani, sotto tanti punti di vista, non hanno memoria nè identità. Perché c'è l'identità industriale? Molto banalmente, perché l'acciaieria è ancora lì. La vediamo, la viviamo. Perché la Terni medievale è sconosciuta. Perché è stata maltrattata, distrutta, non curata per decenni. In pirmis dai ternani. E alla fine la dimentichi, come se non fosse mai esistita. Se non la vedi, se non la vivi, di fatto non esiste. Se le istituzioni fanno in modo di nasconderla o deturparla, è un esito scontato. Ormai è andata così, ma si peggiora sempre di più con questa mentalità. Il Verdi verrà definitivamente stuprato. La palazzina accanto all'anfiteatro è un crimine. Lo sarebbe ovunque. Tranne che a Terni. Credo sia il primo e unico caso nel mondo civile.

Certo. Ma gli esempi sono tantissimi nel mondo e in Italia. E' una questione di mentalità. Da noi l'industrialismo e la tensione verso il futuro ha creato danni enormi sotto certi punti di vista. Danni vivissimi ancora oggi.

Ma guarda, non è solo per l'italiano medio. E' un discorso che vale per l'esteta medio, per il cultore, per il turista. Ci sarà un motivo se la torre della biblioteca non la fotografa nessuno e la maggior parte di chi la vede resta perplesso, per usare un eufemismo. Se poi finiamo nel discorso dell'oggettività e del gusto, allora non se ne esce più. Finiamo nel relativismo totale e non ha più senso parlare di nulla, perché è tutto opinabile e la verità non si capisce dove sia. Ma non si può ragionare in maniera così integralista (sebbene concettualmente accettabile).

Ah, non lo so. Ma dopo questa, penso che il suo margine di chiacchiere in libertà si assottigli, e si rafforzi invece il richiamo alle sue responsabilità.