Vai al contenuto
Freak Brother 1973

Tetto salariale. Favorevole o contrario?

  

9 utenti hanno votato

  1. 1. Tetto salariale. Favorevole o contrario

    • Favorevole. E' giusto moralmente e ci consente comunque di allestire una rosa competitiva
      6
    • Contrario. Così facendo resteremo sempre una squadra di seconda fascia
      3


Messaggi raccomandati

Ho votato FAVOREVOLE.

Credo che sia importante oggi per una società il Salary Cup.

Sentivo l'intervista fiume che fecero a Simone Longarini e lui affermava che il Salary Cup è calcolato appositamente sul budget di quell'anno in modo che la società rimanga sana.

Xche cmq fai i passi alla tua portata e cosi strutturi la Società in modo di essere solida e sana.

E poi non è assolutamente detto che con il tetto salariale non si ottengano risultati, tutt'altro.

Le squadre come Frosinone, Carpi, l'Ascoli qualche anno fa, l'Empoli, il Chievo, il Como sono andate in Serie A con budget controllati.

 

La Ternana è attrattiva, come vedete i giocatori vengono a Terni molto volentieri.

Sono disposti ad abbassarsi l'ingaggio perche da altre parti, tante piazze spesso non pagano o pagano a metà e in maniera poco chiara, molte falliscono.

Acri sta componendo una buonissima squadra con il Salary Cup a 90.000 o 100.000 euro credo o non saprei....

Mi piacciono le società serie e ponderate.

La Ternana Agarini Style ( considerata l'Inter della B ) è la responsabile di quella situazione che ha innescato tutto quel casino che sappiamo

Modificato da Andrea82
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qui bisognerebbe dasse na regolata in genere, non parlo de ternana. Vabene lu palone ce piace a tutti , ce addannamo però co sti stipendi da faraoni damoje na piantata. Ho letto ieri che il sig. Debruyne guadagna 270.000euri a settimana. Daje mpo , famo li seri. Me sta bene lu pezzent cap, ma a livello generale. Forse li campionati come quello spagnolo o tedesco non avrebbero le solite 2/3 squadre che possono permettese de vince li campionati. Di fronte a una crisi de livello epocale sentì che uno che se allena una vorda a lu giorno e gioca lu sabato/domenica pija 60.000 al giorno beh, essu famo li bravi daje.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Favorevole.

Secondo me bisogna mettere un tetto alle rose stile fantacalcio

 

Metti hai a disposizione 300 milioni da spendere per il parco giocatori che non deve essere superiore e nemmeno inferiore di 25 giocatori.

 

Il prezzo sarebbe complessivo del costo del cartellino più l'ingaggio che deve essere annuale con possibilità di tacito rinnovo da esercitarsi da entrambe le parte fino ad un mese prima della scadenza.

La tipologia di contratto valida per i giocatori deve essere fatta che per gli allenatori, visto che alcune squadre stanno pagando ancora allenatori che se ne stanno tranquilli e beati a casa senza fare un cavolo fino alla scadenza del contratto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.