Pro Vercelli - TERNANA, horizontal live from su al profondo norde

[mides 948]

Se vuoi te le elenco le 3-4 limpide opportunità che hanno avuto.

 

Secondo me, dovresti e lo dico senza polemico, analizzare meno gli episodi e più il risultato FINALE della partita.

 

E ripeto, il rigore anche secondo me era netto. Ma una squadra di calcio seria e vera può vincere una partita anche con un rigore netto non dato, non so se lo sapevate...

 

A parte quella sulla cazzata de masi che altro ci sta???

[ternano_84 1876]

Andranno in area di rigore almeno 20volte a partita....

Questo nn giustifica chi ci va una volta per non assegnare il rigore.

[doginho 640]

A parte quella sulla cazzata de masi che altro ci sta???

I due tiri di La Mantia, il cross e il liscio clamoroso dell'attaccante che ora non ricordo solo davanti a Di Gennaro (bastava pizzicarla appena) più un'altra occasione per Ebagua il primo tempo

 

 

questo per dire che ok noi le occasioni le abbiamo avuto (vedi le due traverse e il rigore) ma, anche loro, oltre ad aver segnato un gol cosa che noi non facciamo da parecchio ormai, hanno avuto diverse occasione sia per passare in vantaggio sia per andare sul 2-0 (vedi il clamoroso tiro alla fine sulla cappella di masi).

Modificato 9 Ottobre, 2016 da C'MONNE FERE

[longarinivattene! 2092]

Il problema è che la squadra è scarsa, con qualsiasi allenatore in panchina, e un episodio a sfavore (rigore per noi e rosso per il difensore della Pro, molto più evidente di quello di meccariello contro il Verona) ti condiziona la partita.

Più di questo non siamo, punto!

[ternano_84 1876]

I problemi sono sotto gli occhi di tutti,parlando un po della partita una traversa,una presunta tale,un rigore con espulsione non dato,diciamo che la fortuna e gli episodi nn c'hanno aiutato.

Volti amo pagina immediatamente.

[paolo65 1951]

Al solito. Non potendo cambiare i giocatori, bisogna cambiare il manico. Prima dell'irreversibile

[INIGNUTTIBBILE 746]

Poi oh se volete continuare a trovare alibi ad una squadra del genere fate pure..

nessun alibi, ma per carbone.

non si gioca per 60 minuti senza una punta di ruolo.

E' bastato lagumina a metterli in seria difficoltà.

 

Sul rigore ti ho già detto che sbagli, la gumina ha fatto tutto il possibile.

Resta in piedi sul primo fallo (ed era già rigore) e costringe provedel al secondo fallo da rigore

2 falli in due secondi. Cazzo deve fare di più?

[longarinivattene! 2092]

Invece il gruppo, già scarso di suo, mi risulta che sia attaccato a Carbone.

Ci vorrebbe una punta forte, non un altro allenatore.

[Cacafocu 2793]

Forza Fereeee!!! Sterziamo, cavolo: Svoltiamooooo!!!!!

Era già tutto scritto prima ancora di cominciare :-)))

[chouriço 200]

Ci vorrebbe una punta forte, non un altro allenatore.

La davano qualche settimana fa in omaggio col corriere dello sport.....lu mammoccetto de Holly....

[Il Cobra 410]

Tutta questa qualità in B non l'ho vista...certo passare da un Falletti Lagumina Avenatti contro il Verona a 0 punte oggi non me pare una mossa da fenomeno. Sarà simpatico e c'avrà la Smart tamarra rossoverde ma giornata dopo giornata i limiti di questo si incominciano a vedere...mandarlo a casa e prendere uno di categoria se vogliamo fare calcio di serie B

[mides 948]

I due tiri di La Mantia, il cross e il liscio clamoroso dell'attaccante che ora non ricordo solo davanti a Di Gennaro (bastava pizzicarla appena) più un'altra occasione per Ebagua il primo tempo

 

 

questo per dire che ok noi le occasioni le abbiamo avuto (vedi le due traverse e il rigore) ma, anche loro, oltre ad aver segnato un gol cosa che noi non facciamo da parecchio ormai, hanno avuto diverse occasione sia per passare in vantaggio sia per andare sul 2-0 (vedi il clamoroso tiro alla fine sulla cappella di masi).

Vabbe' se conti tutto ok....allora te conto se non te dispiace altre 6 occasioni nette da gol nostre se le devo considera' come dici tu

[CAPPUCCINO KID 1445]

Questo nn giustifica chi ci va una volta per non assegnare il rigore.

Assolutamente ma tra la.mala fede, la.simulazione, gli errori ecc ecc prima o poi te lo danno.....

 

A Daje e Daje anche li rigori diventano aje

[LU FUNGAROLO '78 208]

nessun alibi, ma per carbone.

non si gioca per 60 minuti senza una punta di ruolo.

E' bastato lagumina a metterli in seria difficoltà.

 

Sul rigore ti ho già detto che sbagli, la gumina ha fatto tutto il possibile.

Resta in piedi sul primo fallo (ed era già rigore) e costringe provedel al secondo fallo da rigore

2 falli in due secondi. Cazzo deve fare di più?

Sì, devi buttarla dentro a prescindere dal rigore non dato. ...

Il problema sai. .,è che non hai nessuno li davanti.

[doginho 640]

Vabbe' se conti tutto ok....allora te conto se non te dispiace altre 6 occasioni nette da gol nostre se le devo considera' come dici tu

Senti alla fine dei conti è il risultato che conta.

Il risultato dice che hai perso per 1-0, a me basta questo. Il resto so chiacchiere.

 

Ripeto: vince chi segna un gol più dell'avversario, non chi gioca meglio o fa piu possesso palla..

[INIGNUTTIBBILE 746]

Invece il gruppo, già scarso di suo, mi risulta che sia attaccato a Carbone.

Ci vorrebbe una punta forte, non un altro allenatore.

beh... oggi c'ha messo solo un'ora per capire che serviva una punta di ruolo.

E forse se non si faceva male coppola avrebbe temporeggiato ulteriormente, nonostante sotto di un gol.

 

per me allucinante...

ma poi perchè petriccione fuori che è l'unico che verticalizza?

perchè defendi e palumbo invertiti di piede?

 

per me siamo scarsotti, poi benito ci da il colpo di grazia

[LU FUNGAROLO '78 208]

Vabbe' se conti tutto ok....allora te conto se non te dispiace altre 6 occasioni nette da gol nostre se le devo considera' come dici tu

Dai una sistemata alla parabola, damme retta. ..

[LU FUNGAROLO '78 208]

Senti alla fine dei conti è il risultato che conta.

 

Il risultato dice che hai perso per 1-0, a me basta questo. Il resto so chiacchiere.

 

Ripeto: vince chi segna un gol più dell'avversario, non chi gioca meglio o fa piu possesso palla..

Premesso che non mi risulta che abbiamo giocato meglio di loro. .

[mides 948]

Senti alla fine dei conti è il risultato che conta.

Il risultato dice che hai perso per 1-0, a me basta questo. Il resto so chiacchiere.

 

Ripeto: vince chi segna un gol più dell'avversario, non chi gioca meglio o fa piu possesso palla..

Non fa una piega...

[mides 948]

Dai una sistemata alla parabola, damme retta. ..

Provvedero'...grazie

[Cacafocu 2793]

però una cosa non ce nascondemo dietro du traverse e lu rigore, con questi dovevi vince..lo dico prima del triplice fischio! Così se sa dove andiamo purtroppo....e non a picchia

Quoto. Aggiungo che le due traverse sono frutto di due giocate individuali, prive di qualsivoglia manovra organizzata. Una prestazione oscena contro una squadra scarsissima, capace solo di correre e pressare (che comunque non è poco per la B di questi ultimi anni).

[mister 779]

Il problema è che la squadra è scarsa, con qualsiasi allenatore in panchina, e un episodio a sfavore (rigore per noi e rosso per il difensore della Pro, molto più evidente di quello di meccariello contro il Verona) ti condiziona la partita.

Più di questo non siamo, punto!

La squadra potrebbe essere pure scarsa (questione opinabile perché io singolarmente non la vedo così scarsa), ma è l'alibi per l'allenatore..ripeto: qui non è che là davanti so scarsi e sbagliano i gol, non ce arrivano proprio in area e allora qui cascano tutte le coperture, qualcuno non è bono manco a daje un'idea de gioco o de schema.

[Lu Gnefro 617]

Loro sempre primi sul pallone...pressing 90 minuti, attaccavano sempre la profondità e nonostante li aspettassimo nell'uno contro uno ci saltavano sempre. Tu palla lunga e pedalare, un palumbo osceno come pochi e contro la difesa più perforata del campionato sei riuscito a fare due tiri da fuori, sprecare due calci di punizione da posizione ottima, mangiarti un gol solo davanti al portiere e non avere una minima idea di come cazzo sia fatto un pallone. Il rigore e il rosso sono d'accordo, l'arbitro ha sbagliato, fa parte del gioco, ma non è stato più osceno dello spettacolo messo in scena da questa squadra di morti.

[bartolelli 2839]

Tre punizioni dal limite. Una ciabattata di Contini, una meta di Falletti, una barriera piena di Bacinovic. Ma certe situazioni si provano in allenamento? (Lasciando perdere poi gli angoli battuti all'indietro senza crossare e quelli subìti in cui becchi il gol con l'uomo solo servito di tacco da un altro solo).

Sembra che tutto sia lasciato al caso e all'improvvisazione.

[Lu Gnefro 617]

E poi per quanto riguarda carbone io non ce l'ho con lui. A me fa seriamente tenerezza, si vede che è stato messo lì come parafulmine. La cosa più imbarazzante è la teatralità da film con cui in conferenza stampa cerca di caricare la squadra quando lui per primo non è credibile...è come vedere i teletubbies che fanno il discorso di al pacino in ogni maledetta domenica

[Todi Rossoverde 71]

La la realtà è una sola. 1150 km per vedere quello che si è visto pure in Tv. Come se non bastasse un paio di 100 euro che potevano essere spesi molto meglio, magari andando a puttane di un certo livello. E invece...? Ma andate a cagare tutti a cominciare da quel cornuto dell'arbitro!

Ma non mi fregate più!

Modificato 9 Ottobre, 2016 da Todi Rossoverde

[ruber-viridis draco 1741]

Come direbbe Cocciante: era già tutto previsto. A parte 3-4 inguaribili ottimisti tutto il forum aveva perfettamente centrato tutte le difficoltà che avremmo incontrato. E puntualmente tutto si è verificato. Non ce salva manco San Valentino.

Modificato 9 Ottobre, 2016 da ruber-viridis draco

[paolo65 1951]

Ragazzi seriamente. Se consideriamo che la vittoria con il Pisa e' avvenuta come sappiamo e momenti ce pareggiano, siamo già ampiamente da ultimo posto. Ora, pur dando esclusivamente le colpe a monte, l'unico modo x l'ennesimo miracolo e' dotarsi di uno staff tecnico di professionisti, ammesso che qualcuno voglia confondese co sta gente. Al limite far tornare Panucci con i suoi, tanto peggio non potrà esse.

[torquemada 515]

Sono curioso di sentire che cosa diranno certi giornalisti Ternani, amanti delle dotte elucubrazioni, delle "solo congetture", dell'analisi minuziosa degli allenamenti e delle tattiche, vere e proprie enciclopedie dei ruoli e dei minutaggi dei singoli giocatori, ma, che mai prendono una posizione.

[Scoppea 1098]

Tre punizioni dal limite. Una ciabattata di Contini, una meta di Falletti, una barriera piena di Bacinovic. Ma certe situazioni si provano in allenamento? (Lasciando perdere poi gli angoli battuti all'indietro senza crossare e quelli subìti in cui becchi il gol con l'uomo solo servito di tacco da un altro solo).

Sembra che tutto sia lasciato al caso e all'improvvisazione.

Hai centrato un altro argomento, per me è sconcertante che gli angoli vengano battuti, ma come non tiramo mai in porta e batti gli angoli all'indietro....oggettivamente la situazione è critica e purtroppo la giusta speranza da tifoso, perchè tifoso vuol dire anche questo, che avevi si sta dissolvendo con una realtà che rischiavamo di conoscere ed ora sta emergendo tutta quanta