Trapani-Ternana, live score...ggia! Forza ragazzi!!

[Tomas Milian 0]

non sapevo di questa direttiva. Se è così il rigore non c'era.

Ho fatto una ricerca in rete e non trovo assolutamente nulla su questa presunta direttiva di collina, solo sue posizioni riguardo la tripla sanzione troppo penalizzante per i portieri (che infatti non è stata applicata a di gennaro). Immagino che un cambiamento così importante da qualche parte sarebbe uscito.

[livia torre 233]

ONTV: "CHE CALCIO VUOI?!" Trapani-Ternana PARTE UNICA

La consueta trasmissione di commento prodotta e realizzata da ONTV Terni su quanto accaduto in Trapani-Ternana, come sempre "senza peli sulla lingua". In studio con Livia Torre, Gigi Manini, Enrico Maggiolini, Gianni Giardinieri e Riccardo Tommasi (calcioternano.it). Insieme agli ospiti l'analisi della gara e di alcuni episodi contestati. ECCEZIONALMENTE LA PUNTATA DURA 30 MINUTI PER RAGIONI DI PALINSENSTO VISTO CHE SU RETESOLE (CANALE 13 DEL DIGITALE TERRESTRE UMBRIA) LA PUNTATA ANDRA' IN ONDA QUESTA SERA (MERCOLEDì 19 OTTOBRE) ALLE ORE 22,35.

[dragonball 486]

Ho fatto una ricerca in rete e non trovo assolutamente nulla su questa presunta direttiva di collina, solo sue posizioni riguardo la tripla sanzione troppo penalizzante per i portieri (che infatti non è stata applicata a di gennaro). Immagino che un cambiamento così importante da qualche parte sarebbe uscito.

Comunque già nel discorso della triplice sanzione è chiaro l'errore dell'arbitro :"quando un difensore (il più classico è il caso del portiere ) interviene in area negando un evidente opportunità di segnare una rete all'avversario nel tentativo di giocare o contendergli il pallone ,scatterà l'ammonizione .il rigore infatti punisce già il fallo senza bisogno di lasciare una squadra in inferiorità numerica "

Nel caso nostro è palese che di Gennaro interviene dopo che balasa aveva già consumato l'opportunità di segnare,(c'è anche il rafforzativo "evidente" che deve supportare l'opportunità che viene meno )non gli nega nulla

[BuFERA 599]

a rigor di logica se uno me anticipa so autorizzato a daje du sbarbazzoni

[Il Conte di Collebertone 578]

a rigor di logica se uno me anticipa so autorizzato a daje du sbarbazzoni

è la logica del rigore.

[bartolelli 2834]

Comunque non mi convince: quante volte in una partita si verifica il colpo di testa (soprattutto su calcio piazzato) o il tiro dell'attaccante sul fondo con il difensore che lo tocca, colpisce o gli frana addosso dopo il tiro? Ogni angolo sarebbe un rigore.... Per me, ad azione esaurita, non va mai fischiato. Resta il fatto che non ha molto senso seguire una squadra la cui società ha uno dei migliori portieri della storia e lo REGALA per puro dispetto alla città......

[Magic 1 528]

ripropongo....ma a noi a Vercelli, che rigore non ci hanno concesso?..... fine riproposizione.....

[Tomas Milian 0]

Comunque non mi convince: quante volte in una partita si verifica il colpo di testa (soprattutto su calcio piazzato) o il tiro dell'attaccante sul fondo con il difensore che lo tocca, colpisce o gli frana addosso dopo il tiro? Ogni angolo sarebbe un rigore.... Per me, ad azione esaurita, non va mai fischiato. Resta il fatto che non ha molto senso seguire una squadra la cui società ha uno dei migliori portieri della storia e lo REGALA per puro dispetto alla città......

Boh io non so se sono davvero cambiate le regole recentemente, non c'è nè traccia scritta, so solo che ricordo chiaramente vari casi (mi pare comunque recenti) in cui l'attaccante è arrivato prima del portiere sulla palla, allungandola in maniera evidentemente ingiocabile in calcio d'angolo, il portiere lo ha atterrato ed è stato dato rigore ed espulsione. Quello che collina ha detto è che non si da più il rosso diretto perchè 3 penalizzazioni (rigore, rosso, squalifica) erano troppe, non che non è più rigore. Poi ripeto, se qualcuno mi linka un qualsiasi articolo di qualsiasi sito in cui collina dice che non è più rigore, allora perfetto.

[Razzotico 3854]

ve dico solo rigore per l'inter in coppa italia contro la roma per """""fallo"""" di cervone non me ricordo su chi

 

segno' matthaeus

[Porcino 2435]

 

Sono opinioni personali. Ho giocato a pallone 26 anni e per me quello e' rigore.

Concordo

[Porcino 2435]

ve dico solo rigore per l'inter in coppa italia contro la roma per """""fallo"""" di cervone non me ricordo su chi

 

segno' matthaeus

Su serena

[Razzotico 3854]

Su serena

 

 

una manata in faccia mentre stava per rinviare

[Il Conte di Collebertone 578]

ripropongo....ma a noi a Vercelli, che rigore non ci hanno concesso?..... fine riproposizione.....

non ci piove! Era rigore netto!

[LuTer 241]

Comunque già nel discorso della triplice sanzione è chiaro l'errore dell'arbitro :"quando un difensore (il più classico è il caso del portiere ) interviene in area negando un evidente opportunità di segnare una rete all'avversario nel tentativo di giocare o contendergli il pallone ,scatterà l'ammonizione .il rigore infatti punisce già il fallo senza bisogno di lasciare una squadra in inferiorità numerica "

Nel caso nostro è palese che di Gennaro interviene dopo che balasa aveva già consumato l'opportunità di segnare,(c'è anche il rafforzativo "evidente" che deve supportare l'opportunità che viene meno )non gli nega nulla

Dragonball mi sembri una persona molto competente, sicuramente piu di me, ma a volte mi sembra che ti intestardisci a voler difendere l'indifendibile.....sul cdu di oggi c'era una foto del fallo di di gennaro su balasa: si vede chiaramente che la palla è appena stata colpita dal trapanese (pallone a 2cm dalla testa con traiettoria in uscita) ed il mesciato già completamente addosso all'attaccante che è evidentemente sbilanciato da un ragazzone di 1metro e novanta che gli frana addosso in maniera a dir poco sgraziata. Se poi volemo sostene' che Cristo è morto de freddo famo pure, ma rendemoce conto che la gente te dica che non è cucí.

[Porcino 2435]

 

 

una manata in faccia mentre stava per rinviare

No no, j'ha dato proprio un fight

[Porcino 2435]

Ripeto, andate oltre il rigore e sul c'è o non c'è.

Se esci come UN PORTIERE normodotato, il problema si risolve s monte.

[dragonball 486]

Dragonball mi sembri una persona molto competente, sicuramente piu di me, ma a volte mi sembra che ti intestardisci a voler difendere l'indifendibile.....sul cdu di oggi c'era una foto del fallo di di gennaro su balasa: si vede chiaramente che la palla è appena stata colpita dal trapanese (pallone a 2cm dalla testa con traiettoria in uscita) ed il mesciato già completamente addosso all'attaccante che è evidentemente sbilanciato da un ragazzone di 1metro e novanta che gli frana addosso in maniera a dir poco sgraziata. Se poi volemo sostene' che Cristo è morto de freddo famo pure, ma rendemoce conto che la gente te dica che non è cucí.

 

Buon giorno ter,torno per l'ultima volta sull'argomento rigore perché' per me se ne è' parlato troppo ed è' stato tralasciato l'episodio del goal annullato che è' molto più' evidente ed importante per la determinazione del risultato finale,a tal proposito ti faccio il discorso inverso,ovvero come fate a dire che sia un rigore netto? Siamo ancora a discutere se c'è' o no c'è',quindi cosi' netto non è',secondo il fatto che i tre commentatori di Sky ,solitamente in disaccordo,siano tutti convinti che non è' rigore per il discorso della nuova direttiva,mi fa pensare che persone più' competenti di me e te( se non altro perché' fanno quello di mestiere e sono ben informati) abbiano ragione,in terzo luogo ieri un mio amico che si guarda anche le partite degli amatori mi ha detto sghignazzando " ma che cazzo di rigore vi hanno fischiato?",segno che visto da persone super partes sto rigore non solo non è' netto,ma probabilmente non c'era.

Vatti a riguardare il fuorigioco fischiato a falletti,si è' visto subito in diretta che il goal era regolare ,anche perché' difficilmente si sbaglia in un occasione cosi' chiara e semplice,li è' il vero scandalo

[LU FUNGAROLO '78 208]

per me il rigore era netto,di gennaro in uscita frana sul giocatore del trapani in modo goffo e scoordinato,interventi cosi non si fanno nemmeno in promozione..

poi possiamo stare a discutere all'infinito

[westie 32]

Buon giorno ter,torno per l'ultima volta sull'argomento rigore perché' per me se ne è' parlato troppo ed è' stato tralasciato l'episodio del goal annullato che è' molto più' evidente ed importante per la determinazione del risultato finale,a tal proposito ti faccio il discorso inverso,ovvero come fate a dire che sia un rigore netto? Siamo ancora a discutere se c'è' o no c'è',quindi cosi' netto non è',secondo il fatto che i tre commentatori di Sky ,solitamente in disaccordo,siano tutti convinti che non è' rigore per il discorso della nuova direttiva,mi fa pensare che persone più' competenti di me e te( se non altro perché' fanno quello di mestiere e sono ben informati) abbiano ragione,in terzo luogo ieri un mio amico che si guarda anche le partite degli amatori mi ha detto sghignazzando " ma che cazzo di rigore vi hanno fischiato?",segno che visto da persone super partes sto rigore non solo non è' netto,ma probabilmente non c'era.

Vatti a riguardare il fuorigioco fischiato a falletti,si è' visto subito in diretta che il goal era regolare ,anche perché' difficilmente si sbaglia in un occasione cosi' chiara e semplice,li è' il vero scandalo

Concordo. A questo proposito non mi spiego (o forse si!!) come mai non abbiano dato mai il replay di un'azione così importante e, soprattutto, perchè nel fine partita Giovannetti e C. non ne abbiano mai parlato. Anche sui giornali poco spazio ad un episodio che avrebbe chiuso la partita e la bocca di Cosmi. A me era sembrato che Falletti arrivasse da dietro e non ho avuto, in diretta insieme a tanti altri, minimamente, come a volte succede, percezione che potesse essere in fuorigioco.

[LuTer 241]

Concordo sul gol annullato. Ma qui si parla del tronista che difende (???) la nostra porta. E sapendo che i figli di farina non aspettano altro che darti contro anche quando non esiste se tu non c'avessi il cervello bruciato dall'ossigeno attivo delle meches eviteresti di dargli ogni minima occasione di fischiarti contro.

Credo che la caratteristica principale di un portiere a la solidità mentale (vedi buffon e nel suo piccolo mazzoni) l'incapacità tecnica nelle uscite si può correggere quella cerebrale nel restare sul pezzo sapendo cheogni tui errore al 99% è gol, no.

Di Gennaro me mette paura, lu più scarso visto terni da 2 decenni! Come minimo.

[dragonball 486]

Rimane il fatto che se l'arbitro avesse fatto il suo dovere ,si andava sul 3-1 e la partita finiva li

Di Gennaro sbaglia è vero ,ma non starei a crocefriggerlo, è il primo errore che fa (pure sul primo goal poteva uscire )una giornata no ci può stare

D'altro canto ti ricordo che anche per Brignoli e Mazzoni furono aperti dei Topic del genere ,poi a fine campionato tutti a rimpiangerli

La critica è giusta ,esagerare no, non ne giova il ragazzo ne la squadra,se oltre ad una società assente (per non dire deleteria )ci mettiamo anche noi a ,tutto diventa più difficile di quello che già è.

[LU FUNGAROLO '78 208]

se mi nonno c'aveva tre palle.......

[BuFERA 599]

il gol annullato non fa discutere... troppi se ne vedono. un rigore che a molti pare dubbio invece fa discutere e per questo se ne parla. purtroppo il calcio è diventato questo. perché i dirigenti non parlino di quel gol annullato non è dato saperlo, sono anni che regna quest'apatia in società.

 

sul gol sono convinto che essendo in ritardo, di gennaro era insicuro se andare in presa alta o coprire la porta da un eventuale tiro dell'attaccante. e da come è uscito ha teso più a coprire la porta (e a palesare il volo plastico, difetto purtroppo di parecchi portieri). quello che per me è grave e che non viene discusso è che intorno a quel pallone ci sono due attaccanti loro (uno poi parte da terra) e tre difensori nostri e gli unici ad avventarcisi sono gli attaccanti. il resto tutti fermi.

[Razzotico 3854]

il primo errore è stato la "spazzata" de Meccariello

il secondo è stato che tutti aspettavano (difensori, attaccante loro, di gennaro) che la palla ricascasse guardandola co preoccupazione (tipo Fantozzi quando è impregnata d'acqua e poi se pianta per terra)

il terzo è che di gennaro, non sapeva che fa (quella è la zona tua, a prescindere dal difensore) e quindi ritarda il tempo della pseudouscita sia partendo tardi che camminando strusciando i piedi per l'insicurezza, prendendo più attaccante che palla

il quarto è che l'arbitro in area nostra un rigore cosi te lo da

[cospea 4ever 191]

il primo errore è stato la "spazzata" de Meccariello

il secondo è stato che tutti aspettavano (difensori, attaccante loro, di gennaro) che la palla ricascasse guardandola co preoccupazione (tipo Fantozzi quando è impregnata d'acqua e poi se pianta per terra)

il terzo è che di gennaro, non sapeva che fa (quella è la zona tua, a prescindere dal difensore) e quindi ritarda il tempo della pseudouscita sia partendo tardi che camminando strusciando i piedi per l'insicurezza, prendendo più attaccante che palla

il quarto è che l'arbitro in area nostra un rigore cosi te lo da

 

una delle uscite più goffe che abbia visto.

 

a parte che per me forse uscire non serviva (da li non avrebbe mai tirato in porta al massimo la metteva in mezzo e Di gennaio comodo l avrebbe presa con la palla che gli veniva incontro). Se poi vuoi uscire un portiere che può sfruttare le mani esce in presa alta e non fa neanche arriva la palla all avversario.

 

ma tant'è questo c avemo (GRAZIE Società)

[mides 948]

 

una delle uscite più goffe che abbia visto.

 

a parte che per me forse uscire non serviva (da li non avrebbe mai tirato in porta al massimo la metteva in mezzo e Di gennaio comodo l avrebbe presa con la palla che gli veniva incontro). Se poi vuoi uscire un portiere che può sfruttare le mani esce in presa alta e non fa neanche arriva la palla all avversario.

 

ma tant'è questo c avemo (GRAZIE Società)

se non usciva se pijava le paraculate tale e quali...

[Thyrus 115]

Il buon Di Gennaro poteva fare tantissime cose ma certamente l'ultima era quella che ha fatto; però io sono pienamente convinto che quel fallo non si fischia 9 volte su 10!!!!

[cesenticerqua 481]

ribadisco che il rigore è assolutamente inventato! se iniziano a dare rigore ogni volta che un portiere esce in presa alta e la palla non è chiaramente nelle sue mani finiranno le partite con almeno 15 20 rigori

 

scusa ma che ragionamento è?

allora facciamo una regola che il portiere è al di fuori di ogni regola e può usare anche mosse di lotta greco-romana perchè gode dell'immunità

 

Comunque non mi convince: quante volte in una partita si verifica il colpo di testa (soprattutto su calcio piazzato) o il tiro dell'attaccante sul fondo con il difensore che lo tocca, colpisce o gli frana addosso dopo il tiro? Ogni angolo sarebbe un rigore.... Per me, ad azione esaurita, non va mai fischiato.

a rigor di logica sono d'accordo ma se pensi ai "classici" rigori che danno contro i portieri in uscita bassa sull'attaccante in corsa, nella maggior parte dei casi la palla va chiaramente senza altra possibilità a fondo campo e tanto danno, anzi davano, rigore ed espulsione

 

ripropongo....ma a noi a Vercelli, che rigore non ci hanno concesso?..... fine riproposizione.....

scusa ma che c'entra? non ti devono dare un rigore contro la partita successiva perchè non ti hanno dato un rigore sacrosanto nella partita precedente?

 

Ripeto, andate oltre il rigore e sul c'è o non c'è.

Se esci come UN PORTIERE normodotato, il problema si risolve s monte.

ecco, questo è un postulato

[Razzotico 3854]

 

una delle uscite più goffe che abbia visto.

 

a parte che per me forse uscire non serviva (da li non avrebbe mai tirato in porta al massimo la metteva in mezzo e Di gennaio comodo l avrebbe presa con la palla che gli veniva incontro). Se poi vuoi uscire un portiere che può sfruttare le mani esce in presa alta e non fa neanche arriva la palla all avversario.

 

ma tant'è questo c avemo (GRAZIE Società)

 

 

la palla era a campanile e lenta, a 3-4 metri dalla linea de porta.... un portiere puo' uscire tranquillamente secondo me

 

 

peraltro rischi che l'attaccante indisturbato la rimette in mezzo

 

 

 

not a margine: è impressione mia o spessissimo, da anni, chiunque entra dalla panchina degli avversari prima o poi ce purga in qc modo?

[bartolelli 2834]

scusa ma che ragionamento è?

allora facciamo una regola che il portiere è al di fuori di ogni regola e può usare anche mosse di lotta greco-romana perchè gode dell'immunità

 

a rigor di logica sono d'accordo ma se pensi ai "classici" rigori che danno contro i portieri in uscita bassa sull'attaccante in corsa, nella maggior parte dei casi la palla va chiaramente senza altra possibilità a fondo campo e tanto danno, anzi davano, rigore ed espulsione

 

scusa ma che c'entra? non ti devono dare un rigore contro la partita successiva perchè non ti hanno dato un rigore sacrosanto nella partita precedente?

 

ecco, questo è un postulato

Comunque rimane un problema. A Vercelli pallone inutilmente buttato in angolo. A Trapani campanile in area. Ma è così tanto difficile buttarla lontano sulla gradinata con un missile terra aria? Sarò il solito vecchio, ripetitivo, nostalgico disco rotto.. ma a Ischia, al Flaminio e a Fano (quando ci dettero la gradinata centrale) passammo tutti i secondi tempi a (non) restituire i palloni elargitici da Farris, Pochesci, Della Pietra ecc...