TERNANA - Merdugia (LIVE)

[Me pizzica me mozzica 11]

Scusate non sono riuscito a leggere lo striscione in curva est qualcuno può dirmi cosa c'era scritto? Grazie

[primo 91]

Io capisco tutto, capisco chi critica Bandecchi, chi critica Pochesci, ma non capisco come si possa tifare contro la Ternana. Come cazzo si fa a dire che il rigore loro c'era???????????

Fa che ce l'avevano fischiato a noi e sentivi che roba!!!!!!

Il rigore è totalmente inventato e chi dice il contrario è in malafede

[BuFERA 599]

Io capisco tutto, capisco chi critica Bandecchi, chi critica Pochesci, ma non capisco come si possa tifare contro la Ternana. Come cazzo si fa a dire che il rigore loro c'era???????????

Fa che ce l'avevano fischiato a noi e sentivi che roba!!!!!!

Il rigore è totalmente inventato e chi dice il contrario è in malafede

non ho capito il nesso del rigore col tifare ternana... vitiello fa un'entrata a gamba tesa sull'attaccante? lo prende? il fatto che l'attaccante arrivi prima sulla palla è un'attenuante al fallo? se è così a palla lontana se po' fa di tutto no?

 

e al di la di quello, sta cazzata del tifare contro ha lessato i coglioni. a me personalmente tanto perché per sto derby me so fatto 3.000 chilometri, e quando ha piovuto non me so annato nemmeno a riparà come hanno fatto tanti ma so rimasto a gridà fere fere, col risultato che so rimasto coi pantaloni fraci per du ore e oggi ciò la voce come marco giallini

[Il cifero 24]

Io capisco tutto, capisco chi critica Bandecchi, chi critica Pochesci, ma non capisco come si possa tifare contro la Ternana. Come cazzo si fa a dire che il rigore loro c'era???????????

Fa che ce l'avevano fischiato a noi e sentivi che roba!!!!!!

Il rigore è totalmente inventato e chi dice il contrario è in malafede

 

 

 

 

far scorrere lentamente dal secondo 8 al secondo 9

 

Vitiello colpisce poco dopo che ci sia stato il colpo di testa e viene travolto poco dopo .

 

Dimmi che poteva non vedere,

dimmi che nel dubbio non doveva darlo..ma non dirmi che e' inventato

[bartolelli 2842]

 

 

far scorrere lentamente dal secondo 8 al secondo 9

 

Vitiello colpisce poco dopo che ci sia stato il colpo di testa e viene travolto poco dopo .

 

Dimmi che poteva non vedere,

dimmi che nel dubbio non doveva darlo..ma non dirmi che e' inventato

Sarà un limite mio, ma non lo vedo proprio, semmai vedo un bel fallo su Vitiello.

[Batm4n 551]

riassunto del derby

http://www.umbriaon.it/2015/wp-content/uploads/2017/11/gradone-curva-sud-derby-ternana-perugia-1-300x169.jpg

[Crikke 428]

Questo sentimento di autodistruzione non lo capisco

Ma è' normale e ci può stare che ti viene il braccino

E soffri contro una squadra che peraltro ha fatto poco o niente

Ma le vedete le altre partite?

Se quel delinquente non dava un rigore inesistente stavamo ancora in giro a festeggiare

Quoto

Aggiungo solo un commento su quanto scritto da Scoppea su Ledesma: il concetto mi trova daccordo, se non fosse per il fatto che Ledesma lhanno scorso è stato paraculato fino allultima giornata e che una cazzata la può fare pure lui (vedi gol regalato contro la Spal).

[Il cifero 24]

Sarà un limite mio, ma non lo vedo proprio, semmai vedo un bel fallo su Vitiello.

In fondo la questione e' questa.

Se non avesse fischiato il rigore non ci sarebbe stato nessuno scandalo.

Che sia stato bravo a vedere tutto... mmmhh ......direi che era predisposto nel darlo

Io guardando e riguardando vedo 3 fasi non contemporane solo per qualche millesimo di secondo

Colpo di testa - calcione - fallo su vitiello

Con una aggravante ,prima del contatto Vitiello vede il suo avversario

se riesci a bloccare l'immagine allo scoccare dei 9 secondi trovi di quello che ho descritto

Modificato 27 Novembre, 2017 da Il cifero

[FERiE 13]

Sarà un limite mio, ma non lo vedo proprio, semmai vedo un bel fallo su Vitiello.

 

Assunto il fatto che ormai è 1-1 e non serva dimostrare nulla o il contrario di nulla, io non mi capacito di vedere gente che improvvisa moviole e analisi di fotogrammi, come se fossero tifosi delle merde che devono dimostrarci che ci stava e non hanno rubato un cazzo! non ci sto cazzo!!!

[Manson 126]

Per farsi un'idea (passaggio recuperato in rete):

 

Calcio di punizione diretto

Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria del calciatore che a giudizio dell'arbitro, commette per

negligenza, imprudenza o vigoria sproporzionata uno dei sei falli seguenti:

 

· dare o tentare di dare un calcio ad un avversario

· fare o tentare di fare uno sgambetto ad un avversario

· saltare su un avversario

· caricare un avversario

· colpire o tentare di colpire un avversario

· spingere un avversario

 

...

 

· contrastare un avversario per il possesso del pallone, venendo in contatto con lui prima di

raggiungere il pallone per giuocarlo

· trattenere un avversario

· sputa re contro un avversario

· giuocare volontariamente il pallone con le mani (ad eccezione del portiere quando si trova

nella propria area di rigore)

 

Calcio di rigore

Un calcio di rigore è accordato quando uno di questi dieci falli è commesso da un calciatore entro la

propria area di rigore, indipendentemente dalla posizione del pallone, purché lo stesso sia in giuoco.

Modificato 27 Novembre, 2017 da Manson

[Manson 126]

Per farsi un'idea (passaggio recuperato in rete):

 

Calcio di punizione diretto

Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria del calciatore che a giudizio dell'arbitro, commette per

negligenza, imprudenza o vigoria sproporzionata uno dei sei falli seguenti:

 

· dare o tentare di dare un calcio ad un avversario

· fare o tentare di fare uno sgambetto ad un avversario

· saltare su un avversario

· caricare un avversario

· colpire o tentare di colpire un avversario

· spingere un avversario

 

...

 

· contrastare un avversario per il possesso del pallone, venendo in contatto con lui prima di

raggiungere il pallone per giuocarlo

· trattenere un avversario

· sputa re contro un avversario

· giuocare volontariamente il pallone con le mani (ad eccezione del portiere quando si trova

nella propria area di rigore)

 

Calcio di rigore

Un calcio di rigore è accordato quando uno di questi dieci falli è commesso da un calciatore entro la

propria area di rigore, indipendentemente dalla posizione del pallone, purché lo stesso sia in giuoco.

 

L'episodio potrebbe (sottolineo il condizionale) rientrare nell'ambito della condotta imprudente (escluderei negligenza e tantomeno vigoria sproporzionata), con riferimento al settimo dei dieci punti elencati ("contrastare un avversario per il possesso del pallone, venendo in contatto con lui prima di raggiungere il pallone per giuocarlo").

 

La discriminante da tenere in considerazione a monte di tutto: il pallone è in gioco o meno al momento del contatto? Parrebbe di sì.

 

Altra discriminante: l'eventuale intervento di ulteriori fattori (es. possibile spinta su Vitiello).

 

E' solo un'interpretazione.

 

La palla a chi, di regolamenti, ne sa sicuramente di più.

Modificato 27 Novembre, 2017 da Manson

[Il cifero 24]

 

Assunto il fatto che ormai è 1-1 e non serva dimostrare nulla o il contrario di nulla, io non mi capacito di vedere gente che improvvisa moviole e analisi di fotogrammi, come se fossero tifosi delle merde che devono dimostrarci che ci stava e non hanno rubato un cazzo! non ci sto cazzo!!!

Io invece non capisco perche' analizzare con spirito critico significhi tifare per le merde o tifare contro la Ternana.

 

Play off o qualcosa in piu': dire che la smettano di dire stronzate significa tifare contro

Cambiare nome: non accettarlo significa tifare contro

Rosa non adeguata: 16 punti in 16 partite sono i fatti, ma per molti significa tifare contro

Rigore INVENTATO: dire che sia generoso magari ma non inventato significa tifare contro.

Qualcosa non quadra

[Me pizzica me mozzica 11]

E di tutte le ipotesi da regolamento quale avrebbe commesso Vitiello?

[FERiE 13]

Io invece non capisco perche' analizzare con spirito critico significhi tifare per le merde o tifare contro la Ternana.

 

Play off o qualcosa in piu': dire che la smettano di dire stronzate significa tifare contro

Cambiare nome: non accettarlo significa tifare contro

Rosa non adeguata: 16 punti in 16 partite sono i fatti, ma per molti significa tifare contro

Rigore INVENTATO: dire che sia generoso magari ma non inventato significa tifare contro.

Qualcosa non quadra

Non quadra il fatto che dire che sia stato genero equivarrebbe a giudicarlo inopportuno al contesto... ma non stiamo parlando di questo, visto le moviole e le citazioni regolamentari che vedo fare...

Nelle chiacchiere da bar dello sport, queste argomentazioni le senti tra tifosi avversari... ecco perché per me significa come dico io!

[Scoppea 1109]

E di tutte le ipotesi da regolamento quale avrebbe commesso Vitiello?

A mio avviso nessuna di quelle elencate dall'ottimo Manson

non c'era nulla

[Manson 126]

E di tutte le ipotesi da regolamento quale avrebbe commesso Vitiello?

 

Del tutto in astratto (ovviamente ho rosicato come una bestia...), ma è solo un'ipotesi personale, condotta imprudente riconducibile al settimo dei dieci punti elencati.

[Il cifero 24]

Non quadra il fatto che dire che sia stato genero equivarrebbe a giudicarlo inopportuno al contesto... ma non stiamo parlando di questo, visto le moviole e le citazioni regolamentari che vedo fare...

Nelle chiacchiere da bar dello sport, queste argomentazioni le senti tra tifosi avversari... ecco perché per me significa come dico io!

Sono solamente prospettive diverse ma che non necessariamente significhino tifare contro

Aureliano non si discute...nel senso che siamo tutti in totale accordo sulla gestione inadeguata della partita.

Avrebbe potuto non fischiare.

Dire che non sia successo niente ed e' inventato la ritengo una valutazione frutto dell'incazzatura megagalattica...cosa comprensibilissima vista la partita.

Hanno rubato non per il rigore..hanno rubato perche' meritavano 3 pere

Semplicemente questo

[Me pizzica me mozzica 11]

A mio avviso nessuna di quelle elencate dall'ottimo Manson

non c'era nulla

La penso uguale

[fregnobbuffo 98]

Perugia che riesce nell'impresa di non fare una sola azione pericolosa in un tempo intero... chapeau!

si riuscito a non fa li comblimenti alla ternana co sto dribblinghe ammazzate oh che bellu tifusittu....

[fregnobbuffo 98]

ce ricordamo che il mite brignoli ha preso 8 giornate co quistu, insomma una cosa è certa, se segnava era golle, quindi il vantaggio era consumato, moh.....se per una vorda e dico una porcoiddio.....lu portiere nostro fa una parata degna de uno forte porcoiddiooo....perchè non se sarebbe dovuto lascià l'eventuale vantaggio??? ma poi dico ...manco uno che je passa davanti all'arbitro? un piccione...un ictus niente porcoiddioo?????

[fregnobbuffo 98]

La ricusazione non esiste più da una trentina d'anni.

unicuricusamo

[Kiwi 230]

Ahahahahahaha ok, non esiste più la ricusazione. Ma una bella telefonata di protesta in Lega si può (si deve!) comunque fare.

[ZITTIMBò 2074]

ce ricordamo che il mite brignoli ha preso 8 giornate co quistu, insomma una cosa è certa, se segnava era golle, quindi il vantaggio era consumato, moh.....se per una vorda e dico una porcoiddio.....lu portiere nostro fa una parata degna de uno forte porcoiddiooo....perchè non se sarebbe dovuto lascià l'eventuale vantaggio??? ma poi dico ...manco uno che je passa davanti all'arbitro? un piccione...un ictus niente porcoiddioo?????

si riuscito a strappamme un sorriso

[A Sotto 10]

Ahahahahahaha ok, non esiste più la ricusazione. Ma una bella telefonata di protesta in Lega si può (si deve!) comunque fare.

 

Prima di chiamare la lega ed essere presi per il culo, mi concentrerei nel comprare un difensore, un centrocampista ed una punta come si deve...

[visidivi 262]

Allora una volta è colpa di Masi che si fa inculare, un altra è bravo merdagni che c'ha esperienza, un altra è stupido il nostro che non se butta e fa sceneggiate, ieri vabbe,' lasciamo perde...ora, con tutti i limiti riconosciuti ai nostri, mi dispiace solo che in epoche diverse, il signorino nero sarebbe uscito (tardi) in stile Buzzanca. Per il resto, è il terzo regalo in 3 derby recenti, forse tanto Real sto madrid de noantri non è

[Biagio 22]

 

Qua dentro c'e' un utensile che ha fatto l'arbitro nei professionisti e che ultimamente non scrive piu'... sarebbe interessante sapere il suo parere...

Guarda A Sotto, io ho arbitrato solo come AA in serie C e quindi non ho troppa voce in capitolo.

Guardandolo a rallentatore (ma solo a rallentatore) si, a regolamento, è rigore. Punto!

 

A velocità normale, però, direi che è veramente molto ma molto difficile interpretare quel contatto come da rigore...molto difficile! E a dire il vero non credo che Aureliano ieri abbia avuto a disposizione né la VAR né il rallenty...sappilo

[Thyrus 121]

Scusateme ma io più lo rivedo e più me sa de fallo su Vitiello.

[The jellicle 23]

a me sembra netto il fallo in attacco.

Vitiello se ritrova in mezzo a due, uno lo spinge e finisce a sbatte addosso all'altro.

 

Allo stadio abbiamo visto 3 cristiani finiti per terra, e l'arbitro non è che abbia visto tanto de più.

l'unico motivo per cui ha dato rigore è che non vedeva l'ora de dajelo.

 

e comunque so 3 rigoretti in 7 derby in 4 anni.

[A Sotto 10]

Guarda A Sotto, io ho arbitrato solo come AA in serie C e quindi non ho troppa voce in capitolo.

Guardandolo a rallentatore (ma solo a rallentatore) si, a regolamento, è rigore. Punto!

 

A velocità normale, però, direi che è veramente molto ma molto difficile interpretare quel contatto come da rigore...molto difficile! E a dire il vero non credo che Aureliano ieri abbia avuto a disposizione né la VAR né il rallenty...sappilo

 

Condivido ampiamente il tuo post Biagio.

Aggiungo inoltre che nella grandissima maggioranza dei casi nessun arbitro lo avrebbe fischiato, in quanto la situazione era difficilissima da vedere e spesso quando il calciatore colpisce a rete e l'azione parzialmente si concretizza, l'arbitro tende a lasciare giocare.

Quindi onestamente a velocita' di gioco non lo avrei fischiato neanche io.

 

Altra cosa e' dire che Aureliano ci ha rubato la partita, che il rigore e' inventato, che il contatto non esiste etc.

 

Io non ho nessun dubbio che almeno in 99 casi su 100 quel rigore a velocita' di gioco non viene fischiato mai, credo fortemente invece che con il VAR o comunque analizzandolo a bocce ferme, qualsiasi arbitro non avrebbe dubbio nell'assegnare il calcio di rigore.

[ZITTIMBò 2074]

l utente biagio non ha mai capito un cazzo de pallone

sappiatelo