Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[mariofusi 44]

Bisogna vedere che si intende per “parametro del piazzamento dell’ultima stagione”. Tu la interpreti, se non ho capito male, come sinonimo di più alta categoria di appartenenza e se invece volesse dire semplicemente migliore piazzamento a prescindere dalla categoria (loro secondi in C, noi ultimi in B)?

Io il Siena in pole position lo darei comunque per scontato.

 

no anche qui il regolamento è chiaro: la perdente playout prende 51 punti, la 20° di B 50 punti, la 21° 49 punti, la 22 48 punti, la perdente finale playoff di C 47 punti, le due semifinaliste 46 e 45 punti (a seconda del piazzamento in regular season) e così via.

[mariofusi 44]

Alla luce di questi conti però una cosa la voglio dire: se dovessimo prenderla in culo per essere arrivati ultimi invece che penultimi i miei personali vaffanculo andrebbero con più vigore anche al grande mister De Canio.

Della società e di tutta la gestione (pochezza ecc) non vale la pena parlare ancora, ma sul modo (indegno) con cui abbiamo chiuso io campionato e su quel filotto di sconfitte de canio la sua dose massiccia di paraculate se la prende.

 

sì la sconfitta di Vercelli all'epoca quasi insignificante potrebbe rivelarsi letale

[bartolelli 2865]

no anche qui il regolamento è chiaro: la perdente playout prende 51 punti, la 20° di B 50 punti, la 21° 49 punti, la 22 48 punti, la perdente finale playoff di C 47 punti, le due semifinaliste 46 e 45 punti (a seconda del piazzamento in regular season) e così via.

Ok grazie delle spiegazioni.

[Tomas Milian 0]

Una domanda: nel caso che ci siano spettatori non paganti (tipo i ragazzini delle scuole calcio ecc, che la ternana ha fatto entrare molto spesso questi anni) il dato viene recepito dalla SIAE oppure no?

[bartolelli 2865]

Una domanda: nel caso che ci siano spettatori non paganti (tipo i ragazzini delle scuole calcio ecc, che la ternana ha fatto entrare molto spesso questi anni) il dato viene recepito dalla SIAE oppure no?

Dipende se avevano il biglietto o no. Mio figlio andava con i suoi amici delle scuole calcio e mi pare entrassero con il biglietto.

[Tomas Milian 0]

Importante : I dati sugli spettatori di StadiaPostcards.com sono la semplice sommatoria di paganti + abbonati di ogni partita. E’ bene comunque valutare che numerosi sono gli accrediti concessi, gli omaggi, etc. ed il numero di spettatori in ogni partita e’ sicuramente superiore. Alcuni clubs non rilasciano dati precisi. Tali informazioni sono reperite dai 3 quotidiani sportivi, in primis La Gazzetta dello Sport.

[mariofusi 44]

Una domanda: nel caso che ci siano spettatori non paganti (tipo i ragazzini delle scuole calcio ecc, che la ternana ha fatto entrare molto spesso questi anni) il dato viene recepito dalla SIAE oppure no?

 

non lo so, posso immaginare di sì visto l'obbligo dei biglietti nominativi. Bisognerebbe prendere una partita dove si ha certezza di un elevato numero di non paganti e vedere cosa riportano le cronache come spettatori e il dato di stadiapostcards

[bartolelli 2865]

Comunque la norma citata da mariofusi fa riferimento solo a paganti ed abbonati, quindi la questione delle scuole calcio avrebbe rilievo solo in caso di abbonamento (sia pure regalato) e non di accredito (gratuito) partita per partita.

Modificato 19 Giugno, 2018 da bartolelli

[mariofusi 44]

Importante : I dati sugli spettatori di StadiaPostcards.com sono la semplice sommatoria di paganti + abbonati di ogni partita. E’ bene comunque valutare che numerosi sono gli accrediti concessi, gli omaggi, etc. ed il numero di spettatori in ogni partita e’ sicuramente superiore. Alcuni clubs non rilasciano dati precisi. Tali informazioni sono reperite dai 3 quotidiani sportivi, in primis La Gazzetta dello Sport.

 

appunto bisogna vedere poi i dati ufficiali. L'unica cosa di cui sono sicuro è quell'analisi fatta dal sito di Vercelli ha attinto a stadiapostcards e secondo me ha quell'errore sul Trapani.

Se i dati Siae dovessero essere differenti non solo per la Ternana, ma per tutte le altre società allora torna tutto in discussione. Perché ad esempio il Novara è di poco sotto la Ternana ma magari con i dati Siae per qualche motivo gli sta sopra.

Comunque tutto si gioca nel range di poche posizioni. Secondo stadiapostcards le medie sono:

- Siena 5.514 (ma manca il dato dell'anno fatto in serie D dove però fecero ben 3.893 abbonati)

- Pisa 5.430

- Trapani 4.757

- Ternana 4.725

- Novara 4.590

Le altre sono molto indietro. Quindi una minima variazione tra queste può provocare esiti opposti

[Lu Cecco 725]

born to tribulate fino alla fine

[bartolelli 2865]

Vabbè poche pippe. Per leventuale ripescaggio è necessario il fallimento del Bari. Si tratta di aspettare il 30 quando non dovessero essere materialmente versati i soldi dellaumento di capitale ed il 9 luglio quando, in conseguenza di cio, verrà decretata dal Tribunale la messa in liquidazione (con automatico fallimento).

Modificato 19 Giugno, 2018 da bartolelli

[Tomas Milian 0]

 

appunto bisogna vedere poi i dati ufficiali. L'unica cosa di cui sono sicuro è quell'analisi fatta dal sito di Vercelli ha attinto a stadiapostcards e secondo me ha quell'errore sul Trapani.

Se i dati Siae dovessero essere differenti non solo per la Ternana, ma per tutte le altre società allora torna tutto in discussione. Perché ad esempio il Novara è di poco sotto la Ternana ma magari con i dati Siae per qualche motivo gli sta sopra.

Comunque tutto si gioca nel range di poche posizioni. Secondo stadiapostcards le medie sono:

- Siena 5.514 (ma manca il dato dell'anno fatto in serie D dove però fecero ben 3.893 abbonati)

- Pisa 5.430

- Trapani 4.757

- Ternana 4.725

- Novara 4.590

Le altre sono molto indietro. Quindi una minima variazione tra queste può provocare esiti opposti

Cmq complimenti per l'impegno nel (ri)farti tutti i calcoli

[mariofusi 44]

Vabbè poche pippe. Per leventuale ripescaggio è necessario il fallimento del Bari. Si tratta di aspettare il 30 quando non dovessero essere materialmente versati i soldi dellaumento di capitale ed il 9 luglio quando, in conseguenza di cio, verrà decretata dal Tribunale la messa in liquidazione (con automatico fallimento).

 

alla fine della fiera bisogna aspettare il 18 luglio quando lega e covisoc si pronunceranno su eventuali ricorsi di eventuali mancate iscrizioni. E in genere non mancano i colpi di scena in extremis. Magari oggi siamo tutti con gli occhi puntati sul Bari e a luglio scappa fuori che il Palermo non riesce a iscriversi

[bartolelli 2865]

alla fine della fiera bisogna aspettare il 18 luglio quando lega e covisoc si pronunceranno su eventuali ricorsi di eventuali mancate iscrizioni. E in genere non mancano i colpi di scena in extremis. Magari oggi siamo tutti con gli occhi puntati sul Bari e a luglio scappa fuori che il Palermo non riesce a iscriversi

No, scusami se ti correggo, il 9 è fissata davanti al Tribunale di Bari l’udienza per la pronuncia definitiva dello scioglimento della società (se la ricapitalizzazione non è avvenuta entro il 30).

[il professore 3994]

Immagino che se dovesse zompa (anche) il Bari... per un pò si dirà che anticiperanno la riforma e se passa da 22 a 20 squadre... (anche se non credo lo possano fare)

[altoforno 3021]

No, scusami se ti correggo, il 9 è fissata davanti al Tribunale di Bari ludienza per la pronuncia definitiva dello scioglimento della società (se la ricapitalizzazione non è avvenuta entro il 30).

e quindi in definitiva il 30 sapremo tutto

[bartolelli 2865]

Immagino che se dovesse zompa (anche) il Bari... per un pò si dirà che anticiperanno la riforma e se passa da 22 a 20 squadre... (anche se non credo lo possano fare)

No questo non potrebbero mai farlo (a pena di un gigantesco contenzioso con Sky e di una certissima soccombenza).

[bartolelli 2865]

e quindi in definitiva il 30 sapremo tutto

Esatto.

[mariofusi 44]

No, scusami se ti correggo, il 9 è fissata davanti al Tribunale di Bari l’udienza per la pronuncia definitiva dello scioglimento della società (se la ricapitalizzazione non è avvenuta entro il 30).

vai a sapere, magari intanto si iscrive e il tribunale rinvia l'udienza di qualche giorno perché obiettivamente un conto è pronunciarsi difronte a una mancata iscrizione (che vorrebbe dire morte certa), un conto è pronunciarsi con la squadra iscritta, che vuol dire milioni di euro di contributi, abbonamenti, incassi, ecc. ecc. magari con qualche cessione pesante messa sul piatto

[mariofusi 44]

vai a sapere, magari intanto si iscrive e il tribunale rinvia l'udienza di qualche giorno perché obiettivamente un conto è pronunciarsi difronte a una mancata iscrizione (che vorrebbe dire morte certa), un conto è pronunciarsi con la squadra iscritta, che vuol dire milioni di euro di contributi, abbonamenti, incassi, ecc. ecc. magari con qualche cessione pesante messa sul piatto

 

mi pare anche a Perugia l'udienza del fallimento fu rinviata di qualche giorno perché sembrava che arrivassero gli sceicchi

[il professore 3994]

No questo non potrebbero mai farlo (a pena di un gigantesco contenzioso con Sky e di una certissima soccombenza).

concordo con te… anche se il contratto con Sky è scaduto e a Settembre ne parte uno nuovo...

[bartolelli 2865]

vai a sapere, magari intanto si iscrive e il tribunale rinvia l'udienza di qualche giorno perché obiettivamente un conto è pronunciarsi difronte a una mancata iscrizione (che vorrebbe dire morte certa), un conto è pronunciarsi con la squadra iscritta, che vuol dire milioni di euro di contributi, abbonamenti, incassi, ecc. ecc. magari con qualche cessione pesante messa sul piatto

Tecnicamente deve solo rilevare il mancato versamento delle somme che Giancaspro si era obbligato a versare, accertare la predetta causa di scioglimento e deliberare la messa in liquidazione (che preclude al Bari ogni e qualsiasi attività).

[altoforno 3021]

I dati che ci danno al secondo posto dei ripescaggi provengono da grifoweb.com o sono attendibili?

Io propendo per la prima.

Modificato 19 Giugno, 2018 da altoforno

[C'emo credutu 115]

 

appunto bisogna vedere poi i dati ufficiali. L'unica cosa di cui sono sicuro è quell'analisi fatta dal sito di Vercelli ha attinto a stadiapostcards e secondo me ha quell'errore sul Trapani.

Se i dati Siae dovessero essere differenti non solo per la Ternana, ma per tutte le altre società allora torna tutto in discussione. Perché ad esempio il Novara è di poco sotto la Ternana ma magari con i dati Siae per qualche motivo gli sta sopra.

Comunque tutto si gioca nel range di poche posizioni. Secondo stadiapostcards le medie sono:

- Siena 5.514 (ma manca il dato dell'anno fatto in serie D dove però fecero ben 3.893 abbonati)

- Pisa 5.430

- Trapani 4.757

- Ternana 4.725

- Novara 4.590

Le altre sono molto indietro. Quindi una minima variazione tra queste può provocare esiti opposti

In realtà, Si tratta di distribuzioni non "normali" e pertanto le medie, che non rappresentano l'andamento delle distribuzioniè, non possono essere utilizzate per comparate i campioni. Essendo distribuzioni skewed, andrebbero usate le mediane ed i rispettivi range ed in questo caso il punteggio della Ternana risulterebbe superiore a quello del Trapani ( seppur in modo non significativo, unpaired nonparametric test).

[il professore 3994]

Domanda:

ma la graduatoria per il ripescaggio riguarda tutti o viene stilata solo in base alle squadre che fanno domanda?

Ad esempio se il Trapani non fa domanda di ripescaggio viene calcolato comunque?

[bartolelli 2865]

Domanda:

ma la graduatoria per il ripescaggio riguarda tutti o viene stilata solo in base alle squadre che fanno domanda?

Ad esempio se il Trapani non fa domanda di ripescaggio viene calcolato comunque?

Solo domanda (e quattrini)

[bartolelli 2865]

mi pare anche a Perugia l'udienza del fallimento fu rinviata di qualche giorno perché sembrava che arrivassero gli sceicchi

No no, non ci fu nessun rinvio di udienza, nel pronunciare il fallimento il Tribunale rilevò l’inverosimiglianza della “finanza del terzo” apportata da sceicchi o cavalieri di Malta

[altoforno 3021]

Se penso allo sceicco e come c'erano caduti quei coglioni ancora rido.

[bartolelli 2865]

Se penso allo sceicco e come c'erano caduti quei coglioni ancora rido.

Lo avevano anche aspettato, con tanto di cammelli

 

[il professore 3994]

Solo domanda (e quattrini)

ok certo, ma la mia domanda è:

se il Trapani non fa domanda di ripescaggio, la sua media spettatori conta o no (?) per determinare il punteggio assegnato alla Ternana in quella voce?