Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[il professore 4027]

Adesso, CrossdiSussi ha scritto:

B a 19. Sburro.
La C è quello che ci meritiamo. Per me v benissimo così.

Dissento 

[Fievel 1526]

Quindi per ora de ufficiale c è solo che i sudditi del mafiusu ed i perdenti piemontesi se la so fatta danculo?? Per oggi m accontenterei de questo pe festeggia!!!

[David 773]

2 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

no, ma l'avevo già scritto io

Ok scusa capo.

[Dado 3765]

3 minuti fa, David ha scritto:

 

NULLA OSTA DI DAZN IN QUANTO HANNO PAGATO I DIRITTI TV PER UN CAMPIONATO A 22 SQUADRE.

 

 

Si, DAZN potrebbe incazzarsi ed essendo dalla parte di chi paga tutto il caravanserraglio potrebbe avere voce in capitolo.

[Ferefere 69]

La FIGC adesso deve comunicà le ripescate, non ci stanno cazzi, se danno il via libera alla B a 19 è la porcata del millennio.

[David 773]

Adesso, Dado ha scritto:

 

Si, DAZN potrebbe incazzarsi ed essendo dalla parte di chi paga tutto il caravanserraglio potrebbe avere voce in capitolo.

Da regolamento senza il loro ok non possono ridurre l’organico..

[il professore 4027]

Ora Fabbrici.... ORRRAAAAA....

[mariofusi 44]

Adesso, David ha scritto:

Da regolamento senza il loro ok non possono ridurre l’organico..

io questa cosa però non l'ho trovata. Sullo Statuto della Lega B c'è scritto solo che il format del campionato è regolato dagli articolo dal 49 al 52 delle Noif (che peraltro vorrebbe dire B a 22)

[FERiE 13]

16 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Ve lo dico io che significa: siamo in B se non si inventano la B a 19.

Accolta istanza ok... ma se poi la decisione è negativa?

Non mi pare anticipo di un verdetto,  o sbaglio?

[mariofusi 44]

e comunque fino a che la figc non si esprime non si potrà capire come va a finire

[Ferefere 69]

Adesso, mariofusi ha scritto:

io questa cosa però non l'ho trovata. Sullo Statuto della Lega B c'è scritto solo che il format del campionato è regolato dagli articolo dal 49 al 52 delle Noif (che peraltro vorrebbe dire B a 22)

Stava scritto sull'articolo 3 mi pare

Modificato 10 Agosto, 2018 da Ferefere

[mariofusi 44]

Adesso, FERiE ha scritto:

Accolta istanza ok... ma se poi la decisione è negativa?

Non mi pare anticipo di un verdetto,  o sbaglio?

sì ma dipende se vogliono/possono aspettare fino al 7 per la decisione. Potrebbero dire che bisogna partire con il campionato adesso e ripeschiamo quelle che adesso hanno diritto e cioè Siena, Ternana e Pro

[Il Conte di Collebertone 578]

21 minuti fa, varicocele ha scritto:

Ragazzi, ve lo dicevo io. È fatta! Visto che la sentenza pro novara e catania è sospesa, la classifica ripescaggi è siena Ternana Pro Vercelli. Visto che poi il ricorso al Coni si discute al 7 settembre, a campionato iniziato, sono proprio novara e catania che se la prenderanno in quel posto anche dovessero dar loro ragione nel merito (e non gliela daranno).

 

Ad oggi la Ternana è in serie B. Non ci sono cazzi, punto.

 

17 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Ve lo dico io che significa: siamo in B se non si inventano la B a 19.

 

11 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Dopo questa sospensiva la questione è semplice: o fanno un abominio ulteriore, bloccano i ripescaggi e fanno la B a 19, o fanno la B a 22 con noi siena e pro vercelli.

 

8 minuti fa, David ha scritto:

 

ALLORA LA SITUAZIONE È QUESTA.

SE LA B SARÀ A 22 SQUADRE SARANNO RIPESCATE SIENA, TERNANA E PRO VERCELLI IN QUANTO IL COLLEGIO DI GARANZIA HA SOSPESO LA SENTENZA DEL TFN E CONFERMATA POI DAL CAF CHE RIAMMETTEVA NOVARA E CATANIA CON DECISIONE FINALE FISSATA AL 7 SETTEMBRE MA GIÀ LA SENTENZA PRO NOVARA È STATA SOSPESA.

IN CASO DI B A 19 SQUADRE SIAMO TUTTI FUORI. 

LA LEGA HA GIÀ FISSATO I CALENDARI LUNEDI PER 19 SQUADRE MA BISOGNA VEDERE COSA RISPONDE LA FIGC E SE HANNO IL NULLA OSTA DI DAZN IN QUANTO HANNO PAGATO I DIRITTI TV PER UN CAMPIONATO A 22 SQUADRE.

 

Spero di essere stato esaustivo e di non aver sbagliato nulla!

 

 

2 minuti fa, David ha scritto:

Da regolamento senza il loro ok non possono ridurre l’organico..

Quoto tutto.

[il professore 4027]

3 minuti fa, mariofusi ha scritto:

sì ma dipende se vogliono/possono aspettare fino al 7 per la decisione. Potrebbero dire che bisogna partire con il campionato adesso e ripeschiamo quelle che adesso hanno diritto e cioè Siena, Ternana e Pro

Se il CONI ripesca siena ternana e pro... il collegio di garanzua del CONI non potra' che confermare la sentenza il 7... a me sembra una "cosa" ben architettata... mo vedemo...

[Dado 3765]

8 minuti fa, Fievel ha scritto:

Quindi per ora de ufficiale c è solo che i sudditi del mafiusu ed i perdenti piemontesi se la so fatta danculo?? Per oggi m accontenterei de questo pe festeggia!!!

 

Mi pare di capire che il cazzo al culo dei nostri amici siciliani (i piemontesi almeno hanno avuto il merito di non venie a cacarci il cazzo sul forum) sia ufficiale. Concordo con te che la sbronza di stasera sarebbe giá giustificata da questo.

[BOMBER75 936]

Solo intanto per togliermi un dente. Il Catania e Novara possono ributalli dentro in qualche modo? Ho un amico di Catania che vorrei daje du paraculate

[mariofusi 44]

Adesso, BOMBER75 ha scritto:

Solo intanto per togliermi un dente. Il Catania e Novara possono ributalli dentro in qualche modo? Ho un amico di Catania che vorrei daje du paraculate

in teoria potrebbe accadere che ripescano subito Siena, Ternana e Pro. Il coni il 7 respinge i ricorsi e mantiene valido l'annullamento del punto D4 e a quel punto riammettono Catania e Novara con B a 24

[bartolelli 2834]

Adesso, il professore ha scritto:

Se il CONI ripesca siena ternana e pro... il collegio di garanzua del CONI non potra' che confermare la sentenza il 7... a me sembra una "cosa" ben architettata... mo vedemo...

Il fatto che abbiano "rinviato" al 7 significa che ci danno ragione nel merito e che il ricorso e' stato giudicato fondatissimo 

[Razzotico 3854]

23 minuti fa, il professore ha scritto:

Se il CONI ripesca siena ternana e pro... il collegio di garanzua del CONI non potra' che confermare la sentenza il 7... a me sembra una "cosa" ben architettata... mo vedemo...

 

Ben architettata per cosa?

[Nahars 50]

Sentenza di primo grado e quella d'appello sospese e rinvio nel merito tra un mese. Grande mossa di Fabbricini e CONI. Mo' voglio vede' come cazzo li fate sti calendari? 

[tomasso 299]

me basta solo na cosa: che lu catania cmq se la pija inderculo!!!

[ciuffo_rossoverde 12]

quindi la lega B vole 19 squadre, il coni sospende il tfn/caf, ripescate ternana, siena e pro. Discussione di novara e catania rimannata a settembre. Calendari il 13, mamma mia che comiche

[il professore 4027]

2 minuti fa, Razzotico ha scritto:

 

Ben architettata per cosa?

Per "ripristiare" le GIUSTE ripescate

[il professore 4027]

3 minuti fa, Nahars ha scritto:

Sentenza di primo grado e quella d'appello sospese e rinvio nel merito tra un mese. Grande mossa di Fabbricini e CONI. Mo' voglio vede' come cazzo li fate sti calendari? 

Bhe i calendari sono un'altra cosa... li possono fare in teoria... 

[il professore 4027]

2 minuti fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

quindi la lega B vole 19 squadre, il coni sospende il tfn/caf, ripescate ternana, siena e pro. Discussione di novara e catania rimannata a settembre. Calendari il 13, mamma mia che comiche

Il tassello che manca... oggi, domani o lunedi mattina e' che il Coni comunichi il nome di Ternana Siena e Pro come ripescate imponendo alla lega B di fare il calendario a 22...

Modificato 10 Agosto, 2018 da il professore

[ciuffo_rossoverde 12]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

Bhe i calendari sono un'altra cosa... li possono fare in teoria... 

se li fanno a 19, come sostituiscono le squadre? non esiste x, y, z

[mariofusi 44]

Adesso, il professore ha scritto:

Il tassello che manca... oggi, domani o lu edi mattina e' che il Coni comunichi il nome di Ternana Siena e Pro come ripescate imponendo alla lega B di fare il calendario a 22...

il coni non può dire nulla sulle ripescate, caso mai deve farlo fabbricini

[David 773]

1 minuto fa, FERiE ha scritto:

Accolta istanza ok... ma se poi la decisione è negativa?

Non mi pare anticipo di un verdetto,  o sbaglio?

Il verdetto è stato praticamente “anticipato” visto che hanno sospeso la sentenza Pro Novara .. significa “rimettiamo le cose a posto subito anche se non ci sono i tempi tecnici”!

[FERiE 13]

5 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Il fatto che abbiano "rinviato" al 7 significa che ci danno ragione nel merito e che il ricorso e' stato giudicato fondatissimo 

 In questo caso cambia tutto... mi fido ovviamente della tua lettura "professionale"

[il professore 4027]

1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

il coni non può dire nulla sulle ripescate, caso mai deve farlo fabbricini

Fabbricini = Coni... questo intendevo

Ps - Malago, con Frattini, gli ha dato l'assist... ora basta spingere a porta vuota

Modificato 10 Agosto, 2018 da il professore