Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[INIGNUTTIBBILE 746]

4 ore fa, calcidio ha scritto:

No problem,noi come voi e forse in tanti non lo sanno abbiamo sia presentato la richiesta corredata di Fidejussioni per la B che per la C.Se va bene per la C va bene anche per la B.Da stupidi rivolgersi ad istituti diversi,per due campionati diversi.

 

 

Calcì, come ti hanno spiegato qui dentro, la fidejussione finword se presentata entro una certa data veniva accettata (presumo per la c) mentre a corredo delle domande di ripescaggio per la b diventa inaccettabile perché era già stata dichiarata istituto non valido. Una società con un minimo di cervello (e quattro spicci) non ci prova. Ne sanno qualcosa ad Avellino. 

 

Quindi, se per il ripescaggio l'avete fatta con finword (come immagino, perché a Chiavari non ce  li vedo) ve la dovreste prendere sontuosamente in culo. E dopo il casino, la festa, le urla... sarebbe esilarante. 

 

O forse anche stavolta fate conto in un nuovo cambio di regole al volo per riprendervi ancora per i capelli? 

Stavolta a chi lo fate fare il ricorso, all'avellino?

[Crikke 428]

Stamo a fa tutte ste chiacchiere poi magari semo noi 

[ruber-viridis draco 1740]

https://amp.calciomercato.com/news/l-ultima-impresa-di-lotito-cellino-e-compagnia-hanno-cancellato--10389

 

Lotito e compagni di merende vogliono arrivare ai campionati impermeabili, senza promozioni e senza retrocessioni. La serie B la vogliono piano piano soffocare. Basta ricordare le intercettazioni su Frosinone e Carpi.

[calcidio 76]

4 ore fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Calcì, come ti hanno spiegato qui dentro, la fidejussione finword se presentata entro una certa data veniva accettata (presumo per la c) mentre a corredo delle domande di ripescaggio per la b diventa inaccettabile perché era già stata dichiarata istituto non valido. Una società con un minimo di cervello (e quattro spicci) non ci prova. Ne sanno qualcosa ad Avellino. 

 

Quindi, se per il ripescaggio l'avete fatta con finword (come immagino, perché a Chiavari non ce  li vedo) ve la dovreste prendere sontuosamente in culo. E dopo il casino, la festa, le urla... sarebbe esilarante. 

 

O forse anche stavolta fate conto in un nuovo cambio di regole al volo per riprendervi ancora per i capelli? 

Stavolta a chi lo fate fare il ricorso, all'avellino?

Quello che ho scritto e' in lingua Italiana.Dove hai letto che io o qualcun'altro ti abbiamo detto che e' stata emessa una finworld(che il Catania mai ha richiesto visto che presenta solo fidejussioni bancarie)a favore del Catania?

 

Dal mio punto di vista ribatto,sono solo chiacchere e non credo che qualcuno abbia fatto un passo falso del genere.Si sono solo interpretate a piacere alcune dichiarazioni di fabbricini.

 

Sul resto non ci discuto nemmeno.Uno sta all'opposto dell'altro.Non ci sono punti di incontro. 

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Leggo dal sito di finworld che e'una società italiana ex art 107 iscritta ai registri banca d'Italia. Non so i regolamenti fgci se richiedano esclusivamente fidejussioni bancarie o assicurative ma sicuramente questa per onor di cronaca non e'la fidejussione farlocca dell'Avellino. Ripeto che in ogni caso tocca verificare che dice la fgci

[Lu Cignale 1171]

4 hours ago, BlueVertigo said:

 

[Leo85 455]

45 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

https://amp.calciomercato.com/news/l-ultima-impresa-di-lotito-cellino-e-compagnia-hanno-cancellato--10389

 

Lotito e compagni di merende vogliono arrivare ai campionati impermeabili, senza promozioni e senza retrocessioni. La serie B la vogliono piano piano soffocare. Basta ricordare le intercettazioni su Frosinone e Carpi.

Possa retrocedere la Lazio... Quest anno gli gufo contro

[Ferefere 69]

In base alle informazioni che al momento girano e facendo tutti i dovuti scongiuri al momento queste per me sono le probabilità:

 

1) Campionato a 22 con CATANIA - SIENA - TERNANA - SENZA il punto D4 - 50%

 

2) Campionato a 22 con SIENA - TERNANA - PRO VERCELLI  - CON il punto D4 - 48%

 

3) Campionato a 22 con CATANIA - NOVARA - SIENA - SENZA il punto D4 - 1%

 

4) Campionato a 22 con SIENA - TERNANA - PRO VERCELLI - SENZA il punto D4 - 0,5%

 

5) Campionato a 19 - 0,5 %

 

 

 

[gargallozzu 280]

57 minuti fa, Ferefere ha scritto:

In base alle informazioni che al momento girano e facendo tutti i dovuti scongiuri al momento queste per me sono le probabilità:

 

1) Campionato a 22 con CATANIA - SIENA - TERNANA - SENZA il punto D4 - 50%

 

2) Campionato a 22 con SIENA - TERNANA - PRO VERCELLI  - CON il punto D4 - 48%

 

3) Campionato a 22 con CATANIA - NOVARA - SIENA - SENZA il punto D4 - 1%

 

4) Campionato a 22 con SIENA - TERNANA - PRO VERCELLI - SENZA il punto D4 - 0,5%

 

5) Campionato a 19 - 0,5 %

 

 

 

Se la matematica non è un'opinione per te saremmo in B al 98,5%. Mi piace il tuo ottimismo. Condivido e ti do fiducia.

[cascata rossoverde 1332]

E'sempre quell ' 1% che ce incula........

[Robertino 1301]

8 ore fa, Ferefere ha scritto:

In base alle informazioni che al momento girano e facendo tutti i dovuti scongiuri al momento queste per me sono le probabilità:

 

1) Campionato a 22 con CATANIA - SIENA - TERNANA - SENZA il punto D4 - 50%

 

2) Campionato a 22 con SIENA - TERNANA - PRO VERCELLI  - CON il punto D4 - 48%

 

3) Campionato a 22 con CATANIA - NOVARA - SIENA - SENZA il punto D4 - 1%

 

4) Campionato a 22 con SIENA - TERNANA - PRO VERCELLI - SENZA il punto D4 - 0,5%

 

5) Campionato a 19 - 0,5 %

 

 

 

Ottima analisi .

[Erminio 40]

5 ore fa, Robertino ha scritto:

Ottima analisi .

Condivido. Analisi ottima. Solo che a pensare che stiamo parlando di pallone mi scompiscio dalle risate  Mi piace ricordare le estati quando le priorità' erano nell'ordine:

1) campagna acquisti

2) calendari con le date dell'eventuale derby contro i pappagalli

 

E invece bisogna star qui a fare analisi probabilistiche, e lo dico da statistico

Comunque speriamo Roberto ci azzecchi, ottimo lavoro.

[Cervezaro 110]

13 ore fa, Ferefere ha scritto:

In base alle informazioni che al momento girano e facendo tutti i dovuti scongiuri al momento queste per me sono le probabilità:

 

1) Campionato a 22 con CATANIA - SIENA - TERNANA - SENZA il punto D4 - 50%

 

2) Campionato a 22 con SIENA - TERNANA - PRO VERCELLI  - CON il punto D4 - 48%

 

3) Campionato a 22 con CATANIA - NOVARA - SIENA - SENZA il punto D4 - 1%

 

4) Campionato a 22 con SIENA - TERNANA - PRO VERCELLI - SENZA il punto D4 - 0,5%

 

5) Campionato a 19 - 0,5 %

 

 

 

Analisi secondo me troppo positivista. Bisogna vedere gli agganci e non solo dei giudicanti con le candidate ai ripescaggi.. Me preoccupa molto l' 1% visto che in Italia succede tutto e il contrario di tutto. In un qualsiasi altro paese il punto 4 era al 100%. Spero e sarò felice se mi sbaglio!!

[calcidio 76]

Aggiornamento tramite avvocato Di Cintio

 

Questa per esempio smentisce Fabbricini che aveva dichiarato che lui aveva la classifica ma non la comunicava prima del 7.

 

Non puoi averla se la Lega non ti ha mandato le documentazioni

E' non puoi dire che qualche societa' puo' avere problemi se non hai avuto le documentazioni che poi invii alla Covisoc che poi ti dice se qualcuno ha difficolta'.

 

Come non puoi dire che ci sono difficolta' infrastrutturali visto che questi documenti sono nella domanda di ripescaggio.

 

Per questo ho detto che al momento stiamo passando solo tempo.

 

hiosa finale sulla graduatoria dei ripescaggi: “Non ce l’ha nessuno, nessuno ne è a conoscenza perchè non è mai stata pubblicata. La Lega di B non ha mai inviato le certificazioni di sua competenza alla Federazione, quindi una graduatoria definitiva non ce l’ha nessuno. Oggi possiamo soltanto limitarci a dire che Tizio è avvantaggiato su Caio, ma magari poi capita quello che è capitato al Pisa qualche anno fa e tutto viene capovolto”.  

 

 

 

• Condividi su Facebook
• Twitta
• Segnala via Email

 

DÌ LA TUA! 

 

[BOMBER75 936]

7 minuti fa, calcidio ha scritto:

Aggiornamento tramite avvocato Di Cintio

 

Questa per esempio smentisce Fabbricini che aveva dichiarato che lui aveva la classifica ma non la comunicava prima del 7.

 

Non puoi averla se la Lega non ti ha mandato le documentazioni

E' non puoi dire che qualche societa' puo' avere problemi se non hai avuto le documentazioni che poi invii alla Covisoc che poi ti dice se qualcuno ha difficolta'.

 

Come non puoi dire che ci sono difficolta' infrastrutturali visto che questi documenti sono nella domanda di ripescaggio.

 

Per questo ho detto che al momento stiamo passando solo tempo.

 

hiosa finale sulla graduatoria dei ripescaggi: “Non ce l’ha nessuno, nessuno ne è a conoscenza perchè non è mai stata pubblicata. La Lega di B non ha mai inviato le certificazioni di sua competenza alla Federazione, quindi una graduatoria definitiva non ce l’ha nessuno. Oggi possiamo soltanto limitarci a dire che Tizio è avvantaggiato su Caio, ma magari poi capita quello che è capitato al Pisa qualche anno fa e tutto viene capovolto”.  

 

 

 

• Condividi su Facebook
• Twitta
• Segnala via Email

 

DÌ LA TUA! 

 

Laggiù che se dice? So partiti parecchi de capicolli?

[il professore 4027]

16 minuti fa, calcidio ha scritto:

Aggiornamento tramite avvocato Di Cintio

 

Questa per esempio smentisce Fabbricini che aveva dichiarato che lui aveva la classifica ma non la comunicava prima del 7.

 

Non puoi averla se la Lega non ti ha mandato le documentazioni

E' non puoi dire che qualche societa' puo' avere problemi se non hai avuto le documentazioni che poi invii alla Covisoc che poi ti dice se qualcuno ha difficolta'.

 

Come non puoi dire che ci sono difficolta' infrastrutturali visto che questi documenti sono nella domanda di ripescaggio.

 

Per questo ho detto che al momento stiamo passando solo tempo.

 

hiosa finale sulla graduatoria dei ripescaggi: “Non ce l’ha nessuno, nessuno ne è a conoscenza perchè non è mai stata pubblicata. La Lega di B non ha mai inviato le certificazioni di sua competenza alla Federazione, quindi una graduatoria definitiva non ce l’ha nessuno. Oggi possiamo soltanto limitarci a dire che Tizio è avvantaggiato su Caio, ma magari poi capita quello che è capitato al Pisa qualche anno fa e tutto viene capovolto”.  

 

 

 

• Condividi su Facebook
• Twitta
• Segnala via Email

 

DÌ LA TUA! 

 

magari la lega non le ha ufficialmente mandate... ma balata puo' aver segnalato "irregolarita'" al suo nuovo amichetto

[calcidio 76]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

magari la lega non le ha ufficialmente mandate... ma balata puo' aver segnalato "irregolarita'" al suo nuovo amichetto

Visto quello che e' successo non sarebbe campata in aria.

 

Il punto e' che le irregolarita' economiche  le controlla la covisoc,lega e figc si attengono alle segnalazioni della covisoc.

 

Se la lega non ha mandato le documentazioni,la Figc non le ha potute mandare alla covisoc

 

Certo che e' strano.Le societa' di B hanno piantato quetso casino per 500000 in piu' a testa all'anno,le ripescabili hanno emesso assegni circolari per 700000 entro il 26 luglio,al 30 agosto i soldi sono fermi in Lega.Perche'?mi sembra grave come violazione

["21" 655]

È inverosimile che non abbiano le graduatorie. 

Semplicemente non le hanno ufficialmente, ma quando Fabbricini dichiara in quel modo, è evidente che le conosce molto bene.

Purtroppo non è un mondo in cui i compartimenti stagni, per garantire la regolarità di determinati procedimenti, esistono realmente, oltre che su carta.

Hanno riscritto la costituzione del calcio in mezzora, figuriamoci la segretezza sulle documentazioni del ripescaggio fra sodali.

[Ferefere 69]

22 minuti fa, Cervezaro ha scritto:

Analisi secondo me troppo positivista. Bisogna vedere gli agganci e non solo dei giudicanti con le candidate ai ripescaggi.. Me preoccupa molto l' 1% visto che in Italia succede tutto e il contrario di tutto. In un qualsiasi altro paese il punto 4 era al 100%. Spero e sarò felice se mi sbaglio!!

Forse hai ragione, anche se l'ipotesi n. 4 prevede una mezza porcata, forse ti confondi con la  seconda ipotesi che è quella in cui veniamo ripescati secondo le norme in vigore prima del ricorso vinto dal Novara.

[mister 778]

4 minuti fa, calcidio ha scritto:

Visto quello che e' successo non sarebbe campata in aria.

 

Il punto e' che le irregolarita' economiche  le controlla la covisoc,lega e figc si attengono alle segnalazioni della covisoc.

 

Se la lega non ha mandato le documentazioni,la Figc non le ha potute mandare alla covisoc

 

Certo che e' strano.Le societa' di B hanno piantato quetso casino per 500000 in piu' a testa all'anno,le ripescabili hanno emesso assegni circolari per 700000 entro il 26 luglio,al 30 agosto i soldi sono fermi in Lega.Perche'?mi sembra grave come violazione

@mariofusi lo va chiedendo da almeno due settimane come mai i soldi non sono stati restituiti visto che non hanno voluto effettuare alcun ripescaggio.

Qualcuno, mi sa bartolelli, lo aveva anche configurato come truffa...

 

[Scoppea 1095]

Ho letto che Gravina ha ribadito il no ad Avellino e Bari per ammissione in C

Gravina non lo conoscevo fino a questa estate. A prescindere se abbia interessi o meno non mi importa. Io valuto quello che vedo e che sento: Gravina si è comportato in modo impeccabile.L'unica piccola falla della Lega Pro quando su quel comunicato aveva messo il nome delle tre ripescabili, senza il D4,  per poi far un passo indietro,ma forse per spingere al format a 22. Nel complesso la Serie C ed il suo presidente si sono comportanti in modo egregio 

[Lu Cignale 1171]

15 hours ago, Leo85 said:

Possa retrocedere la Lazio... Quest anno gli gufo contro

Credo sia difficile.

[Leo85 455]

34 minuti fa, calcidio ha scritto:

Visto quello che e' successo non sarebbe campata in aria.

 

Il punto e' che le irregolarita' economiche  le controlla la covisoc,lega e figc si attengono alle segnalazioni della covisoc.

 

Se la lega non ha mandato le documentazioni,la Figc non le ha potute mandare alla covisoc

 

Certo che e' strano.Le societa' di B hanno piantato quetso casino per 500000 in piu' a testa all'anno,le ripescabili hanno emesso assegni circolari per 700000 entro il 26 luglio,al 30 agosto i soldi sono fermi in Lega.Perche'?mi sembra grave come violazione

Su questo sono d'accordo... Oltre ai loro giochetti ste merde capitanata da Lotirchio& se so attaccati a 20 euro in poi de contributi 

[Leo85 455]

12 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Credo sia difficile.

Si era solo una provocazione... Però sarebbe cmq da retrocessione per la Lazio finire oltre il settimo posto 

[koala 297]

23 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Su questo sono d'accordo... Oltre ai loro giochetti ste merde capitanata da Lotirchio& se so attaccati a 20 euro in poi de contributi 

bastava che se mettevano a vende li borghetti a 2€ per recuperare il valore dei contributi in più!

[ternanoaroma 2]

RassegnaStampa - Messaggero - Serie B a 19 o 22? Il 7 settembre la decisione

30.08.2018 12:00 di Redazione TernanaNews  articolo letto 386 volte

Fonte: Messaggero

 

 

Una volta terminato il mercato, le attenzioni di tutte saranno per il 7 settembre, data nella quale verrà presa una decisione definitiva dal Coni per la Serie B a 19 o 22 squadre e che quindi la Ternana possa ritrovarsi nella serie cadetta. La speranza di Terni e dei ternani è che si faccia giustizi. Nel frattempo, come riporta il Messaggero di oggi, circolano i primi rumors riguardo al format a 22 squadre che sarebbe molto concreto, con l'ipotesi che le tre ripescate dovranno recuperare le prime due partite di campionato e addirittura di dover rifare tutto il calendario. 

 

Ma le partite già giocate in B varranno in questo caso? Si intende che faranno il calendario dalla terza giornata in avanti, giusto?

[Fievel 1527]

15 ore fa, Ferefere ha scritto:

In base alle informazioni che al momento girano e facendo tutti i dovuti scongiuri al momento queste per me sono le probabilità:

 

1) Campionato a 22 con CATANIA - SIENA - TERNANA - SENZA il punto D4 - 50%

 

2) Campionato a 22 con SIENA - TERNANA - PRO VERCELLI  - CON il punto D4 - 48%

 

3) Campionato a 22 con CATANIA - NOVARA - SIENA - SENZA il punto D4 - 1%

 

4) Campionato a 22 con SIENA - TERNANA - PRO VERCELLI - SENZA il punto D4 - 0,5%

 

5) Campionato a 19 - 0,5 %

 

 

 

Scusate me so perso qualche passaggio: ma perché il Novara è così tanto a rischio esclusione (secondo sta stima avrebbe l 1%)... che è successo??

[Ferefere 69]

7 minuti fa, Fievel ha scritto:

Scusate me so perso qualche passaggio: ma perché il Novara è così tanto a rischio esclusione (secondo sta stima avrebbe l 1%)... che è successo??

Perché quando ha fatto la domanda di ripescaggio lo stadio non era agibile.

[Fievel 1527]

45 minuti fa, Ferefere ha scritto:

Perché quando ha fatto la domanda di ripescaggio lo stadio non era agibile.

però adesso lo è? sicuri che questa possa esse una discriminante determinante?
infondo il Novara ha fatto da cavallo de troia per gli interessi del Catania e forse della stessa Lega de B che aveva tutto l'interesse che scoppiasse la bagarre per dare maggiore legittimità al loro progetto a 19... dite che mò li ripagano così?

["21" 655]

La mia unica paura è che Lotito, una volta persa la battaglia per la B a 19, possa utilizzare la discrezionalità Figc per ripescare gli amichetti suoi, Novara e Catania,se il Coni non glieli cassa come giustizia esige.

Modificato 30 Agosto, 2018 da "21"