Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

1 ora fa, Freak Brother 1973 ha scritto:

E' la solita regola italiana aumma aumma, infatti.

Basterebbe che la regola dicesse: "Salta X, si riammette il primo dei retrocessi" oppure "Salta X, si ripesca il primo dei non promossi" e tutto sarebbe facile, logico e inoppugnabile.

Più facile che un cammello entri per la cruna di un ago....

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Più facile che un cammello entri per la cruna di un ago....

 

 

...che noi per una volta non lo prendiamo in culo

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 hours ago, FURIOUS said:

Beh anche no. Il giocatore è regolarmente tesserato e quindi schierabile. Che ragionamento è il tuo scusa? Il reato è amministrativo, che significa il giocatore “falsa la partita” perché pagato a nero scusa? Praticamente 1 lavoro su 2 in Italia è falsato! :lol:

Pagando 1 giocatore o 20 giocatori in nero la società non paga irpef ecc ecc. In pratica invece di spendere ad esempio 200.000 euro tra stipendio e tasse ne spende solo 100.000. Questo significa che se avessero rispettato le leggi come tutti gli altri club non avrebbero potuto tesserare quel giocatore o quei 20 giocatori. Questo falsa ogni partita in cui uno di quei 20 giocatori è sceso in campo anche solo per 1 minuto. Ergo a mio avviso ogni partita giocata con un giocatore non in regola dovrebbe comportare lo 0-3. Esattamente come quando una squadra schiera un giocatore non tesserato regolarmente.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Pagando 1 giocatore o 20 giocatori in nero la società non paga irpef ecc ecc. In pratica invece di spendere ad esempio 200.000 euro tra stipendio e tasse ne spende solo 100.000. Questo significa che se avessero rispettato le leggi come tutti gli altri club non avrebbero potuto tesserare quel giocatore o quei 20 giocatori. Questo falsa ogni partita in cui uno di quei 20 giocatori è sceso in campo anche solo per 1 minuto. Ergo a mio avviso ogni partita giocata con un giocatore non in regola dovrebbe comportare lo 0-3. Esattamente come quando una squadra schiera un giocatore non tesserato regolarmente.

Concordo in pieno

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 hours ago, paolo65 said:

L’aspetto ben più grave a mio avviso, che può esserci dietro elargizioni in nero di una certa portata è capire come uno può disporre di tanta liquidità non ufficiale. Da dove e come vengono questi soldi? Possibile che pur di mandare avanti la baracca ( vedi Latina fino a due anni fa e certamente il Bari di Paparesta) si chiudono troppo spesso entrambi gli occhi?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Kiwi ha scritto:

Più facile che un cammello entri per la cruna di un ago....

 

51 minuti fa, Razzotico ha scritto:

...che noi per una volta non lo prendiamo in culo

Severi ma giusti. Grossa dote di sintesi.

 

Per quanto concerne l'amico di Foggia, io lo rispetto molto. E' garbato ed educato e comprendo il suo tono accorato. Tuttavia, credo che il comportamento della società pugliese sia indifendibile. Per me, Foggia, Bari e Cesena andrebbero punite con la massima severità. Questo non vuol dire che la Ternana meriti in assoluto di essere ripescata. Qui non parliamo della Ternana (la quale sul campo non ha meritato nulla!), ma condanniamo un malcostume tipicamente italiano. Uno come Giancaspro dove li trova i soldi? Uno come Lugaresi come fa ad avere 75 milioni di Euro di debiti e a voler iscrivere la squadra?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Pagando 1 giocatore o 20 giocatori in nero la società non paga irpef ecc ecc. In pratica invece di spendere ad esempio 200.000 euro tra stipendio e tasse ne spende solo 100.000. Questo significa che se avessero rispettato le leggi come tutti gli altri club non avrebbero potuto tesserare quel giocatore o quei 20 giocatori. Questo falsa ogni partita in cui uno di quei 20 giocatori è sceso in campo anche solo per 1 minuto. Ergo a mio avviso ogni partita giocata con un giocatore non in regola dovrebbe comportare lo 0-3. Esattamente come quando una squadra schiera un giocatore non tesserato regolarmente.

Guarda,con tutta la merda che deve magna'bandecchi per quello che c'ha fatto,il tuo discorso non fa una piega,purtroppo siamo in Italia dove il più pulito c'ha la lebra,senno'il foggia o chi per lui avrebbe pagato per ciò commesso,come per il Cesena, come per il palermo,come ha pagato il Modena...

Mi fanno vomitare tutti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Freak Brother 1973 ha scritto:

 

Severi ma giusti. Grossa dote di sintesi.

 

Per quanto concerne l'amico di Foggia, io lo rispetto molto. E' garbato ed educato e comprendo il suo tono accorato. Tuttavia, credo che il comportamento della società pugliese sia indifendibile. Per me, Foggia, Bari e Cesena andrebbero punite con la massima severità. Questo non vuol dire che la Ternana meriti in assoluto di essere ripescata. Qui non parliamo della Ternana (la quale sul campo non ha meritato nulla!), ma condanniamo un malcostume tipicamente italiano. Uno come Giancaspro dove li trova i soldi? Uno come Lugaresi come fa ad avere 75 milioni di Euro di debiti e a voler iscrivere la squadra?

Con gli agganci politici giusti. Purtroppo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Razzotico ha scritto:

 

 

...che noi per una volta non lo prendiamo in culo

ormai è più ovvio il "semo nati pe' tribbolà" ternano che la legge di murphy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, BuFERA ha scritto:

ormai è più ovvio il "semo nati pe' tribbolà" ternano che la legge di murphy

La legge di Murphy sarebbe quella che se non hai in squadra  almeno 4 cinquantenni retrocedi ??

Modificato da EfFERAto
  • Haha 1
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, EfFERAto ha scritto:

La legge di Murphy sarebbe quella che se non hai in squadra  almeno 4 cinquantenni retrocedi ??

murphi una squadra con meno di 7 ottuagenari manco la tifa :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, il professore ha scritto:

Ho sentito intervista di Carignani (on line).

Lui però dice che x lui la Ternana è favorita, perché sempre x lui la Ternana è davanti al Trapani.

Dal minuto 10.45

 

 

Ma carignani come fa a sapè che siamo davanti al trapani come spettatori!?!? Che lavora alla SIAE!?!?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Freak Brother 1973 ha scritto:

 

Severi ma giusti. Grossa dote di sintesi.

 

Per quanto concerne l'amico di Foggia, io lo rispetto molto. E' garbato ed educato e comprendo il suo tono accorato. Tuttavia, credo che il comportamento della società pugliese sia indifendibile. Per me, Foggia, Bari e Cesena andrebbero punite con la massima severità. Questo non vuol dire che la Ternana meriti in assoluto di essere ripescata. Qui non parliamo della Ternana (la quale sul campo non ha meritato nulla!), ma condanniamo un malcostume tipicamente italiano. Uno come Giancaspro dove li trova i soldi? Uno come Lugaresi come fa ad avere 75 milioni di Euro di debiti e a voler iscrivere la squadra?

Grazie del rispetto, lo apprezzo e ricambio. Il tono accorato è dato dal fatto che spesso la mia città è vittima di pregiudizi e questo non è corretto nè rispettoso della gente per bene che ci vive e, dove se ne parla male, cerco di correggere il tiro. Io non difendo l’indifendibile, per me gli errori vanno assolutamente puniti. Detto questo, però, va applicato il principio di proporzionalità. La legge deve essere severa, ma giusta. Non puoi mettere sullo stesso piano un fatto in essere (75 milioni di debito) con un fatto di importi nettamente inferiori e già affrontato e risolto internamente ben prima delle indagini (350mila di nero, socio responsabile estromesso dalla società). Come dire che un assassino e un ladro sono sullo stesso piano...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mister ha scritto:

strano...secondo me manco gli stipendi hanno pagato, altro che contributi, IVA e ricapitalizzazione..

per me ha pagato solo una parte degli stipendi e niente contributi e ritenute.  e entro venerdì deve ricapitalizzare con la richiesta incombente di paparesta di scioglimento della società.... quando arrivi a li bitcoin vuol dire stai all'ammazzacaffè

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, mister ha scritto:

strano...secondo me manco gli stipendi hanno pagato, altro che contributi, IVA e ricapitalizzazione..

Gli stipendi li avrà pagati… altrimenti i giocatori lo avrebbero detto… magari il resto non lo ha saldato… ma gli stipendi credo di si

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, mides ha scritto:

 

53 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Mi immagino quale accreditatissimo e illustre istituto bancario gli avrà fatto la fideiusisone con quella situazione là.... :lol: :lol: 

 

52 minuti fa, mister ha scritto:

strano...secondo me manco gli stipendi hanno pagato, altro che contributi, IVA e ricapitalizzazione..

 

50 minuti fa, mides ha scritto:

per me ha pagato solo una parte degli stipendi e niente contributi e ritenute.  e entro venerdì deve ricapitalizzare con la richiesta incombente di paparesta di scioglimento della società.... quando arrivi a li bitcoin vuol dire stai all'ammazzacaffè

La fideiussione di Giancaspro sarà stata rilasciata da un internet point gestito da kosovari...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, mister ha scritto:

Ma carignani come fa a sapè che siamo davanti al trapani come spettatori!?!? Che lavora alla SIAE!?!?!

ha preso i dati su internet pubblicati da calcio ternano..mi sembra lha pure detto nell'intervista....quindi e'tutto un discorso campato in aria....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nel frattempo il comune di cesena ha fatto partire oggi il bando per la riassegnazione dello stadio manuzzi per la prossima stagione per il campionato di serie D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Tomas Milian ha scritto:

Mi immagino quale accreditatissimo e illustre istituto bancario gli avrà fatto la fideiusisone con quella situazione là.... :lol: :lol: 

il direttore della filiale lo mettono al muro domani all'alba

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mides ha scritto:

nel frattempo il comune di cesena ha fatto partire oggi il bando per la riassegnazione dello stadio manuzzi per la prossima stagione per il campionato di serie D

però si sono iscritti

siamo in un paese meraviglioso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e comunque sta storia degli spettatori che stiamo sopra o sotto il Trapani per poche decine di persone

 

hai visto il perugini come la sapevano lunga? con la loro assenza al derby ci hanno inculato bene bene

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, cesenticerqua ha scritto:

e comunque sta storia degli spettatori che stiamo sopra o sotto il Trapani per poche decine di persone

 

hai visto il perugini come la sapevano lunga? con la loro assenza al derby ci hanno inculato bene bene

no vabbè...tanto sta cosa non inficia in quanto l'ultimo anno non viene contato.  se fosse stato contato non avremmo avuto grossi problemi, visto che il siena non avrebbe avuto conteggiato l'anno della serie A con 9 mila spettatori di media

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

iscriversi senza aver pagato stipendi,iva,irpef e senza fideiussione tu la chiami iscrizione?

 

tu guarda come va a fini.... nel paese dei balocchi eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, koala ha scritto:

 

tu guarda come va a fini.... nel paese dei balocchi eh

vabbè il cesena me pare oggettivamente sparito nel casino de tutti, istituzioni e tifosi.....il bari lo sta facendo nel silenzio a quanto pare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, mides ha scritto:

vabbè il cesena me pare oggettivamente sparito nel casino de tutti, istituzioni e tifosi.....il bari lo sta facendo nel silenzio a quanto pare

verissimo ma leggevo oggi che comunque con questo giochino di iscriversi senza aver versato nulla hanno di fatto guadagnato tempo fino a tutto luglio... vero è che nessun matto si metterà mai a buttare soldi quando con poco fai la squadra in D e ricominci da li passando per salvatore della patria ma comunque il finto-suicida non molla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.