Campagna abbonamenti stagione 2019/2020

[CrossdiSussi 572]

In sostanza il "provocatore" sarebbe chi paracula un personaggio che in due anni ha devastato la ternana, prendendo palesemente per culo i tifosi (o almeno i boccaloni che ci sono cascati diciamo) e non chi questo genere di personaggi li difende e sostiene da un decennio anche di fronte alle macerie ancora fumanti di quasi due retrocessioni di fila.
Perfetto, tutto chiaro, avete ragione voi.
Me ne torno nell'oblio in cui sto da 2 anni grazie a bandecchi e soprattutto grazie a parecchi "tifosi".
Occhio solo a non provocarmi perchè non ci sarano più avvertimenti...almeno chi si diverte a fare la vittima invocando la libertà di opinione (come fosse quello il problema) sarà finalmente soddisfatto

No, non è proprio questo il punto. Perlomeno io intendevo tutt'altro. Fortunatamente quattro o cinque mi hanno capito.

[Scoppea 746]

Faccio una premessa. In questi ultimi due tre mesi il forum è diventato 'proprietà'  di una decina di utensili. In pratica è tipo professore contro i restanti  Io la vedo così. Ce ne sono alcuni che ripetono ogni post lo stesso concetto e dopo un centinaio di volte dopo un pò stufa. Detto ciò per me Tomas è il capo nel senso più bello e positivo del termine, perchè ci ha dato e ci da questa possibilità di usare il forum. Il pobblema è che poi le situazioni e soprattutto i concetti si mischiano. Ad esempio quando si inizia una nuova stagione è pacifico avere un minimo di speranza positiva di fare meglio, anche perchè se si fa peggio si retrocedere in Serie D  di solito oltre alle critiche si tifa sempre la squadra del proprio cuore e si vuol il bene di quella squadra (anche quando eravamo 500 allo stadio ed in curva si facevano mille sacrifici per poter portare avanti il tifo) nelle situazioni più caccose nel mondo. Certo se qualcuno  iniziasse un'anticchia a ripete meno gli stessi concetti non sarebbe male. Ma solo per la leggibilità del forum mica perchè c'ha torto o c'ha ragione  

[il professore 320]

37 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Ecco, questa stupidaggine (eufemismo...)  te la potevi proprio risparmiare.

Chi conosce personalmente (prima di sparare sentenze Prof. le persone bisogna conoscerle dal vivo, non dietro una tastiera) Tomas sa che è quanto più lontano dal sentirsi "capo" di qualcosa o qualcuno. 

Se questo forum da 17 anni ci dà modo di parlare di Ternana con una grande pluralità di opinioni è merito suo. Ci ha messo passione, soldi, sacrificio, lavoro e tante rotture di coglioni, ivi compresa la bella denuncia dai fratelli mariemonti (tanti auguri ovunque siano e tanta salute sempre)...Era il 2006 (se non ricordo male) e un gruppo di tifosi innamorati della loro squadra furono trascinati in tribunale. Se vorrà Tomas potrà dire la cifra che dovemmo (lui in primis) sborsare e ognuno di noi cercò di dare una mano come poteva. SOLO PER QUESTO, per dare a te Prof. la possibilità di scrivere la stupidaggine di cui sopra su questo forum, dovresti renderti conto del paradosso in cui molti si sono cacciati: tacciare di mancanza di pluralismo un forum che ha permesso, E PERMETTE, a tanti di scrivere ciò che vogliono DOPO aver pagato di tasca propria.

Molti di quelli che oggi scrivono nel 2006 allora non c'erano....io si.

E quando la nostra Ternana faceva grandi campionati il forum traboccava di entusiasmo, di passione, di AMORE. Non è e non è mai stato un forum "contro", come molti pensano o credono...o vogliono far credere. Non è stato questo forum a diventare la bandiera di un "tifo critico" verso questa società e quella precedente, sono state le persone che quelle società rappresentavano a distruggere quotidianamente una delle poche cose belle della città.

 Tomas non ha mai voluto mettere pubblicità sul forum, per lasciarlo più "puro" possibile, ed in questi 17 anni decine e decine di provocatori/troll/coglioni sparsi si sono "divertiti" a scrivere qui. E hanno avuto la possibilità di farlo, a differenza di altri social dove lì si davvero si viene "brutalizzati" al primo commento non in linea.

Su Pietro la penso esattamente come @INIGNUTTIBBILE: è un troll evidente, non so che gusto provi a seguire colori non suoi ma le sue critiche su Bandecchi sono difficilmente confutabili. Ma lo spirito di questo forum, quello di lasciar parlare tutti, consente anche a lui di farlo.....

Ma dire che Tomas si sente un "capo" prof. è una cazzata grossa...e se vuoi (e hai capito chi sono) te lo dico anche allo stadio.

 

La penso diversamente.

E ti spiego.

Io ovviamente, come scrivevo sopra, rispetto i soldi investiti e la passione, e ci mancherebbe altro (anche io sono sul Forum dal 2005).

Tuttavia se leggi i suoi post di oggi (vari e alcuni su di me, in particolare) dimostrano proprio come lui non solo si senta il "capo", ma pensa di essere il custode della verità su come si ci deve comportare o cosa si deve dire e non dire.

Te li sentetizzo a memoria:

- "Pietro non va attaccato perché lui ha capito chi è Bandecchi, a differenza di noi leccaculo";

- presa per culo quotidiana di chi ha fatto l'abbonamento;

- "il sottoscritto scrive stronzate da anni… e se mi permetto di dire "A" minaccia di frullarmi via".

Se per te questi non sono atteggiamenti da chi si sente il capo… dimmi tu.

Ripeto, a me sembra di partecipare al Forum offrendo degli spunti di conversazione. Oggi, ad esempio, non va bene che ho scritto "la Ternana è ripartita". Sembra che è una bestemmia… Cioè, inizia una nuova stagione, c'e' il ritiro, e se uno scrive "la Ternana è ripartita"... diventa un problema (tanto per farti un esempio… del modo di fare e di attaccare di alcuni utenti… così tanto per impedire ogni tentativo di dialogo che non sia "Bandecchi vattene"). 

ps - purtroppo non ho capito chi sei, ma se ci vediamo ti ascolto molto volentieri.

 

 

 

 

 

 

Edited July 10, 2019 by il professore

[Il Conte di Collebertone 578]

4 minuti fa, il professore ha scritto:

 

La penso diversamente.

E ti spiego.

Io ovviamente, come scrivevo sopra, rispetto i soldi investiti e la passione, e ci mancherebbe altro (anche io sono sul Forum dal 2005).

Tuttavia se leggi i suoi post di oggi (vari e alcuni su di me, in particolare) dimostrano proprio come lui non solo si senta il "capo", ma pensa di essere il custode della verità su come si ci deve comportare o cosa si deve dire e non dire.

Te li sentetizzo a memoria:

- "Pietro non va attaccato perché lui ha capito chi è Bandecchi, a differenza di noi leccaculo";

- presa per culo quotidiana di chi ha fatto l'abbonamento;

- "il sottoscritto scrive stronzate da anni… e se mi permetto di dire "A" minaccia di frullarmi via".

Se per te questi non sono atteggiamenti da chi si sente il capo… dimmi tu.

Ripeto, a me sembra di partecipare al Forum offrendo degli spunti di conversazione. Oggi, ad esempio, non va bene che ho scritto "la Ternana è ripartita". Sembra che è una bestemmia… Cioè, inizia una nuova stagione, c'e' il ritiro, e se uno scrive "la Ternana è ripartita"... diventa un problema (tanto per farti un esempio… del modo di fare e di attaccare di alcuni utenti… così tanto per impedire ogni tentativo di dialogo che non sia "Bandecchi vattene"). 

ps - purtroppo non ho capito chi sei, ma se ci vediamo ti ascolto molto volentieri.

 

 

 

 

 

 

Per una stagione AMBIZIOSA hai scritto... AMBIZIOSA!! Argomentala questa frase, altrimenti hai scritto una stronzata buttata la! Non scrivere inesattezze come Spesso fai...

[il professore 320]

5 minuti fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Per una stagione AMBIZIOSA hai scritto... AMBIZIOSA!! Argomentala questa frase, altrimenti hai scritto una stronzata buttata la! Non scrivere inesattezze come Spesso fai...

Iannarilli, Mammarella, Sini, Suagher, Defendi, Marilungo, Vantaggiato, Furlan, Salsano, Proietti, Paghera, Parodi, Ferrante, etc etc

Devo pure argomentarla??? 

ps - a Viterbo manco partono per il ritiro… ad Avellino non hanno nemmeno 1 giocatore… ecco spero che sia chiaro perché noi possiamo ambire ad una stagione AMBIZIOSA

 

Edited July 10, 2019 by il professore

[Cacafocu 1,820]

12 minuti fa, il professore ha scritto:

 

La penso diversamente.

E ti spiego.

Io ovviamente, come scrivevo sopra, rispetto i soldi investiti e la passione, e ci mancherebbe altro (anche io sono sul Forum dal 2005).

Tuttavia se leggi i suoi post di oggi (vari e alcuni su di me, in particolare) dimostrano proprio come lui non solo si senta il "capo", ma pensa di essere il custode della verità su come si ci deve comportare o cosa si deve dire e non dire.

Te li sentetizzo a memoria:

- "Pietro non va attaccato perché lui ha capito chi è Bandecchi, a differenza di noi leccaculo";

- presa per culo quotidiana di chi ha fatto l'abbonamento;

- "il sottoscritto scrive stronzate da anni… e se mi permetto di dire "A" minaccia di frullarmi via".

Se per te questi non sono atteggiamenti da chi si sente il capo… dimmi tu.

Ripeto, a me sembra di partecipare al Forum offrendo degli spunti di conversazione. Oggi, ad esempio, non va bene che ho scritto "la Ternana è ripartita". Sembra che è una bestemmia… Cioè, inizia una nuova stagione, c'e' il ritiro, e se uno scrive "la Ternana è ripartita"... diventa un problema (tanto per farti un esempio… del modo di fare e di attaccare di alcuni utenti… così tanto per impedire ogni tentativo di dialogo che non sia "Bandecchi vattene"). 

ps - purtroppo non ho capito chi sei, ma se ci vediamo ti ascolto molto volentieri.

 

 

 

 

 

 

Sai come risponderesti tu alle tue stesse parole? "Combratelu tu lu forum allora no?. Se non te sta bene aprine uno per conto tuo!!"

Quello che ci ricordi sempre quando qualcuno contesta Bandecchi

[Il Conte di Collebertone 578]

9 minuti fa, il professore ha scritto:

 

- presa per culo quotidiana di chi ha fatto l'abbonamento;

 

Ti faccio notare che nessuno ha mai preso per il culo chi si è abbonato; per il culo è stato preso chi, come te, ha fatto il conto alla rovescia ed esultato per il "record" dell'accattoabbonamento o del tengofamiglia, come più ti piace.

[il professore 320]

Adesso, Cacafocu ha scritto:

Sai come risponderesti tu alle tue stesse parole? "Combratelu tu lu forum allora no?. Se non te sta bene aprine uno per conto tuo!!"

Quello che ci ricordi sempre quando qualcuno contesta Bandecchi

 

Ma io infatti accetto tutto… perfino di essere frullato via senza problemi.

Però credere che "Cristo è morto dal freddo" no… 

 

[Il Conte di Collebertone 578]

5 minuti fa, il professore ha scritto:

Iannarilli, Mammarella, Sini, Suagher, Defendi, Marilungo, Vantaggiato, Furlan, Salsano, Proietti, Paghera, Parodi, Ferrante, etc etc

Devo pure argomentarla??? 

ps - a Viterbo manco partono per il ritiro… ad Avellino non hanno nemmeno 1 giocatore… ecco spero che sia chiaro perché noi possiamo ambire ad una stagione AMBIZIOSA

 

Marimungo Svantaggiato e SiniStrato?  Antenucci arriva?

Edited July 10, 2019 by Il Conte di Collebertone

[il professore 320]

1 minuto fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Ti faccio notare che nessuno ha mai preso per il culo chi si è abbonato; per il culo è stato preso chi, come te, ha fatto il conto alla rovescia ed esultato per il "record" dell'accattoabbonamento o del tengofamiglia, come più ti piace.

 

certo come no… proprio così… 

 

[pietro 151]

Cazzo Conte, possibile che non hai ancora capito? Se ti iscrivi a un campionato e hai 22 giocatori da mandare in campo sei pronto per una stagione ambiziosa! Ce stà chi manco se iscrive! Che logica Dio santo...

[pietro 151]

3 minuti fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Ti faccio notare che nessuno ha mai preso per il culo chi si è abbonato; per il culo è stato preso chi, come te, ha fatto il conto alla rovescia ed esultato per il "record" dell'accattoabbonamento o del tengofamiglia, come più ti piace.

Verissimo. Anche da parte mia critiche feroci all’accattoabbonamento ma trovateme un post dove stigmatizzo chi lo ha acquistato...

[Il Conte di Collebertone 578]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

 

certo come no… proprio così… 

 

Si, anche chi si è abbonato vi ha preso per il culo per questo motivi. Accettalo!

[il professore 320]

1 minuto fa, pietro ha scritto:

Cazzo Conte, possibile che non hai ancora capito? Se ti iscrivi a un campionato e hai 22 giocatori da mandare in campo sei pronto per una stagione ambiziosa! Ce stà chi manco se iscrive! Che logica Dio santo…

 

I nostri giocatori se li sognano il 95% delle squadre di C... non vedere questo vuol dire avere pre-giudizi.

Partendo a Luglio, spero Gallo possa fare un buon lavoro.

E spero anche che dei 12000 abbonati, 7000-8000 possano godersi un buona stagione e ritrovare entusiasmo grazie ai risultati.

Non sperare o auspicare questo significa non volere il bene di Terni e della Ternana (che per te, Pietro, è anche normale, ma per altri è strano…).

Qui tutti dovremmo sperare che Bandecchi labbiambarada e tifare per lui e per le Fere.

Invece tifare le Fere è diventata una cosa complessa… uno deve dire "oh io tifo Ternana, ma sono contro Bandecchi eh… non me fraintende".

 

[il professore 320]

13 minuti fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Ti faccio notare che nessuno ha mai preso per il culo chi si è abbonato; per il culo è stato preso chi, come te, ha fatto il conto alla rovescia ed esultato per il "record" dell'accattoabbonamento o del tengofamiglia, come più ti piace.

 

Come può uno parlare di "accattoabbonamento" o di "tengofamiglia" e poi pensare di non prendere per culo chi "l'abbonamento lo ha accattato" o "chi tiene Famiglia"???

 

 

 

 

 

 

 

[Il Conte di Collebertone 578]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

 

I nostri giocatori se li sognano il 95% delle squadre di C... non vedere questo vuol dire avere pre-giudizi.

Partendo a Luglio, spero Gallo possa fare un buon lavoro.

E spero anche che dei 12000 abbonati, 7000-8000 possano godersi un buona stagione e ritrovare entusiasmo grazie ai risultati.

Non sperare o auspicare questo significa non volere il bene di Terni e della Ternana (che per te, Pietro, è anche normale, ma per altri è strano…).

Qui tutti dovremmo sperare che Bandecchi labbiambarada e tifare per lui e per le Fere.

Invece tifare le Fere è diventata una cosa complessa… uno deve dire "oh io tifo Ternana, ma sono contro Bandecchi eh… non me fraintende".

 

Lo scorso campionato per la squadra che avevamo dovevamo fare 100 punti secondo te.... chiacchiera de meno...

[il professore 320]

1 minuto fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Lo scorso campionato per la squadra che avevamo dovevamo fare 100 punti secondo te.... chiacchiera de meno…

 

Ma cosa c'entra??? 

Allora uno non può dire che quest'anno possiamo fare un campionato "ambizioso" 

Conte anche se metti sempre i -1, e fai la spalla de Pietro, me fai tenerezza... giuro. 

 

 

 

[Il Conte di Collebertone 578]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

 

Come può uno parlare di "accattoabbonamento" o di "tengofamiglia" e poi pensare di non prendere per culo chi "l'abbonamento lo ha accattato" o "chi tiene Famiglia"???

 

 

 

 

 

 

 

Semplicemente perché il patron-presidente ha deciso di fare quel tipo di abbonamento, per farsi pubblicità. Chi lo fa da sempre, o chi va allo stadio da sempre pagando il biglietto intero, lo avrebbe fatto anche quest'anno a prezzo pieno. L'accattoabbonamento è una puttanata di bandecchi.

[Jean Paul van Gastel 511]

2 ore fa, Milton ha scritto:

quoto

però il nome del forum in realtà è rossoverdi

Crepo malamente 

[Il Conte di Collebertone 578]

4 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Ma cosa c'entra??? 

Allora uno non può dire che quest'anno possiamo fare un campionato "ambizioso" 

Conte anche se metti sempre i -1, e fai la spalla de Pietro, me fai tenerezza... giuro. 

 

 

 

Con i tuoi -1 e le tue stronzate che scrivi fai pena. L'accattoabbonamento lo ha "cucito" su misura per te.

[il professore 320]

1 minuto fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Con i tuoi -1 e le tue stronzate che scrivi fai pena. L'accattoabbonamento lo ha "cucito" su misura per te.

 

ma perché i miei -1?

guarda che te li possono anche mette gli altri i -1 eh… non capisco perché te fissi con me

 

Vedi poi la differenza… io mica ti ho detto che scrivi "stronzate" o che fai "pena"... perché non ti confronti con toni civili e con degli argomenti validi invece che con queste modalità…?

 

 

[BuFERA 599]

1 ora fa, Scoppea ha scritto:

In pratica è tipo professore contro i restanti  Io la vedo così. 

e ce mancherebbe, ma ci sarà un motivo se il professore se tira dietro le paraculate de 10 (e passa) persone? ricordo che qualche anno fa se ne tirava dietro molte de più, anche da chi adesso lo difende come fosse un caso umano, e che per diverso tempo era stato scambiato per marchigiano proprio per il suo gusto di provocare e fare poi la vittima... pietro, quando se ne passa, si becca pure lui le sue paraculate (anche dal sottoscritto), così come se le sono beccate altri utenti esterni quando hanno rotto le palle. ma essere aggiornato continuamente sui cazzi di camilli, della viterbese, dell‘avellino, del piacenza e dovermi leggere continuamente di dover ringraziare il santo megadirettore galattico per il bene che sta facendo a terni e la ternana dopo due anni di figure di merda... anche no

[Il Conte di Collebertone 578]

8 minuti fa, il professore ha scritto:

 

ma perché i miei -1?

guarda che te li possono anche mette gli altri i -1 eh… non capisco perché te fissi con me

 

Vedi poi la differenza… io mica ti ho detto che scrivi "stronzate" o che fai "pena"... perché non ti confronti con toni civili e con degli argomenti validi invece che con queste modalità…?

 

 

Perché tu dici a me dei -1 quando non te li ho mai messi? Ho solo minacciato di mettertelo, ma mai fatto!

[Il Conte di Collebertone 578]

8 minuti fa, BuFERA ha scritto:

e ce mancherebbe, ma ci sarà un motivo se il professore se tira dietro le paraculate de 10 (e passa) persone? ricordo che qualche anno fa se ne tirava dietro molte de più, anche da chi adesso lo difende come fosse un caso umano, e che per diverso tempo era stato scambiato per marchigiano proprio per il suo gusto di provocare e fare poi la vittima... pietro, quando se ne passa, si becca pure lui le sue paraculate (anche dal sottoscritto), così come se le sono beccate altri utenti esterni quando hanno rotto le palle. ma essere aggiornato continuamente sui cazzi di camilli, della viterbese, dell‘avellino, del piacenza e dovermi leggere continuamente di dover ringraziare il santo megadirettore galattico per il bene che sta facendo a terni e la ternana dopo due anni di figure di merda... anche no

Bravo!

[il professore 320]

6 minuti fa, BuFERA ha scritto:

e ce mancherebbe, ma ci sarà un motivo se il professore se tira dietro le paraculate de 10 (e passa) persone? ricordo che qualche anno fa se ne tirava dietro molte de più, anche da chi adesso lo difende come fosse un caso umano, e che per diverso tempo era stato scambiato per marchigiano proprio per il suo gusto di provocare e fare poi la vittima... pietro, quando se ne passa, si becca pure lui le sue paraculate (anche dal sottoscritto), così come se le sono beccate altri utenti esterni quando hanno rotto le palle. ma essere aggiornato continuamente sui cazzi di camilli, della viterbese, dell‘avellino, del piacenza e dovermi leggere continuamente di dover ringraziare il santo megadirettore galattico per il bene che sta facendo a terni e la ternana dopo due anni di figure di merda... anche no

 

Io lo faccio, e ti porto degli esempi, perché cerco di argomentare… anche discostandomi da quello che pensa la "maggioranza".

Avendo un pensiero diverso dal molti utenti è normale, o più facile, beccarsi 10, 20 o 30 paraculate.

Certo… se scrivessi "Bandecchi vattene" non prenderei paraculate… ma non mi sembra sia un contributo alla discussione, o no?

Ti ripeto… oggi viene considerata una provocazione "la Ternana riparte"... dimme un po' tu...

 

[il professore 320]

4 minuti fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Perché tu dici a me dei -1 quando non te li ho mai messi? Ho solo minacciato di mettertelo, ma mai fatto!

 

Perché lo hai scritto tu  

[Il Conte di Collebertone 578]

55 minuti fa, il professore ha scritto:

Iannarilli, Mammarella, Sini, Suagher, Defendi, Marilungo, Vantaggiato, Furlan, Salsano, Proietti, Paghera, Parodi, Ferrante, etc etc

Devo pure argomentarla??? 

ps - a Viterbo manco partono per il ritiro… ad Avellino non hanno nemmeno 1 giocatore… ecco spero che sia chiaro perché noi possiamo ambire ad una stagione AMBIZIOSA

 

Insomma professò stiamo a fa' uno squadrone!! Campionato ambiziosissimo direi!!!!

[Il Conte di Collebertone 578]

Te ne avrò messi un paio 20 giorni fa e uno ieri... Non credo ci sia motivo di fare polemica per 3 o al massimo 4  -1.

[Il Conte di Collebertone 578]

6 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Perché lo hai scritto tu  

Te ne avrò messi un paio 20 giorni fa e uno ieri... Non credo ci sia motivo di fare polemica per 3 o al massimo 4  -1.

[Scoppea 746]

18 minuti fa, BuFERA ha scritto:

e ce mancherebbe, ma ci sarà un motivo se il professore se tira dietro le paraculate de 10 (e passa) persone? ricordo che qualche anno fa se ne tirava dietro molte de più, anche da chi adesso lo difende come fosse un caso umano, e che per diverso tempo era stato scambiato per marchigiano proprio per il suo gusto di provocare e fare poi la vittima... pietro, quando se ne passa, si becca pure lui le sue paraculate (anche dal sottoscritto), così come se le sono beccate altri utenti esterni quando hanno rotto le palle. ma essere aggiornato continuamente sui cazzi di camilli, della viterbese, dell‘avellino, del piacenza e dovermi leggere continuamente di dover ringraziare il santo megadirettore galattico per il bene che sta facendo a terni e la ternana dopo due anni di figure di merda... anche no

 

Per me non è una questione Pietro o Professore, è un continuo batte e controribatte tra una decina di utensili. Come in tutti i discorsi si può essere o meno  d'accordo, ma non è secondo me possibile ad ogni singola parola controbatte. E' solo una constatazione che mi permetto di fare. Personalmente, ti ripeto, parlo personalmente alla fine stanca e ti passa anche la voglia di scrivere e portare il proprio pensiero, giusto o sbagliato che sia. Non fai attempo a scrive un post che ce ne stanno almeno cinque sotto  

E la conseguenza diventa tipo uno (professore) contro il resto