Jump to content
Lu Cignale

Calciomercato estivo 2020/2021

Recommended Posts

1 hour ago, Robertino said:

Certo, Bandecchi sta incazzato nero  come Tagliavento... 

Fanno bene a incazzarsi per le buffonate della Lega che puntualmente a luglio stravolgono i regolamenti. Ma non ho capito in che modo cambia il modo di fare mercato. Una lista di 22 over non mi sembra cosi' stringente. Niente a che vedere con la lista di 12 over di 2 stagioni fa. Ci cambia poco o niente, a meno che non avessero intenzione di allestire una rosa di 30-40 giocatori. Ma non credo, visto che nella stagione appena conclusa la rosa era piu' o meno proprio di 22 over.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Fanno bene a incazzarsi per le buffonate della Lega che puntualmente a luglio stravolgono i regolamenti. Ma non ho capito in che modo cambia il modo di fare mercato. Una lista di 22 over non mi sembra cosi' stringente. Niente a che vedere con la lista di 12 over di 2 stagioni fa. Ci cambia poco o niente, a meno che non avessero intenzione di allestire una rosa di 30-40 giocatori. Ma non credo, visto che nella stagione appena conclusa la rosa era piu' o meno proprio di 22 over.

Lui dice che ha in rosa 29 giocatori e un pochi si gratteranno le palle e staranno fermi tutto l'anno... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se lamenta perché con 22 over che hai ora o qualcuno se accolla i contratti pluriennali folli di ex giocatori fatti da leone di marilungo defendi salzano torromino boateng piu paghera damian e vantaggiato o non puoi fare mercato a meno che non butti 2 milioni di euro e passa senza farli giocare 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il fatto e' che circa il 70% delle squadre di serie c cerca i contributi della lega che danno per il minutaggio dei giovani in campo e quest'anno sono cambiate un po le regole anche li...quindi a maggior ragione tutte le squadre cercano accaparrarsi giovani magari in prestito da squadre di A e B  che magari poi gli danno anche un premio di valorizzazione per farli giocare...quindi i giovani portano doppi benefici a livello di introiti...gia' era difficile piazzare i vari boateng,torromino,argento e compagnia bella...adesso e'impossibile....

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ad essere precisi, come diceva Toneatto nelle sue conferenze agostane a Radio Noce, cò li piedi a bagno dentro la formetta: per vincere un campionato bastano 4 giocatori, un portiere, un difensore centrale, un mediano di centrocampo e un centravanti.
Queste sò pietre miliari nella storia del calcio, un pò come il ricettario di Artusi per la cucina italiana.

Ma io faccio risparmiare la società. Ne bastano 3. 3 giocatori e un mister.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Robertino ha scritto:

Certo, Bandecchi sta incazzato nero  come Tagliavento... 

Mo se accorge ancora de più dell'enorme cazzata che hanno fatto, con tutti quei rinnovi. Sti grandissimi somari e incompetenti.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minuti fa, I.M.G. ha scritto:

Però le regole non si cambiano adesso. 

Sacrosanto. Ma questi sono banditi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Premesso che non ritengo giusto questa riforma perché ognuno é libero di fare quello che vuole 

Nella fattispecie nostra credo che ci possa tornare utile perché primo ti sbologni qualche ingaggio pesante di giocatori che dovevano e non hanno fatto la differenza...secondo se al posto di questi giocatororoni metri  in rosa qualche giovanotto valido bon vedo quale è il problema (la reggiana con un ragazzino di 20 protagonista ha vinto campionato e play off)

Poi se bandecchi é contento de butta via i soldi per favore che non si lamenti più che spende troppo 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La casertana per esempio ha già chiamato Castaldo d'angelo e zito per fare la risoluzione contrattuale ...Non vedo perché non lo possiamo fare anche noi 

Non vorrei che questi play off abbiano fatto cambiare idea su quello che invece ha detto il campionato tra lo scorso anno e quest'anno che è ciò che conta 

Anche perché ad essere onesti da quando abbiano ricominciato a giocare abbiamo fatto due partite male (juve e Catania) e due bene (contro monopoli e Bari) una benino contro l'Avellino 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, dragonball ha scritto:

Premesso che non ritengo giusto questa riforma perché ognuno é libero di fare quello che vuole 

Nella fattispecie nostra credo che ci possa tornare utile perché primo ti sbologni qualche ingaggio pesante di giocatori che dovevano e non hanno fatto la differenza...secondo se al posto di questi giocatororoni metri  in rosa qualche giovanotto valido bon vedo quale è il problema (la reggiana con un ragazzino di 20 protagonista ha vinto campionato e play off)

Poi se bandecchi é contento de butta via i soldi per favore che non si lamenti più che spende troppo 

Dici? Già me pare de vedello invece che usano la nuova regola come alibi per tenesseli tutti al grido de "colle regole nove non se li pigliava nessuno e al contempo noi non potevamo prende nessuno senza prima da via loro" (il che rischierebbe de esse in parte anche vero)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Robertino said:

Lui dice che ha in rosa 29 giocatori e un pochi si gratteranno le palle e staranno fermi tutto l'anno... 

Su Transfermarkt leggo che ci sono 28 giocatori sotto contratto, almeno 11 dei quali non credo che sarebbero stati riconfermati comunque. Parlo di 3 dei 5 portieri sotto contratto (ne bastano 2, il terzo può essere under), dei vari giovani da mandare in prestito (Nesta, Onesti, Niosi, Mazzarani e via dicendo) e degli over (tipo Torromino o Boateng, ma anche Defendi e Marilungo) che non credo debbano far parte del "progetto". 

Per cui già scendiamo intorno ai 17, senza nemmeno toccare giocatori che lo staff tecnico dovrà valutare fisicamente come Suagher o Mammarella, o tecnicamente come Damian e altri.

Ai 17 aggiungerei immediatamente Diakite e siamo a 18.

Con 4-6 cessioni e 8-10 acquisti siamo intorno ai 22. Tutto abbastanza normale. Poi dovrà essere bravo Leone a prendere in prestito qualche under bravo per completare la rosa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, dragonball ha scritto:

La casertana per esempio ha già chiamato Castaldo d'angelo e zito per fare la risoluzione contrattuale ...Non vedo perché non lo possiamo fare anche noi 

Non vorrei che questi play off abbiano fatto cambiare idea su quello che invece ha detto il campionato tra lo scorso anno e quest'anno che è ciò che conta 

Anche perché ad essere onesti da quando abbiano ricominciato a giocare abbiamo fatto due partite male (juve e Catania) e due bene (contro monopoli e Bari) una benino contro l'Avellino 

 

 

Per fare una risoluzione deve esserci la volontà di entrambe le parti....se un giocatore prende 10 la società magari offre 5 il calciatore rinuncia ad una parte di stipendi ....generalmente pero' lo fa chi ha gia'richieste di altre squadre e possibilità di andare a giocare magari allungando la durata del contratto..poi la casertana li avra'anche chiamati ma tocca vedere se i giocatori accettano....io gia'mi vedo la fila per andare a mettere sotto contratto torromini marilungo e defendi a quelle cifre che prendono...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gli rode il culo perché non possono tene' gli insostituibili mucciante torromino e capitan inutile Defendi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se tu c’hai una lavatrice da 7 kg ed un giorno arriva il tecnico che le sostituisce il cestello con uno da 5 kg, non sai più come fare a lavare 2 kg di panni. Credo che sia  semplicemente questo il motivo dell’incazzatura.

  • Thanks 3
  • Haha 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 ore fa, Ferefere ha scritto:

Ottimo, sarebbe stato meglio se gli under 20 obbligatori  fossero stati 3 e gli under 23 fossero stati 5. La lega pro deve essere un campionato fatto per far giocare i giovani e non gente finita con contratti pesanti.

Io concordo, ma ovviamente nulla vieterebbe ad una società lungimirante di  fare rose più giovani. A me piacerebbero sia più slot riservati ai giovani, anche se poi una società lungimirante dovrebbe fare rose giovani indipendentemente da questo, sia limiti agli over 35 in modo che la serie C sia sempre meno uno svernatoio per vecchie pugnette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, francesco ha scritto:

Se lamenta perché con 22 over che hai ora o qualcuno se accolla i contratti pluriennali folli di ex giocatori fatti da leone di marilungo defendi salzano torromino boateng piu paghera damian e vantaggiato o non puoi fare mercato a meno che non butti 2 milioni di euro e passa senza farli giocare 

ovviamente i cambi di regole in corsa sono una follia, ma vi voglio domandare: senza cambi di regole le spoglie di vantaggiato, torromino, defendi, marilungo e mucciante avrebbero avuto un mercato? o sarebbero in ogni caso stati una macina al collo di questa rosa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, LelloBello ha scritto:

Se tu c’hai una lavatrice da 7 kg ed un giorno arriva il tecnico che le sostituisce il cestello con uno da 5 kg, non sai più come fare a lavare 2 kg di panni. Credo che sia  semplicemente questo il motivo dell’incazzatura.

2 kg te li fai lava dal tecnico.... 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Su Transfermarkt leggo che ci sono 28 giocatori sotto contratto, almeno 11 dei quali non credo che sarebbero stati riconfermati comunque. Parlo di 3 dei 5 portieri sotto contratto (ne bastano 2, il terzo può essere under), dei vari giovani da mandare in prestito (Nesta, Onesti, Niosi, Mazzarani e via dicendo) e degli over (tipo Torromino o Boateng, ma anche Defendi e Marilungo) che non credo debbano far parte del "progetto". 

Per cui già scendiamo intorno ai 17, senza nemmeno toccare giocatori che lo staff tecnico dovrà valutare fisicamente come Suagher o Mammarella, o tecnicamente come Damian e altri.

Ai 17 aggiungerei immediatamente Diakite e siamo a 18.

Con 4-6 cessioni e 8-10 acquisti siamo intorno ai 22. Tutto abbastanza normale. Poi dovrà essere bravo Leone a prendere in prestito qualche under bravo per completare la rosa. 

Si ho capito ed è giusto quello che dici, 

Il problema è prova a sbolognarti di quelli che non fanno parte del progetto col contratto in tasca... E so quelli che hai scritto tu... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Su Transfermarkt leggo che ci sono 28 giocatori sotto contratto, almeno 11 dei quali non credo che sarebbero stati riconfermati comunque. Parlo di 3 dei 5 portieri sotto contratto (ne bastano 2, il terzo può essere under), dei vari giovani da mandare in prestito (Nesta, Onesti, Niosi, Mazzarani e via dicendo) e degli over (tipo Torromino o Boateng, ma anche Defendi e Marilungo) che non credo debbano far parte del "progetto". 

Per cui già scendiamo intorno ai 17, senza nemmeno toccare giocatori che lo staff tecnico dovrà valutare fisicamente come Suagher o Mammarella, o tecnicamente come Damian e altri.

Ai 17 aggiungerei immediatamente Diakite e siamo a 18.

Con 4-6 cessioni e 8-10 acquisti siamo intorno ai 22. Tutto abbastanza normale. Poi dovrà essere bravo Leone a prendere in prestito qualche under bravo per completare la rosa. 

E qui tutti che ridono in sottofondo come nelle sit com americane! 😀

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ovviamente nella giurisprudenza evolutiva dell'Aniene gli illeciti amministrativi diverranno improvvisamente motivi di esclusione e di diritto all'altrui ripescaggio 🤣🤣

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Ovviamente nella giurisprudenza evolutiva dell'Aniene gli illeciti amministrativi diverranno improvvisamente motivi di esclusione e di diritto all'altrui ripescaggio 🤣🤣

Ovviamente. Ma se retrocedono da soli voglio vedere come giustificheranno il sicuro ripescaggio del beri. Preparo li poppicorn......Giancaspro❤️❤️❤️

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, I.M.G. ha scritto:

Ovviamente. Ma se retrocedono da soli voglio vedere come giustificheranno il sicuro ripescaggio del beri. Preparo li poppicorn......Giancaspro❤️❤️❤️

 

Mó tutti rigori per la Juve Stabia per farla salvare sul campo 🤣🤣

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, bartolelli ha scritto:

Ovviamente nella giurisprudenza evolutiva dell'Aniene gli illeciti amministrativi diverranno improvvisamente motivi di esclusione e di diritto all'altrui ripescaggio 🤣🤣

Mi pare ci sia una norma molto chiara, che in caso di illecito amministrativo preveda il ripescaggio del Bari. Deve esserci per forza.

 

Si può sostenere che non ci siano stati illeciti amministrativi in questo secolo (o nei precedenti) in questo pianeta (o almeno nella galassia)? Certamente no, e dunque il ripescaggio del Bari pare la conseguenza più logica.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Robertino said:

Si ho capito ed è giusto quello che dici, 

Il problema è prova a sbolognarti di quelli che non fanno parte del progetto col contratto in tasca... E so quelli che hai scritto tu... 

Male che va stanno a casa e Bandux sgancia i lilleri. D'altronde dovrebbe esse abbastanza abituato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Lu Generale said:

E qui tutti che ridono in sottofondo come nelle sit com americane! 😀

Quest'anno l'ossatura della rosa gia' c'e' per cui si tratta di fare acquisti mirati. Deve fare un lavoro relativamente piu' semplice dell'anno scorso. Vediamo quello che combina. Ha tempo fino al 5 ottobre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.