fogueres

Non c’è niente di Conte perché sia Inzaghi che a suo tempo Allegri seppero prima prendere in dote il lavoro di Conte ma poi cominciarono a fare modifiche fino a portare la squadra a loro immagine. Sono tecnici intelligenti che non buttano via il bambino con l’acqua sporca. Non sono tecnici integralisti come Conte, Guardiola ma ibridi. Poi comunque uno deve fare la tara con i bilanci: per carità siamo tifosi e non commercialisti però è diverso fare campagne acquisti tipo Man City o Real Madrid rispetto ad avere occhio sui bilanci. Lautaro è cresciuto con l’Inter, Dumfries, Barella dal Cagliari, Bastoni, Di Marco, Thuram, Chala , Miky , Sommer ecc. e’ tutta gente che non è arrivata con l’impegno economico di Mbappe’ ma poi è cresciuta di livello e qui c’è la mano di Marotta che ha sempre un occhio al bilancio ( scusate ).

Non sono interista e odio l’Inter ma al momento gli puoi solo fare applausi. -3 dal Napoli, -Finale Champions che in ogni caso non sarà il Real Madrid di turno Non farà il triplete ma oggi se un club vuole stare ad alto livello deve avere i piedi in più competizioni. Poi si sa che a vincere sarà uno, mica giochi contro Tamberi. Il Napoli sta facendo benissimo ma personalmente l’avevo detto ad Agosto: Conte se ha una sola competizione spinge a 1000. Il problema è cosa rimarrà del progetto. Allegri e Inzaghi furono bravi a sfruttare il lavoro di Conte andando a fare poi evoluzioni.

Complimenti a questi leoni che hanno pestato un adulto con bambino. Solo la galera. https://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/video/bari/1716136/bari-tifoso-picchiato-perche-voleva-recuperare-uno-zainetto-il-video.html PS Chiaramente mi limito a giudicare quanto visto.

Perfetto

Parlo da odiatore ( sportivamente parlando) di tutto il Mondo Inter non capisco come si possa criticare Inzaghi ( riferito ad altri post). Per carità a mio avviso l’Inter fra Campionato e Coppe negli ultimi anni diciamo che non è stata mai danneggiata (idem ha aumentato il peso politico)però se arrivi fino in fondo a queste manifestazioni i meriti vanno riconosciuti. Se Acerbi segna dopo il ‘95 vuole dire che la squadra ci sta provando, che stanno dando tutto quindi che stanno seguendo l’allenatore. Di cosa stiamo parlando? Mica è banale arrivare a questi livelli stabilmente. Sul confronto Inzaghi - Conte a mio avviso parliamo di allenatori diversi. Conte e’ incredibile se deve ricostruire: Juventus - Chelsea - Inter - Napoli ecc. però non è bravo a gestire le Coppe. Inzaghi è in questo momento più completo: Juventus, Milan, Inter sono squadre che non possono giocare solo per il campionato. Sicuramente dopo una prova di forza di questa dimensione alla finale l’Inter arriverà con i favori del pronostico a differenza della finale contro il Man City dove era quasi uno sparring partner ( Guardiola con i soldi spesi doveva vincere per forza sta benedetta Coppa). Insomma personalmente sto rosicando ( perché negare) però così è se vi ( ci ) pare. E ora scusate ma torno a pensare alla nostra corsa Champions di merda

Il mio non è un giudizio all’etica ultras o al mondo ultras dico solo che oramai c’è dentro molta feccia, delinquenti. E’ un po’ come per i politici: era un politico Berlinguer , e’ un politico Santanche’. Eppure entrambi sono politici.

Omaggio al Grande Torino in questo triste anniversario.

E’ chiaro che il calcio segue il Mondo dal punto di vista a ricerca degli introiti ma la differenza la fanno i tifosi: negli anni hanno accettato qualunque tipo di arbitraria modifica del sistema. Si poteva rinunciare a tutto ma non al calcio: questo è il risultato. Qualche giorno fa ho visto dei ragazzini (12-13 suppongo) giocare per strada in una via senza troppe auto: erano stranieri…

Beh il Real Madrid c’ha rubato la finale di Champions L. di fine anni ‘90 con il goal in fuorigioco di Mijatovic e poi il rigore in semifinale con il cestino di rifiuti a posto del cuore dell’arbitro inglese. Lato Inter in quanto a favori dal 2006 vi siete ampiamente ripresi il credito, fra un po’ vi toccherà pagare un conguaglio… A parte tutto si vede come stanno cercando di coinvolgere sempre più “bacini” di utenza con sempre più partite. Il Mondiale per club non oso pensare che strascichi potrà lasciare nelle squadre partecipanti a livello di infortuni e stanchezza… 🥶

Se aumenti i clubs sono per aumentare il bacino di utenza e quindi i premi esce fuori un torneo di Viareggio Senior, infatti il Mondiale potrà essere un successo di pubblico ma lato sportivo non saprei… sarà da valutare. A luglio poi…

Parificare il goal in casa con quello in trasferta e’ stato ottimo, in questo modo hai tolto sicurezze che poi diventavano catenacci.

Secondo me la nuova formula è valida. Chiaro che la UEFA cercava una formula per avere più partite però con la vecchia formula troppe partite ( della prima fase) finivano a tarallucci e vino. Mi viene poi anche una critica alla vecchia Coppa dei Campioni con la sola partecipante la vincente del Campionato: non era il top visto che magari una stagione una squadra vince il Campionato e l’anno dopo crolla. Portando le prime quattro-cinque dei top campionati porti al 99% il meglio. Se vediamo anche quest’anno le semifinaliste sono forti: Inter , Barcellona , PSG e Arsenal non sono lì per caso. E a testimoniare il livello consideriamo che sono usciti top Teams come Liverpool ( che aveva dominato la fase eliminatoria), Bayern Monaco, Real Madrid ecc.

Concordo pienamente. Se prendevi goal in casa all’andata già partivi con un grosso handicap, ora è azzerato

https://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/tennis_interazionali_a_piazza_del_popolo-8808236.html Passato oggi a vederlo durante una sessione di running: spettacolare! Giocavano qualificazioni femminili

Il Real di CR7 2017 e il Barcellona di Messi 2015 erano le migliori espressioni dei due club, squadre fortissime, solo da applaudire. Lamal e’ di quel livello ma il resto di questo Barcellona non mi sembra all’altezza, vedi difesa imbarazzante ( in Liga ha subito più goal del Getafe…). Davanti fortissimi. La Juventus le vere finali se le è cagate nel 1997-1998-2003, li’ era più forte e favorita.

E’ il regolamento ad essere ridicolo. In questo do ragione a quello scemo di Pistocchi: deve esserci “luce”

Thuram stasera a me e’ sembrato infortunato, tipo giocava con una gamba sola.

L’Inter, e lo dico a malincuore, è una grande squadra e sinceramente non ha sfigurato a Barcellona: il 3-3 e’ giusto. I catalani hanno una grande qualità davanti ma questo però va a discapito di una difesa imbarazzante. 50%_50% che può oscillare in base allo stato di forma dei migliori tipo Lautaro e pure il catalano uscito per infortunio. I goal di Dumfries, Thuram, Lamal e Raphina sono uno spot per il calcio.

Primo e il secondo vostro da cineteca. E Thuram sta giocando con una gamba sola. Eroico

Tanto c'abbiamo solo il campionato quindi non ci saranno interventi sulla Champion League. Sennò mi perdo in tutte le migliaia di topic sulla Juve.

Yildiz

Uolter anche io ti voglio sempre bene anche se non ci vediamo da tanti anni. Ora , dopo 10 anni di Genova siamo a Roma. Piu’ Uolter e meno Bibi!

Io sono contro qualunque tipo di estremismo e fanatismo: - trovo insopportabile che in via Napoleone III puro centro di Roma ( Esquilino) ci sia un palazzo occupato da Casapound e nessuno gli dica nulla, - trovo insopportabili quelli che manifestano pro-Gaza poi però se ne battono i coglioni del vicino di casa in difficoltà, - trovo criminali Hamas-Hezbollah e i fanatici legati a Netahayu I musulmani moderati non sono un problema così come i cattolici moderati. I musulmani estremismi sono quelli misogini, quelli secondo i quali le donne sono esseri inferiori, quelli che vogliono le donne con i soli occhi scoperti. Se pensi che la laicità sia la soluzione a tutto vai a vedere i disastri dell’integrazione non riuscita fra Stato Laico e Musulmani estremisti. Conosco bene la Francia e i francesi: prova ad andare a Nizza Nord senza arrivare alle banlieux di Parigi.

Perché alla fine sono discorsi da bar, perché magari un non credente può comunque essere coinvolto emotivamente da un Papa che sa lanciare un messaggio. La Chiesa non è diversa da altre “strutture “ fatte da uomini: ci sono carrieristi e ci sono persone che credono e che fanno la differenza. La Chiesa è ( dovrebbe) essere soprattutto missione. Qualche post fa si faceva riferimenti ai musulmani che secondo te non sono invasivi. Non ho figli ma mi chiedo: in una società giustamente che dovrebbe promuovere l’integrazione come si gestisce il rapporto dei musulmani con le donne? Il ruolo della donna forse sarebbe più importante da chiarire per loro visto l’impatto anche demografico.

Quello che dici avrebbe un senso ( lo dico a titolo soggettivo)se non esistesse la storia, anzi la Storia. Tutto viene ridotto a tifo: cattolici vs non cattolici, pro Israele vs pro Gaza, pro Trump vs pro “politici buoni e ragionevoli” e via dicendo. Ogni Paese ha una storia: la Francia con la sua Rivoluzione, il Medio Oriente con le sue vicissitudini da quando si “sfaldo’” l’impero Ottomano. In Italia il Vaticano ha avuto un peso enorme, piaccia o no. Se oggi i grandi del Pianeta ( quasi tutti ) vengono a Roma per il funerale di un Papa evidentemente un peso c’è, se ci sono oltre un miliardo e mezzo di cristiani nel mondo. Quelle chiami ingerenze sono la Politica e i numeri faranno sempre la differenza.