sololaternana

Esatto. Sempre se nel progetto esecutivo, l'ordine o il dettaglio delle fasi non fosse modificato.

Che sei matto? Tutti a fa a spinte in fila per il prossimo derby. Domenica, ore 15, pieno sole....non arriveremo a 5000

Attenzione progetto definitivo ed esecutivo sono 2 cose diverse. Il definitivo è l'aggiornamento del progetto che ha ricevuto il pubblico interesse, è stato approvato in conferenza dei servizi comunale e regionale. Sono emerse delle prescrizioni che sono state superate e/o recepite integralmente dalla Ternana, che ha aggiornato progetto e PEF con le indicazioni ricevute e aggiornamenti/migliore emerse in questi 2 anni e oltre. Questo progetto aggiornato (il definitivo) e PEF aggiornato, sono stati consegnati oggi. Ora il comune ha 30gg per valutare se quanto consegnato oggi sia coerente con quanto approvato e con le prescrizioni emerse. Poi, entro i successivi 90gg (riducibili) va presentato il progetto esecutivo. Il progetto esecutivo, a cui già si è lavorato un bel po per accorciare i tempi, è il progetto di dettaglio nei minimi particolari. Tempi, modalità, materiali, particolari....per capirci fino a definire lo spessore dei vetri divisori dei settori o il numero di prese elettriche in sala stampa, ecc....ecc... Poi verificato quello da parte del Comune (altri 30gg), se non escono intoppi "esterni", si dovrà organizzare fisicamente il cantiere. E parliamo di un cantiere di un certo livello.

Ma da quando starebbe a Trieste? Fino all'altro ieri doveva venire qua...

Questo non è detto. Il progetto approvato e realizzabile è quello è solo quello nei termini di strutture ed urbanizzazioni, sia per lo stadio che per la clinica. Ma nel progetto esecutivo, che deve ancora essere presentato, l'ordine di esecuzione dei lavori è un aspetto che può essere modificato. Mantenendo nell'insieme il risultato finale come da progetto approvato e prescrizioni integrate nel progetto. E direi per più motivi, tra cui quelli che hai enunciato, sarebbe opportuno partire dallo stralcio sud/est per fare curva locali. Poi gli altri 2 step a seguire. Nulla lo vieta

Se non sopravvengono intoppi esterni, quanto detto dal presidente è realistico. Prime demolizioni a fine estate, settembre/ottobre diciamo. Posso dire una cosa, simbolicamente inaugurerei il cantiere il 2 ottobre 2025

30 giorni Poi 90gg per la presentazione del progetto esecutivo (che però possono essere ridotti se il progetto fosse pronto prima e so per sicuro che è molto avanti). Poi, salvo ricorsi, organizxazione materiale del cantiere che di questa dimensione non è una stupidaggine e ruspe!

Beh si, continuerei con il benaltrismo. Male tutto italiano. Siccome sarebbero "solo" 2 campi (che poi vorrei capire come fate a dire che saranno solo 2 campi e niente altro....ancora non c'è neanche un progetto) allora meglio non fare niente come gli ultimi 50 anni e continuare ad allenarsi su un campo in sintetico col fondo di marmo e misure nom regolamentari. Ma valutare oggettivamente ed essere un po realisti rispetto alla nostra situazione e dimensione?

Il Presidente ha anche confermato il centro sportivo, che sarà quello a Gabelletta, il Mirko Fabrizi. Ha detto che subito dopo la firma della convenzione per lo stadio, e comunque prima della fine dell'annata calcistica quindi 3 mesi, si partirà col progetto del centro sportivo. Ora, anche su questo, abbiamo dichiarazioni con tempi certi e impegni inequivocabili. Vediamo passo per passo che succederà realmente. P.s. ripeto che chi può dovrebbe aggiornare il titolo del topic

Presidente in conferenza stampa ha confermato per domani la presentazione della documentazione. Attendo per vederne i dettagli.

Meno male....

certo il sogno sarebbe stato Tesser, chissà perche non l'hanno preso. però ora tutti a sostenere Liverani

Ecco così capisco e accetto la tua considerazione. La mia acredine ti assicuro non ha nulla di personale. Solo mi girano le palle perché, personalmente, sono convinto che alcune di quelle scelte fatte per creare la sua identità da allenatore sono proprio la causa dei 4/5 punti che ci mancano. E se questo fosse il motivo per cui l'anno prossimo ri-vado a Pineto invece che a Marassi....

Neanche un po. Tu di scrivermi sta roba invece ti vergogni? Rispondendo seriamente, Abate a Terni doveva imparare a fare l'allenatore dei grandi, in una piazza vera. Il calcio giovanile è altra roba. E doveva crearsi un "personaggio", una sua identità come allenatore. È riuscito nel primo compito (piazza tosta, presidente ingombrante, annata travagliata), ha fatto un bel corso intensivo da allenatore pro. È riuscito nel secondo compito avendo creato la figura di un allenatore con il suo credo calcistico, le sue idee granitiche. Anche dal punto di vista morale avendo tenuto un gruppo che in un'annata complessa, l'ha richiamato dopo il primo esonero. Lui ne esce da vincente. E durante l'anno, più volte ha dimostrato che il suo primo interesse era crescere lui e far crescere il suo personaggio allenatore, prima del bene della Ternana. Prima che pensare a vincere le partite, si pensava a portate avanti le proprie idee fino alla fine come, ad esempio, al derby con 5 difensori dal primo minuto, giro palla estenuante, 1 sola punta. Addirittura al 92' ancora 5/6 passaggi orizzontali tra difensori per far girare la palla invece di lanciare. Penso sinceramente che Abate da grande farà l'allenatore. Terni è stata per lui una tapp fondamentale. Penso sinceramente che abbia avuto dalla Ternana molto di più di quanto abbia dato, pensando comprensibilmente prima alla sua nuova carriera

Decisione sacrosanta, per più motivazioni. Non se ne farà neanche un grande problema visto che "lui il suo campionato l'ha già vinto". Ora proviamoci noi