sololaternana

Nel senso che non è un problema per noi tifosi, tanto meno per la Ternana. Il progetto, così come presentato in base alla legge stadi, lo può realizzare SOLO la Ternana Calcio spa. Discorso diverso se qualcuno decidesse privatamente di costruire uno stadio a Terni, o comunque solo uno stadio senza legge stadi ecc...ec... Dopo aver acquistato l'area, inserito nel PRG, ottenuto tutte le autorizzazioni, eccetera eccetera...chiunque lo potrebbe teoricamente fare. Ma non con questo progetto, non con la legge stadi che è legata indissolubilmente alla società sportiva che presenta il progetto con l'attività collegata che partecipa alla sostenibilità dell'opera stadio. Inoltre lo stadio rimarrebbe sempre di proprietà comunale, con una lunga (43 anni mi sembra) convenzione. Il problema che ponevo nom esisterebbe se la Ternana Calcio spa lo realizzasse con risorse sue, investimenti o finanziamenti diretti degli azionisti. Ma a occhio e croce direi che sia piuttosto improbabile, e sono buono. Quindi devi trovare chi lo finanzia. Banche, istituti di credito in generale, fondi... ma il discorso è che, giustamente, si valuta anche la solvibilità, la competenza e la "robustezza" del proponente. Chiaramente rispetto alla cifra necessaria. E qui non si parla di spiccioli ma di 70 milioni circa.... Secondo voi, in proporzione, se Tizio che guadagna 1500 euro al mese e ha solo un piccolo appartamento di proprietà, va in banca a chiedere 3 milioni di euro per rilevare la gestione di un autogrill della Terni-Orte, senza avere la minima esperienza nel settore, gli danno i soldi? E se il progetto che presenta Tizio è oggettivamente ben credibile e redditizio, cambierebbe qualcosa? Se invece il finanziamento per lo stesso progetto lo chiedesse un imprenditore che fattura 50milioni l'anno è ha già 4 autogrill, sarebbe un problema? Deve entrare qualcuno di uno spessore diverso in società, o stare solidamente alla spalle. Altrimenti lasciamo stare

L'iscrizione si fa. Primo anno si tira avanti col paracadute che per quanto poco, per la C non è insignificante. Si vende tutti, solo ragazzi (non prime scelte che vanno in B) e si fa campionato mediocre in C con obiettivo salvezza. Poi il problema vero è il secondo anno di C. Li non ci iscriveremmo. La salvezza è FONDAMENTALE, sennò inizia (continua) una lenta agonia

Ecco, sulla (totale) inadeguatezza dell'attuale società non c'e dubbio, purtroppo. E sull'impossibilita di andare avanti con risorse nulle. A maggior ragione se in C dove non ci sono diritti TV ecc...e restano alcuni "vecchi" costi insostenibili. Su questo si dovrebbe discutere e i giornalisti dovrebbero approfondire. Direi che è ben più importante dei prossimi 2 risultati sul campo. Altrimenti iniziamo a guardare ai playoff del Terni FC per salire in D.... E sul discorso stadio/clinica credo non sia in dubbio la fattibilità del progetto. Cosi come la redditività e la possibilità, per quanto riguarda il progetto, di trovare facilmente finanziatori. Il problema è chi lo fa, con quali risorse. Questa società con risorse proprie, impossibile. Il progetto è finanziabile tranquillamente, in mano a questa società sicuramente no. A meno che non ci sia dietro Bandexxhi come socio occulto. Ma non credo proprio sia cosi

Che avrebbe dovuto dire?

Veramente assurdo. E ancora più assurdo è che quell'affermazione corrisponda al vero.

Ma all'andata, ad Arezzo, come era finito? 0-4? 0-5?

È sicro?

Scrivevano 5, da titolare Ad oggi credo ne abbia fatte 2

Vitali 9 Dalle Mura 7,5 Capuano 6,5 Lucchesi 7 Casasola 6.5 Luperini 6 Amatucci 6,5 Phyytia 6 Carboni 6- Pereiro 7 Favilli 6 Distefano 6.5 Raimondo 6 Favasuli 7 De Boer 6,5 Labojko 6  Breda 7

Vitali 8 Dalle Mura 7 Capuano 6,5 Lucchesi 6,5 Casasola 7 Luperini 6.5 Amatucci 6 Phyytia 6 Carboni 6 Pereiro 7 Favilli 6,5 Distefano 7 Raimondo 6 Favasuli 6,5 De Boer 7 Labojko 6 Breda 7 DAJE

Ianna 9 Boloca 5 Capuano 6 Lucchesi 6.5 Pyythia 4,5 Faticanti 5 Luperini 5,5 Carboni 4.5 Casasola 6 Pereiro 6 Favilli 3 Amatucci 6 De Boer 5.5 Dalle Mura 6 Distefano 6 Raimondo 4 Breda 4.5 (pereiro gioca 90' anche in ciabatte)

no. però l'esercito per conquistare i terreni della futura regione TERNANIA è quasi pronto. Manca qualche scudo e un paio di lance, poi partiamo

Perfetto. Sarebbe più facile verso Fano, ma gia mi godo lo scontro finale, la "battaglia di "Ascoli" per poi entrare in trionfo sul lungomare di San Benedetto.

Ianna 7 Sorensen 5 Capuano 6 Dalle Mura 5.5 Casasola 6 Pytthia sv Amatucci 5 Luperini 6 Carboni 5 Pereiro 6.5 Raimondo 4.5 De Boer 5.5 Di stefano sv Favilli 3 Breda 5

Perfetto. A meno di una cosa. Uscire dall'Umbria COMUNQUE, anche l'unica possibilità fosse essere annessi alla Transnistria. Peggio non sarebbe.

Non vanno bene. Il nuovo ha (avrebbe) illuminazione tutta interna dalla copertura, come gli stadi veri... Quindi mezzo milione buttato, SE mai si facesse veramente lo stadio. Ma non si può derogare per 1 anno o 2? Se fra poco si iniziassero i lavori dello stadio, sarebbero SOLDI PUBBLICI buttati via

Non è così. Nel progetto definitivo c'era una bozza di convenzione (e una bozza di PEF). Possono anche essere confermati alla lettera e procedere subito. Ma comunque vanno rivalutati, e firmati. (Ad esempio di sicuro il PEF è cambiato, allungando la durata)

Ma perché QUI non parliamo di stadio? Di clinica solo per quanto riguarda la sua funzionalità al progetto stadio? Questo è il topic stadio. Politica e discussioni in libertà stanno di là. Ad esempio, qualcuno sa: - Ternana e comune si si sono iniziati ad incontrare per stendere la convenzione? - Realisticamente quando sarà firmata la convenzione? - il progetto esecutivo e stato già "anticipato" o va fatti completamente? Perché se va fatto da zero, per un'opera del genere la vedo dura 90gg - al fine di velocizzare i tempi di approvazione, il progetto esecutivo è stato già preparato "a quattro mani" col Comune e recependo tutte le prescrizioni?quelle sulla viabilità non erano banali né economiche - dal punto di vista finanziario è tutto ok, tutto autorizzato? - a costruire l'opera sarà la Ternana calcio SPA o, come presumibile, una società di scopo (per utilizzare la legge stadi, per forza con la Ternana in maggioranza)? - il terreno della clinica sarà acquistato? Noleggato? - la clinica sarà gestita direttamente dalla società di scopo partecipando con gli utili direttamente per i flussi previsti nel PEF? Oppure sarà un terzo, con un canone di gestione per garantire i flussi nel PEF? E così via..... Spero qualcuno abbia e possa condividere qualche info

Meno male che non ha detto: "Lui va a Genova. Io, chi c'è, c'è, a Pasquetta trombo". (si scherza...)

Favilli c'è obbligo di riscatto a quella cifra (mi risulta anche un po piu) SOLO se CONTEMPORANEAMENTE ci salviamo e lui fa 10 gol. Considerando che sta a zero, penso che non ci sia il rischio. Anche perché quella cifra per la società attuale è fuori dal mondo

Immagini splendide, quasi commoventi. Peccato non abbiano continuato fino a estinguersi tutti. Grazie

Il post più bello mai letto. Un'analisi lucida, oggettiva ed evidentemente disinteressata. A differenza di chi con gli schifosi lassu, direttamente o indirettamente, ci spizzica da sempre. Grazie

I passaggi sono chiari, le tempistiche un po meno o comunque non tutte: - la gara pubblica non serve piu (grazie al nuovo decreto del 2022, quindi post prima stesura del progetto) - firma della convenzione da 44 anni. Si può fare subito ma non sono stati detti i tempi. Qualche settimana? Di sicuro entro il 28 maggio perché vale ai fini dell'iscrizione al campionato. - Progetto esecutivo che riceve le varie prescrizioni. Massimo 90gg - valutazione del RUP del Comune della validità e rispondenza del progetto esecutivo. Ci possono volere giorni se il progetto viene portato avanti insieme e quindi alla fine si tratta di una formalità, o anche mesi in caso contrario. Comuqnue tempo non indicati - organizzazione cantiere, che non è proprio una cosa piccola o semplice, vista l'opera. Come già detto, Realisticamente, e ci metterei 100 firme, la prima ruspa la porta uno con il cappellino da Babbo Natale

Era stato revisionato con gli 80 posti invece dei 100 inizialmente richiesti. È stato allungato ma non ricordo precisamente di quanti anni

Lo stadio è e restera sempre al 100% pubblico, del Comune. In concessione per un tot di anni, mi sembra 47 (pari alla durata del PEF, su questo numero potrei sbagliare), ma sempre di proprietà del Comune. è uno dei pilastri del progetto. Non si può sempre provare a mistificare la realtà, quando una cosa è oggettiva.