sololaternana

33 minuti fa, babylon ha scritto:

le dichiarazioni di oggi dell'allenatore del sudtirol non sono certo rassicuranti, aspettano questa gara per chiudere definitivamente il discorso salvezza, ha dichiarato che per loro è determinante

Che avrebbe dovuto dire?

2 minuti fa, gaspare ha scritto:

da ieri sera stanno girando diversi post (sui social) in cui si accusa una parte politica di andare contro terni e la ternana......

premesso che oramai (purtroppo) la faccenda ha preso un piega esclusivamente politica.........

ma la cosa surreale, e che più mi sorprende, è vedere un politico di perugia (melasecche) dare addosso ad uno di terni (paparelli) dicendo che quest'ultimo stia facendo gli interessi di perugia a scapito di terni

Veramente assurdo.

E ancora più assurdo è che quell'affermazione corrisponda al vero.

Ma all'andata, ad Arezzo, come era finito?

0-4? 0-5?

1 ora fa, Pleonastico ha scritto:

Se le vincemo tutte siamo salvi.....

È sicro?

18 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Prestito gratuito ma con penale nel caso il ragazzo non dovesse giocare un numero minimo di partite (non ricordo quante).

Scrivevano 5, da titolare

Ad oggi credo ne abbia fatte 2

Vitali 9

Dalle Mura 7,5

Capuano 6,5

Lucchesi 7

Casasola 6.5

Luperini 6

Amatucci 6,5

Phyytia 6

Carboni 6-

Pereiro 7

Favilli 6

Distefano 6.5

Raimondo 6

Favasuli 7

De Boer 6,5

Labojko 6



Breda 7

Vitali 8

Dalle Mura 7

Capuano 6,5

Lucchesi 6,5

Casasola 7

Luperini 6.5

Amatucci 6

Phyytia 6

Carboni 6

Pereiro 7

Favilli 6,5

Distefano 7

Raimondo 6

Favasuli 6,5

De Boer  7

Labojko 6

Breda 7

DAJE

Ianna 9

Boloca 5

Capuano 6

Lucchesi 6.5

Pyythia 4,5

Faticanti 5

Luperini 5,5

Carboni 4.5

Casasola 6

Pereiro 6

Favilli 3

Amatucci 6

De Boer 5.5

Dalle Mura 6

Distefano 6

Raimondo 4

Breda 4.5 (pereiro gioca 90' anche in ciabatte)

2 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Ma insomma, cuzzola sta clinica?!  

no.

però l'esercito per conquistare i terreni della futura regione TERNANIA è quasi pronto. Manca qualche scudo e un paio di lance, poi partiamo

8 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Usciamo dall'Umbria ma senza aggregarsi ad altre regioni. Ne facciamo una nostra. Poi col tempo e utilizzando tecniche di guerra ibrida ci annettiamo Spoleto, Rieti e magari anche pezzi del viterbese per guadagnarci lo sbocco al mare. Nel lungo periodo l'ideale sarebbe avere la doppia costa est e ovest come gli Stati Uniti. 

Perfetto.

Sarebbe più facile verso Fano, ma gia mi godo lo scontro finale, la "battaglia di "Ascoli" per poi entrare in trionfo sul lungomare di San Benedetto.

Ianna   7

Sorensen 5

Capuano  6

Dalle Mura 5.5

Casasola 6

Pytthia sv

Amatucci 5

Luperini 6

Carboni  5

Pereiro  6.5

Raimondo  4.5

De Boer 5.5

Di stefano  sv

Favilli 3

Breda 5

2 ore fa, zombafossu ha scritto:

Scusa ma il salto delle procedure urbanistiche che dici te dopo tutte le prescrizioni della conferenza dei servizi regionale ( a cui i progettisti mi risulta abbiano provveduto) e due anni di palleggio da parte dell'assessorato alla sanità.....ti risulta siano state applicate con la stessa integerrima severità alle 5 diconsi cinque cliniche private del capoluogo regionale?? Sei sicuro che le regole siano valse per tutti? Qui non si tratta di campanilismo o rivalsa questo è un progetto che migliora la zona a livello ambientale, ha impatto positivo come dici te sull'economia e certificherebbe anche l'utilità di stare Terni all'interno dell'Umbria. O Terni deve stare in Umbria solo per raccogliere i fanghi di smaltimento, contribuire a un aereoporto che io non ho mai usato in vita mia, pagare il minimetrò, contribuire a Umbria fiere di Bastia ecc ecc. In caso venisse ancora una volta disattesa questa legittima aspettativa del territorio faremmo bene tutti a pensare a staccarci ma seriamente.

Perfetto.

A meno di una cosa. Uscire dall'Umbria COMUNQUE, anche l'unica possibilità fosse essere annessi alla Transnistria. Peggio non sarebbe.

3 minuti fa, POSSE ha scritto:

Basta che vanno bene per lo stadio novo, almeno scalamo sto mezzo milione

Non vanno bene. Il nuovo ha (avrebbe) illuminazione tutta interna dalla copertura, come gli stadi veri...

Quindi mezzo milione buttato, SE mai si facesse veramente lo stadio.

Ma non si può derogare per 1 anno o 2?

Se fra poco si iniziassero i lavori dello stadio, sarebbero SOLDI PUBBLICI buttati via

54 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Se la Ternana procede agli intenti della lettera d’interesse costruirà il nuovo Liberati e la clinica, non c’è bisogno di firmare la convenzione, poiché è presente nel progetto esecutivo, dove c’è scritto che per 40 anni ha l’uso dello Stadio.

 

I tempi potrebbero essere più veloci poiché non va fatto un bando europeo. 

Non è così. Nel progetto definitivo c'era una bozza di convenzione (e una bozza di PEF).

Possono anche essere confermati alla lettera e procedere subito. Ma comunque vanno rivalutati, e firmati. 

(Ad esempio di sicuro il PEF è cambiato, allungando la durata)

Ma perché QUI non parliamo di stadio? Di clinica solo per quanto riguarda la sua funzionalità al progetto stadio?

Questo è il topic stadio.

Politica e discussioni in libertà stanno di là.

Ad esempio, qualcuno sa:

- Ternana e comune si si sono iniziati ad incontrare per stendere la convenzione?

- Realisticamente quando sarà firmata la convenzione?

- il progetto esecutivo e stato già "anticipato" o va fatti completamente? Perché se va fatto da zero, per un'opera del genere la vedo dura 90gg

- al fine di velocizzare i tempi di approvazione, il progetto esecutivo è  stato già preparato "a quattro mani" col Comune e recependo tutte le prescrizioni?quelle sulla viabilità non erano banali né economiche

- dal punto di vista finanziario è tutto ok, tutto autorizzato?

- a costruire l'opera sarà la Ternana calcio SPA o, come presumibile,  una società di scopo (per utilizzare la legge stadi, per forza con la Ternana in maggioranza)?

- il terreno della clinica sarà acquistato? Noleggato?

- la clinica sarà gestita direttamente dalla società di scopo partecipando con gli utili direttamente per i flussi previsti nel PEF? Oppure sarà un terzo, con un canone di gestione per garantire i flussi nel PEF?

E così via.....

Spero qualcuno abbia e possa condividere qualche info

3 ore fa, POSSE ha scritto:

Oggi ho sentito dalla bocca di mia moglie alcune delle parole più soavi che abbia sentito in 16 anni di matrimonio:

 

che fate a pasquetta? 

 

Noi ancora non lo sappiamo, lui va a Genova a vedere la Ternana

 

Meno male che non ha detto:

"Lui va a Genova. Io, chi c'è, c'è, a Pasquetta trombo".

(si scherza...)

Favilli c'è obbligo di riscatto a quella cifra (mi risulta anche un po piu) SOLO se CONTEMPORANEAMENTE ci salviamo e lui fa 10 gol.

Considerando che sta a zero, penso che non ci sia il rischio.

Anche perché quella cifra per la società attuale è fuori dal mondo

Immagini splendide, quasi commoventi.

Peccato non abbiano continuato fino a estinguersi tutti.

Grazie

4 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Scusami, quale sarebbe la nebulosa incomprensione? Sono 250 anni che Anniballi spiega lo stesso concetto in tutte le salse. E' qui dentro che si continua a dire che il progetto era sbagliato (tutti ingegneri) perchè dava per scontata una convenzione che può essere raggiunta solo dopo accreditamento che a sua volta si ha dopo la costruzione.

Il concetto era ben presente ai promotori sin dall'inizio, mai letto nella relazione allegata al progetto che si chiedesse la convenzione prima ancora di costruire.

A mia precisa domanda alla presentazione al Garden Anniballi rispose in modo chiaro e inequivocabile.

Ma tanto certe recchie capiscono solo quello che vogliono capire, come la leggenda che i posti della clinica li hanno presi dagli ospedali di Narni e Amelia.

 

Perugiamerda s'è pappata altri 42 posti dall'Umbria del Sud ma quello va bene e nessuno dice niente. 

Detto questo, io sono ancora scettico sulla realizzazione dello stadio, solo perchè di mezzo c'è Bandecchi e il suo modo prevaricatore di affrontare le cose.

Guida mi pare un fuscello sbattuto dal vento e temo che in tutta questa storia finisca per essere la parte debole rischiando di essere stritolato. Se entrambe le parti avranno il giusto tornaconto lo stadio si farà, se come temo uno ci guadagnerà e l'altro no, la vedo scura.

 

Penso anche che Perugia non si sia data per vinta, qualcosa proveranno ancora a fare per scongiurare il pericolo che Terni alzi la cresta. Pensare che si siano arresi è troppo ottimistico.

 

Certo che se si dovesse fare lo stadio sarebbe un salto epocale per Terni. Una vittoria  a dispetto di Perugia che (questo non va dimenticato) ha tentato in tutti i modi di bloccare tutto e ha ceduto solo perchè i solerti dirigenti della Regione con la Tesei in testa rischiavano di giocarsi il culo, sotto l'attacco degli avvocati (ricordo a tutti la corsa a concedere i posti letto convenzionati a Terni entro il 31 dicembre per non incorrere in richieste di danni e azioni di altro tipo).

Sarebbe un durissimo colpo anche per i fegati dei tanti ascari ternani che con Perugia c'hanno ancora da spizzicà politicamente e attaccano a testa bassa la clinica ma non hanno fiatato quando le cliniche venivano convenzionate a Perugia. Buffoni. Buffoni e traditori.

 

Non succederà, ma se succede.......   

Il post più bello mai letto.

Un'analisi lucida, oggettiva ed evidentemente disinteressata.

A differenza di chi con gli schifosi lassu, direttamente o indirettamente, ci spizzica da sempre.

Grazie

1 ora fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Se tutto procede con regolarità quando dovrebbero iniziare? 

I passaggi sono chiari, le tempistiche un po  meno o comunque non tutte:

- la gara pubblica non serve piu (grazie al nuovo decreto del 2022, quindi post prima stesura del progetto)

- firma della convenzione da 44 anni. Si può fare subito ma non sono stati detti i tempi. Qualche settimana? Di sicuro entro il 28 maggio perché vale ai fini dell'iscrizione al campionato.

- Progetto esecutivo che riceve le varie prescrizioni. Massimo 90gg

- valutazione del RUP del Comune della validità e rispondenza del progetto esecutivo. Ci possono volere giorni se il progetto viene portato avanti insieme e quindi alla fine si tratta di una formalità, o anche mesi in caso contrario. Comuqnue tempo non indicati

- organizzazione cantiere, che non è proprio una cosa  piccola o semplice, vista l'opera.

Come già detto, Realisticamente, e ci metterei 100 firme, la prima ruspa la porta uno con il cappellino da Babbo Natale

7 minuti fa, POSSE ha scritto:

Mi sembra 30 circa

Era stato revisionato con gli 80 posti invece dei 100 inizialmente richiesti. È stato allungato ma non ricordo precisamente di quanti anni

Lo stadio è e restera sempre al 100% pubblico, del Comune. In concessione per un tot di anni, mi sembra 47 (pari alla durata del PEF, su questo numero potrei sbagliare), ma sempre di proprietà del Comune.

è uno dei pilastri del progetto.

Non si può sempre provare a mistificare la realtà, quando una cosa è oggettiva.

2 minuti fa, LoSballoContinua ha scritto:

Cmq tornando al discorso stadi leggevo un articolo di UmbriaOn sulle perplessità del nuovo Arena Curi, anche li se ne leggono delle belle.

 

 

Il principale, per cui sono stati bloccati al primo passaggio in consiglio comunale, è che chiedevano al Comune:

- 11 milioni cash

- 15 milioni nascosti sottoforma di canone per la locazione pluriennale per un tot di anni della nuova sede della polizia municipale (che a detta del loro comune non gli serve)

Poi mettici i 6 milioni che il credito sportivo ha già stanziato per l'attuale Curi e (dico io) altru 4/5 come patrocinio della Regione....

Siamo a oltre 35 milioni di soldi pubblici. Tutti a regalo in cambio di niente, nessun servizio alla comunità se non la sede della polizia Municipale in affitto.

Facile così, no?

Solo che così è una porcata troppo grossa anche per loro. Roba da Corte dei Conti immediata. Quindi hanno respinto e ora si saranno organizzati per infiocchettarla meglio.

18 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Finalmente qualcuno che nel deserto usa il cervello invece di parlare per slogan.

Far credere che la distruzione dell'ospedale di Terni sia frutto della deriva privatistica che ha investito il SSN è una bufala di quelle grosse.

L'ospedale di Terni è stato scientemente distrutto dai perugini (i politici ovviamente, i massoni, i baroni) che dalla morte del nostro ospedale traggono enormi benefici perchè tutte le risorse potranno finalmente essere dirottate sull'ospedale di Perugia (l'attuale 80% non gli basta perchè sono avvoltoi e vogliono ancora di più) e questo significherà, soldi, convenzioni coi privati, turismo sanitario che porterà altri soldi e altro business. Il prossimo step è spostare tutti i primariati a PG, anche per i reparti dell'ospedale di Terni. Che c'entra il SSN con tutto questo?
Ripeto: l'alzata di scudi del PC di Perugia contro la clinica di Terni, quando per decenni a Perugia si sono fatte convenzioni con le 5 cliniche perugine e lo stesso PC di Perugia si è messo il bavaglio e non ha proferito parola, la dice lunga sulla buona fede di chi di giorno spara alzo zero, sulla distruzione del SSN (usando slogan) e di notte va a cena con quelli che gestiscono i flussi di denaro della sanità privata convenzionata a Perugia.

 

Detto questo, che il SSN sia sotto l'attacco di una vis demolitoria è sotto gli occhi di tutti e a nessuno piace credo.

Ma:

1) non c'entra niente con la clinica di Terni perchè la clinica di Terni utilizza solo posti convenzionati che possono essere attivati a Terni da chiunque, non per forza da chi costruisce anche lo stadio. I posti convenzionati dovevano essere tolti alle cliniche perugine, se non è stato fatto è ancora colpa di perugia.

2) Il SSN non c'entra niente con la distruzione dell'ospedale di Terni che è frutto di precise scelte politiche regionali, nessuno da Roma ha mai detto "smobilizzate l'ospedale di Terni perchè è ora di finirla cò sto SSN". Le scelte politiche sono state quelle di negare la Città della Salute il cui progetto giace nei cassetti della Regione da 25 anni (25 fottutissimi Anni!!!!!!!!!!!!!!!) perchè si sapeva benissimo che la città della salute a Terni avrebbe significato il tramonto dell'ospedale perugino, troppo lontano dai flussi di traffico, troppo lontano dalla capitale per essere appetibile. Altro che SSN!!!!

3) La distruzione del SSN viene da molto lontano e nasce da dinamiche sociali ed economiche globali che richiederebbero un discorso molto più articolato che coinvolga gli assetti del mondo intero e la concorrenza che il sistema Paese Europeo sta soffrendo da parte di altri modelli economici e anche sanitari. Ridurlo ai soliti slogan divisivi che generano solo barricate non serve proprio a niente. Va elaborato un progetto di sviluppo del Paese che coinvolga anche il SSN con i suoi costi e benefici. Il fatto che il ridimensionamento del SSN sia avvenuto sia con la dx che con la sx e con il M5S dovrebbe far ragionare un po'.

Io la ricetta non ce l'ho ma qualche domanda almeno me la faccio, le certezze le lascio a chi sa tutto.

 

100 minuti di applausi

30 minuti fa, foddy ha scritto:

https://www.calcioternano.it/2024/03/22/ternana-stadio-clinica-riparte-ufficialmente-il-progetto/?fbclid=IwAR3e9lxGcILnhEk8a5nA_Mrp0JI6kwIEADR2lSsChzS5V8s9acT8grIME0s

procedere.

rapidamente, anche per spegnere polemiche sterili e, spesso, interessate.