torquemada

10 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Dice che se lo facciamo da 100.000 posti è bono anche per i Mondiali di Rock and Rollo e per il centenario del festival di Woodstock del 2069. 

Al meglio non c'è  mai limite.....

7 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Qualcuno me criticava per la mia ostilità verso i progettisti (nonché direttori lavori). So gli stessi dello Stadio, ricordo.

Si ma i progettisti lavorano su un budget che gli viene assegnato, il committente  - in questo caso ectoplasma barbetta azzeccagarbugli e lu perugino - approvano il progetto ovvero possono chiedere anche  aggiunte alla firnitura (ovviamente pagando e con le opportune delibere)

Quindi le cose so due o questi non hanno controllato e hanno approvato un palazzetto stile anni 70 e quindi non hanno avallato una meraviglia ma una simil merdata o li sordi non ce stavano e quindi hanno realizzato consapevolmente una simil merdata.

8 minuti fa, wild.duck ha scritto:

Ma manco i sedili tipo questi in cui i piedi magari li puoi mettere un pochino indietro riescono a mettere? Cioè, è ufficiale che non mettono proprio niente di niente, manco un qualcosa di appena più morbido per non mettere le schiappe sul cemento (ammesso esista una cosa simile)? Perché veramente è roba da chiodi 

Quindi me dite che il palasport tanto anelato e decantato.....la perla del foro boario.....manco li seggiolini !!!! ????? 

Annate a pija barbetta e lu perugino e fateglieli installare che se per caso hanno firmato accordi che non prevedevano una cosa dignitosa c'è li devono mettere loro !!!! Li comprano e li montano......la famosa classe dirigente che sa fare !!!!

Tralasciando per un momento la polemica sulla questione e parlando di tempi di esecuzione, ritengo largamente ottimistico parlare di due anni per la realizzazione dell'opera completa, io ritengo siano più da considerare 3 anni e tocca.

5 minuti fa, POSSE ha scritto:

Ok poi ci scambiamo le pec come in Johnny Stecchino, tu mi dai la tua pec ed io ti do la mia pec . Hai ragione, famola finita perché se ci fossimo parlati di persona forse saremmo arrivati ad una conclusione comune e saremmo già passati ad altro argomento

Non fumo sennò ti avrei invitato a fumare il Calumet della pace...  peace and love

Però devi ammettere sentire  Terni "lu siccu" che intona "I see a red door and I want it painted black" avrebbe un suo perché.

Quanta retorica nelle parole dell'illustratore.

13 minuti fa, POSSE ha scritto:

Se posso servire a farti sentire migliore, data la Santa Domenica delle Palme, lo farò. Accetterò questo tuo banalizzare chiunque non la pensi nel tuo modo complottista e astioso, autodialogante e frustrato se potrà renderti più felice. Vado a scrivere una pec a Guida, ti tengo aggiornato

Forse confondi l'ironia con la banalizzazione, pretendi di saper interpretare il sentimento di chi scrive, e potrei anche ribaltare a te la frustrazione di non poter vedere uno stadio secondo i tuoi e vostri sogni pallonari inebrianti dalle chiacchiere di tanti giornalisti sportivi locali (che sono più di quelli che si occupano di politica e vicende locali....serie) e che devono alimentare questo sogno perché  sennò gli toccherebbe fare un lavoro VERO.

Senza acredine, con stima ed ironia Santa Domenica delle Palme.....pure io manderò una pec a Guida

12 minuti fa, POSSE ha scritto:

Comunque praticamente il tema principale è diventata la sanità, non si parla di stadio, semo riusciti a fa diventà logorroico pure un topic su un ipotetico nuovo Liberati  

Voto 4 (solo perché lo svolgimento del tema in alcuni punti tocca il tema principale altrimenti sarebbe stato da 2)

Allora torniamo in tema....perché  fare uno stadio dx soli 16000 posti........chiedetelo di 60000.....tanto lo paga e lo gestisce Guida però è  del comune.....almeno anche nella malaugurata ipotesi che......ci si potrebbero fare i concerti di grandi artisti e gruppi rock... e quelli si che muovono l'economia.

Perché ve farebbe schifo vedere chessò i Rolling Stones o Gilmour senza la pista da atletica a rompere tanto le balls.

Ma se Acerbi gli avesse detto "fijo de 'na mignotta" era diverso ?

Ma non se dice sempre che quello che si dice in campo inizia e finisce con la partita non è vero ? 

15 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Ma quali slogan? A me pare di argomentare, altro che slogan. Tu parli per slogan, invocando questa antiperuginità dello stesso vuoto tenore di quella sbandierata da gente tipo bandecchi. Io tengo agli interessi della mia città, non a quelli di bandecchi. 

Ah, come scritto sopra, i numeri guardali bene, li devi confrontare con quelli del 2020. 

Ma lasciali dire. So loro gli illuminati che non lo sai ?........ne sapremo riparlare.........quanno je toccherà portare qualche parente nella loro amata clinica e capiranno che posto non c'è se non sborsi il quattrino......je toccherà fa come quello che porta l'amico dal medico perché morso da una vipera sui testicoli......il medico gli dice "se non avete il siero tocca incidere dove ha morso la vipera e succhiare".......quello torna dall'amico che implorando gli chiede "che ha detto il medico ?"......"ehhh.....ha detto che devi morì".

Dunque, poniamo che a Terni tra 5 anni esistano il Miracaná e la clinica con 80 posti in convenzione e 200 paganti......e basta.....niente a Narni.....niente ad Amelia.......ed il signor Caio Augusto Trappachini venga colto da infarto, che succede ? 

Bussa alla clinica....scusi ma qui i posti convenzionati so occupati c'è so rimasti quelli a €€ per lei fa 20000 € di cui 10000 al ricovero che fa ??? Concilia ???

Però lo stadio attaccato alla panchina ospite c'è lo avemo  !!!

Non solo qualcuno ha dato via pure il bocchettone per averlo !!

Ohh....segnatevi sta cosa....5 anni.....se continuiamo a chiude l'occhi e aprire il.....

2 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Non vorrei di, ma... si stato lu primo a scrive "Guida do trova lì soldi, che non c'ha..."

Hi hi hi hi !!! 

-1 suggi !!!   In amicizia s'intende

3 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Manco per niente. Intanto, becchiamoci la riduzione dei posti ad Amelia, Narni e Spoleto, per fare posto alla clinica... 

Siamo passati dall'essere una città operaia e con un' economia depressa ad essere una città dove chiunque può permettersi di pagare quslche decina di migliaia di euro per un intervento chirurgico......e il tutto a mia insaputa

2 minuti fa, altoforno ha scritto:

Ho capito che @torquemada e @Semprerossoverde non faranno l'abbonamento nel nuovo stadio.

Sicuro...i soldi mi servono per cose serie.

27 minuti fa, POSSE ha scritto:

Quindi secondo il tuo ragionamento se non fanno lo stadio faranno altro. Cosa di preciso? L'ospedale? Il centro della salute? I migliori reparti chirurgici del centro Italia?

Qualsiasi cosa sia fatta spendendo soldi pubblici per migliorare la situazione delle strutture sanitarie - PUBBLICHE - è ben spesa.

Posto che il primo mattone sul quale edificare tutto è eliminare il collo di bottiglia e la concorrenza sleale dei medici del SSN.....che pigliano i soldi pubblici, tirano a vacca e fanno le marchette nel privato.

12 minuti fa, sololaternana ha scritto:

Lo stadio è e restera sempre al 100% pubblico, del Comune. In concessione per un tot di anni, mi sembra 47 (pari alla durata del PEF, su questo numero potrei sbagliare), ma sempre di proprietà del Comune.

è uno dei pilastri del progetto.

 

Non si può sempre provare a mistificare la realtà, quando una cosa è oggettiva.

Ed allora cosa c'entra la capitalizzazione dell'immobile da ascrivere ai bilanci della Ternana ossia di un privato.....perché che mi risulti le convenzioni non si possono portare a bilancio per aumentare la solidità di una società.

7 minuti fa, POSSE ha scritto:

Quindi secondo il tuo ragionamento se non fanno lo stadio faranno altro. Cosa di preciso? L'ospedale? Il centro della salute? I migliori reparti chirurgici del centro Italia?

Se li stadio Guida o chi per lui se li vuole costruire so cavoli suoi, compra un terreno ottiene una delibera a costruire e stop. L'amministrazione pubblica non può e non deve legare cose che sono su aspetti del viveri agli sntipodi il superfluo ed il necessario.

3 minuti fa, Fievel ha scritto:

La sanità pubblica la stanno smantellando in ogni caso (con ovvia accelerata con il nuovo esecutivo, ma non è che prima ce sia mai stata un inversione de tendenza).

Pensare che lo stadio e la clinica siano una ragione de affossamento della sanità pubblica è un po' miope... Una clinica presto o tardi la faranno lo stesso anche senza stadio, poi un altra e un altra ancora, che sia a Terni o nei dintorni... Ormai la direzione è quella, la sanità pubblica tra qualche anno sarà solo sulla carta purtroppo e la colpa è dei governi che si sono succeduti non certo de chi fa le cliniche...

Sta cosa non me la devi insegnare la so da solo, ma se ti sta bene ok.....se pensi che puntare i piedi perché il diritto alla salute sia garantito per tutti i cittadini solo con le tasse pagate.....me sta bene saranno affari di chi ci capita.....perché come detto....dopo o c'è li hai i soldi o crepi.

14 minuti fa, POSSE ha scritto:

Scusa mi spieghi se non facessero lo stadio, per te, che cosa cambierebbe a livello di sanità pubblica? Perché io non arrivo a capirti, è come se avessi imboccato l'autostrada a 180 e non voi frenà manco al casello col tuo ragionamento, è così e basta e l'altri ragionamenti so tutti seggiolinari

Ascolta.....se fanno la clinica......poi ti diranno (ma gia lo fanno) che l'ospedale pubblico è da rifare e se......se.....lo rifaranno lo faranno molto ridimensionato per non "disturbare"....chiaro il concetto perché legare lo stadio della cippa alla clinica è la cosa che per me non va bene.

Adesso, Nambo ha scritto:

Da cittadino potrei pensar bene,meglio togliere al comune sta zavorra dello stadio in termini di gestione e manutenzione che aumenterà sempre più.

Sul capitolo sanità nemmeno ci entro..

Ma per carità su questo non discuto, ho sempre detto che se lo fanno sulla marattana sarebve l'ideale per la città ma che si faccia discapito di altre cose ben più necessarie per la collettività no.

12 minuti fa, Nambo ha scritto:

Io non ho ancora capito una cosa,una volta semmai realizzato il nuovo stadio.

Sarà di proprietà della Ternana calcio o del comune di Terni ?

Stanno a fa tutta sta zaganella per avere uno stadio di proprietà.....privata.

2 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Perché è un'opera truffa?ne abbiamo parlato per un anno abbondante...ora che sembra siamo arrivati lili per riavviare iter,e le parti in causa sono vicine...stanno riscappando fuori discorsi,rispettabili e opinabili...ovviamente....sulla sanità pubblica/privata..come se il problema fosse oggi....

Abbiamo la possibilità di svoltare con 20 anni di ritardo...dopo le promesse di agarini...e generazioni perse....

Per Terni,che piaccia o no....e'una svolta.....per me è ultimo treno per vedere riqualificare quella zona...

Non sono un tecnico per giudicare il progetto,nella vita faccio altro...già che non si fa una pecionata hanno vinto......

Questa regione di merda deve fare i nuovi ospedali di terni,e narni Amelia.......

Come mi interessa fino ad un certo.....tanto...se sulla sanità vogliono fare quello che gli pare lo fanno...come hanno fatto per la sede dell'elisoccorso a foligno...dove ho perso gli insulti verso quella lassu......

Cerchiamo di rimanere equilibrati....

Perché dopo non voglio inversionisti che mettono il culo su quei seggiolini...

Se non trovo il mio posto lì vado a cerca a uno a uno.....

 

Ma di svoltare su cosa ? Su uno stadio ? Io non baratto la sanità pubblica con un seggiolino allo stadio per lo spassarello del fine settimana o perché  questo è  l'andazzo generale.

Però se vi sa meglio il sediolo ed 85 posti convenzionati (quegli altri pagano) a qualche centinaio totalmente pubblici (visto che paghiamo le tasse) allora va bene così. Ma dopo quanno saremo obbligati tutti a pagare 7000 euro per una TURP o 15000/20000 per mettere uno STENT,  oppure a pagare sonore quote assicurative per essere coperto (?) da una assicurazione - che dopo ti copra è tutto da vedere - a quel punto è meglio che i seggiolinari non dicano più una parola 

1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Credo e spero che qui tutti stiano argomentando per quello che possa essere il migliore scenario per Terni e, mi permetto, in secondo luogo la Ternana, in modo disinteressato. Questo sulla base di chi sa niente, poco, qualcosa o ha una maggiore confidenza su questi temi. Non mi ricordo chi, ben informato, ha posto le sue preoccupazioni fin dall'inizio sulle sorti legate alla sanità pubblica ternana (che nn è solo ospedale, vorrei ricordare), con questo progetto stadio-clinica. E sembrava al dentro delle questioni, direi del mestiere.

Da subito si è discusso civilmente qui dentro tra persone preoccupate e persone più rassegnate al fatto che la clinica nn sposterà nulla sulle sorti della sanità Ternana. 

Intanto in Ospedale hanno da diversi mesi (diciamo post COVID) abbandonato interventi chirurgici programmati, assicurando solo quelli urgenti. Clinica o nn clinica, per la maggior parte delle patologie ci dobbiamo rivolgere altrove e anche a Perugia sono incazzati perché arriva troppa gente da Terni, il che è paradossale.

 

Sul perchè  non si fanno interventi do routine a Terni si potrebbe scrivere un libro. Io, in questa sede, ho più volte detto quello che potrei scrivere io. E cioè che il reparto per cui ero in lista da 16 mesi è dilaniato tra i conflitti delle equipe che si sfilano le sale operatorie e le "collaborazioni" dei chirurghi che a suon di 7000 euro ti operano a Roma piuttosto che da altre parti.....e so sempre quelli che.....Purtroppo è convinzione di chi non sa che il privato convenzionato sia meglio.....ma manco per il cazzo.....io posso dire (da pagatore fortunato ed indebitato ped questo) che chi paga gode di un buon servizio - ma non certo da doctor house o doc nelle tue mani - chi invece è un "convenzionato" è trattato ne più ne meno come un qualsiasi malato ricoverato in una struttura del SSN.....e non lo dico per sentito dire ma perché l'ho visto......ma visto che da taluni vengo messo nella lista degli "interessati" di ora in poi sto alla finestra.....

1 minuto fa, POSSE ha scritto:

A dire la verità mi sembra che ci stiamo confrontando e rispetto ad altri argomenti pure civilmente 

Ehhh....ma il tono latente di certi interventi lascia intendere che secondo alcuni c'è chi si fa le pappe mentali e non ragiona.....che è l'offesa peggiore che si può fare ad un altra persona.