callea

Per l'ignoranti che nun sanno che è lo Slamball: E' eccezionale. Più lo guardo e più me piace. Questo sport è SPETTACOLO PURO Speramo che presto se possa praticà anche a Terni. .Ciauz

Damoje de Slamball!!! Annamo la la passeggiata do stanno li materassi, cacciamo via li bardascitti, attaccamo du canestri su lu gabbione, e je damo de Slamball. .Ciauz

Con 200 euro di meno puoi avere un sistema migliore e stabilizzato. Canon è il top a livello professionale, ma su queste fasce di prezzo entry level c'è molto di meglio con Sony e Pentax. Guarda qua: http://www.sanmarinophoto.com/page_view.ph...TTO&cod_id=6332 Non pensare che Sony sia l'ultima arrivata nella fotografia, non è così. Ha fagocitato Minolta e probabilmente nel futuro sarà l'unico colosso che potrà opporsi a Canon. E' un grosso produttore di sensori, e per il corredo si appoggia a Zeiss. .Ciauz 1142568[/snapback] Sì, quello che dici te è verissimo, ma sai benissimo che per lo meno quando prendi una direzione rimane quella. E' vero che a livello di corpi macchina sulla fascia entry level tra 400d k100d alpha100 e d40x la differenza non è abissale, ma sai meglio di me che se un giorno ti servisse di avere un obiettivo di una certa qualità o se ti volessi rivolgere al mercato dell'usato, o scegli cano o scegli nikon secondo me. E sai benissimo poi che alcuni obiettivi serie L non sono paragonabili a nessun altro obiettivo. Se invece decidi di comprare un corpo macchina e un paio di obiettivi nuovi, probabilmente troverai roba di qualità sia in canon nikon che pentax e sony-minolta. 1142882[/snapback] In linea di massima sono d'accordo. Quello che cerco di far intendere, e che se Canon a livello professionale è il top, almeno a livello di vastità di soluzioni offerte, nel mercato entry level, nella fascia amatoriale al di sotto dei 1000 euro, è la soluzione inferiore a tutte le altre. E forse la più irrazionale. Tanto per fare un esempio, al prezzo di una 400d+Sigma 17-70, ti fai una Pentax K10D (n.b. non K100D) con obiettivo di base, che è una macchina anni luce superiore alla 400D. Basti pensare che ha un sensore autofocus con la bellezza di 9 punti cross type!! Ha il corpo tropicalizzato, ha un mirino largo e luminoso (non piccolo e buio come la 400D), caratteristiche che Canon riserva solo per le machine da 3-4 mila euro, non so se rendo l'idea. E l'obiettivo di base è più che buono. Insomma, non bisogna farsi ammaliare dai cannoni bianchi Canon che vediamo a bordo campo. Se uno non vuole spendere una fortuna, ma vuole rimanere tranquillo entro i 1000 euro, Canon è la scelta più irrazionale, e il fatto stesso che molti si affidino a Sigma come obiettivo di base, la dice lunga... .Ciauz

Quello che me sa ganzo de sto sport, è che per la prima volta c'è nel basket una figura simile al portiere nel calcio. Il canestro non è più un buco passivo che aspetta de esse insaccato, ma è come la porta de lu calcio che c'ha qualcuno che la difenne. Qualcuno che fa le parate su lu canestro. Non ce la faccio a bollà sto sport come una stronzata in una battuta. Aspettamo un po' pe' giudicà. Secondo me c'ha qualcosa de ingegnoso, non è la solita americanata. Ce vole tanta tecnica e tanto agonismo. E' ganzu... .Ciauz

Che stifu...spero de non incontratte .Ciauz 1142651[/snapback] ma è la canzone degli altoforno... 1142652[/snapback] Scusame, nun l'avevo capito. Però, quando se cita una canzona, tocca mettece le virgolette, sennò non se capisce e me fai fa ste figuracce... .Ciauz

Ah te ce incazzi?? E mo' pe' dispetto te apro un topic su "LI CARZINI DE PUFFETTA" .Ciauz p.s. Scherzo, nun te preoccupà che te lascio perde...

Che stifu...spero de non incontratte .Ciauz

In città sempre e solo carzini e scarpe chiuse. Anche a 40 gradi sempre e solo carzini e scarpe chiuse. L'omini che vanno in giro in città senza carzini e co le scarpe aperte nun li posso vedè. Per me la scarpa aperta è prerogativa delle donne. E fanno bene loro a mostrare le loro meraviglie, a cominciare proprio dai piedi, le caviglie e le gambe. Ma un omo co li sandali aperti o l'infraditu in città me sa de zozzone, spero de non offenne nessuno, è solo un'idea mia. Sarà una fissa, non ce posso fa niente. So fattu cucì. .Ciauz

Con 200 euro di meno puoi avere un sistema migliore e stabilizzato. Canon è il top a livello professionale, ma su queste fasce di prezzo entry level c'è molto di meglio con Sony e Pentax. Guarda qua: http://www.sanmarinophoto.com/page_view.ph...TTO&cod_id=6332 Non pensare che Sony sia l'ultima arrivata nella fotografia, non è così. Ha fagocitato Minolta e probabilmente nel futuro sarà l'unico colosso che potrà opporsi a Canon. E' un grosso produttore di sensori, e per il corredo si appoggia a Zeiss. .Ciauz

Guarda che io so stato uno dei primi se non il primo ad usare Ciauz sui forum e sull'email che tu eri appena natu. Io so stato uno dei primi a Terni a collegamme a Internet, a li tempi de lu numero verde de Video on Line, e me ce svegliavo ale sei de la matina pe piglià la linea e tenemmela tutto il giorno. Quinni mo arrivi tu e me devi di quillu che devo scrive e quillu che non devo scrive??? Ma va la su Io ce tengo alle usanze e alle tradizioni, e me le porto appresso finchè campo. Non è certo un regazzittu ggiovane che me vene a di quillu che non devo fa... .Ciauz

So 'na persona educata e ala fine saluto sempre. Mica t'ho detto cotica... .Ciauz 1142378[/snapback] Anche io sò educato soltanto che di solito se saluta quando uno arriva e quando se parte, non ogni volta che se scrive qualcosa..... Comunque strane usanze che c'avete la pe ascoli 1142380[/snapback] Mah, nun te capisco. Ce stonno quilli co signature kilometriche, e a me, me veni a contestà un piccolo e gentil .Ciauz ??? Ma che per caso te si piccatu perchè si l'omo de Puffetta e t'è venutu un attaccu de gelosia??? Beccate quistu allora: .Ciauz

Considera che all'inizio c'è striscia continua, quindi non c'è contatto con quelli che vengono da Vl Borzacchini. Il disagio sta dopo per chi deve andare dritto. Infatti il problema sta nel fatto che ben due corsie sono dedicate alla svolta verso via Leopardi e questa è una cosa assurda che non comprendo. Via Leopardi è stata ormai da anni "degradata" a stradina di quartiere (per non turbare la quiete degli abitanti) pur avendo avuto in origine ben 6 corsie. Vl. dello Stadio è invece un'arteria importantissima, e quella strozzatura a una corsia all'altezza del semaforo è una cosa incomprensibile, pericolosa e vergognosa.!! .Ciauz

So 'na persona educata e ala fine saluto sempre. Mica t'ho detto cotica... .Ciauz

Mah... una femmina che se mette li carzini co sto callo?? Me sa che si l'unica...oppure si omo Scusame ma lu callo me sta annà su la capoccia... .Ciauz 1142123[/snapback] O tu non capisci un cazzo de picchia (e che picchia!) oppure non hai mai visto Puffetta! Dà retta... e si bonu su.... 1142173[/snapback] Finchè non ce se conosce de persona, dietro un nick o un avatar se po' celà chiunque. Io pe' mesi me so dovuto subbì l'accusa de esse marchiciano...che devo dì allora??? Io sta Puffetta nun c'ho mai avuto la fortuna de vedella, e a legge che se mette li garzini co sto callo m'ha insospettito... ma insomma, se te metti a vede le picchiette che passano, me spieghi su 100 quante so quille che cionno li garzini?? Comunque Puffè, scusame se ho dubbitato de te, e se è vero che si una bella gnocchetta speramo de incontracce, tanto non ce metto niente a riconoscete, visto che si l'unica in tutta Terni che se mette li garzini .Ciauz

Gl'emo fatto troppa pubblicità porca mignotta. .Ciauz 1142080[/snapback] ma ieri sera perchè ce stava pure l'imitatrice(non me ricordo lu nome) 1142083[/snapback] La Aureli peccasu? 1142313[/snapback] brau proprio issa 1142351[/snapback] Su li manifesti manco s'arconosce...ma c'ha fattu che plastica o è solo Fotosciop?? p.s. Mamma mia ieri sara che magnata...e quanta gente ce stea... .Ciauz

Canon ha da poco sfornato un Asso per il formato aps-c: l' EFS 17-55 2.8 IS. Costa parecchietto, ma ci fai tutto e ha una nitidezza stratosferica. Non ha rivali. Io l'ho montato da poco sulla 30D e mi ha fatto passare la voglia della 5D... il che è tutto dire. Tuttavia se vuoi la qualità senza compromessi, a poco prezzo, va con i fissi: 50 1.4 o 85 1.8, eccellenti entrambi per i ritratti. Insomma se hai intenzione di sviluppare la passione verso l'acquisto di un corredo professionale, con ottiche di qualità, allora andrei sicuramente su Canon. Canon sul fronte delle ottiche sta dimostrando un dinamismo e un'offerta tanto variegata, che non ha eguali. Tuttavia, se compri una reflex, ma conti di usarla più o meno come una compatta (ma con qualità superiore) limitandoti all'obiettivo del kit (18-55) e non hai intenzioni di farti un corredo serio, allora andrei su altre sponde: Sony o Pentax, che offrono a differenza di Canon il sensore stabilizzato. E inoltre hanno obiettivi in kit migliori (quello Canon è inguardabile). Considera inoltre che negli ultimi giorni sta crollando il prezzo della 30D (per l'imminente uscita della 40D), per cui con una cifra un po' superiore ti puoi fare una macchina seria, più robusta, più ergonomica e soprattutto più facile da usare della 400D. .Ciauz

Prima di scegliere il corpo macchina, scegli l'obiettivo che più ti piace. E' l'obiettivo che fa la foto. E' la parte più importante di tutto il sistema. La parte per cui vale la pena spendere più soldi e fare qualche sacrificio. Ma prima ancora, devi sapere che cosa ci devi fare. Foto sportive, paesaggi, macro, ritratti... ecc ecc. Insomma, è impossibile rispondere alla tua domanda così sintetica. E' come se chiedessi: "E' meglio Fiat, Opel o Ford?" .Ciauz

Mah... una femmina che se mette li carzini co sto callo?? Me sa che si l'unica...oppure si omo Scusame ma lu callo me sta annà su la capoccia... .Ciauz

Infatti so un po' de anni che ho bannato sta sagra. Preferisco annà dove se magna bene e se spenne poco (in rapporto alla qualità). Stasera arvado con un po' d'amichi a magnà li daini. Ce vene nessuno de lu forumme?? .Ciauz 1142054[/snapback] Li daini?! E quanti te ne voli magnà??? 1142055[/snapback] Se non me danno sola, saremmo una decina de cristiani...te pare che non ce vonno come minimo 3 o 4 de quille bestie pe sfamà tutti sti cristiani?? .Ciauz

Gl'emo fatto troppa pubblicità porca mignotta. .Ciauz

Infatti so un po' de anni che ho bannato sta sagra. Preferisco annà dove se magna bene e se spenne poco (in rapporto alla qualità). Stasera arvado con un po' d'amichi a magnà li daini. Ce vene nessuno de lu forumme?? .Ciauz

quoto, io per quel poco che la conosco la apprezzo moltissimo. Certo, Roma è Roma... ma questo non significa che MIlano non sia una città affascinante, per certi versi anche bella e soprattutto piena di opportunità, anche più di Roma. 1141478[/snapback] Roma è caput Mundi MA SOLO PER FASCINO E BELLEZZA fino a sembrare a volte una cattedrale nel deserto;Le opportunità, Oltre che professionali, che da Milano per il tempo libero, Roma nenache le sfiora, e questa, sinceramente, vista la bellezza della città, vista la storia e la tradizione mi è sempre dispiaciuto! Un esmpio sono gli eventi e prendo spunto dal Mega concerto dei Genesis ai fori; Roma continua a vivere di questi concerti Spot, ma è completamente tagliata fuori dal circuito musicale; Se vuoi vedere un cantante o una band c'è solo Milano, qualche volta anche Bologna; Quanti concerti ho visto quest' anno che se fossi stato a Roma non avrei mai visto? Oppure parliamo intrattenimenti , ma solo per intenderci: Non so csa abbiano fatto a Roma, ma qui per Natale c'è stat il concerto, in Piazza Duomo, di Morricone; O Ancora : Una Settimana Fa, sempre nelle vie adiacenti al Duomo, c'è stata una esibizione dei più famosi "schermitori" all' aperto, gratuita, con uno strabilante successo di Pubblico; E proseguuendo : Una settimana fa, c'è stata la settimana della Moda Uomo, La Settimana prima una settimana di grandi concerti Al' aperto; a Milano Ogni giorn, di ogni setttimana, c' èqualcosa da fare; Questo la rende Speciale e, aimè, più interessante di Roma. 1141507[/snapback] A Roma gli eventi non mancano di certo. Però in effetti va considerato che Roma è un po' svantaggiata rispetto a Milano da un punto di vista logistico. Basta prendere una cartina per vedere che Roma si trova su una penisola mentre Milano si trova nel continente europeo. Sembra una stupidaggine, ma il fatto di trovarsi a ridosso del centro dell'Europa la avvantaggia logisticamente soprattutto per quegli eventi-tournee dove si spostano interi tir. .Ciauz

E' tantu callo. Ma tantu tantu callo... L'unica conzolazzione è scappà lu pomeriggio a vedè li zzombi che camminano scapoccianno, e li cillitti che se arvorticano sull'agliole d'erba sicca pe rinfrescasse... Lu callo va su la capoccia... In quisti giorni se stanno a formà li novi paci del futuro... .Ciauz

Ma non è solo il paragone con Roma. Ma con qualsiasi città europea importante. Forse vorresti paragonare Milano con Barcellona, Madrid, Praga, Budapest, Vienna ecc. ecc.??? Milano vincerebbe solo con Tirana e Bucarest... Insomma, tra le città "capitali"europee, è sicuramente la più brutta. .Ciauz 1141404[/snapback] E torno a ripetere che se dite queste cose si vede che non l'avete vissuta e vista bene questa mia città e tu stesso lo hai detto no ? Milano non è città d'impatto a livello artistico,va scoperta,va visitata bene Comunque sia ce ne corre a dire che è un bronx non trovi ?Pare una città abbandonata a se stessa,quando non lo è affatto. 1141410[/snapback] Infatti è proprio così... Il mio astio verso Milano è proprio perchè Lei non mi ha dato il tempo di conoscerla a fondo... .Ciauz

Ma non è solo il paragone con Roma. Ma perderebbe miserevolmente con qualsiasi città europea importante. Forse vorresti paragonare Milano con Barcellona, Madrid, Praga, Budapest, Vienna ecc. ecc.??? Milano vincerebbe solo con Tirana e Bucarest... Insomma, tra le città "capitali"europee, è sicuramente la più brutta. .Ciauz