ziofranko

e che fai lo scrivi qui? chiama le guardie movete

Posso uscire a correre? A passeggiare coi bimbi? Fanno il take-away? Tutte le risposte Il viceministro della salute Pierpaolo Sileri interviene in diretta dal Trio Medusa per rispondere ai dubbi degli ascoltatori in merito alle restrizioni contenute nel nuovo decreto del governo https://www.deejay.it/articoli/posso-uscire-a-correre-a-passeggiare-coi-bimbi-fanno-il-take-away-tutte-le-risposte/?ref=fbpj&fbclid=IwAR1v-WruRJ6UK58YSuQbHptdVyJ03L7wmYjONneYo1XSLhYyJsy-IYEp_B8

no regà, quelli stavano lì ed è giusto che li abbiano fatti correre; poi il motomondiale non è solo motogp, le categorie sono 3, ci sono 3 podi e 3 premi, i quali consistono in soldi. quindi se tu li mandi in culonia e poi non gli dai manco l'opportunità di recuperare le spese (sponsor e premi), fai prima a smette e te dai all'ippica.

te voto subito, però per la sodomìa utilizzerei branchi di cinghiali autoctoni in vece dell'esotico animale

che cretini...

cosa c'entra il razzismo? te lo spiego subito: tutto ciò che ho evidenziato è tutto lecito, nessuno ti obbliga a scegliere una persona piuttosto che un'altra, ci mancherebbe, infatti ognuno affitta a chi je pare. Ora non so se nella tua (misteriosa) "definizione ben precisa di razzismo" si annoveri il fatto che una scelta razzista è basata su altro che la conoscenza diretta (o indiretta nel caso di referenze) della persona a cui vuoi (o non vuoi) affittare, è basata su sentiti dire, su esperienze indirette (una volta un amico mio ha affittato a un americano...) o non riconducibili al caso specifico (i napoletani so' tutti zozzi...), ed è questo che le fa diventare scelte razziste; è ovvio che se tu mi presenti una persona affidabile e onesta a me (e a te), poco importa da dove viene, in questo caso l'importante è che paghi in tempo e che tratti bene la casa che gli affitto, ma se la scelta è fatta in base a pregiudizi... la seconda parte è di un qualunquismo preoccupante, come spesso fai nei tuoi interventi, ciò che non ti tocca "magicamente" non esiste... vabbè crescerai anche tu il ps fa notare tutto il qualunquismo di cui sopra, confondere (chissà se apposta) razzismo e mercato non ti presenta bene: nel caso specifico le assicurazioni ti fanno pagare in base alla residenza perchè ci sono statistiche su incidenti e rimborsi relativi alla zona, per esempio tutti quelli residenti a terni pagano un tot, sarebbe razzismo se facessero pagare X ai residenti biondi e Y ai residenti castani.

Attenzione ora esiste anche il "finto buonismo", immagino sarà il contrario del buonismo e basta. Ma il finto buonismo, a sto punto è diventato il vero cattivismo? o è una variante? Perchè sarebbe interessante saperne di più.

Veramente hai scritto buonismo de sinistra? Quindi esiste un buonismo di destra? o un cattivismo (di destra e sinistra)? Ma ancora co' 'sti slogan andamo avanti? Che poi, toglimi una curiosità: ma che significa "buonista"? Anche a parole tue va bene.

e pensa un po' che invece de inventasse che ne so, un tassa in più, hanno preferito multare chi infrange le regole... aberrante Anche io ho avuto un a storia simile, lavoravo in zona stazione proprio nel periodo che dici te, infatti dopo anni che non mi succedeva, ho preso 2 multe in 2 mesi: una perchè ho parcheggiato vicino all'incrocio, e la sosta in prossimità o a meno di 5 metri dall'intersezione viene sanzionata, ed un'altra perchè mi era scaduto il tagliando delle strisce blu. In entrambi i casi il cojone so' stato io, le regole le conosco, nonostante ciò le ho trasgredite, con chi me la dovevo pijà? co li vigili perchè l'altro ieri invece la multa non me l'avevano fatta? Aggiungo che per tutto il periodo ho parcheggiato a pagamento, quindi niente multa ma salasso di altro tipo. i soldi spesi in multe so veramente quelli più sprecati in assoluto, ma so anche quelli che puoi evitare più facilmente.

ancora de più?

non è questione di tolleranza zero, è questione di rispettare le regole. c'è il divieto: non ci parcheggi. ci parcheggi: c'è la probabilità che ti multino, te pare scandaloso? ma la mentalità de: "faccio come cazzo me pare anche se c'è scritto il contrario" vedo che è dura a morire.

sto viziaccio de fa le multe per sosta vietata me domando da dove viene, proprio senza vergogna 'sti vigili eh?!

per chi è interessato linko lo streaming di presentazione della nuova auto https://video.sky.it/diretta/sport

mah, razzista è colui che giudica una persona per quello che è e non per quello che fa: quindi se rubi sei un ladro, non un napoletano, negro, rumeno (ad lib) de merda affittare casa a seconda della provenienza è decisamente razzista, poi non so il tuo concetto ben preciso che dice, ma c'è poco da inventarsi

a sto punto se siete in 2 avete vinto voi, me cospargo il capo de cenere e non tirerò più fori st'argomento

scusa Sgarbi, potemo rimane' o ce consigli de anda' via? che poi chi lo decide che è oggettivo? mica è na cosa che se misura

Non era una competizione, almeno per me, ho cercato, probabilmente male, di dire che se uno le cose le sa alcune opere le apprezza meglio ed altre, magari poche, le riesce a distinguere in mezzo a tanta immondizia. ognuno ha le sue priorità ed i suoi interessi, è giusto che investa su di essi. Hai fatto un esempio molto interessante, quello del Cristo velato, opera bellissima di Sanmartino esposta presso la cappella Sansevero a Napoli, dove son esposte anche altre opere bellissime, per esempio rimanendo nella scultura c'è il "Disinganno" di Queirolo, opera che a me personalmente piace più del Cristo velato perchè tecnicamente mostruosa, ti invito a cercarla su google; quindi può capitare che uno poco informato se vada a vedè il cristo e non se cachi de striscio il disinganno, semplicemente perchè meno noto ai più, perdendo l'occasione di ammirarne la bellezza e soprattutto (sempre secondo me) la tecnica realizzativa. Non penso che tu sia uno de quelli che quando vede un quadro di Picasso dice "mi fijo lo faceva mejo", non avresti perso tutto sto tempo qui a confrontarti sul tema arte, però penso che potresti essere uno di quelli che se magari ti spiegano l'opera, se la gode di più. e come dice il grande Nino Frassica:"Non è bello ciò che è bello, ma che bello, che bello, che bello."

caro mio, la bellezza è negli occhi di chi guarda, è una questione di sensibilità e cultura, di elevazione come hai giustamente scritto te, che se avessi appena appena studiato Fontana (non serve facce na tesi de laurea, basta leggese qualcosa) capiresti che grande rivoluzione nell'arte è stato quello "sgarro".

infatti chi non ha le competenze vedrà solo uno sgarro su una tela, magari chi non ha competenze ma ha sensibilità potrebbe comunque emozionarsi guardandolo, infine chi studia, e quindi le competenze le ha, capisce il perchè di quello sgarro ed il significato che gli da' l'artista. dipende sempre a che livello ti vuoi mettere per capire quello che vedi. però mo basta che stamo anda' ot

eheheh potenzialmente no, o sì. dipenda da chi ce l'attacca e soprattutto perchè

Articolo un po' meglio il pensiero sennò sembra solo che voglio andare contro l'utentye quotato sopra: il graffito no nè arte a prescindere, ma può esserlo e questo può dipendere anche dal posto dove è stato realizzato, come se in un quadro ne rappresentasse la cornice, dal periodo storico che contestualizza e ci aiuta a caqpire l'opera. certo chiamare writer il primo cojone che scrive "io e te 3 metri sopra il cielo" è comunque conferirgli una importanza che no merita. un writer serio, che si possa associare a questo nome, ha un'etica e credimi parlo con cognizione di causa ;), ed un messaggio, che comunica attraverso il "pezzo". ovviamente non possono essere considerate quelle scritte del cazzo fatte da qualcuno, solo perchè hanno inventato le bombolette di vernice, il difficile spesso è capire cosa è meritevole e cosa no. spero di essermi spiegato meglio, ripeto niente di personale con l'utente doginho

certo il fatto di "avere ste capocce" ci ha permesso di vedere opere di Haring o Banksy per esempio finchè avremo le capocce de "se è autorizzato è arte, altrimenti no" invece...

Terribile forse è pure poco ti consiglio, se non lo hai già fatto, la visione del film: "E Jhonny prese il fucile", in cui si narra la storia di un soldato che, a causa dello scoppio di una mina, rimane senza arti e privo di vista, udito e parola, ricoverato in un ospedale dove vive proprio il dramma che citi te.

periodicamente ritorna sta cosa, tomas fu esplicito tempo fa per un problema analogo: