ziofranko

la nuova stagione

tocca aprì il 3d 2026!

non capisco la tua risposta nel merito di quella che hai citato provo comunque a rispondere quanno eravamo regazzini era un'altra epoca, e la legge in vigore sull'immigrazione era la Turco-Napolitano 1998 e prima la Martelli del 1990. poi nel 2002 la Bossi-Fini che è quella attualmente in vigore e che è responsabile di questo "casino" (per inciso è anche quella dei famosi 35 euro al giorno) detto ciò me sta bene che te esasperi, e che sei pure razzista eventualmente, ce mancherebbe, ma i responsabili sono in primis quelli della legge poi tutti i governi che sbraitavano (o sbraitano ancora) per la presenza degli immigrati, ma non fanno nulla per risolve il problema, chè hai visto mai poi non sapemo come facce elegge, perchè il ponte te lo poi gioca' una tantum, un immigrato è una garanzia, un immigrato è "per sempre"

il razzismo non è un parere, è giudicare qualcuno non per quello che fa, ma per quello che è, che è giustamente l'esempio che citi tu dei sikh e siamo tutti d'accordo, quasi tutti via se l'esasperazione ti porta a dire che gli stranieri sono tutti delinquenti, allora è razzismo sì.

infatti te volemo bene come se fossi normale, ma se parlava de meme

Sì, appunto perchè li frequento chiedo i nomi, e te dico che non vedo nessuna giustificazione sotti i post dei delinquenti, mentre invece vedo un sacco de razzismo sotto quelle notizie di cronaca (ma pure qui dentro) nessuno vuole i delinquenti, siano essi stranieri o virgulti italici da n generazioni, c'è però qualcuno che indubbiamente ci guadagna, sia in soldi che in voti e queste persone appartengono ad entrambi gli schieramenti. se la giustificazione è riportare alla realtà le cose allora è un problema de comprensione, perchè a sentire alcuni interventi pare che fino a 10/15 anni fa non esistevano ne' ladri ne' delinquenti, stessa cosa coi rumeni immigrati nei primi 2000 e con gli albanesi immigrati negli anni 90. non riesco a multicitare, ma l'intervento di polentaccio secondo me è molto molto esplicativo: in pratica: "o con noi o contro di noi" che è il succo di tutta la politica di destra da berlusconi in qua.

ma sei un meme vivente, non ti ho sentito mai "proferire" parole tue, se non altro hai un futuro assicurato

ma dicci chi sono, sai i nomi: falli sennò sembri il solito pappagallo che ripete quello che gli dicono di dire (spoiler è così)

ve ricordate che ganzo quando non c'erano gli stranieri che non avevano ancora inventato la delinquenza, i furti, gli scippi... ah che bello che era

allora potevi iniziare mettendo le tue però leggendo pure dopo capisco che sei sulle tue posizioni e lì vuoi rimanere, legittimo

a parte che non ti devo nulla, figuriamoci dimostrare qualcosa comunque capisco che ti dia fastidio che si dica il contrario di ciò che affermi, quello che non capisco è perchè te ce "incazzi", ognuno ha le sue abitudini, se tu sei abituato ad andare a cena fuori magari 4 volte alla settimana spendi più di quello che ci va solo 1, ecco spiegato (a parità di ristorante) il tenore di vita come influisce, continuo a non capire perchè lo neghi

guarda che non era offensivo, anzi voleva sdrammatizzare, evidentemente è uscito male comunque so le stesse cose che pagano tutti, io compreso, come ti dicevo e come ha anche ribadito qualcun'altro è questione di tenore di vita, non capisco perchè lo neghi

per carità, ce mancherebbe, se ne sentono tante, una più una meno... però una curiosità ce l'ho, spiegami, per favore, come impiegheresti quei soldi tu, cioè: quali sono le spese mensili (tolto l'affitto) per le quali non riesci a campare con 1800 eu/mese? sono serio, ho veramente questa curiosità, grazie

non è questione di convinzioni, è questione de tenore di vita

perdonami, "ma che cazzo dici" [cit.]: 1800 euro, da solo, con casa di proprietà non te bastano solo se vuoi fa finta de esse ricco, sennò ce campi benissimo

ah ok, quindi è una questione di colore, come non averci pensato subito! ricapitoliamo: bianco ---> bene. nero ---> male

come te pare, tanto hai fatto tutto da solo auguri

non hai scritto una cosa che non mi garba, hai scritto una cazzata, cosa che peraltro avevi premesso, e ci sta tranquillamente, ma racconta molto di come percepisci la città e chi la guida; poi "buttata completamente in politica" ma secondo te cos'è? cioè, la scelta di un'amministrazione comunale di fare gli addobbi in un modo piuttosto che in un altro, secondo le tesi da te proposte, non è forse politica? capisco che bandecchi è quello che è, soprattutto se magari lo hai votato e poi sei rimasto deluso, però qui siamo veramente ai minimi storici, cercare chiavi di lettura diverse in questo caso sa molto di giustificazione.

certo, ma ce ne è davvero bisogno? una città che ha per sindaco uno che le donne "se le scopa" oppure quello che: "chi non ha mai tradito la fidanzata non è normale e prima o poi l'ammazza" e queste sono solo alcune delle frasi sessiste di bandecchi, davvero pensi che uno del genere faccia quello che dici tu? potrebbe certo, ma solo per tornaconto personale come d'altronde è un po' tutta la sua politica poi parliamo della installazione in se, le scarpe rosse rappresentano persone uccise da chi diceva di amarle e qui sono messe sotto l'albero come fossero regali lo capirebbe anche un sasso che qualcosa non va, poi l'albero, anche bello davvero, ma che cazzo c'entra con le donne ammazzate lo sa solo lui e i suoi lacchè, in questi casi il rispetto e un "certo" silenzio sono le uniche cose da fare no le lucette, cazzo è come se addobbassimo il monumento ai caduti o peggio. abbiamo un sindaco di merda, questa è la sola chiave di lettura.

sì, hai detto una cazzata

e anche sto mondiale ce lo semo levati dalle palle cos' come queste macchine ridicole

ha 12 punti di vantaggio Norris su Verstappen, se finisse 4 andrebbero a pari punti e vincerebbe Verstappen per migliori piazzamenti (più vittorie)

alla Maclaren si stanno impegnando per perdere, ci riusciranno?

Colpo durissimo

Andrea De Adamich