Vai al contenuto

ziofranko

Members
  • Numero contenuti

    6158
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Messaggi pubblicati da ziofranko


  1. GRIGLIA DI PARTENZA GP GERMANIA 2018

    1 SEBASTIAN VETTEL (Ferrari)

    2 VALTTERI BOTTAS (Mercedes)

    3 KIMI RAIKKONEN (Ferrari)

    4 MAX VERSTAPPEN (Red Bull)

    5 KEVIN MAGNUSSEN (Haas)

    6 ROMAIN GROSJEAN (Haas)

    7 NICO HULKENBERG (Renault)

    8 CARLOS SAINZ (Renault)

    9 CHARLES LECLERC (Alfa Romeo-Sauber)

    10 SERGIO PEREZ (Force India)

    11 FERNANDO ALONSO (McLaren

    12 SERGEY SIROTKIN (Williams)

    13 MARCUS ERICSSON (Alfa Romeo-Sauber)

    14 LEWIS HAMILTON* (Mercedes)

    15 ESTEBAN OCON (Force India)

    16 PIERRE GASLY (Toro Rosso)

    17 BRENDON HARTLEY (Toro Rosso)

    18 LANCE STROLL (Williams)

    19 STOFFEL VANDOORNE (McLaren)

    20 DANIEL RICCIARDO** (Red Bull)

    *non ha disputato la Q2 per un problema allo sterzo della Mercedes.

    **penalizzato di 20 posizioni per cambio del motore.


  2. Il 13/7/2018 Alle 06:49, alien ha scritto:

     Ora hanno colonizzato la nostra città, feriscono i nostri agenti, creano il terrore. 

     

    quindi, giusto per capire, qiando dici lòa frase succitata (che sembra tratta dal monologo di braveheart) in realtà intendi dire:

    Riportato

    non sottovalutare quanto sta accadendo nella nostra città

    e poi sarei io che gira le frittate... bah

    non cerco ne voglio dare lezioni di nulla a nessuno, vedi di non fare lo stesso, grazie.

    la cosa importante sulla quale voglio sperare che siamo d'accordo tutti, è che quella merda di spacciatore sia stato assicurato alla giustizia.


  3. 11 ore fa, alien ha scritto:

    Rispetto i tuoi gusti, ma ribadisco che a me quella struttura non piace affatto. E francamente non ho mai sentito nessuno che abbia detto il contrario. Ma evidentemente siamo tutti ignoranti

    anche io rispetto i tuoi gusti, come quelli di tutti, ma quando si vuole parlare per oggettività, premettendo che però non si capisce molto di quello che si sta dicendo...
    non so chi sia ignorante oppure no, ma tu per tua stessa ammissione non sei un esperto di arte, quindi qualcosa la ignori.
     

    Riportato

    sempre detto: "l'arte nasce per tutti, ma non è per tutti"

     


  4. Il 8/7/2018 Alle 18:26, alien ha scritto:

    Mi dispiace per Ryoga e per chi la pensa come lui, ma quella struttura nella rotonda di Via Borzacchini è orrenda. Non sono un esperto di arte, ma è oggettivo che quello è solo un pezzo di ferraccio. Pessimo biglietto da visita per la città.

    Penso che se si facesse un sondaggio il 99,99% la penserebbe come me. 

    Non chiedo tanto, mi basterebbe che al suo posto piantassero un ulivo. Mille volte meglio

    non sono un esperto d'arte, ecco te dovevi fermà lì.

     

    stranamente sull'olivo potrei essere d'accordo, è un simbolo dell'umbria e delle nostre zone e poi è uno degli alberi più belli che esistano

     


  5. 11 minuti fa, Ryoga_ ha scritto:

    terni non è pronta perché ha mancanza di strutture. Poi va analizzato cosa si intende per città turistica.

    Calcolando che Terni deve lavorare in simbiosi co la provincia (manco Narni è turistica, manco dunarobba) tu nel raggio di 50-60 km hai:

    1) lago di piediluco (perché per me (riportandolo in piccolo) non ha niente da invidiare ai laghi alpini (e chi ci va a visitarlo lo conferma) )

    2) cascata delle marmore

    3) carsulae

    4) museo archeologico e museo di arte moderna e contemporanea

    5) sant'alò e le chiese in generale

    6) i monumenti sparsi per la città

    ste cose ti renderebbero una città turistica. E Terni si deve fare centro di partenza del turismo di tutta la provincia e di tutta la valnerina.

    Invece a terni continuiamo a dire che i soldi investiti sono soldi sprecati, che non c'è nulla da vedere nè da fare. Eppure anche il centro storico piace a chi ci passa, anche la città, una volta che viene ricollocata in un immaginario post bellico e di ricostruzione viene apprezzata. Va venduto questo. 

    tutto giusto, il "problema" qui è legato al fatto di terni turistica (definizione avvolta ancora nel mistero) e la correlazione con le sue architetture, non con le strutture, qui si giudica la bellezza o meno di cose (architettoniche o artistiche) che non sarebbero all'altezza di "terni turistica"... per questo chiedo, con sincera curiosità, di farmi qualche esempio, affinchè io possa (ma anche gli altri) almeno cercare di immaginare questa nuova città.
    certo se la ricetta è la fontana col drago...


  6. 8 ore fa, Lu Generale ha scritto:

    a me fa ridere chi risponde come te (senza offesa, perdonami)...ma ste risposte poi mi fanno anche un pò di rabbia. 

    di idee ce ne sarebbero molte, di cose da vedere anche (molte ignorate dal 90% dei ternani)...ma è lunga parlarne.

    non sono luoghi tipo la cappella sistina o la cupola del brunelleschi, ma alcuni di essi sono comunque molto belli e interessanti. ovviamente, buona parte di essi sono chiusi, mal gestiti, mal sfruttati, dimenticati, cadenti, deturpati.  

    mi limito solo a dire che una città che ospita uno dei 10 o 15 siti più visitati in italia (non ricordo bene) non può non pensare alla propria vocazione turistica, e non può non fare tutte le azioni per implementare questa risorsa ormai fondamentale. senza parlare del santo più famoso al mondo. 

    e invece accade proprio il contrario...roba da matti!  

    se alla cascata vanno 3-400 mila persone l'anno, come fai a non organizzare almeno 1-2 eventi di caratura internazionale in città che durino diversi mesi e intercettino almeno una parte di questo flusso enorme? 

    avremmo anche dei luoghi molto belli in centro dove fare queste cose...ovviamente chiusi e dimenticati. 

    altrove le fanno ste cose, eh...non è fantascienza! 

     

    non mi sono offeso e spero di non aver offeso te con la mia; tra li serio e il faceto ti ho chiesto: "tu che proponi", può sembrare una cazzata ma io davvero voglio sapere cosa intendi con Terni turistica, non siamo una città medioevale, non siamo una città di mare, di montagna o di collina, siamo un'onesta città con radici operaie e mi sembra normale che in alcune cose, durante la storia della città, si sia privilegiato l'aspetto pratico invece di quello artistico (che comunque non manca in toto) mettici pure che quelle poche cose che c'erano sono state decimate dai bombardamenti e il gioco è fatto.
    non entro nel merito dell'architettura, i gusti son gusti, ti ricordo però che Ridolfi si studia nei libri di scuola superiore (io l'ho fatto) e alle università, ed allcuni palazzi che ha costruito a terni (tra cui palazzo briganti) sono sui libri di architettura, ovviamente non è Brunelleschi ma Terni non è Firenze e purtroppo sotto questo punto di vista non è nemmeno perugia o Foligno o Narni, stamoce.

    • Voto Positivo 1

  7. 4 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

    e te pare poco?  😀

    guarda, solo i più eclatanti: piazza della repubblica (farmacia mariani e ina, 2 edifici che deturpano un'intera piazza); il palazzo al posto delle orsoline (accanto a s. francesco, roba allucinante); la torre della biblioteca (😀 perdonami, ma è un mio cruccio); la porzione di palazzo accanto a palazzo mariani che affaccia su piazza ridolfi (quello con sotto l'ottica); il palazzo di briganti davanti a s. pietro; il palazzo delle poste a piazza solferino; i palazzi appiccicati a s. pietro che non permettono di apprezzarne la bellezza architettonica e il chiostro; piazza batman, ecc., ecc. 

    e in questo progetto c'entra proprio mr. piazza batman...  

    anziché fare basta con gli scempi e provare a rimediare a quelli esistenti, vogliamo continuare. 

    l'idea di futuro di questa città è proprio sconosciuta, come il buon gusto e il decoro. 

    spero che qualcuno ci metta le mani...sennò altro che terni turistica! toccherà pregare che l'acciaieria non sparisca mai con queste menti sopraffine!  

    c'hai messo dentro di tutto, perfino qualcosa di ridolfi e frankl.... che sicuramente non possono essere definiti schifi
    regà una cosa so' i gusti, un'altra cosa è l'architettura, penso che siamo d'accordo tutti...


  8. Il 3/7/2018 Alle 15:00, cesenticerqua ha scritto:

    e qui continui a non capire la differenza che dico io;

    in questo tuo post parli appunto di differenza fra la prestazione di servizi

    quel che ti sto dicendo io è che un locale qualsiasi fa anche una prestazione di servizio nella proposta del bene ed è proprio per quello che deve chiedere di più per la stessa cosa che viene venduta dal distributore automatico, il quale non fa nessun servizio, ma eroga semplicemente il prodotto

    ma infatti sono luoghi per clientele diverse, in momenti diversi.
    non vai alle macchinette per un caffè (almeno me lo auguro), ma vai al bar dove magari ti danno il bicchiere d'acqua, due chiacchiere e il sorriso della barista carina; ci vai per una bottiglietta d'acqua, una lattina di coca o di altro, presa al volo e che non ti va di pagare 4 volte quello che costa.
    ci vai perchè è economico e aperto 24h, non penso per altri motivi, così come non ci vai alle 7 a fare l'aperitivo con gli amici, anche se sei solito pèrendere una birra (proprio come quelle che vende l'automatico).
    secondo me sono attività in gran parte complementari.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.