ruber-viridis draco

MagneticO Gian Matteo KranjO Ruber Lepre Luone

Che Mascella abbia tentato di gestire la situazione in un certo modo e che poi alla fine abbia sbattuto il muso dovendo fare marcia indietro credo che sia sotto gli occhi di tutti no? Tutti e due gli schieramenti mi pare che con giudizi diversi abbiano ammesso tale circostanza. Ora io dico questo di Mascella è un errore o no? Esaminiamo la situazione: 1) se Mascella voleva solo ridurre gli ingaggi senza farsi paladino (come qualcuno ha cercato di far credere) del "VIA I MERCENARI" e "VOLEMO SOLO GENTE CHE CE SOFFIA" ha sbagliato perchè quello che sta facendo ora, ovvero trattare con Corrent e Savino, lo poteva fare già un mese fa; non avremmo perso Grava e Nicola e tutti sanno che con loro 2 la difesa sarebbe stata a posto con conseguente salto di qualità per tutta la squadra. 2) Alternativa: Mascella è veramente un grande moralizzatore del calcio che ha deciso di accontentare i tifosi traditi e si è messo a tagliare le teste di tutti i colpevoli della passata stagione. E allora perchè ora tratta? Non aveva detto che i fuori rosa sarebbero rimasti tali anche se non si riusciva a piazzarli? Comunque la mettiamo secondo me ha sbagliato.

Quando c'andiamo a mangiare una pizza? Forza! VENERDI' 3 SETTEMBRE?

Confermo la precisazione de zio. L'ho visto anch'io, il film parla del golpe di Videla in Argentina negli anni 70, narra la storia di un gruppo di studenti arrestati dalla polizia dei quali solo uno sopravvive.

Bè in effetti il Cappu è secondo me (ma i pareri sono discordanti) fra i primi 3 difensori del torneo. Motivo tale giudizio col fatto che a giocate non appariscenti fa riscontro una costanza di rendimento, una qualità di gioco votata al pragmatismo e una percentuale di errori talmente bassa che la squadra trae un grosso beneficio dalle sue performance, anche se spesso il suo appare ai più un lavoro oscuro. Il grande Corrado diceva: "fai solo quello che sai fare, fallo bene, fallo svelto, il segreto è tutto qui." Cappuccino me sà che manco era nato però ha imparato bene! Insomma Cappuccino al centro della difesa Zinghera ce sta come il cacio sui maccheroni.

Aoooo c'è stato uno che ha rinunciato alla cena zinghera perchè c'aveva un'appuntamento cò la picchia!!!!!!!! Roba da non crede!!!!!!!!!!!!!! Come è annata????

Bè l'applauso mio più grosso va invece a Depeche che sò 3 mesi che sta a dì che non reintegrare i "mercenari" era un atto suicida, così come aver venduto Grava, Zampagna, Paci, etc. A quanto pare tante cazzate non le aveva dette!

Mavattelapijansaccocciava!!

Hai proprio ragione! E' questa la cosa più agghiacciante non riusciamo neanche ad essere come gli animali.

Io detesto i canditi, ma se a lu pampepato je levi li canditi allora tanto vale che te magni "'vuna boascia de vaca"!!!!!!!!!

Io invece su Savino un pò di fiducia ce l'ho. Vorrei rivederlo quest'anno partire dall'inizio e con una diversa serenità rispetto a quella che aveva lo scorso anno. (Mi pare sia entrato in squadra nel momento dello sfascio). Corrent può essere utile come rincalzo. Se torna Frick la cosa comincia a farsi interessante.

Voto per il 24 Venerdì ore 21. Dopo la partita birra ...................

che cazzo ridi? golden, modera i termini. sennò? E' che mi fate avvelenare quando quasi tutte le squadre hanno gli stessi valori e le stesse incognite della nostra, escluse tre o quattro! è come parlare del sesso degli angeli, possiamo dire tutto e il contrario di tutto almeno fin quando il campo non inzierà a darci dei riscontri. io di classifiche non ne faccio (tanto no ce pijo mai) e se qualche volta mi abbandono al pessimismo forse lo faccio più per scaramanzia che per reale convinzione. una cosa è però certa, anzi due, o meglio tre. 1) la ternana è completamente nuova: nuovi i giocatori, nuovo il tecnico e nuova la società. ci vorrà qualche tempo prima che le cose inizino a girare al meglio. certo che l'ambiente non aiuta, anche se sono felice di vedere che la curva ha deciso di stare accanto ai ragazzi e di incoraggiarli, come è giusto che sia. 2) la nostra difesa è povera di individualità di rilievo (leggi giocatori davvero forti), è fatta di gente che non si conosce ancora (avranno bisogno di tempo per conoscersi e integrarsi) e per di più è mal composta. Mancano i terzini, tanto per capicce: non ce ne avemo uno che sia uno de ruolo. 3) l'attacco è la nota più dolente. Salgado vieri e Adeshina negli ultimi 3 anni hanno segnato meno di Toni da solo nella scorsa stagione. Certo, hanno tutti giocato poco, ma i numeri non sono confutabili. aggiungici che vieri è più quando sta scocciato che quando sta in forma.... aggiungici che se lu sta fuori non c'abbiamo una prima punta di ruolo. IOnsomma, l'ìattacco è la cosa che più mi preoccupa anche per la carenza di soluzioni offensive visto che senza terzini che vanno sul fonfo e crossano possiamo solo andare in vetricale al centro. mettece pure che non c'abbiamo un colpitaore di testa..... questa è la mia analisi. ma ripeto, sarà il campo a dirci se abbiamo esagerato con le critiche o se invece i nostri timori erano ben fondati. Io aggiungo alla tua giusta analisi, un fattore importantissimo anzi determinante. L'anno scorso abbiamo visto che la stessa identica squadra ha fatto 44 punti nel girone d'andata con una società forte e 28(?) punti nel girone di ritorno quando la società latitava. Ora rispondetemi: l'attuale società è una società forte o una società che latita? Qui stamo a parlà dei giocatori e non ci rendiamo conto che i fattori veramente importanti sono altri.

Di Terzini migliori dei nostri ce ne sono almeno in 10 squadre, di marcatori idem. Di punte migliori delle nostre direi in 21 squadre circa. Il centrocampo è fra i primi 3 (in teoria se c'hanno voja). Ripeto comunque che al di là dei giocatori, (come squadra direi che sulla carta siamo da 12°-13° posto) la situazione ambientale e interna alle varie componenti, diciamo che non è un nostro punto di forza, e ci fa scalare (sempre secondo me) qualche posizione. Io rimango dell'avviso che allo stato attuale, con una società che latita come sta facendo ora siamo da 17°-20° posto.

Mica te ce devi incazzà eh!! Ho riletto il tuo post ma è un post di risposta, parli del merito ma non ci scendi. L'unica notizia è che è un documentario. Ok! Poi? I fatti inediti? Cioè voglio dire ci sono fatti che dimostrano qualcosa o sono valutazioni di tipo politico? Ti faccio un esempio: un mio amico al quale ho chiesto lumi (un pò più educato di te ) mi ha detto che una delle scene che Moore ha portato a sostegno delle proprie tesi sarebbe quella della scuola, in cui Bush stava parlando agli studenti, quando è stato avvertito degli attentati. Questo intendevo quando dicevo di scendere un pò più nel merito, Se poi non me lo voi dì, capirai, campo lo stesso!

Vabbè ma insomma io che non l'ho visto leggendo i vostri post non mi sono fatto un'idea di cosa è questo film. Mi pare che a parte i 2 soliti schieramenti che albergano nel forum da sempre nessuno è sceso nel merito di questo film. Io de annallo a vedè non c'ho tempo (e forse me manca pure un pò de voja anche se un pò sono curioso) domande: 1) ma è un film o un documentario? 2) le cose che moore dice sono provate o sono le solite cazzate comparse dopo l'11/9 in molti libri e pure sul forum? del tipo per intenderci:"L'11 settembre gli ebrei che lavoravano alle torri gemelle sono rimasti tutti a casa" 3) La sensazione è che Moore cercasse lo scoop tanto per andare contro il "diavolo" bush oppure ci sono delle basi solide? 4) Ci sono fatti inediti di notevole importanza? In effetti sò che in America sto regista venga un pò visto come un facilone un pò cazzaro. Pare che gli stessi democratici abbiano preso un attimino le distanze per paura che le cose dette nel film (forse perchè non poggiano su basi solide?) gli si possano ritorcere contro. Moore è andato perfino alla convention Repubblicana proprio per dimostrare una certa amicizia anche con i "nemici" Grazie

PER LA CENA: ALLE 20,45 CI VEDIAMO DAVANTI ALL'EDICOLA DI PIAZZA TACITO!!!!

Io ci sto! preferisco le date dal 22 in poi perchè ho ricominciato da poco a correre dopo le innumerevoli traversie degli ultimi 6 mesi!!!!!!!!!!!!!!! Speranno che siano finite!!!!

Il bambino comunque esiste. Mi ricordo la notizia sul giornale e la foto, che somigliava molto a questa.

Almeno lì c'era il bidet? no... kafka se faceva leccà lu culu da na vacca dopo ogni cacata.... e anche la mattina appena svejo e la sera prima de annà a dormì..... Guastete quanto te sì involgarito!!! questo, purtroppo, è lu peso della cultura di facile e intendibile divulgazione.... se avessi scritto: kafka era uso adoperarsi con la lingua di un bovino al fine di pulire le sue parti intime, con particolare interesse per lo sfintere, a seguito di ogni espulsione da parte del suo organismo, nonchè prima di coricarsi e appena sveglio v'avrei messo in seria difficoltà a tutti Allora GRAZIE!!!

Almeno lì c'era il bidet? no... kafka se faceva leccà lu culu da na vacca dopo ogni cacata.... e anche la mattina appena svejo e la sera prima de annà a dormì..... Guastete quanto te sì involgarito!!!

Almeno lì c'era il bidet?

Notizia ampiamente ridimensionata su quasi tutti i giornali. Riassumendo: il segnale proviene da una regione dello spazio situata a 1000 anni luce da noi.Questi segnali radio sulla frequenza di 1420 Mhz sono stati quindi emessi quando qui da noi c'erano ancora i longobardi. Il segnale che si è ripetuto più volte negli ultimi 12 mesi dura 1 minuto. Pare però (tanto per tagliare la testa al toro) che se realmente fosse un segnale di origine extraterrestre sarebbe troppo primitivo e banale per una serie di considerazioni fatte dai tecnici. La maggioranza degli scienziati è orientata su un segnale di origine naturale.

Ho votato la 3! Ed in effetti l'avevo pure contattato. Lui sarebbe venuto volentieri ma è fuori Terni e non è potuto venire.