ruber-viridis draco

senti 77terni11 sì un bravo bardascio ma possibile che non riesci a capire che fare sempre la battuta sputtanante su ogni cosa che si dice, (in particolare me pare che ultimamente ti piace fare il verso a Gino, che c'ha più anni de te e sta qui da tanto) può risultare indisponente? Se non sei d'accordo o non capisci il senso dl topic non riesci a passare oltre senza fare la battutina?

oooooooooooooooohhh finalmente uno che lo dice. La cosa che mi ha dato fastidio più di tutte e che mi ha portato (anche per rappresaglia, ma d'altronde ormai lo sapete che sono un combattente) a scrivere quel topic è stato leggere la cazzata che il bannaggio è dipeso dal doppio nick ruber/frugis. Tutti sanno che il vero motivo sono state le diatribe fra me e tomas degli ultimi 2 mesi. Ecco! quello che voglio dire in sintesi è che in un forum non può e non deve accadere che si arrivi a un bannaggio per attriti fra l'admin e un utente. Il bannaggio deve riguardare fatti gravi e prescindere da fattori personali se no il forum muore.

Comunque per me tutto sto proliferare di moderatori è sbagliato.Lo sto dicendo con molta serenità. Come già detto: 1) abbiamo perso utenti che prima facevano sgarrà dalle risate e mo se sò impettiti 2) sti moderatori come detto da ussaro me pare che invece de moderà, non sò per quale strano meccanismo, finiscono per accendere ancora di più la discussione, forse per eccesso di zelo vedono cose turpi anche laddove non ce ne sono. 3) hanno creato una sorta di strisciante spirito di rivalsa in chi magari fino a ieri ce stava a litigà e mò se li ritrova controllori. Insomma siamo passati da un forum molto liberale, che se non ricordo male aveva una sola regola, il rispetto reciproco, ad un regolamento che con l'intento lodevole di calamare le acque secondo me ce farà litigà di più (parere personale). Io tutto sto casino che dite voi sul forum prima del nuovo regolamento non l'ho visto. Se stava tanto bene!!!!

Sbagliato! Dove l'hai vista la strafottenza?

Bravo hai detto la tua!

Il nostro amico Frugis è stato bannato!!!!! Giusto le regole valgono per tutti!!! Frugis è un bellissimo personaggio della fantasia Zinghera. Arbitro mezzosangue (metà Ternano e metà Fiorentino) ex giocatore, personalmente conosciuto da Berto, c'è anche una sua foto sul forum!!!! Nato da una cena Zinghera (rosicate!) in cui come sempre, si è sparlato di Tomas e del suo modo avvilente di gestire questo forum. E' permesso no sparlare di Tomas in una cena zinghera??? In una cena Zinghera le ferree regole del forum non si applicano no? Oppure sì??? ....................Cazzoooooo verremo tutti bannati allora???? Frugis rappresenta tutti quelli che non si prendono sul serio come invece fa Tomas, lo dimostra il fatto che un pò tutti noi zingheri abbiamo postato con questo nick; lo abbiamo fatto senza mai prendere posizione su alcun argomento per non influenzare il dibattito e per non portare turbativa alcuna al forum. Siamo stati quindi rispettosi della libertà altrui e del normale svolgimento delle discussioni. Abbiamo postato sempre nell'ottica della battuta fine a se stessa, sempre nell'ottica del personaggio toscano stereotipato che va avanti a parolacce e riferimenti sguaiati alla picchia "bu'haiola". Frugis c'ha pure provato cò Valentina l'Atalantina!!!! Vale perdonaci!!! Il problema poteva sorgere caso mai se Valentina ci fosse stata!!! A chi sarebbe toccato? Avevamo pensato al sorteggio, ma poi se fosse capitato a Lucetta o Amelia??????? La reazione del nostro amato conducator (che noi tutti zingheri peraltro ci aspettavamo) dimostra ancora una volta quanto questo forum sia diventato triste e noioso. CHE PENA!!!!! .............. E CHE SODDISFAZIONE AVER PREVISTO TUTTO!!!! Ps: aooooo ma le regole valgono per tutti!!!!!!!!

abbamao

SENTI CHE ME VOI FA INCAZZA'???? HO APPENA DETTO CHE GLI SDRAMMATIZZATORI SULLA PELLE DELL'ANDRI POSSONO FREQUENTARE ALTRI TOPIC. QUINDI FALLO!

Ho parlato con Maramaltomas oooops con Tomas in messenger. Circa 1 ora e mezza. Lui ha capito benissimo lo spirito del mio post e tante cose che lì ci sono scritte (una la più importante) ora GRAZIE A STO TOPIC (CAPITO LUBIONDO?) la cosa più importante verrà chiarita da parte sua anche con Francesco Ferrucci. VISTO PERO' CHE TALE POST HA SUSCITATO PIU' INDIGNAZIONE FRA I CORTIGIANI (CHE SI SONO AFFRETTATI A SCRIVERE MP SMS E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA!!!!) CHE IN TOMAS STESSO, DECIDO DI MIA SPONTANEA VOLONTA' DI CANCELLARLO. NE CONSERVO NATURALMENTE UNA COPIA PER I MIEI NIPOTI. CHI HA AVUTO LA FORTUNA DI LEGGERLO AVRA' APPREZZATO SICURAMENTE LA TRAMA E I CONTENUTI. TUTTE COSE PURTROPPO VERE (SPECIALMENTE DON RODRIGO E IL SUO PARRUCCHINO)

Bè perchè? se ce mettemo d'accordo e dividemo i profitti se pò pure fà!!

Grazie!!! Mica mi serviva il tuo commento. A me basta che si sappia che io avevo le mie ragioni (come forse tu avrai le tue).

Ti spieghi meglio perfavore? Io ho spiegato i motivi per cui sono in rotta con Tomas, visto che sembrava che d'un tratto me fossi impacito!! Così si sà (mica pretendo che mi diate ragione ci mancherebbe) che io avevo i miei motivi.

DON RODRIGO COMPRATE UN ALTRO PARRUCCHINO, PER UNO COME TE CHE HA IL CORAGGIO DI CAMBIARE NON DOVREBBE ESSERE UN PROBLEMA!

RESISTENZA FRANCESCO FERRUCCI

ABBASSO I CORTIGIANI

VIVA LI ZINGHERI

VIVA FRUGIS

AMAME

UPPELA

Tomas Milian ha operato nel modo che ha ritenuto più opportuno, come sempre nell'interesse di questo forum credo. Forse prima di giungere alla decisione di sospendere RUBER avrebbe dovuto far presente sia pubblicamente che tramite MP allo stesso RUBER quali erano le sue intenzioni, solo per un fatto di rispetto verso chi credo se lo meriti. Per il resto ha fatto bene anche per il fatto che ultimamente a me pure pare che parecchie persone si divertano a prendere di mira TomasMilian per cercare il confronto duro e troppo spesso scendere sul personale. Scrivere che non si è daccordo con quello che dice qualcun'altro è sempre possibile. Cercare di far capire all'altro che forse sta sbagliando è utile e corretto. Cercare di argomentare e giustificare le proprie idee o posizioni è gradevole per chi lo fa e per chi legge. Cercare di giudicare altre persone per il semplice motivo che la pensano diversamente da noi è la cosa più scorretta e "di bassa lega" che si possa fare, e non solo qui nel forum, ma sempre, nella vita di tutti i giorni. Questo vale per tutti: per quelli che si rivolgono a TomasMilian cercando "lo scontro", per TomasMilian e chi come lui che si fissano su un obiettivo da "perseguitare" (e in questo caso mi riferisco esplicitamente al fatto che alcuni si sono convinti che Capozucca abbia operato male e in malafede nel suo ultimo periodo alla Ternana e trovano ogni pretesto possibile per dargli contro, mentre altri provano a farne le difese... ecc. - da qui molto spesso ho notato, almeno nelle ultime settimane, che sono nati dei battibecchi poco simpatici, poi sfociati in altre manifestazioni altrettanto antipatiche come quest'ultima che vede coinvolto RUBER). Rimane il fatto che per la totale onestà devo pure io ammettere che qualche mese fa prima di bannare un utete facevamo addirittura un sondaggio "popolare".... Probabilmente le vicende che ci legano al forum sono assai dipendenti dalla Ternana (squadra) e ultimamente i malumori e le delusioni ci hanno reso più tesi e nervosi, tanto che prendiamo fuoco tutti troppo facilmente! Direi che sarebbe il caso di tornare tutti sui giusti binari e continuare a vivere questa community con il giusto spirito che ci ha animato fin ieri! Invito pure i "colleghi" admin e tutti i moderatori a riflettere su queste cose e trovare una via di gestione più "morbida" per il quieto vivere del forum. Invito altresi tutti gli utenti a ritrovare la serenità che c'era prima, lasciando alle spalle rancori e malumori e ignorando per quanto possibile i dissapori nati qui dentro: qualcuno vi è arrivato sui cojons!?!? - ignoratelo e non dategli nè udienza nè importanza, non rispondetegli e vedrete che le cose andranno meglio per tutti!!!! Del resto all'inquilino del piano di sopra che vi sta sui coglioni, che fate lo stuzzicate in continuazione o lo ignorate facendo finta che nemmeno esiste?!?!? Suvviaaa... pensamo a diverticce che la vita è bella per quel poco che dura!!!! Prima di scrivere un post articolato per spiegare, a quelli che dopo 4500 post miei dubitano della mia saldezza morale e psicologica, cosa è successo fra me e tomas rispondo alla persona che merita una risposta perchè si è sempre dimostrato saggio e conciliante. Poi per quell'altra cosa che mi avevi chiesto ti mando un MP. Quello che scrivi è molto giusto e molto saggio, credo condivisibile da tutti. Voglio solo mettere l'accento su questa frase: Cercare di giudicare altre persone per il semplice motivo che la pensano diversamente da noi è la cosa più scorretta e "di bassa lega" che si possa fare, e non solo qui nel forum, ma sempre, nella vita di tutti i giorni. E qui preciso che il primo a mettere in dubbio la mia buona fede è stato proprio Tomas, quando ha detto che le mie critiche al modo di condurre la società da parte dei nuovi arrivati, facevano ritenere che stessi aspettando a mani giunte il fallimento della Ternana. Questo sistema di screditare l'interlocutore mettendo in dubbio la sua buona fede mi manda letteralmente in bestia. Il mio torto è stato quello di scendere al suo livello. E' inutile che un admin cerca di gettare acqua sul fuoco, cerca di rasserenare gli animi usa la saggezza e la moderazione e l'altro sfascia tutto attaccando tutti quelli che non gli danno ragione. Tanto ti dovevo! Ora appena avrò tempo posterò i motivi che ci hanno portato allo scontro.

E MO' BANNAME SE C'HAI CORAGGIO!!!!

Non c'è bsogno di fatti non noti, basta vedere quello che ha fatto a Terni, le promesse non mantenute, la sputtanata di thiago, il fatto che ha tentato di mettere sotto contratto d'aversa col genoa a dicembre, il fatto che una volta andato via la prima cosa che fatto è stata tentare di incularci migliaccio, il fatto che stranamente ha messo anche lo zampino nella trattativa per zampagna facendone lievitare il prezzo e portandoci alle buste ecc ecc. Se ti capitasse di consultare un qualsiasi organo di informazione ternano (tranne uno o due) queste cose le sapresti anche tu. Per il resto, il tuo tentativo di dimostrare una qualche forma di incoerenza in quello che dico è onestamente patetico. A differenza di te ed altri, che si fanno una opinione e poi interpretano la realtà in funzione di questa, io non ho alcun problema a cambiare opinione in base ai fatti. Se tutti facessero così forse ci sarebbero meno scontri ideologici e più confronti sui fatti, ma temo che sia un sogno destinato a rimanere tale. Minchia quante cose che sai, tutte unofficial proprio come rossoverdi.com. La figuraccia di Thiago che tu a suo tempo tentasti di giustificare nell'ottica di una linea politically correct verso la Ternana , ora è cambiata come ottica e come interpretazione, il tentativo di soffiarci Migliaccio? ah ah ah, qui siamo proprio al ridicolo, lavorando per il Genoa cosa dovrebbe fare Capozzucca rinnovare il contratto ai giocatori della Ternana? Vicenda Zampagna? Sei semplicemente disarmante! Attenzione attenzione!!!! La colpa, signore e signori del forum, della debacle su Zampagna è tutta di Capozzucca!!!! Evviva!!! E io che pensavo fosse colpa del dilettantismo di questa società!!! Meno male!!!! Uno tanto ligio all'interpretazione dei fatti come te si lascia andare al pettegolezzo da bordello di periferia. E i fatti? Dici sempre che bisogna giudicare solo i fatti!!!!!!! Quando devi gettare merda sulle persone che non ti vanno più a genio (prima invece era il contrario, Capozzucca era un signore!!!) i fatti non contano più? Allora si dà credito alle chiacchiere!!! Comodo eh? Capozzuca era serissimo finchè stava alla Ternana e in qualche modo poteva dare noie, ora che non ha più potere e non può più dare fastidio ....bè allora è una merda! Disonesto, scorretto ........................ pedofilo no? Vedi caro Toma Smilian la differenza fra me e te è che tu cambi opinione in base alle convenienze; ti capisco forse al tuo posto io farei lo stesso!!! Farei lo stesso? ..................No, no ho detto una cazzata, c'ho pensato bene, la mia onestà intellettuale comunque me lo impedirebbe!!! Ma l'onestà intellettuale non si compra al supermercato! Io cerco di giudicare dall'esterno senza guardare ai piccoli ineteressi di bottega che fortunatamente non ho (per me la Ternana è solo uno svago). Ora il dilemma che agli utenti del forum può sorgere, con le persone come te è: la tua difesa di ufficio a spada tratta della società attuale e del suo scriteriato modo di condurre la gestione della Ternana (ma a te della Ternana interessa qualcosa?) è la stessa difesa che a suo tempo facesti di Capozzucca (per poi inculartelo appena partito da Terni)? Li difendi finchè possono nuocere o comunque dare problemi, per poi dirci fra 6-8 mesi tante cose unofficial che noi comuni forumisti non possiamo conoscere!!!!! Che credibilità pensi di avere? Saluti e baci, per sempre tuo!!!

Me sa che hai i ricordi un tantino appannati...co grabbi c'avemo fatto 20 miliardi (un'enormità, molto al di sopra del suo valore) mentre miccoli è stato svenduto alla juve per 5 o 6 miliardi (la cifra è a tutt'oggi imprecisata, forse se vergognano a renderla pubblica), ben al di sotto del valore del giocatore. Tomas c'è una cosa che mi sfugge nei tuoi ragionamenti (a dir la verità di cose che mi sfuggono di te ce ne sarebbero tante ma........lasciamo perde). Mi spiegheresti con parole tue il motivo che ti induce a tanta acredine nei confronti di Capozzucca? Sai forse,come spesso ti capita ultimamente, cose che noi comuni mortali non sappiamo? Perchè con un atto democratico non ci rendi edotti e non ci metti a parte dei tuoi segreti? Poi......, sono giorni e giorni che ti vanti di essere l'unico a giudicare in modo asettico la situazione, dici che i disfattisti fanno solo illazioni e che per giudicare bisogna attenersi solo ai fatti; bè nella tua affermazione sopra riportata: "......mentre miccoli è stato svenduto alla juve per 5 o 6 miliardi (la cifra è a tutt'oggi imprecisata, forse se vergognano a renderla pubblica), ben al di sotto del valore del giocatore." si citano evidentemente voci di salotto, facendole assurgere a dati di fatto che tu stesso ammetti di non conoscere visto che la cifra non è stata mai precisata ........mah!!!!! Non pensi che un pò di coerenza sarebbe quanto meno ben vista da tutti (soprattutto in chi ha l'onore, oh pardon l'onere, di fare l'admin?)

Sono molto soddisfatto dell'andamento del voto che,a differenza di molti,ritengo specchio fedele delle preferenze,in materia di GRAVA,dei tifosi ternani. Nonostante il processo di beatificazione,che va avanti da un anno su tutti i giornali e le radiotelevisioni locali,di questo modesto,a mio avviso e con il massimo rispetto per la sua indiscussa professionalità',giocatore,il 15% non ci sta e si dichiara favorevole al non-rinnovo del suo contratto. Al pari dei radicali in campagna elettorale,non abbiamo avuto cassa di risonanza per quanto si riferisce al nostro punto di vista in materia e nessun giornalista,o cronista che dir si voglia,ha mai messo in risalto i punti deboli (ce li avrà ? Ce li ha,anche,Ronaldo !) di questo presunto fuoriclasse. Sembra che dalla permanenza di Grava a Terni dipendano i destini della baracca rossoverde. Da ridere. Sono d'accordo!!! Premesso che non sono uno dei fautori del repulisti invocato da più parti, non capisco per quale strana considerazione Grava dovrebbe essere esente dalle colpe che vengono asscritte al resto della squadra. Cosa avrebbe fatto di così trascendentale e assolutamente inappuntabile per meritare la conferma? Quando è entrato nel girone di andata ha fatto la sua parte come del resto tutti (44 punti), quando ha giocato nel girone di ritorno è stato ridicolo al pari di tutti gli altri.

DISFATTISTA!!!!!