Vai al contenuto

ruber-viridis draco

Members
  • Numero contenuti

    22955
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    45

Messaggi pubblicati da ruber-viridis draco


  1. 2 ore fa, Dado ha scritto:

    La sfiga ci piglia di mira

    Non ce se crede oh.

    Una cosa che mi sono ripromesso quando andrò in pensione, è quella di scrivere un libro di denuncia su quale sarebbe stato il destino della Ternana nei vari campionati della sua storia, se le partite fossero terminate all'85esimo.
    Io penso che eravamo arrivati in champions league.

    E' una costante quella di prendere ogni campionato quei 5-6 gol al 90esimo e segnarne si e no 1 o 2. Al contrario ci sono piazze che sistematicamente ogni campionato raddrizzano 5-6  partite a tempo scaduto. Non riesco a capire da cosa dipenda questo trend che va oltre il tipo di compagine allestita, gli allenatori, le società.


  2. Non cerchiamo capri espiatori. La colpa è solo quella di avere allestito  una squadra che negli ultimi 90 secondi ha concesso 3 azioni alla squadra avversaria. Il Como 3 azioni ce le ha fatte fare negli ultimi 20 minuti. 

    Si retrocede anche per questo. Poi che c'entra anche un po' di culo certe volte non farebbe male. 

    • Voto Positivo 2

  3. Amatucci partito timoroso, poi è migliorato. Picchia e Luperini lentissimi sempre in ritardo. Mi piacerebbe vedere un centrocampo più di gamba. Favasuli, Faticanti, De Boer,non sono meglio di Picchia? Luperini se deve fare l'incursore  in una partita di attacco può anche andare bene ma così è solo dannoso. Comunque alla prova dei fatti anche lo Spezia a centrocampo c'ha asfaltato. 


  4. Io sempre allo stadio, ci sono andato anche con la febbre a 38,5. Però bisogna essere realisti, che non significa giustificare i tifosi da divano. Se sul piatto della bilancia mettiamo da una parte 5-6 € al mese per vederla seduti al calduccio e di là 15 € a partita, per prendere acqua e freddo è chiaro che la lotta diventa impari. Avere uno stadio coperto, che ti consente di vedere i giocatori a 20 metri di distanza e non a 100 fa molta differenza. Io credo 2.000 persone a partita e 5-6 punti a campionato.


  5. Ma pensate forse che io non mastichi amaro e non abbia voglia di parlare a 4 occhi con Guida per farmi dire che cazzo gli è passato per la testa il giorno che ha deciso di prendere la Ternana e imbarcarsi in una cosa almeno 10 volte più grande delle sue possibilità?

     

    Ma sono altrettanto capace di comprendere da solo che a questo punto, 2 sono le strade possibili:

    1) piangere e flagellarrsi ogni giorno che ha fatto Cristo continuando a ripeterci l'un l'altro che retrocederemo, che semo nati pe' tribbolà, che non valiamo un cazzo, che Terni fa schifo e che la Ternana deve stare in serie D.

    2) tirare fuori le palle come hanno fatto i nostri trisavoli, quando hanno ritirato su sta città molte volte in passato perchè ci è capitato spesso di precipitare negli inferi, e provare a salvare la baracca.

     

    La prima se ci impegnamo come stiamo facendo, ha una probabilità di riuscita del 100% , la seconda impegnandoci al massimo tutti insieme arriva al 20% se va bene.

    Secondo voi conviene percorrere la strada 1 o la 2?
    A me la risposta sembra ovvia, ma pare che la cosa più importante per molti sia seguire le percentuali più facili da ottenere che non il risultato che ci farebbe felici. Non capisco. Sarò ritardato io.

    • Mi Piace 1
    • Grazie 1

  6. Loro hanno dominato in lungo e in largo e poi hanno fatto gol su una disattenzione nostra. Il problema è sempre quello secondo me, un centrocampo inesistente. D'altronde anche oggi dopo 250 acquisti giochiamo con Laboiko e De Boer in un centrocampo a 2, Già non beccavamo una palla a 3....... .

    Non so più cosa dire. Forza Fere e basta. 


  7. 3 ore fa, chetestraceki ha scritto:

    L'Ascoli per me è una squadra sulla quale non fare la corsa salvezza, per me si salveranno bene. Punterei piuttosto il Sudtirol

    Concordo, Sudtirol, Spezia, Lecco, Feralpi e potrebbe rientrarci anche il Pisa, l'ambiente non è dei migliori e la campagna acquisti non mi è piaciuta molto.

     


  8. 1 ora fa, dragonball ha scritto:

    Per me e' palese che durante questo calcio mercato c'è stato un cambio di programma repentino dovuto al fatto che guida o ha fatto male i conti,o gli è venuta meno un entrato importante da qualcuno o qualcosa oppure ds entrembi

    Quindi ad un certo punto guida ha detto a capozzucca di vendere il vendibile perche' ha bisogno di liquidita' ,nel caso di diaki e' stato piu' facile perche' il giocatore voleva andsrsene,nel caso di mantovani è sorta una disputa in quanto il giocatore era disponibile pure a rimanere dato che avrebbe fatto il titolare,inoltre capozxucca aveva promesso di non cederlo all'ascoli 

    E' chiaro che di fronte a queste divergenze e a questo cambio programma repentino,capozxucca aveva pensato ma alle dimissioni,ma non se l'e' sentita di abbandonare la squadra perche' per una questione perronale ci tiene a salvare la squadra 

     

    Scusa eh, dando per assodata la tua competenza, non ho capito se stai babbiando o se dici sul serio. La fonte di queste tue affermazioni esiste ed è attendibile o te stai a inventà tutto?


  9. Luperini sì, Luperini no.

    A me non fa impazzire, non credo che non si impegni, non mi piace molto quel suo pistare la mentuccia in modo così impalpabile. Come riserva non mi fa schifo. Se però lo dovessimo cedere non impazzirei di dolore......... a patto che questo serva per far arrivare sto cazzzzzzzzzzo di centrocampista. Per prendere un altro ragazzotto di 19 anni alla prima esperienza in B direi di no, a centrocampo serve uno navigato. Mi accontenterei pure di un Proietti qualsiasi che a 5 non aveva sfigurato (girone di ritorno il primo anno con Lucarelli). Temo però che i soldi risparmiati non servano per far arrivare qualcuno.

     

    A questo punto mi domando una cosa. Diakitè lo posso capire in ottica sopravvivenza economica. Quello che non capisco sono le cessioni che ti fanno risparmiare non quest'anno ma il prossimo (vedi Mantovani). Scambiare Mantovani con Sgarbi ti avrà fatto risparmiare nell'esercizio corrente, sui 50.000 a dire tanto. Allora, qual è il fine? Non risparmiare su questo anno ma svuotare la Ternana di tutti i contratti pluriennali a cosa serve?

    - Cessione programmata per fine anno a qualcuno che vuole una scatola completamente vuota? Lo lascia pensare il fatto che Sorensen non è stato mai proposto a nessuno (il suo contratto scade a Giugno).

    - Portare a 0 le attività dello stato patrimoniale per zompare senza fare una botta che si sente fino in Islanda? Poco plausibile

    - Incassare in tutto 150-200.000 € (al netto di Diakitè ovviamente) derivanti dal risparmio fra il contratto di chi parte e quello di chi arriva? A questo punto siamo?

     

    Io non riesco a capirlo


  10. 28 minuti fa, dragonball ha scritto:

    A parte il discorso numerico,che poi questo marginu l'abbiamo visto con il vontagocce e viviani è ospite fisso di chi l'ha visto,a centrocampo secondo voi siamo competitivi?

    Gli scienziati dicono che le partite si vincono a centrocampo,il campo ha dato evidenti segnali anche in queste 2 partite,ignorarli sarebbe un peccato veniale anche perche' la classifica parla chiaro,in questi girone di ritorno le squadre dietro e quelle davanti hanno fatto piu' punti di noi,potevo capire se stavi facendo bene dice non tocco nulla.

    Il centrocamposta serve molto di piu' che un esterno destro dove puo' giostrare tranquillamente favasuli che tra l'altro è un destro naturale 

    Non credo che se prendi un belardinelli o un amatucci o simili,si fallisca con il loro stipendio 

     

     

    ????

    • Haha 2

  11. Alla data odierna, dando per fatto Dalle Mura penso che oggettivamente nel complesso siamo più o meno con le chance intatte rispetto a prima della rivoluzione. Siamo peggiorati a dx (di quanto?) ma migliorati a sx (credo sia innegabile) e davanti. A centrocampo forse leggermente migliorati, ma sempre insufficienti secondo me. Manca un leader lì in mezzo, ma penso che non arriverà più nessuno. Bisogna farcela con quelli che abbiamo.

    2 notizie brutte secondo me, la prima è che ora l'Ascoli è oggettivamente molto più forte di prima e non credo sia più una nostra concorrente; la seconda è che CZ si è incazzato per la cessione di Mantovani e questo può voler dire solo una cosa, che la proprietà è stata presa dal raptus delle cessioni a qualunque costo, senza se e senza ma (segno brutto, ma brutto, brutto).

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.