Lu Generale

Ma non è vero! Cioè, negare pure ciò che è scritto. Avvilente davvero, a graffiare oltre lo specchio...

Ma infatti, strano...chi lo avrebbe mai detto da uno come lui?!?!

Pensavo avessi smesso, invece vedo che vuoi continuare a graffiare tutto lo specchio! Repetita iuvant, ma alla prossima passerò ai disegnini! Nei link che ho postato, certo che ci sono i virgolettati: https://www.umbria24.it/sport24/stadio-clinica-iter-fermo-al-novembre-2022-ora-e-chiaro-che-non-si-puo-fare/ Assessore Regionale Coletto: «Vale il parere di due anni fa» Coletto riporta le lancette al ‘Nì’ delle strutture tecniche competenti: ‘assenso alla realizzazione dello stadio ma non a quello della clinica, considerata l’impossibilità giuridica di procedere, relativamente alla tipologia di percorso unico che era stato avanzato dal proponente privato e recepito dal Comune di Terni’. https://terninrete.it/notizie-di-terni-lassessore-coletto-seppellisce-il-progetto-stadio-clinica-non-esistono-procedimenti-in-essere-paparelli-canoni-idrici-per-il-nuovo-stadio/ L’assessore Coletto seppellisce il progetto stadio-clinica: “non esistono procedimenti in essere”. “Per quanto riguarda lo stato attuale della procedura della clinica-stadio, come già evidenziato al Comune di Terni in data 28 marzo 2024 , il procedimento si è concluso con determinazione dirigenziale del 2022. Quindi il percorso è stato concluso e non esistono procedimenti in essere per il cosiddetto stadio-clinica”.

Allora ricordi ancora piuttosto male. Il testo lungo sono le parole di Paparelli, in cui esprime suoi pensieri, anche in relazione alle risposte di Coletto. Le risposte di Coletto le trovi nei link successivi, di Terninrete e mi pare di Umbria 24, in cui gli stessi giornalisti riportano le parole di Coletto. Ma ancora continui?!

Scusa, ma quale evidenza?

Io non lo so. Chi è?

Infatyi, 2023 e 2022 che citi, sono anni in cui governa la destra ovunque. La storia, va studiata la storia. Ma contenti voi, continuate così, a leccarvi i baffi.

Va bene, dai, ti perdono perché alla fine mi stai simpatico, anche se divergiamo spesso su tanti argomenti. Però ti sei arrampicato sugli specchi come nemmeno un gatto saprebbe fare.

Pensa, 30 anni fa c'è stato pure un certo Ciaurro, che in tanti incensano non si sa su quali basi. La storia è importante, va studiata bene. E mai come oggi, il 25 aprile, dovremmo tutti ficcarcelo bene in testa.

Troppo comodo. Gradirei i link. Sempre per correttezza ed onestà intellettuale. Io faccio sempre così.

Prima di straparlare in questo modo penoso, vatti un pó a studiare come stava Terni 50 anni fa. Poi, ne riparliamo.

Attendo con ansia le dichiarazioni di Coletto che sostieni di aver letto. Citare le fonti è sempre segno di etica e onesta intellettuale.

Forse avrai letto male, perché ho riportato anche articoli di giornale che confermano quanto detto da Paparelli. Posta allora le fonti regionali, così ci leviamo il dente. Infine, però dimostri poca conoscenza di ciò che avviene nelle istituzioni, perché le affermazioni fatte in sede istituzionale hanno un peso. Non stai al bar.

Chissà, magari i gonzi se svejeranno. Ma nutro severi dubbi anche su questo.

Guarda che ste cose non le ha dette al bar mentre sorseggiava un negroni, ma è stata la risposta all'interrogazione di Paparelli nella sala consiliare. Trattasi, dunque, di affermazioni dal crisma istituzionale. Quello che straparla coi social è un altro, ed è quello che continuate a difendere e/o dargli credito. E nel frattempo, non dimenticate di leccarvi i baffi!

C'hai poco da ride!

La cittadinanza, con la C maiuscola, non può permettersi di essere gonzi per certi temi importanti, che riguardano ad esempio diritti fondamentali come quello alla sanità pubblica e gratuita. Se l'umanità fosse stata sempre gonza, avremmo ancora il feudalesimo o le monarchie assolute per diritto divino.

Pisa - Catanzaro XVenezia - Cremonese XModena - SudTirol XParma - Lecco 1Brescia - Spezia 1Cosenza - Bari 1Palermo - Reggiana 1Sampdoria - Como 2Cittadella - Feralpisalò 1

Da quel che dice Coletto, che ha la competenza sulla materia (nel senso che decide lui, non che è competente ), pare proprio sia stata tutta fuffa. Ma te avevi dubbi al riguardo? Però, l'importante è dare la corba a li communishdi.

Siamo nell'era della falsificazione. Per difendersi, è necessario che da cittadini miglioriamo anche da questo punto di vista. Altrimenti, saremo sempre più presi per il naso e avremo sempre più bandux nelle amministrazioni. Visti i tempi e vista la complessità, non possiamo più permetterci di essere gonzi.

Lo sappiamo. Ad esempio, il fuori provincia!

Ancora non è chiaro? https://terninrete.it/notizie-di-terni-lassessore-coletto-seppellisce-il-progetto-stadio-clinica-non-esistono-procedimenti-in-essere-paparelli-canoni-idrici-per-il-nuovo-stadio/ https://www.umbria24.it/sport24/stadio-clinica-iter-fermo-al-novembre-2022-ora-e-chiaro-che-non-si-puo-fare/

Ma la genesi di questa ultima polemica, l'avete capita, oppure parlate per sentito dire, oppure andate avanti come dischi rotti per non finire in dissonanza cognitiva? Vi aiuto, vi riporto un virgolettato di Paparelli, così magari capite chi ha il potere di porre veti. Che, poi, non è difficile da capire, visto che il potere di veto e/o prendere decisioni è solo di quelli che stanno al governo delle Regione. Ma per alcune menti brillanti che girano pure qui dentro è, evidentemente, molto difficile da capire. Ah, ben inteso, lungi da me difendere Paparelli e il Pd. STADIO-CLINICA. PAPARELLI “DA COLETTO PIETRA TOMBALE, QUANTI HANNO ILLUSO I TERNANI SE NE FACCIANO UNA RAGIONE” “La procedura di convenzionamento di una clinica privata a Terni non può avere nulla a che vedere con la costruzione dello stadio. A certificarlo è stato ieri l’Assessore alla Sanità Luca Coletto in risposta alla mia interrogazione discussa ieri in Aula”. E’ quanto afferma in una nota il Consigliere regionale PD Fabio Paparelli “L’interrogazione presentata in regione aveva lo scopo di mettere un punto definitivo su una vicenda che per anni è stata usata per illudere i ternani. I falsi annunci portati avanti da autorevoli esponenti della stessa Giunta Regionale, ormai noti ai ternani solo per i continui proclami, bocciature e ripescaggi alle ultime regionali, non hanno ottenuto l’effetto sperato. Al contrario, è ormai chiaro a tutti che legge non consente ciò che qualcuno si era venduto con troppa faciloneria”. “Sento dunque il dovere istituzionale di ringraziare in questo caso l’Assessore Coletto che, seppur a tratti riottoso e complice dello smantellamento della sanità pubblica regionale, è stato almeno chiaro su un punto: la legge stadi non è applicabile nella fattispecie in cui la costruzione del nuovo impianto sportivo viene condizionata al convenzionamento di una clinica privata”. In particolare - ricorda Paparelli - lo stesso Coletto ha spiegato che la procedura relativa al progetto clinica-stadio, come già evidenziato al Comune di Terni in data 28 marzo 2024 si è conclusa con un procedimento che ha avuto esito negativo”. "La partita, dunque, è definitivamente chiusa - aggiunge Paparelli - con buona pace degli amministratori regionali e comunale. Gli stessi che, mentre la sanità pubblica ternana sta andando a rotoli, continuano a propinare ai cittadini la 'promessa da marinaio' di un nuovo ospedale e di un progetto stadio-clinica che avrebbe dovuto risolvere tutti i mali della sanità pubblica territoriale”. “Per quanto attiene allo stadio - conclude Paparelli – ho avuto modo di ricordare ieri in Aula, sia all’Assessore all’Agricoltura Morroni che all’Assessore allo Sport Agabiti, che basterebbe mettere a disposizione ogni anno gli ingenti proventi derivanti dalla legge sui canoni idrici, varata dal sottoscritto e rivista più di recente dallo stesso Morroni, per finanziare la realizzazione del nuovo stadio nel giro di pochi anni”.

Avoja. Vuoi mettere rispetto a Apple dry o bandux. Da leccasse i baffi!