Lu Generale

Si, Tommà, nella questione Palazzetto i ruoli sono diversi. Ma sono le tempistiche di certi eventi che fanno pensare: il fatto che la Fondazione crei problemi proprio quando Bandecchi ne assume la gestione, e negli stessi giorni del ricorso di un fantomatico comitato che pare essere vicino a quegli stessi ambienti. E mettici pure sullo sfondo la partita stadio-clinica sulla quale, a questo punto, sorgono dei dubbi su da che parte stiano certi ambienti ternani.

Si, appunto. Unendo i fili delle diverse vicende, il quadro si fa più chiaro.

Dire che siete magnifici è poco!

Avoja, a chi lo dici!

Aspetta però. Le fondazioni agiscono per promuovere lo sviluppo economico e per l'utilità sociale. Se gli interessi di Fondazione e Bandecchi si intrecciano su una stessa situazione (il Palazzetto, nel caso specifico), ci può stare che possano confliggere. Dovrebbero mettersi d'accordo. Qui sta a capire chi farà meglio gli interessi della città. Ma più che altro, se unisci i puntini tra Palazzetto e ricorsi di comitati, emergono le ombre della Fondazione (che pare non ami farsi pestare i piedi).

Pokesci impresentabile sotto ogni punto di vista, non solo tecnico-tattico. Infatti, sparito dai radar e tornato nell'oblio.

Comunque, direi di mantenere un pò più di . Non vorrei passasse il concetto che Bandecchi sia un santo, un apostolo, mandato dal buon Dio per salvare Terni, la Ternana, i ternani. Lui ha i suoi interessi; la Fondazione ha i propri. La cosa importante è che questi interessi debbano coincidere quanto più possibile con quelli della città. Pensate che Bandecchi prima di lanciare i suoi progetti non fosse a conoscenza di tutti questi intrecci e delle dinamiche vigenti a Terni? Non è sprovveduto, nè indifeso. Saprà farsi valere. E giustamente, dal suo punto di vista, sfrutta l'enorme sostegno che può arrivargli dal mondo Ternana. A mio parere, questi suoi progetti fanno intravedere una serie di interessanti prospettive per la città, magari svincolate dalle solite cricche. La longa manus della Fondazione ha sin qui distribuito risorse a pioggia soprattutto a determinati soggetti/persone/gruppi. La crescita e lo sviluppo della città sono state sin qui piuttosto limitate. E poi mi suscita davvero irritazione l'atteggiamento della Fondazione di cura prioritaria della propria posizione e del proprio ruolo in città, in barba al reale sviluppo della città stessa.

Saprai meglio di me che spesso, molto spesso purtroppo, i giornalisti scrivono su imbeccata.

Esatto, bravo Tommà. Che poi non si tratta di fare paragoni. Francamente, non ne capisco il senso. Sono due esperienze orribili, non paragonabili perché molto diverse, con le loro specificità. Ma entrambe pur sempre orribili. La gestione eroica è inqualificabile, oltre i limiti dell'immaginazione; ci ha devastato come tifoseria...ma siamo ancora qui, alla faccia loro! Il cambio nome e simbolo è stata una coltellata al cuore. Diciamo che poi Bandecchio ci ha portato un ottimo chirurgo che ce l'ha ricucita a regola d'arte, e ora stiamo bene. La cicatrice coi punti di sutura rimane, ma è acqua passata, perché il cuore rossoverde per la TERNANA ora ci pompa bene!

Sono d'accordo. Il cambio di nome e simbolo è un qualcosa di inaccettabile e imperdonabile. Diciamo che, col tempo, ci stiamo passando sopra perché, fortunatamente, si è riscattato molto bene.

Però, non esageriamo. Le vipere stanno in etruria ma anche, purtroppo, in mezzo a noi.

Di certo la Fondazione, che in città opera in maniera pressoché esclusiva su tutti i fronti (vista anche la pochezza di alcuni settori, penso ad esempio alla cultura), probabilmente non gradisce che qualcuno le faccia "ombra". Ma così non si va da nessuna parte. Pensare solo ed esclusivamente al proprio orticello e alla propria posizione non aiuta la città. Anzi, la limita. Per restare in tema di circoli esclusivi, 2 giorni fa hanno inaugurato in Via Roma il nuovo ingresso della casa massonica del Goi. C'era anche il maestro venerabile Bisi, l'amico di Bandecchio. O meglio, quello che lavorerebbe per lui, secondo Bandecchi.

Ma non s'era detto Scardone?

Da Scardone in 50 credo sia complicato. In 20 si può fare.

Elementari: Battisti, sezione B. Medie: Orazio Nucuola, sezione B. Superiori: Donatelli, sezione B.

Nemmeno la ascolto l'intervista, perché ormai il topic è diventato cena e scuola media!

Daje Filippone!

Ma se magna de merda in cermania! Tanto vale che andiamo da lui, ma ci portiamo i panini di Kiwi!

Si, infatti...me lo sentivo...infamoni!

Si, esatto. Ma forse non me ce vojono.

Lu Generale (non di sabato ) Se me ce volete (cit.)

Nell'articolo viene appena citato quello che scrivevo tempo fa: l'area prevedeva una lottizzazione in cui ci rientrava pure la riqualificazione di Villa Palma (che doveva diventare la sede di un centro di ricerca, mi pare), ma facevano parte del pacchetto anche delle aree a Maratta, dove sarebbero dovute sorgere Decathlon e Pittarello tra gli altri (Decathlon oggi sorgerà al Palazzetto). Le fila del progetto erano allora tenute dalla Banca popolare di Spoleto, ma la società immobiliare che se ne doveva occupare fallì. Così, dopo contenziosi vari, tornò tutto al comune. La cosa curiosa, oltre alla coincidenza Decathlon, è che in questo progetto dell'epoca erano previsti, oltre a edifici residenziali, anche un centro sportivo e un palazzetto dello sport da circa 1000 posti. Comunque all'epoca nessun comitato avanzò rilievi.

Rip Maciste.

Condivido in toto le tue parole, cascata. Congratulazioni al Cctc per la nuova sede!

Mi pare che la componente tifosi-cittadini stia facendo ampiamente la propria parte. E' tutto il resto che purtroppo ha eretto un muro di gomma. Poi i benpensanti si incazzano se la gente diserta le urne. La cittadinanza è costantemente inascoltata: ospedale di Terni, ospedale di Narni-Amelia, fanghi di essiccamento, inceneritori, teatro Verdi, strade, ferrovie, in ultimo lo Stadio-clinica. La misura non è che è colma, de più! Voti a sx, ci sono certe dinamiche che ci penalizzano. Voti a dx, idem. Non voti, idem. Sconfortante...vedremo che accadrà...