Lu Generale

Parlo per esperienza diretta: il '900 deve essere studiato per obbligo di legge; ma ti assicuro che viene studiato e spesso anche bene. Il punto è che il '900 e le sue complessità (comprese le diverse ideologie) puoi affrontarle seriamente soltanto con i ragazzi del quinto. I più piccoli fanno più fatica a comprendere certe dinamiche, ma è ovviamente un fatto fisiologico legato all'età. Ti dirò di più: ai ragazzi interessa moltissimo la storia del '900, proprio perché la sentono più vicina e più concreta. Al contrario, la Mesopotamia, la Storia romana, ma anche la Medievale la avvertono come lontana e spesso quasi astratta! Ma il problema delle ideologie è che, ormai, sono state svuotate. E scientemente, direi!

Perugino, scrivi come parli!

No, vabbè, ma davero?! Me tocca riabilità anche la cafonata dell'elicottero!

Veramente, oh, manco in seconda elementare...

Come dargli torto!

Non sono per nulla favorevole alla sanità privata, e quindi alle cliniche private convenzionate, ma dopo questa: daje Bandux, fai sta cazzo de clinica!

Gradirei un sunto del suo intervento: la mia tv non prende emittenti etrusche, nè Mediaset

Nel senso di perugino coniglio, o di erotomane pipparolo?

Stiamo parlando di una curva in cui stanno insieme comunisti e fascisti, o pseudo tali. Ma questa coesidtenza non fa specie per l'oggi, epoca in cui le ideologie ahinoi non esistono più, ma lo fa perché si protrae da oltre 30 anni, quando le ideologie erano ancora cosa seria. Di fatto, sono l'unico caso del panorama ultras nazionale (e non solo) in cui si vede una roba del genere. Non stupisce che nessun gruppo ultras significativo cerchi rapporti con loro, salvo schifarli. Una curva specchio fedele di una città e di una popolazione: penosi, infami, infidi, squallidi.

Veramente, oh, che straccia de munghi. Masticagnocchi!

Beh, ovvio. Della serie, ci sono delle regole ben precise, ma noi famo come ce pare. Avremmo dovuto risolvere sta pagliacciata entro il 31 dicembre 2021, ma poiché non je la famo (o non je la volemo fa), la rimandiamo a fine stagione. Non fa una grinza, inattaccabili...mi pare logico e sensato, no?!

Sti cialtroni non hanno un contatto, una mail in cui invitare lor signori a correggere sto schifo? Personalmente, non mi sono mai imbattuto in questa sciatteria.

Anche per me questa è la migliore. Perugia merda!

Tommà, per oggi eravamo fiduciosi...e abbiamo perso. Per il derby eravamo (e credo siamo ancora titubanti)...vedremo un pó...! Intanto, per non sbagliare, perugia merda!

Sta storia non è che fa ridere (o pena) e poco verosimile (eufemismo), de più!

Anche io ho visto solo il primo tempo, e condivido la tua analisi. Peccato per le solite minchiate, tipo le classiche palle perse ingenuamente. Menzione speciale per i nostri saliti fino a Venezia di martedì pomeriggio alle 15...alla faccia di chi roppe li cojoni alla tifoseria!

Concordo!

Si, verissimo. Ma la disaffezione è generalizzata, non solo in Italia. Ho letto di recenti ricerche condotte sul tema fra Italia, Inghilterra, Germania, Spagna, India, Polonia e non ricordo quali altri paesi. In tutti i paesi un calo vertiginoso, specie fra i più giovani.

Il Liberati è molto dispersivo. Comunque, se pensi che in serie A il calo degli spettatori è intorno al 50%, ti rendi conto che Terni è in linea con questo dato. Ricordo che negli anni ruggenti di Agarini, nelle partite con un clima avverso come ieri facevamo circa 4mila paganti. Ieri, ce n'erano 2mila. Quindi, non facciamo eccezione, non siamo degeneri, siamo in linea con un fenomeno più ampio, di cui facciamo parte. Il calcio non tira più come una volta, specie i più giovani. Le ragioni sono tantissime, e i signori del calcio ci hanno messo del loro. Ah, il calo vertiginoso riguarda anche il calcio in tv. Quindi, non è tanto che la gente se la vede a casa, è che in tanti proprio non seguono più il calcio.

Concordo. Penso che in alcune partite il modulo debba essere cambiato, ad esempio contro le squadre più forti. Ora, l'assenza di Partipilo potrebbe darci l'opportunità per passare al 4312 nel derby. Chissà cosa ne pensa il mister...

Comunque ieri sera i paganti non erano 700, nè 1200, ma poco meno di 2mila. Per il resto, ognuno la vede a modo proprio. Dite la vostra liberamente, come altrettanto liberamente potete essere confutati.

Il calo drammatico degli spettatori è ovunque...non capisco questo continuo e stucchevole biasimo verso la nostra tifoseria, come se soltanto noi poveri tifosi ternani fossimo gli unici ad allontanarci dallo stadio. Tutti i tifosi sono diventati come dici te "mediocri", non solo noi. Ma non è "mediocrità", piuttosto è parte di un cambiamento più generale della società. Alcuni esempi di mediocrità di tifoserie degne di rispetto: Napoli Leicester 12mila spettatori; Lazio Galatasaray 11mila; il Napoli ha sin qui una media di 19mila spettatori in campionato; Genoa 10mila spettatori di media in campionato; Inter 41mila di media in campionato, Atalanta 9800. Hai citato il derby ligure, bene, fino a qualche anno fa, al medesimo derby assistevano 30-35 mila spettatori. Ieri manco 20mila. Un calo di 1/3!!! E si trattava della partita più importante dell'anno! Piuttosto, io penserei, invece, che se finora facciamo 3-4 mila persone in casa di media, allo stesso modo finora ne abbiamo fatti sempre circa 100 anche nelle trasferte più lontane e disagiate. E in alcune trasferte anche diverse centinaia (alcune pure lontane).

Ne abbiamo parlato tante volte in altri topic. Per farla breve, a mio parere, andava ricostruita la struttura originale, come è stato giustamente fatto per migliaia di monumenti importanti in tantissime città. Gli esempi al riguardo sono tantissimi e assolutamente significativi.