Lu Generale

bah, secondo me sono schizofrenici. col cesena c'erano limitazioni, col brescia no. in realtà dovrebbero esserci delle motivazioni. chiedo, che per caso quelli del brescia sono tutti tesserati? e ho anche il sospetto che se fosse stata di sabato pomeriggio, forse non l'avrebbero aperta a tutti.

forse è come dici te. ma tanto credo che quelle magliette e quel simbolo non avranno grosso successo.

terni off!

mi preoccupa soprattutto una cosa: noi in fase difensiva giochiamo sempre con l'1 contro 1...loro hanno 2 ottimi dribblatori come deluca e luppi. gli altri non li conosco, ma questi 2, seppure spesso incostanti, sono certamente 2 molto bravi in questo fondamentale. speriamo di tenerli e vincere i duelli.

pardon, 211

per ora, se non ho contato male circa 250

biglietti venduti? ieri sera stavamo a 150 circa.

mi dicono che la serata di domani è stata annullata causa maltempo. insomma, quest'anno risparmi prossimi al 100%!

vero, anche se nell'ultimo giorno di mercato mi pare abbiano comprato 2-3 forti, tra cui crimi, brivio e la punta che non ricordo.

serve a far girare soldi, fossero anche solo quelli dei ternani. ma sarebbe meglio se qualche dindino venisse anche da fuori. anche per il buon nome della città stessa.

ma infatti bombino è l'unico buono, è un'ottima figura per l'evento del venerdì. magari non conosciuto come mannarino, ma va bene lo stesso. fiacco è il sabato, che dovrebbe invece essere il clou; il raggae a me piace e anche gli africa unite mi piacciono, ma sono usciti dai radar da tempo. idem per depiscopo, che forse è pure peggio. non so quanto potranno attrarre, specie da fuori città.

comunque già intercettare il pubblico di zone limitrofe come spoleto, orvieto, rieti, viterbo, orte, l'alta umbria, ecc. sarebbe un successone. ma nutro severi dubbi che questi soggetti a capo di queste manifestazioni riescano in questo obiettivo. la scelta degli artisti già fa capire dove vogliono andare a parare, come pure l'aver svelato il cartellone appena una settimana prima. il passaparola è fondamentale in queste cose, e il passaparola si alimenta nel tempo (non in 7-10 giorni), e anche con l'uso dei social network. ma poi, sto ternion che identità ha? cioè, che idea ha dietro? perché negli anni sono venuti artisti assolutamente eterogenei...cioè, filo conduttore inesistente. bah...

sempre a carico loro. come bandux dice di voler sganciare 4 milioni per il centro sportivo, se è interessato potrebbe fare come a frosinone, bergamo, udine, ecc. effettivamente lo stadio è la priorità, anche perché sempre più squadre stanno mostrando come il fattore campo incida nei risultati (ma inteso proprio come fattore stadio, cioè con le curve attaccate al campo che mettono pressione agli avversari, e caricano la squadra di casa).

la penso come te, e francamente non capisco la patente U che mi hai (avete) dato. come te, anche io non digerirò mai la storia del nome; ciò non toglie che se la società nel frattempo fa qualcosa di buono, credo gliene vada dato atto, come ad esempio il fatto che cerchino un rapporto con la città, che mi pare fosse a detta di tutti la più grossa mancanza dei marchiciani. al contrario, trovo ridicolo fare le pulci; si contesta per cose serie e con onestà intellettuale. insomma, credo sia importante discernere, saperlo e volerlo fare. altrimenti smettiamo di seguire la ternana, perché se è morta non dovremmo seguirla, nè parlarne. oppure la si segue, ma da casa, continuando la contestazione. ognuno fa come meglio crede; io ho scelto di sostenerla per vari motivi, in primis perché siamo al punto di non ritorno: ulteriori anni di distanza, disinteresse, e contestazioni ci porterebbero davvero alla tabula rasa...e infatti, è bastato poco, ma pare che ci stiamo realmente ripigliando (in proposito, la reazione da conigli dei perugini è eloquente); in secondo luogo perché la squadra lo merita.

torniamo in tema: potrebbero chiedere a sto plasticone qua!

nessuna inversione, vai tranquillo: li critico se fanno male, li critico meno se fanno bene. l'ho capito benissimo il senso del tuo post, infatti t'avevo risposto così (copio e incollo): "ma guarda, penso di essere sufficientemente oneste intellettualmente. fin'ora, nei commenti tecnici, mi sono sempre espresso in termini di qualità del gioco e mai riferendomi al solo risultato. ho sempre parlato di squadra garibaldina, che gioca bene e diverte, che le dà e le piglia. non capisco perché bisogna negare che questa squadra sia, per ora, una piacevolissima sorpresa. sarà anche che la situazione si è evoluta e si è modificata da inizio giugno a oggi? e magari abbiamo tutti noi molti altri elementi di giudizio oltre al cambio nome (mezzo riuscito) e al divieto di stranieri (cosa ridicola, ma fin'ora hanno dimostrato di saper pescare bene anche tra gli italiani)? non resterei fermi al palo (al mese di giugno intendo) con gli argomenti e con i giudizi; di cose continuano ad accaderne...ovviamente senza osannare nessuno, ma nemmeno stare a fare le pulci in maniera ossessiva su cose davvero risibili. e soprattutto sostenendo una squadra che fin'ora si merita tutto il nostro sostegno, come non accadeva da anni".

no, figurati, ma non voglio cadere nelle contrapposizioni...anzi, penso che nessuno di noi dovrebbe farlo. se qualcuno ha da dire qualcosa, rispondo. sempre argomentando e confutando. poi ognuno faccia come meglio crede. è ora di ricostruire e ricompattarci a terni; fortunatamente le basi e le possibilità sembrano essere più solide rispetto al passato. questo è il mio obiettivo, in tanti lo condividono, e spero che tanti altri potranno capirlo. se poi tutto dovesse andare a puttane, e gli uniduxani si dimostreranno facce di minchia, torneremo a contestare.

dai, poi questi delle occasioni che ragionamenti sono? anche se paolucci non è sfigato e non procura il rigore, magari torniamo da salerno coi 3 punti; anche se finotto con l'empoli segna il 2 a 0 solo davanti al portiere, magari portiamo a casa 3 punti! anche se tiscione, col cesena, anziché tirare la mette al centro, c'è finotto da solo a 1 metro dalla porta e mette la partita in ghiaccio. ma che disc orsi sono?! dai!

ma guarda, penso di essere sufficientemente oneste intellettualmente. fin'ora, nei commenti tecnici, mi sono sempre espresso in termini di qualità del gioco e mai riferendomi al solo risultato. ho sempre parlato di squadra garibaldina, che gioca bene e diverte, che le dà e le piglia. non capisco perché bisogna negare che questa squadra sia, per ora, una piacevolissima sorpresa. sarà anche che la situazione si è evoluta e si è modificata da inizio giugno a oggi? e magari abbiamo tutti noi molti altri elementi di giudizio oltre al cambio nome (mezzo riuscito) e al divieto di stranieri (cosa ridicola, ma fin'ora hanno dimostrato di saper pescare bene anche tra gli italiani)? non resterei fermi al palo (al mese di giugno intendo) con gli argomenti e con i giudizi; di cose continuano ad accaderne...ovviamente senza osannare nessuno, ma nemmeno stare a fare le pulci in maniera ossessiva su cose davvero risibili. e soprattutto sostenendo una squadra che fin'ora si merita tutto il nostro sostegno, come non accadeva da anni.

nemmeno io l'ho mandato giù, e mai lo farò...ma è un sentimento che può essere mitigato, anche perché, per fortuna, non è irreversibile (nel seno che nessuno li ha autorizzati) e che, vedendo stampa, tv, siti, ecc. il nome ternana continua a campeggiare, e la deformazione non è così vomitevole come sarebbe potuta essere. ad esempio, anche oggi sky, riportando la notizia di pocux e ibrahimovic, parla solo di ternana. ovvio che di tanto in tanto usano la locuzione uniduxano, perché le telefonate di ranux o chi per lui sono arrivate alle redazioni di tutta italia. ma insomma, poteva andare molto peggio.

i motivi si chiamano il campo...e non è da 10 giorni, ma di più. è una squadra di calcio, credo debba essere giudicata per ciò che fa nel campo. sulla discontinuità nei rapporti con città e tifosi mi pare invece che fosse evidente da molto più tempo. e visto che gli uniduxani continuano a parlare, fare proclami e progetti, vediamo cosa manterranno. più credibilità di longarini, per il momento, credo se la siano guadagnata.

scusate, ma questo ternaLellu, dove dovrebbe sorgere?

non vorrei sbagliare, ma credo che sia uscita qui dentro da un utente.

beh, no, proprio no...non c'è paragone. nelle rare volte che hanno provato a essere carucci, o a comportarsi da persone normali e cordiali, sono durati 3 minuti. l'ultimo simoncino, che si presenta co' la cravatta rossoverde, dice di volersi impegnare per la ternana e metterci la faccia...ma poi vieta di essere inquadrato e ripreso! ma dai, ma dove siamo? al teatrino! mai vista una roba simile nel calcio! gli uniduxano stanno al timone da circa 4 mesi, e fin'ora mi sembrano sempre coerenti, rispettosi, ci tengono e soprattutto sono presenti e si impegnano per la causa. ci hanno fatto risentire la ternana come una cosa nostra...malgrado la questione inaccettabile del nome. pensa che ieri hanno persino reso noto di aver mandato ranux all'assemblea di lega! fantascienza! ma coi marchiciani chi ci andava? delegavano lotito, cioè quello della salernitana?

dopo 3 giornate, posso dire di aver visto una squadra che gioca bene e mi diverte, come non accadeva da 15 anni almeno. quindi, fin'ora, stanno dimostrando sul campo di aver scelto bene in sede di mercato, anche se la pidocchieria mostrata con bocalon resta. la squadra, pocux, e lo staff ci soffiano, ci tengono e sono passionali come noi ternani. speriamo duri, ovviamente. inoltre, e cosa non da poco, la società e la squadra vivono la città, rispettano i tifosi, dialogano con noi e persino ammiccano...roba lontana anni luce dalla gestione marchiciana. insomma, tutte cose che sono il sale di ogni rapporto, ma che avevamo dimenticato cosa fossero. ti pare poco tutto questo? a me no, specie dopo 14 anni surreali. peccato per la vicenda del nome e per alcune sboronate, e per questo gli uniduxani come proprietà non mi stanno granché simpatici.