Lu Generale

ma l'avvocato proietti è stato assunto da bandux?

vero, ma anche gli uniduxani c'hanno messo del loro per esasperare i toni e gli umori in una piazza già ampiamente provate e nervosa. ora, se dopo le iniziali alzate d'ingegno si comportano come cristo comanda e fanno bene (come pare al momento), tanto di cappello. ma in caso contrario (e speriamo di no), se le pigliano tutte le paraculate...e di che tinta!

da repubblica.it Livorno, che 'benvenuto' a Bandecchi: "Attento... Qui fischia ancora il vento" Uno striscione apparso allo stadio Picchi (e poi rimosso) contesta l'arrivo - ormai a un passo - del futuro proprietario: ex missino, a Roma, dove è proprietario di due radio che trasmettono una seguita programmazione di calcio, ha anche sostenuto Alemanno. Ma la tifoseria amaranto non è compatta: "Siamo rossi, ma se ha un progetto ben venga" E' bastato il comunicato di ieri dell'Università Cusano ("Al 99% abbiamo preso il Livorno") per far scatenare le polemiche e far gridare buona parte dei tifosi amaranto più appassionati. Perché l'ad dell'ateneo telematico è Stefano Bandecchi, che in passato ha fatto politica attiva nelle fila dell'Msi e poi di Forza Italia. Insomma, una persona dichiaratamente di destra per una tifoseria da sempre schierata orgogliosamente a sinistra. Poche ore e la reazione è arrivata, puntuale e attesa: "Bandecchi attento... a Livorno fischia ancora il vento!!!": questa la scritta sullo striscione che stamani è comparso allo stadio Picchi e che poi è stato rimosso. In realtà Spinelli si è dimostrato più cauto sul passaggio di consegne, come testimoniato dal comunicato del club labronico: "La società A. S. Livorno Calcio comunica che il presidente Spinelli ha avuto un primo incontro esclusivamente conoscitivo ed esplorativo con i rappresentanti del dott. Bandecchi, amministratore delegato dell'Università Cusano - recita il comunicato - Alla fine le parti si sono impegnate a rivedersi per approfondire tutti gli aspetti relativi all'eventuale cessione della società". Bandecchi però è ormai certo, come ha detto al 'Tirreno': "Siamo a un passo. Abbiamo fatto un'operazione di cui sono davvero orgoglioso". E, pur senza parlare di cifre, ha ammesso che la trattativa si sia conclusa tra i 12 e i 14 milioni. La tifoseria però, non è compatta, come si può leggere anche sui commenti al possibile passaggio di proprietà sul sito del quotidiano di Livorno. C'è chi dichiara apertamente "Con i fascisti a Livorno non vogliamo avere niente a che fare", ma c'è anche chi dice "Lo striscione non rappresenta tutti i tifosi: per caso Spinelli è di sinistra? La verità è che la città vuole che Spinelli se ne vada". E c'è infine chi comprende entrambe le ragioni, e l'amore per la squadra va oltre la politica: "Livorno è rossa e meno male. Ma Bandecchi è il benvenuto se ha un progetto serio e se vuol fare della nostra squadra un modello di correttezza, finanziaria e sportiva". Ex parà ed ex missino, Bandecchi è stato attivo in politica anche negli ultimi anni: nel 2005 ha partecipato alle regionali del Lazio con Forza Italia e poi ha fondato, nel 2013, il Movimento Unione Italiano, che ha sostenuto Gianni Alemanno nella sua corsa, non riuscita, per ottenere un mandato bis al Campidoglio. Politica e università non sono però le sue uniche attività. Bandecchi è un imprenditore attivo anche nell'editoria, in particolare a Roma: è, infatti, editore di Radio Manà Manà e Radio Manà Sport (emittente, quest'ultima, che ha conquistato una fetta importante del pubblico nel panorama radiofonico della capitale che dedica ampio spazio e programmazione alle vicende di Roma e Lazio). Già si è impegnato anche nello sport: il 53enne livornese è proprietario dal 2010, sempre attraverso l'UniCusano, dell'Aurelia Nuoto, società di cui ha fatto parte anche la ex campionessa mondiale Alessia Filippi. Bandecchi, nei giorni scorsi, aveva minimizzato i possibili malumori dei tifosi amaranto: "Se fossimo in altri tempi - ha dichiarato ai giornali - sarei definito un liberale". Provando anche a spegnere le polemiche: "Dico ai tifosi livornesi che darò tutto me stesso per la maglia amaranto". Che la cessione rimanga in ambito puramente sportivo è l'auspicio anche del primo cittadino di Livorno: "Nessuno può impedire al presidente di fare una trattativa con chi vuole - ha detto il sindaco Alessandro Cosimi - Poi bisogna confinare il tutto in una situazione prettamente sportiva. Aspettiamo a vedere, so che le persone intenzionate ad acquistare il club sono di origine livornese, per dare un giudizio devo prima parlarci. Credo che se Spinelli è stanco, come mi ha detto, è bene che trovi qualcuno che lo sostituisca, se invece decidesse di rimanere penso che continuerà a garantire una certa qualità al club". Cosimi pensa che la tifoseria e tutta la città sapranno reagire con maturità: "C'è qualche preoccupazione ma credo legata al livello in cui si vuole restare. Non credo a pregiudizi".

danno per la comunità non possiamo saperlo, e magari non ci sarà nemmeno, ma più che altro stuzzica sapere quale potrebbe essere il vantaggio per l'eventuale locatore!

io direi di rovesciarla, sennò le cose non si vedono nel loro sviluppo logico: che il pallone con longarini "non ha cuzzurato nel verso giusto" è la diretta conseguenza della condotta dei marchiciani, delle gesta eroiche e tutto il cucuzzaro. ergo, con una simile gestione e con soggetti del genere, il pallone non poteva che cuzzurare come ha cuzzurato, cioè male. se nel trapasso tra agarini e longarini la gestione fosse stata diversa, magari saremmo andati in serie a, e oggi staremmo forse a raccontare un'altra storia.

sto cambio nome...! non se ne può più!

"lu pallone che cuzzura per il verso giusto" è comunque un aspetto non secondario, anzi è molto importante, perché in fondo parliamo di una squadra di calcio. per il resto, come ho scritto nell'altro topic, restiamo sempre vigili, ma cerchiamo pure di non scadere nell'eccesso opposto, vedi le pulci che qualcuno sta facendo agli uniduxani su sta cosa della pseudo ricerca scientifica. a me interessa cosa fanno per la ternana, per i tifosi e la città. su questo li giudico, di volta in volta, senza sconti. per ora, al netto del cambio nome che per fortuna gli è riuscito a metà, il bilancio mi soddisfa. magica ternana, lotta, vinci, torna grande!

io ci lavoro nella ricerca e conosco alcune dinamiche, specie nel mio settore. ma non penso che serva un genio o essere ordinari all'università per capire che l'università cusano non sia harvard... hanno un certo pubblico, hanno un preciso prototipo di studente, e le loro attività sono commisurate alla loro tipologia di studente. mi sembra una polemica piuttosto sterile e, anzi, pure deleteria, perché abbaiare continuamente fa perdere di credibilità. contestiamoli su cose di sostanza e qualora lo meritino, ma non su ogni minima minchiata. e comunque, per chi li ritiene peggio di longarini o giù di lì, vorrei far notare che tirandoli in ballo continuamente, fate proprio il loro gioco: far risuonare il loro nome in lungo e largo.

direi di fidarsi: è primo, nomen omen!

diciamo anche che a volte ogni situazione può fare storia a sè...e direi anche di sperarlo. zamparini, ad esempio, a venezia non lo possono vedere (giustamente), adesso anche a palermo lo odiano, ma per almeno 10-12 anni gli ha fatto vedere gente come toni, dybala, cavani, pastore, fino all'europa league. un altro è preziosi (inqualificabile con como e modena) e poi col genoa ha fatto anche molto bene, pur tra alti e bassi. insomma, il passato conta, ma a volte alcune cose possono essere pure contingenti e non assolute. ovviamente noi vigiliamo, perché è bene ricordarlo sempre, gli uniduxani godono di un'apertura di credito da parte nostra ampissima. da parte mia, spero che gli uniduxani siano seri e ben intenzionati, e per la nostra ternana riporto un motto bellissimo che per fortuna sta tornando in auge: lotta, vinci, torna grande!

sabato dopo la partita ho incrociato ranux al corso in nutrita compagnia, e li ho visti entrare nel palazzo davanti a pazzaglia, che fa angolo tra il corso e piazza della repubblica. magari erano proprio per cavoli loro, oppure chissà, forse lo troveranno lì un bel trilocale! e se non erro, avrebbero pure come "vicino di casa" melasecche! aoh!

PLIZZARI 6,5: 1 tiro nello specchio e si fa trovare pronto e concentrato. da non sottovalutare. bene nelle uscite. GASPARETTO 6,5: tiene e soffre, come nelle precedenti gare. VITIELLO 6+: buon esordio VALJENT 6,5: come gasparetto. FAVALLI 6+: spinge, copre, e soffre ANGIULLI 7: gran gol, azione da manuale PAOLUCCI 7: ancora il migliore, canta e porta la croce DEFENDI 6,5: in crescita CARRETTA 6: entra bene VARONE s.v.: TISCIONE 6,5: gran tecnica, egoista in un paio di occasioni che andavano sfruttate meglio FINOTTO 5,5: ancora un pò svagato ALBADORO 6: fa il suo, forse poco incisivo in area; tocco magnifico nell'azione del gol TREMOLADA 6,5: gran tecnica, entra bene ALLENATORE (POCHESCI) 7: la sua mano si vede, nel bene e nel male. solita ternana garibaldina, ma stavolta un pò meno arrembante e un filino più attenta (anche se concediamo sempre quelle 2-3 occasioni pericolosissime). sprazzi di gioco magnifico, grande grinta e cuore, qualità e quantità. erano anni che non tornavo dallo stadio senza voce! ARBITRO (SAIA) 5: non convincente; metro di giudizio non uniforme

pure te!

certo, è probabilissimo. viviamo sul filo, ma non potrebbe essere altrimenti. ma lo abbiamo sempre detto fin dall'inizio, sono successe cose talmente estreme che per forza si viaggerà sempre sul filo, soprattutto in base ai risultati. perché non dimentichiamolo, la stragrande maggioranza della tifoseria ha ingoiato un boccone grosse con gli uniduxani, ma sto gioco deve valere la candela, sennò alla fine cappottiamo il tavolo!

ti ha risposto bufera! e aggiungo che il comunicato ha fatto rumore non per il contenuto, ma per la fonte dalla quale viene quel comunicato...e sta cosa è lapalissiana, non facciamo finta di non capire! perché le lezioni non le può impartire nessuno nel calcio, tanto meno i cuniji etruschi, campioni da sempre di opportunismo e incoerenza.

angelo, dai, siamo onesti intellettualmente però...al di là di come poi la pensa ognuno di noi. questo in neretto non è vero e lo sai anche te; a giugno ci siamo scornati e massacrati con questa storia...e le polemiche non si sono mai fermate...hanno subito una flessione con l'inizio del campionato, anche grazie alle prestazioni inaspettate della squadra.

beh, anche questo non è vero. non ti pare di estremizzare un pò troppo?!?! ma giusto un filino, eh...!

peccato che non è bombolo!

questi li ho criticati anche io, non tanto per la cosa in sè, ma per il come. per alcuni, sembrava che pur di avere l'iscrizione assicurata si sarebbero venduti pure la madre. insomma, quelli che nei famosi sondaggi erano favorevoli a uniduxano a prescindere...pure se je se scopavano la moglie mi viene da dire! questi eccessi di un parte della tifoseria non li ho capiti, e continuo a non capirli. ad eccezione di questi, con tutti gli altri si può discutere, pure con l'altra estremità, cioè quelli che hanno fatto la croce sulla ternana per via di uniduxano.

beh, 'nzomma...a giugno, da tanti ne ho sentite di cotte e di crude. a qualcuno sembrava che il cambio nome je rimbarzasse proprio, altri erano in isteria da non iscrizione... il punto è che la morale da chi sta nel sistema con tutte le scarpe, e anzi ci sguazza, è proprio inaccettabile.

peggio me sento! allora, testimone degli sbirri!

ah, con questo non voglio giustificare o difendere gli uniduxani, che continuo a odiare, ma solo per dire che qui fanno tutti la pseudo morale e gli pseudo verginelli, quando in realtà dovrebbero tutti tacere. il calcio ormai è degenerato; se si decide di seguirlo, sappiamo tutti che il commercio e le vendite (declinati in varie forme) sono la cosa più importante. vero è che, tra le varie declinazioni della mercificazione del calcio, il cambiare nome o stemma a una squadra è tra le forma più aggressive, violente e mal digeribili. ma anche avere un presidente arabo che ti compra i migliori calciatori, ma i suoi soldi sono sporchi di sangue, sfruttamento, e devastazioni ambientali, non è proprio il massimo...anzi. oppure, per restare da noi, vogliamo parlare di berlusconi, o degli agnelli, o di moratti e l'eni che inquina ovunque? e tanzi? cragonotti? agarini? la lista è lunghissima e infinita!

ma l'avete letto l'articolo? alla fine si dice testualmente: "Ciò che non va giù ai tifosi è il fatto che la Red Bull non abbia nulla a che fare con la città di Lipsia, né con la Germania in generale". e prima dicono sempre testualmente: "È scandaloso che una branca puramente commerciale di un produttore di bevande austriaco possa giocare nel campionato tedesco: ciò contraddice qualunque valore sportivo". detto dai tifosi del borussia dortmund che devono molte delle loro recenti fortune proprio a impennate mostruose del merchandising e quindi del commerciale, come dicono loro. però loro la mercificazione del calcio la incentivano...e di che tinta! se il principio è questo, praticamente si dovrebbero ormai boicottare tutte le trasferte. anzi, proprio il calcio nel complesso andrebbe boicottato. fra proprietà arabe, cinesi, americane, soldi di provenienza losca, oscura, società off-shore, merchandising, pubblicità, pay tv, e chi più ne ha più ne metta.

ah, fattece grosso francè, bella gente che bazzichi! te la fai co' li sbirri!

svelati gli ospiti: de piscopo, bombino e africa unite.