Lu Generale

con queste referenze, non posso che dire che è l'uomo giusto per l'attuale calcio italiano!

un pò mi associo a te. io direi di evitare le estremizzazioni: da un lato rimpiangere quasi i marchiciani mi pare davvero grossa, come però mi sembra grosso pure l'atteggiamento di quelli che da 1 mese fanno ponti d'oro a unicusano, fregandosene del cambio nome, e di qualunque altra cosa. che poi, ironia della sorte, sono gli stessi che lodavano longarini e ora si rallegrano della sua dipartita. penso sia giusto muovere delle critiche, ma è importante non trascendere (il nome e l'autarchia). come penso sia giusto riconoscere le note positive di questa nuova gestione (per quel poco che abbiamo visto e quel poco che hanno detto). non trascurerei le intenzioni di questi signori di lavorare bene, e l'essere ben disposti verso città e tifosi (finalmente!). come ho già scritto, molto la farà il campo (anche per la questione liverani, e l'autarchia che ti preclude magari alcuni bravi stranieri). speriamo bene! forza fere!

niente, ormai bandecchi e ranucci ci stanno colonizzando mentalmente!

tipo? i nomi, vogliamo i nomi!

mi associo. tanto sul piano estetico il liberati è ormai andato, purtroppo. allora puntiamo almeno alla funzionalità, all'utilità. e allora potremmo avere il vantaggio di 1 curva possibilmente gremita e bella compatta, e soprattutto attaccata al campo, a fare pressione, che si fa sentire da vicino e non a 300 metri dal campo come ora...una cosa che fa davvero la differenza nelle partite in casa. gli esempi di cagliari, ascoli, brescia lo dimostrano; squadre che costruiscono le loro fortune in casa. anche il carpi è migliorato da quando hanno la curva attaccata al campo, pensate un pò!

senza girarci intorno, non è tanto la cosa in sè ad essere detestabile, ma il presupposto. vuoi fare una squadra di soli italiani, o meglio ancora con quanti più possibile ternani e del comprensorio? benissimo. ma qual è il presupposto? se è per valorizzare il territorio, valorizzare le sue energie, creare un sistema virtuoso e di promozione, andrebbe benissimo, anzi, sarebbe un sogno. se invece il presupposto è un DIVIETO, le cose cambiano e tutti i buoni propositi perdono ovviamente si senso. ma poi anche come l'ha detto in conferenza; a me ha colpito una certa durezza di quel passaggio, come il suo volto sin lì affabile e disteso che si irrigidisce. a me ha fatto un certo effetto.

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/bologna-possibili-falletti-e-avenatti-non-a-parametro-zero-985800 l'avevo sentito anche ieri in tv, parlavano di circa 3,5 milioni per entrambi. ma sta cosa si può fare? o gatta ci cova? ma non sono sotto contratto fino al 30 giugno? come possono averli "triangolati" ad altra società? mmmmhhhh.... Bologna, possibili Falletti e Avenatti. Non a parametro zero Il Bologna potrebbe battere due colpi, provenienti direttamente dalla Serie B. Si parla di Cesar Falletti, fantasista che ha deciso la corsa salvezza con un suo gol, e Felipe Avenatti, centravanti, entrambi provenienti dalla Ternana. Anzi, sia l'uno che l'altro sarebbero in scadenza di contratto, ma è un condizionale azzeccato perché il procuratore Daniel Delgado ha riportato i loro cartellini in Uruguay, firmando con una società d'appoggio, per poi cederli. Una triangolazione in piena regola, come spiega Il Corriere di Bologna possibile anche grazie allo status comunitario dei due.

assolutamente si!

ho ascoltato tutta la conferenza stampa. ho apprezzato l'interesse mostrato per squadra e città; il rispetto e la voglia di fare bene (tutto questo reso ancora più forte dopo 14 anni di lontananza e follie marchiciane) ho notato a tratti anche una buona dose di "venditore di pentole" e una forse eccessiva captatio benevolentie, ma va bene così, meglio così che lo stile marchiciano. sicuramente positivo è l'atteggiamento verso la città e i tifosi. ovviamente non riesco a digerire il cambio del nome, la politica autarchica e la non conferma di liverani. a fronte di tutto questo, concordo con te: il campo sarà fondamentale, perché siamo partiti bene, ma non benissimo...se le cose dovessero girare molte tensioni potrebbero scemare, viceversa crescerebbero. e purtroppo il rischio c'è: squadra da rifondare totalmente, con tutti i problemi del caso, allenatore e ds nuovi per la categoria. a margine, m'hanno fatto troppo ridere i vari momenti in cui ranucci voleva (o forse doveva) infilare la pubblicità all'università! speriamo bene!

parlano di voler puntare sul settore giovanile. scelta che condivido in pieno. ma bisogna che passi le legge sullo ius soli!

ovvio che la cosa va mascherata...a volte sembra che venite da marte, senza offesa. ma scusa, te pensi davvero che avrebbe detto chiaro e tondo: "camerati, italia agli italiani, autarchia e purezza della razza"? ovvio che no, la cosa va resa digeribile. casino a prescindere, dici? qui se c'è qualcuno che fa cose a prescindere è proprio mr. niccolò. noi semplicemente ci troviamo di fronte a decisioni già prese da altri, che sono "irrevocabili", tra le quali sta storia allucinante del divieto. quindi inviterei a distinguere le responsabilità e i comportamenti.

scusa, eh, ma la politica c'entra sempre, volenti o nolenti. non solo a terni, ma nel mondo. per vie politiche sono arrivati lor signori, e quelli che vogliono fare una gestione ideologica della squadra sono sempre lor signori. perché VIETARE il tesseramento di giocatori stranieri è roba ideologica, per la precisione di ideologia nazi-fascista. quindi, chi è che la butta in politica?

anche con le pagine facebook https://www.facebook.com/unicusanoternana/?hc_ref=SEARCH

in effetti non ricordo sta cosa da tempo immemore...avevo dimenticato che il mercato iniziasse a giugno...pensavo fosse solo dal 15 al 31 agosto!

secondo me è puro realismo! e anche amor di patria!

come stanno le cose forse non lo sapremo mai, se non fra 20 anni. che la politica ci mette sempre lo zampino è invece certo. e che bandecchi sia arrivato qui anche per il tramite di qualcuno della sua parte politica è lecito attenderselo, anche se poi chi fa impresa si muove pure trasversalmente, e ha amici tanto a dx quanto a sx. fare lo sborone e mettere il cappello come è stato fatto non è il massimo, anche perché la città la gestisce qualcun altro e potrebbe non gradire la sboronata. e con bandecchi deve parlarci proprio chi gestisce la città...anche se a volta sembra caduto da marte. spero che sta alzata d'ingegno non crei tensioni fra le parti, specie se se mr. niccolò avesse anche validi progetti extra calcio da proporre al sindaco marziano, che chissà, magari potrebbero portare qualche sviluppo per la città. non sarà harvard, ma come ha detto qualcuno, sempre meglio degli inceneritori.

ovviamente ci fa, ma non perde occasioni per farmi dubitare che ci sia anche...

concordo.

si, valjient certo, ma è ancora sotto contratto...ledesma non indispensabile. i primi 2 acquisto della ternana: varone e tiscione dal fondi. http://www.calcioternano.it/2017/06/22/calciomercato-ternana-primi-due-acquisti-varone-tiscione/

parere personale, proverei a tenere: aresti (anche per fare il secondo), diakitè (sebbene ci sia il problema abbronzatura ), zanon (anche in chiave spogliatoio), petriccione, palombi (ci stanno provando). di tutti gli altri ne farei tranquillamente a meno, si può trovare molto di meglio sia in b che il lega pro.

per una volta che t'avevo difeso...! te eri ironico, l'avevo capito, ma io parlavo seriamente, perché la questione è reale.

ma che vuoi smentire? e perché? l'appartenenza politica di bandecchi è arcinota; se qualcuno gli ha proposto l'affare ternana, è verosimile che sia della sua stessa schiera politica. non vedo cosa ci sia da smentire o farci sopra polemiche. da sempre funziona così, tutto funziona così...pare che con la cessione della ternana s'è svelato il velo di maya e si sono svegliati tutti nel mondo brutto e cattivo, fatto di relazioni, intrallazzini, amichetti e cricche più o meno grosse.

in che senso, pier?

cioè? non hanno detto che non si sono mai parlati?

piuttosto, la cosa carina è capire per quale ragione l'amministrazione in carica non si sia attivata per la questione ternana. probabilmente per le stesse ragioni per cui per 14 anni marchiciani non ha mai battuto ciglio.