Lu Generale

Guarda, sei entrato da poco nel forum, ma vedo che già in vari topic dispensi lezioni di storia, economia, politica, diritto, ecc. Ma chi t'ha mandato?! In merito a ciò che dici, ti rispondo ricordandoti il capo d'accusa che pende su Bedecchi. Ragione per cui, ciò che dici non avrebbe ragione di esistere al caso specifico.

Scusa eh, ma chi altri avrebbe dovuto pagare? E ancora, ma dalla sua "dipartita" a oggi, chi pensi che abbia pagato? Ma veramente pensate che i pippi li abbiano messi misteriosi finanziatori esterni e per motivi ignoti...simili alla filantropia?!

Ecco, fortuna che non insegnate! Ma non esistono risposte facili per problemi complessi. E le analisi storiche fatele fare agli storici, non ai sociologi. Leggete i libri di storia, leggete cosa è accaduto in Italia e nel mondo dalla fine degli anni 70. Capirete che che la crisi di Terni viene da ben altre motivazioni. Ciò non assolve i limiti del regionalismo umbro, ma individuarlo come unica o prevalente causa della crisi di Terni è decisamente fuorviante nonché falso.

Non succede quando quella holding non ha sede in Italia.

Sisi. Ma la mia infatti era una battuta!

Ma l'anticipo implica che il proprietario sia diverso da chi anticipa!

Inoltre, riflettiamo anche sui motivi per cui queste controfigure durino al massimo un anno. Dó anche un indizio: GdF!

Esatto. E poi da disperato, perché le cose per lui pare non si stiano mettendo bene, cerca di confondere le acque. Anche perché l'altra volta il neurone non gli ha fatto contatto, e si è lasciato scappare la storia del bonifico visto!

Anticipare?!

Avanti GdF!

Ti sei un pò perso. Il tema sono i personaggi politici divisivi, non le analisi sulla crisi del territorio ternano. Una crisi complessa con molte sfaccettature, su cui ci sarebbe da parlare per ore, anche perché dovresti considerare implicazioni di carattere nazionale e internazionale. Appiattirla su li cumbagni è decisamente riduttivo. E Diotallevi non è uno storico. Le analisi storiche le lascerei agli storici. Un intervento al cuore, me lo farei fare da un cardiochirurgo, non da un ortopedico, seppure fosse di fama mondiale. Il parere di Diotallevi potresti invece consultarlo proprio per le interpretazioni sui personaggi politici divisivi e sui danni che producono. Come quelli che sta facendo Valsecchi alla nostra città (o Bedecchi, come preferisci ).

Hai ragione da vendere. Questo del neretto è forse il maggiore danno che ha fatto e che ci lascerà in eredità bedecchi. Perché le scorie di tutta questa triste vicenda valsecchiana le smaltiremo in molto tempo. Come è sempre avvenuto nella storia con personaggi così tossici e divisivi. I politici che non uniscono, ma che pensano sistematicamente a dividere per il proprio tornaconto, sono la peggiore specie per una comunità democratica. Lo vediamo a livello nazionale, internazionale e, ahinoi, locale. La storia dovrebbe averci insegnato qualcosa, ma purtroppo non è così. Sarò certamente di parte, ma il punto focale è che la storia andrebbe studiata.

Ci lascia Arnaldo Pomodoro. Ebbi modo di conoscerlo qui a Terni mi pare nel 2015 e di scambiarci qualche parola. Al di là della sua maestria e della capacità visionaria, mi colpì molto la sua umiltà, il suo starsene in disparte. Frequentando spesso il mondo dell'arte e vedendo quanto artisti e operatori di quel mondo siano egoriferiti, egocentrici, talvolta infantili, un personaggio come Pomodoro l'ho percepito come una mosca bianca che si stagliava dalla massa, non solo per la sua arte, ma anche per spessore umano e di approccio alla vita.

Anche la salernicana a debiti non sta messa tanto meglio...

Ormai ha preso st'abitudine! E chi je la leva più?!

Vero! Come quelli che vanno nello spazio e in 1 anno ne invecchiano 10!

Quindi ieri sera eri a cena fuori per festeggiare Dentone!

Valsecchi e Salini. Accoppiata vincente!

Si, giusto. Ma lo dicevo perché la modalità di realizzazione del palazzetto e i soggetti coinvolti sono gli stessi.

Cialtroneria pura. E a questi soggetti, e con modalità simili, vorremmo pure affidare lo stadio?

In realtà, la causa è proprio averlo eletto sindaco. E la politica, che a chiacchiere lo ostacola ma non con i fatti, gli ha pure concesso la poltrona della provincia. Chissà dietro quali contropartite...

La prima sicuro, evidentemente prima di mettere la firma ci pensa 10 volte. E sempre per deduzione, viene da pensare che il procedimento non sia così inattaccabile come qualcuno racconta. Sulla seconda non saprei.

Per quello c'è N21. Sarà un doppio canale! Del resto, tu is megl che uan!

Nono, te l'ho anche scritto che stavo citando te solo perché eri l'ultimo intervenuto sul tema.

Ma certo che è fantasia! Ma è fantasia anche a livello pratico. Sono voci messe in giro ad arte per far passare Valsecchi come il povero martire perseguitato da quei brutti e puzzoni dei ternani. In realtà, le vere opposizioni al feudatario Bedecchi provengono da persone che non hanno alcun interesse economico in ballo, salvo quello di salvaguardare gli interessi pubblici della città, in primis la sanità. Eppure, nei giorni scorsi sono usciti dei nomi di persone o associazioni impegnati in questa battaglia a tutela dei beni pubblici. Basta fare le dovute ricerche, e vedrete che nessuno ha conflitti d'interessi. A differenza di qualcun altro...