Lu Generale

ovviamente l'espressione "al gabbio" era per semplificare...comunque, ci mancherebbe, arresti domiciliari...certo, sempre di arresto si tratta (misura cautelare) e sempre sotto inchiesta rimane, mi pare. il garantismo potevi invocarmelo se lo avessi giudicato già colpevole o gli avessi già dato del delinquente! il riferimento a zadotti e alla corrente "monnezzara" era per dire che sarà stato presidente-commercialista in ternana (ufficialmente), ma poi viene fuori che ha anche altri giri...probabilmente ben più redditizi. anche deodati aveva assunto le redini della società, presidente senza portafoglio (pare) come zadotti e con interessi simili. insomma, la corrente "monnezzara" viveva e lottava insieme a noi...dopo i fasti monnezzari agariniani, chissà come mai la scelta di zio edo su chi mettere come presidente ricadde su questi due legati, non a doppio, ma a triplo filo con società che si occupano del ciclo dei rifiuti? la coincidenza quantomeno singolare stimola una domanda che credo sia legittima. ora, simoncello fa uno squarcio nel cielo e sbrocca contro tutto e tutti in maniera che a me pare decisamente eccessiva e ingiustificata. sarà davvero solo per questioni sportive? o per manie di protagonismo? o c'è altro, considerato che per mestiere fa l'imprenditore, quindi ragiona con razionalità economica e i benefattori esistono nella misura in cui hanno il proprio tornaconto. può essere che questa storia della monnezza non c'entri nulla, e me lo auguro di cuore, ma visti i precedenti, considerato con chi abbiamo a che fare (che mente sapendo di mentire, vedi storiella montemari) e dando un occhio alla tempistica (ripeto, in clima di piena bagarre in vista dello sblocca italia e della decisione su dove collocare l'inceneritore per l'umbria) a me qualche dubbio viene.

nessuna corrente monnezzara sgominata dal buon simoncello. deodati ancora non s'è capito perché se ne andò...o forse si, comunque più o meno di sua sponte oppure messo lì dal gran capo e poi "invitato" ad andarsene chissà per quali divergenze (altro che quelle sportive!)...zadotti invece l'ha sgominato...la questura! e su questo non ci piove! altro che simoncello paladino dei più buoni!

sisi, c'erano anche i "monnezzari"...altrimenti non saprei come altro definire zadotti.

appunto cacafò, tutto questo ha poco senso...in apparenza. le cose sono due: o è un egocentrico sborone che gioca e si diverte, oppure tutto questo ha un senso preciso, che non è sportivo ovviamente. parliamo di bocchi, parecchi bocchi. e l'ho scritto sopra. un manager sportivo non avrebbe mai fatto queste sparate in larga parte immotivate; un manager di altri settori che "usa" la squadra di calcio probabilmente si. se si deve forzare la mano a qualcuno si fa questo e altro. e allora il manager "non tira se non coje", come si dece a terni!

secondo me il nodo è tutto qui (sul neretto)...ovvio che poi simone doveva dare alla "conferenza stampa" una connotazione vagamente sportiva, perché il "cavallo di troia" è la ternana, una società sportiva appunto. come hanno notato in tanti, il monologo è stato inopportuno e eccessivo se parliamo di calcio. questo mi fa pensare che il vero tema del monologo non sia il calcio, ma un altro. se il vero tema è un altro, l'exploit allora può diventare, nella logica di simone, tempestivo e funzionale all'uopo. se l'ha fatto, avrà le sue ragioni, ma saranno ragioni economiche...secondo me sbaglia di grosso chi si limita a commentare il lato sportivo, che fa appunto da contorno, da cavallo troia. simone sta evidentemente forzando la mano su alcune questioni, sulle ragioni più profonde della sua permanenza a terni. minacciare di lasciare per le ragioni espresse mi pare francamente sciocco, ma quel "sentirsi solo" dovrebbe fa rizzare le orecchie a qualcuno, ma non per le sorti della ternana (che vengono in subordine), bensì forse per alcuni impegni presi dalle istituzioni con i longarini e per qualche affare da concludere. l'aver rievocato il nome di deodati forse non è casuale. e qui potrebbe tornare ancora la monnezza, piatto sempre ricco e succulento, nel quale i soci di longarini hanno sempre sguazzato. si parlava appunto di deodati, ma poi, guarda caso, pure il sottoposto zadotti è finito al gabbio proprio per questioni inerenti la monnezza. magari gli affari in ballo sono anche altri, o sono altri senza la monnezza, ma comunque c'è in pentola qualcosa di grosso. ricordo per la tempistica che il decreto sblocca italia in dirittura d'arrivo prevede per l'umbria la presenza di un inceneritore che bruci circa 140 mila tonnellate l'anno di rifiuti. a terni, 2 camini sono tornati a fumare e bruciano pulper, 1 è ancora spento e potrebbe dunque essere il prescelto. perché costruirne uno nuovo quando a terni ce n'è già uno quasi pronto? magari non sarà questo il tema...ma guarda caso proprio in questo periodo la battaglia politica è quanto mai aspra su questo fronte, sia in comune che in regione, l'opinione pubblica è sempre più agguerrita e il pd ternano rischia il linciaggio su questo tema. chissà, forse simone li ha richiamati all'ordine, peraltro pubblicamente. e mi dicono pure che a palazzo spada qualcuno (dopo amen verrebbe da dire) sia un po' titubante su questo ennesimo inceneritore in città...la situazione ambientale di terni è molto seria, il tasso di mortalità per certe malattie pure e se riaprono il terzo inceneritore alle prossime elezioni possono pure non presentarsi. ma si sa, le poltrone fanno gola! ecco, forse simone, qualora fosse interessato alla vicenda, ha inteso mandare un messaggio. qualora fosse questo l'oggetto del contendere, forse a simone sfugge che la ternana è scesa molto nelle priorità dei ternani. se vuole tornare ad usare la ternana come ostaggio, come già accaduto in passato, può tranquillamente tenersela "questa ternana".

dici? ma vero? lungonera si sapeva, ma pure il cimitero? allo stadio è sempre pieno...quando torno la sera si vedono pure i fuochi in lontananza! e la rotonda ex pompieri, ormai rotonda coop? dove stanno le carrozzelle, per intenderci? anche lì mi pare sia bazzicato! comunque ormai i tempi sono cambiati, si va meno in strada, si riceve di più in casa. qui in centro troppe ce ne sono e ogni tanto fanno finta di sgamarne qualcuna...chiudendo gli occhi su tutte le altre delle quali sanno vita, morte e miracoli!

bella fratè!

taaaaaac! eccoti qua!

non ne ho idea, ma potresti venire in trasferta!

io, intanto, andrè, per non sbagliare... :sgrat2: sempre perché la scaramanzia esiste e regna sovrana! do andavi ieri con la bici? io di fretta verso l'archivio della provincia! vediamo...vero è che loro si giocano tanto contro di noi, nelle ultime partite hanno perso tanti punti. ma siamo sempre lì, questa pressione di dover fare risultato gli farà bene o male? saranno impauriti o andranno a 1000 col pepe al culo?!?! molto dipenderà anche da noi...ma anche per noi, siamo sempre lì: andremo relativamente calmi...ma saremo troppo calmi che ci massacreranno oppure giocheremo così tranquilli e "liberi" che je faremo li bozzi?!?! che te dico, andrè! il calcio è strano, come vedi può valere tutto e il contrario di tutto!

ma che scherzi?!?! è successo per davvero!

non c'è dubbio!

anche IN ascoli...!

ma come parlaaaaaaaa?!?!?!

bravo bardascio, continua così!

MAZZONI 6: VALJENT 6,5: ZANON 6,5: VITALE 7: GONZALEZ 7: FALLETTI 8: GROSSI 6,5: ZAMPA 6,5: COPPOLA 6: PALUMBO 6,5: AVENATTI 6,5: CERAVOLO 6,5: FURLAN 6,5: GONDO 7: ALLENATORE (BREDA) 6,5: ARBITRO (PAIRETTO) 5,5:

manca pure lucio lancia e il goooooooooooooooooooohhhhhhhhhh, il goooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhh

allora era tosculu, che fa lu vago e parla de gastone strozzi.

grande clag! da notare anche che dal minuto 4:55 al 5:30, mentre clag sproloquia e gesticola, in sottofondo si sente nitidamente uno che lo incita a più riprese "bravo bravo" poi continua a incitarlo e alla fine si sente "e che pozza..." secondo me era tosculu! oppure bartolelli! che spettacolo...che tempi!

anche io. sta schizofrenia è francamente stucchevole...tanti piccoli zamparini crescono, tutti a mangiare allenatori! e lo dico non stravedendo per breda, tutt'altro... che se avessi potuto scegliere non lo avrei ingaggiato. e lo dico stando ancora imbufalito per lo scempio visto ad ascoli. un'incazzatura che non mi passerà, non so a voi, che sarà destinata a rimanere negli annali, insieme allo scempio di quel famoso ternana trapani di 3 anni fa e di un ternana catanzaro in piena gestione eroica. ma poi, cacciando breda, chi prenderemmo? ma soprattutto, chi ci verrebbe? se si cambia, lo si fa per migliorare. dai, siamo seri...

tipo? ve piace la picchia! poi?

althea, chi gestisce 10-20-30 aziende ha già di per sé una pletora di collaboratori che manco immagini. non preoccuparti, che non si svenano! piuttosto, benché sia tutta gente stipendiata, più o meno lautamente ma dipende dal settore dell'azienda, il padrone delle baracche segue in prima persona e controlla soprattutto per non essere fregato. per rimanere al calcio, che è più facile, la società la fai gestire a zodotti, cozzella & co., poi se non controlli loro fanno come vogliono...magari provando a fare "creste", come accusò qualcuno a caso. non pensate che simone si stia immolando per la ternana, la storia delle 20 ore è abbastanza buffa (e infatti qui nel forum c'abbiamo ricamato sopra abbastanza!)...ma veramente l'avete presa alla lettera?!?! non fatevi i film che ora è tutto preso dalla ternana e trascura tutto il resto...simone non trascura niente...non abbiate timore, che chi cresce e vive in certi ambienti sa quel che deve fare. considerando che si tratta di una importante famiglia imprenditoriale, che "non tira se non coje", la domanda che mi sorge è da dove possa venire tutto questo improvviso interesse? badate bene, "interesse", non "amore", che è diverso. dall'arresto di zadotti (quindi una fattore esogeno) è cambiato tutto. ma senza quell'arresto sarebbe cambiato qualcosa? boh! e perché è cambiato tutto? boh! lo sa solo simone, sarebbe interessante chiederglielo...ma non lo farà nessuno, ovviamente. cosa c'è dietro non possiamo saperlo, possiamo solo ipotizzare. quindi, non creiamo martiri, né eroi; simoncino è un imprenditore, lavora in ambito economico e le parola d'ordine è interesse...interesse economico, appunto. l'amore è un'altra cosa. non sto criticando, sto soltanto dicendo di non confondere piani diversi. volevamo un presidente vicino e interessato alla squadra, pare ci sia...ottimo! io vorrei anche altre cose...magari arriveranno...io aspetto muovendomi sempre lungo il muro. scriverò la letterina a babbo nat...cioè a babbo simone...caro babbo simone: vorrei qualche rinforzo mirato per gennaio, poi un derby vinto a perugia, poi una buona salvezza, poi il prossimo anno la serie a e poi lo stadio nuovo.

tingolo, potremmo dire!