Lu Generale

non è vero, ci delizia anche con quello che se magna alle 5 de matina! ed è un topic che ci sta dando grandi soddisfazioni e ilarità! porta rispetto, caro tomas!

sisi, più di uno!

ma sto derby non si può rimandare?!?! ci vuole solo la morte del papa per rimandarlo?!?!

che ha detto? che ceravolo sarebbe stato capocannoniere?!?! o che con quei polpacci che si ritrova(ava) potrebbe scalare l'everest?!?!?

allora? che ci dici?

parlava di se stesso sotto la doccia!

moggi è da un po' che si vede in giro. ma d'altra parte, se parli con parecchi juventini ancora lo difendono, cercano alibi e tirano fuori la storia del "tutti colpevoli, nessun colpevole". se fossi stato juventino lo avrei odiato, moggi. ma ognuno ragiona a modo proprio e più spesso a suo pro. comunque, il calcio è totalmente marcio sia in italia che nel mondo e peggio verrà. o si smette di seguirlo, oppure lo si segue con molto distacco, oppure basta che lu pallo' cuzzura come fanno tanti, che ancora ci discutono, ci spendono fior fior di quattrini e pigliano tutto per oro colato. sarà che la ternana (unica squadra per cui tifo) fa la serie b e sta ai margini del sistema e quindi per me è molto facile seguire la seria a o le coppe europee con molto distacco. mi domando come reagirei se la ternana facesse la serie a, lottasse per posizioni importanti in serie a o addirittura facesse le coppe. farei come tenti juventini, milanisti, interisti, ecc.? forse no, ma sarebbe abbastanza dura!

ceravolo fuori 2-3 settimane. salvo miracoli, è out per il derby.

dicono 2-3 settimane di stop. salvo miracoli, il derby lo salta. possiamo bestemmià, no?

lasciate stare cossu che pare sia avviato verso cesena.

idem.

ve lo meritate, alberto sordi!

spesso le due cose vanno di pari passo. competente e presente, intendo. invece il contrario non sempre.

contro il novara userei un'altra parola! altro che concretezza!

vero...anche da preziosi poi! insospettabili!

niente, l'hanno portato in visita in australia! tornano dopodomani!

andrè, ovunque in italia le curve non sono più quello che erano 15 anni fa. di recente ho visto da vicino: catania, taranto e messina. piazze calde sicuro, lontane parenti di come le ricordiamo. secondo me longarini ha il 90% di colpa. perché il seguito alla squadra dipende ormai per larga parte dai risultati e dai programmi, che li fa la società. tutto ciò perché il "calcio romantico" è finito, è morto e sepolto dai primi anni 2000. non si può paragonare quello che accadeva 15 anni con oggi, né a terni, né a napoli, né a milano, né a roma. se negli ultimi 12 anni i nostri risultati sono stati orribili e i programmi inesistenti la responsabilità è della proprietà, non certo dei tifosi. la frattura l'ha creata la proprietà e per lungo tempo ha fatto in modo di allargarla. ora il buon simone dice di voler ricucire, ma secondo me troppa acqua dovrà passare sotto i ponti e potrebbe essere anche fuori tempo massimo. perché a volte le cose si rompono e possono non tornare più come prima. ho come l'impressione che il legame ternana-tifosi si sia irrimediabilmente rotto.

la fiaccola degli anarchici del forum inversamente!

hai ragione...infatti la mia era una battuta! ...guarda che c'ho un agnosticismo che fa tremare i polsi! e anche una forte vena anticlericale, anticlericale ho detto! invece quell'uomo che tanti anni fa era capellone, barbuto, rivoluzionario, dotato di grande bontà d'animo e anche di qualche "strano" potere ha da sempre la mia più grande ammirazione.

per quanto mi riguarda, ero perplesso su di lui da quando il suo nome fu accostato alla ternana. per me non è "adesso"...c'avrò tanti difetti, ma cerco di ragionare senza gli umori del momento. non è "adesso" perché ieri abbiamo perso malamente. ho sempre detto che per la rosa della ternana il più adatto sarebbe stato uno tipo foscarini o anche gautieri. non entro nel merito su breda, perché ho anche detto che non voglio scagliarmi contro nessuno, nè contribuire alle polemiche in un momento come questo. tanto più che non condivido le troppe critiche dopo sole 2 partite. credo tuttavia che possa essere affermato che nelle ultime 2 partite la ternana non abbia giocato a calcio. mi pare sia evidente che anche col novara avremmo meritato la sconfitta e che tre partite fa, a salerno, con avincola ternana in panca, secondo me abbiamo fatto la migliore prestazione stagionale, pur perdendo. si può dire questo oppure è lesa maestà?!

questa infatti purì ce la dovrebbero spiegare...il loro centravanti marcato da un mediano. e comunque, anche se la marcatura aerea non è il suo forte...insomma, manco l'ha disturbato calaiò, che di testa l'ha infilata sotto l'incrocio.

ma non sono cattolico!

infatti falletti e furlan che quantomeno provano a saltare l'uomo, a creare superiorità numerica e dare un po' di imprevedibilità. e anche belloni va tenuto in considerazione. gondo boh? se gli viene addirittura preferito quel dugandzic che abbiamo visto in qualche spezzone...

io direi di non rompere troppo le palle a signorelli. dunque, i piedi ce li ha, i trascorsi buoni anche...ma fino ad ora ha giocato sempre molto male e ieri c'ha la responsabilità del gol. siamo in mezzo alla merda, cerchiamo di non esagerare con uno che, in teoria, dovrebbe farci fare il salto di qualità. sarà che tutta la squadra non gira? che regista vuoi fare in una squadra che nelle ultime 2 partite di fatto non ha giocato a calcio? in teoria, la mediana a 3 con lui in mezzo e coppola e busellato ai fianchi dovrebbe essere buona. ieri è andata male, può valere la pena di riprovarci? forse si. in queste due partite ho maturato delle impressioni sulla guida tecnica e sulla scelta della società di affidargli la panchina (tutt'altro che buone), ma per ora non le esterno troppo, perché penso sia giusto concedere un minimo di tempo a breda. come del resto andava lasciato più tempo a toscano. ma questa ormai è andata!

il problema grosso è che fin'ora ceravolo ha fatto reparto da solo. buona parte delle nostre azioni offensive lo vedevano protagonista. e anche in termini di pressing è stato importante. ieri, non so come sarebbe andata con lui in campo, comunque senza di lui 0 tiri e soprattutto 0 azioni pericolose o presunte tali. anche se non segna tantissimo, è un giocatore che comunque crea apprensione agli avversari...forse è questo il più grosso danno dalla sua assenza. incrociamo le dita.