Lu Generale

avete ragione! comunque, diciamo che il senso era che non si possono dare alibi ai longarini, secondo me. gli alibi che lui cita sarebbero: le diverse priorità dei giovani, l'economia, la tv, gli orari, ecc. perché ste cose accadono ovunque, non solo a terni. mentre longarini sta solo a terni. poi quando dice che lo spettacolo sul campo è mediocre (che è vero)...vorrei tanto capire di chi è la colpa!

m'ero riproposto di non intervenire, di non scrivere, tanto continuiamo sempre con le stesse cose, ormai trite e ritrite. però, a volte, a qualcuno bisogna pur rispondere, perché te le chiama, perché prudono le mani sulla tastiera! lasciamo stare i discorsi sul presidente che deve essere del luogo e infatti ti sei risposto da solo. presidenti del luogo non esistono più da tempo...ma poi non è che se un presidente viene da fuori è autorizzato a distruggere tutto come hanno fatto i longarini. altrove, non accadono gli scempi che sono accaduti qui e se li racconti ti rispondono che è roba da fantascienza! poi i livornesi...che intanto, negli ultimi 12 anni, hanno fatto più seria a che altro...noi cosa abbiamo fatto?!?! ti ci metti davvero a paragone?!?! dai, non scherziamo! dici che i longarini non hanno colpa? ma che veramente?!?!?! io spero che scherzi quando dici ste cose! le ragioni che citi (economia, società, tv, ecc.) valgono per tutta italia e non solo per terni...mentre solo a terni c'è la gestione longarini da 12 anni! quindi secondo te i longarini sono assolti...! apposto!

in generale, l'idea è buona, però: sul neretto, posso dirti che lo stesso discorso può valere anche per molti di quella lista che hai postato e che abbiano più di 100 presenze. insomma, chi ha meno di 45-50 anni non ha mai visto una parte significativa di quei giocatori! inoltre, tra di essi figurano soggetti inqualificabili, tipo un certo tozzi borsoi oppure un mario frick. e con miccoli? e brevi? nicola, per fortuna, si ferma a quota 99! come vedi, ci sarebbe da dividerci anche su questa cosa! oltre alle presenze, che può essere certo un criterio, andrebbe aggiunto un criterio poco misurabile come l'attaccamento alla maglia o il gradimento della tifoseria. e se metti sti criteri, penso che non si farebbe mai giorno! chissà...! come la risolviamo, pino?

e la cultura come la misuri? con il titolo di studio?

ganzi i discorsi di anzianità! quindi uno può avere la colpa di non essere ancora nato! che teorie magnifiche!

d'accordissimo con camardolese, martedì allo stadio abbiamo sperato tutti "nella fine di questo campionato", di questo triste trascinarsi. beato te, camardolese, che è la prima volta che provi sta cosa...senza andare lontano nel tempo, le ultime 4 stagioni di b sono state così. come dice furious, "anche quest'anno"...ormai la mesta abitudine è questa. e dopo tutto, sperando di acquisire la salvezza matematica quanto prima (almeno per salvare il salvabile e mantenere la categoria), come di c'monne fere, il pensiero non può non andare al prossima anno...perché con questi il rischio concreto è scivolare ulteriormente in basso, perché il loro barile non conosce fondo...!

MAZZONI 5: VITALE 5,5: VALJENT 5: ZANON 5: MECCARIELLO 5,5: PALUMBO 6+: BUSELLATO 6+: GROSSI 5: TROIANIELLO 6: BELLONI 6+: CERAVOLO 6,5: FALLETTI 6: FURLAN 6,5: AVENATTI 6: ALLENATORE (BREDA) 4: partita in pieno controllo, la stavamo portando in porto con la pipa in bocca e, anzi, attendevamo di infilarli in contropiede con i nostri avanti velocissimi. e infatti che fa breda? toglie ceravolo! di lì in poi il tracollo, come era lecito attendersi. togli l'elemento che li teneva a bada e loro iniziano a spingere in massa...e infatti ci puniscono. un film già visto! ARBITRO (PINZANI 4:

http://www.ilmessaggero.it/umbria/inceneritore_indagini_carabinieri_noe_arpa_maratta_terni-1680091.html Blitz dei carabinieri all'Inceneritore, trovate numerose irregolarità. Parte l'indagine della Procura TERNI I carabinieri del Noe sono stati ben due mesi all'interno dell'inceneritore di Maratta “Terni Biomassa” della Tozzi Holding di Ravenna. Sessanta giorni di controlli sulla gestione dei rifiuti e sulle emissioni del camino che hanno portato, secondo quanto si è appreso in via ufficiosa, alla denuncia penale per alcune violazione al Testo unico ambientale (decreto 152 del 2006, denominato codice ambientale) con un fascicolo portato direttamente in Procura e una serie di prescrizioni amministrative depositate in Provincia, perché poi siano rispettate. Un lavoro certosino fatto dagli uomini del nucleo operativo ecologico di Perugia coordinati dal capitano Francesco Motta, con il supporto dei tecnici dell'Arpa.Per quanto riguarda le emissioni sarebbero stati rilevati dei valori degli inquinanti non conformi rispetto alle prescrizioni previste nelle autorizzazioni. Allo stesso testo tempo irregolarità sono state trovate nella gestione dei rifiuti all'ingresso e quelli in uscita dall'impianto di Maratta. Ricordiamo che l'impianto ha tre autorizzazioni vigenti in attesa dell'autorizzazione integrata ambientale che è ancora in itinere negli uffici della Regione. La prima autorizzazione alla costruzione e all'esercizio dell'impianto è stata rilasciata dall'allora ministero dell'Industria. Nel 2005 il Comune ha rilasciato un'altra autorizzazione per la modifica ed il potenziamento dell'impianto. Quella del 2009, invece, data dalla Provincia, autorizza all'utilizzo di alcuni combustibili, in maniera particolare il pulper di cartiera, la carta di linoleum e alcuni materiali assimilabili. Dopo il revamping partito nel 2013 la Tozzi holding ha eliminato la cosiddetta pirolisi (processo di decomposizione organica termochimica) e ha lasciato però una caldaia a combustione diretta, che produce vapore che passa da una turbina producendo così energia elettrica. Ma nel frattempo la società ravennate è ancora in attesa di ottenere dalla Regione l'aia (l'autorizzazione integrata ambientale che fino al 2014 per quel tipo di impianto non era prevista). Un'autorizzazione necessaria però al normale esercizio dell'impianto. Tra l'altro la stessa holding ha rinunciato alla richiesta fatta in un primo momento di valutazione di impatto ambientale per bruciare anche i rifiuti urbani e ospedalieri rientrando così tra gli impianti del decreto del Governo Renzi “Sblocca Italia”. Allo stato attuale propongono di mantenere l'impianto così com'è autorizzato. Ora la Provincia avrà alcune strade da percorrere, a seconda della gravità delle inosservanze sulla gestione dei rifiuti rilevate dai carabinieri del Noe: può emettere una diffida, una sospensione o, in extrema ratio, la chiusura dell'impianto. Parallelamente gli illeciti penali faranno il loro corso in Procura. Con un fascicolo che presto sarà assegnato dal nuovo procuratore capo Alberto Liguori. http://www.umbria24.it/terni-indagine-dei-carabinieri-sullinceneritore-di-maratta-fascicolo-in-procura-e-in-provincia/396630.html http://www.umbriadomani.it/politica-umbria/terni-biomassa-linceneritore-sotto-il-mirino-dei-carabinieri-del-noe-86862/

convengo con bartolelli. ho vissuto diversi anni in etruria, ho avuto qualche storia con qualche perugina...poche per la verità. ma non erano mai perugine 100%, nate e cresciute in loco, ma sempre con origini non etrusche...sarà stata una specie di spontanea selezione naturale! quindi niente donca, niente arroganza né supponenza. altrimenti per me sarebbe stato impossibile! insopportabile! al massimo ste ragazze avevano sempre una lieve inflessione, che poteva tranquillamente essere confusa con un vago accento toscano, tipo aretino o di sansepolcro, per intenderci. che quando te incassetti una maiala col donca, magari te fa: Dai, Dai, goDo, oh maDonna e poi: Do gimo? ntol letto o lo famo per Di qui, ecc. e dopo ste parole e quella bocca piena, la manni affanculo e te ne vai! che poi, a pensarci bene, pe' fa le pompe la bocca non può esse già piena!

ah, si scoprono gli altarini! quindi sei un ultras! un "vecchio" ultras!

significa che te sei uno di quei 7?

ah ragà, ne parliamo da anni ormai! a me pare abbastanza chiaro e semplice: terni non è parma perché noi negli ultimi 12 anni abbiamo mangiato solo merda con situazioni kafkiane, loro negli ultimi 15 hanno vinto la uefa, lottato per lo scudetto, visto fior fior di campioni. da questo punto di vista, terni non è nemmeno come perugia...ma a pensarci, non siamo paragonabili a nessuna altra realtà (taranto, caserta, ecc.), perché quello che stiamo passando noi da 12 anni non è mai accaduto da nessuna altra parte nel mondo del calcio. i presupposti che ci farebbero ripartire da zero non sono soltanto diametralmente opposti, ma sono anche diversi. per noi, l'eventuale serie d sarebbe il colpo di grazia almeno all'inizio. poi bisogna vedere cosa accade. se l'eventuale nuova società dovesse essere seria e con ambizioni, allora ci sarebbe da divertirsi, benché in serie d...perché la risalita può essere una figata! tipo la risalita con gianni e agarini, insomma. viceversa, sarebbe la fine sotto ogni punto di vista. e questa seconda ipotesi non sarebbe così inverosimile.

bravo miglietta, che qui ha lasciato un bel ricordo. ho riletto l'incipit del topic del mohicano...da cappottasse!

MAZZONI 6,5: JANSE 5: ZANON 5,5: GONZALEZ 5,5: MECCARIELLO 5,5: VITALE 5,5: FALLETTI 5: VALJENT 6: SIGNORELLI 4,5: GROSSI 5: CERAVOLO 6: FURLAN 5,5: GONDO 4,5: AVENATTI 6,5: ALLENATORE (BREDA) 5: ARBITRO (MINELLI) 5,5:

grande! longarinista...in che senso?!?! qualcuno era longarinista perché prima era agarinista... qualcuno era longarinista perché zio edo è una brava persona... qualcuno era longarinista perché agarini non era una brava persona... qualcuno era longarinista perché i gemelli, masticone, gli eroi...la ternana siamo noi, cazzo! qualcuno era longarinista perché era più longarinista degli altri... qualcuno era longarinista perché abbiamo avuto la peggiore società d'europa...

grande ema! daje con la emainchiesta!

il deputato a fare legna dovrebbe essere valjent.

sticazzi di zampa, il problema è coppola. chissà se palumbo può giocare?

soprattutto il rossoverde sta bene in campo internazionale! daje simoncì, portaci in europa!