Lu Generale

a catania, ad esempio, hanno giustamente ritenuto opportuno cambiare mezza squadra perché molti giocatori, tecnicamente mostruosi per la serie b (leto in primis, che ha fatto pure la champions) fanno enorme fatica a calarsi nello spirito di questo campionato, dove il mordente e la voglia contano più della tecnica. jansen mi pare un ottimo giocatore per la serie b, ha un buon passo e buoni piedi, ma sembra pagare lo scotto della categoria. quando ha giocato, ha svolto il compitino, nulla più, nulla meno, ma dava la sensazione che la gamba piuttosto che metterla preferiva toglierla. purtroppo, senza lo spirito combattivo in serie b fai fatica; bojinov ad esempio l'ha capito e infatti ha inciso. detto questo, non demonizzo jansen, che anzi giudico un ottimo giocatore, piuttosto spero che resti e si cali ancora di più in questa strana dimensione della serie b italiana. perché se lui cresce, cresce pure la ternana!

sono d'accordissimo.

per carità, è vero, ma penso che se non ci fosse stato l'episodio contro la nord di bergamo, mazzone poteva rientrare nei papabili di coloro che, benché avversari, potevano strappare anche un applauso o una civile indifferenza!

bravo cafò, pensavo proprio a quello! mortacci loro!

il bolgna prende gastaldello e krsticic dalla sampdoria.

chi ha visto italiano medio? ho sentito pareri discordanti, sia tra critici e addetti ai lavori, che tra semplici cinefili. voi che dite?

chi l'ha fischiato non l'ha fatto così' tanto per fare o per semplice spirito antisportivo e di ostilità preconcetta. i fischi erano legati al gemellaggio con l'atalanta. tra gli ultrà dell'atalanta e mazzone non correva buona sangue (mazzone corse inveendo verso la loro curva, gli atalantini esposero lo striscione "mazzone alleVatore"). a parte questo e considerato che io tifo solo ternana e delle altre (atalanta compresa poco mi frega), ho sempre stimato mazzone e m'ha fatto sempre ridere un sacco!

sto giro, dite a cozzella di controllare la casella mail, di rispondere alle mail (ce n'è una inviata dall'udinese che giace lì da qualche ora), che la casella sia libera da spam e se si decidesse ad attivare gmail, potrebbe inviare in allegato i nuovi contratti scannerizzati con una buona risoluzione. sennò rifamo la fine di campirisi...te lo ricordi, cozzè?!?!?

se uno ci leggesse da fuori direbbe che siamo matti! in sostanza, quasi la metà giudica l'operazione buona, un'altra metà circa la condanna; soltanto una parte residuale ha un giudizio più sfumato e considera nella propria analisi più dei 2 parametri ricorrenti (masi è forte/masi è mungu; o ternana tonta-incompetente/juve furba). inoltre, molti di quelli che criticano l'operazione, in passato hanno espresso pareri quasi da censura su brignoli. come pure aspetto al varco tra qualche tempo (però grattandomi le palle ) quelli che oggi dicono che masi è struppio (e spesso sono sempre gli stessi, quelli che avenatti è mungu, falletti pure, e poi viola, fazio, brignoli, popescu, meccariello, ecc.). tutto ciò mi suscita molte domande sul modo di percepire giocatori e prestazioni, sul modo di vivere e intendere il calcio e mi fa pensare che ci siano molti preconcetti dietro tutto ciò che accade, ma anche una difficoltà nel considerare all'interno di una riflessione o di una valutazione qualche variabile o qualche elemento in più. e allora, è molto più comodo mettere un bollino e poi, semmai, quel bollino lo rimuovi...tanto che je fa! bene inteso, nel calderone di questa riflessione, che è più generale e travalica questo topic, mi ci metto io per primo...però, per davvero, rileggendo certe pagine risulta difficile provare a fare un ragionamento (di pallone, peraltro, mica sulla fisica quantistica o su strutture e sovrastrutture), come pure spesso fatico a trovare spunti per qualche riflessione un po' più sensata.

non sono d'accordo e prescindo dalla ternana. quello che dici a volte è vero, altre no. piuttosto, penso che in tanti abbiano le idee chiare, ma soprattutto mancano i cosiddetto dindi! si aspetta l'ultimo minuto per far diventare quelle idee chiare realtà. e mi pare che fra serie a e b, le squadre che si sono mosse in anticipo e hanno praticamente già fatto tutto le puoi contare con due mani. cioè, non penso che agire all'ultimo sia di per sé negativo; l'importante è agire con oculatezza e si può fare; è negativo quando agisci male, sia in anticipo che all'ultimo!

negli ultimi 10-15 anni ho avuto 3 suonerie per altrettanti telefoni. 1, (fino al 2005 circa) la telecronaca di lucio lancia con il gol di arcadio. il gooooooooooool, il goooooooooooool, arcadio.... 2, (dal 2005 circa al 2010 circa) io carlo, l'ego. 3, (dal 2010 circa a oggi) de andrè, volta la carta.

esatto, calcolando che il fine settimana non è fatto soltanto da quell'ora e mezza di stadio. però, considerato l'introito di brignoli, potrebbero fare uno sforzetto e abbassare il prezzo del biglietto!

nienDe mEle!

già m'hai risposto e già t'ho detto, ma continua a sembrarmi strano che la juve abbia fissato il prezzo del controriscatto a 4, tanto più per un giocatore infortunato. dovranno gonfiare alcune cose, per carità!

la schiuma sull'asfalto, o la sTiuma come si dice a terni, l'ho vista praticamente in buona parte delle città d'italia, d'europa e del mondo dove sono stato. stavolta non credo sia colpa di palazzo spada!

lasciatelo stare...è un grande! rosiconi...ve piacerebbe un presidente così! o preferite zio edo?!?!?

per carità, punti di vista. sono tra i primi a criticare questa società e, anzi, a prenderli pure per i fondelli dinanzi alla reiterata incompetenza e al disinteresse, perché penso che a volte sia l'approccio migliore. ma sto giro, tutta sta rimessa non la vedo, anche perché, a parere mio, masi è un ottimo difensore. leali, che è leali, più giovane di brignoli, sempre titolare in tutte le nazionali giovanili under 21 compresa, viene preso dalla juve a 19 anni e valutato 3,5 milioni. brignoli è valutato 2 milioni + 250 + X dalla prossima cessione. 21 anni e niente nazionale. boh, a volte mi pare di intuire da parte di molti quasi un voler criticare a prescindere. magari sbaglio, per carità... e comunque, ancora non ho capito da quale fonte sia uscita la notizia del deprezzamento di masi da 4 a 3 milioni!

non sono esperto di venti, ma per me qualunque vento forte e fastidioso è bora! mentre l'arietta più lieve ma che può fregarti è la giannella! te risulta?!??! comunque, adesso la bora si è improvvisamente fermata e con essa anche la pioggia. fino a mezz'ora fa, quasi sradica tutte le piante, adesso sole.

pare che bojinov sia arruolabile.

eh, invece "venice" non puzza de carota?!?!? tingolo carotino...anzi caVotino! ciao misteV! gVande!

je lo darebbe io lu cacciavite!

manco per il cazzo! a me preoccupa la ricerca del sostituto perché, parliamoci chiaro, avere un portiere buono fa la differenza e ti garantisce molti punti in più.

ma che significa?! penso che se ti fissano il diritto di riscatto a 4 milioni, evidentemente masi viene valutato ancora 4 milioni e non 3 come dice tomas. tomas, ma dove lo hai visto che masi lo valutano 3?

scusa, ma allora perché la juve si riserva un diritto di riacquisto di masi fissato a 4 milioni?

porca troia, ma che bora tira da stanotte! tra un po' ci carica via tutto!