Lu Generale

Le tue obiezioni sono giuste, ma credo che la scelta dell'area non sia casuale, e potrebbe, chissà, essere legata al vecchio progetto di lottizzazione che citavo sopra.

Che minchiate, mamma mia. La Ternana esiste dal 1925, e continuerà a esistere anche dopo questa presidenza. Poi, questa idea che Bandux (o chi per lui) sia il salvatore della patria è davvero ridicola...mi fanno un pó ridere e mi fanno venire in mente quelli che credevano che Berlusconi fosse sceso in campo per noi e avrebbe fatto il bene dell'Italia!

Nella zona di Villa Palma...non so se villa Guazzaroni rientri nell'affare. Potrei sbagliare, ma se non ricordo male, nel 2013 in quella zona ci fu un progetto di lottizzazione della Progresso holding (o un nome simile) per complessivi 7 ettari, compresa la villa storica. Alla fine questo affare del 2013 non andò in porto perché, mi pare, ci furono beghe giudiziarie...ecco, forse si tratta della stessa area...quei 7 ettari potrebbero essere tutti o in parte quelli per il centro sportivo. Chissà...

Aspè, io non parlavo di Villa Palma propriamente intesa, cioè Villa Guazzaroni, ma della complessiva zona di Villa Palma. I terreni in quella zona sono di pregio, l'intera area è di pregio. Ecco, questo intendevo.

Comunque, a proposito di lucine, dite a Lallo che oltre a quelle di Natale, ha spento anche quelle dei semafori in via Aleardi...non potete capire che delirio oggi pomeriggio!

Da quello che dite, il mistero si fa sempre più fitto!

Si, il Comune è obbligato a rispettare determinate procedure...non è che può fare come je pare. Bandux lo sa, e ovviamente fa il suo gioco: mettere pressione e cercare di sborsare il meno possibile. L'area di Villa Palma è invece un'area di alto pregio, non proprio un campo di patate abbandonato. Non so quale cifra sia stata offerta, ma di certo Bandux cerca di sborsare il meno possibile.

Ok, ma dentro l'acciaieria c'è tutto questo spazio libero da poter dedicare al concerto e ai relativi mezzi/strutture/uomini? A sto punto, allora, andavi sul sicuro con Carsulae e/o la Cascata (anche se soprattutto alla Cascata sai che sdrina umida! ). Boh, ma allora non ci sarà mica lo zampino di Arvedi? Tanto a pensar male...

Si, anche io ne ho parlato da tempo con qualche esponente politico. Ma al di là delle spiegazioni e giustificazioni, che se ci fai caso sono spesso ragionevoli, il punto è che non puoi arrivare a questo punto. Altrove non succede. La soprintendenza deve autorizzare il taglio delle piante e delle erbacce cresciute all'interno del monumento? Bene, e perché ancora non si è mossa? Per altri luoghi si muove, eccome se si muove! Qui da noi, o nicchia, o fa finta di non vedere (vedi i tanti scempi urbanistici permessi), o intralcia (vedi la Fontana di Piazza Tacito). E in città ci sono molte altri monumenti infestati da piante o in precario stato di conservazione (Porta Spoletina, le mura dietro la Prefettura e lungo Largo Ottaviani, Porta S. Angelo, ecc.).

Bene...e pansare che avremmo potuto ambire persino ai primi posti, se solo avessero inserito tra i parametri anche le lucine e i capodanni in piazza...ah no!

Ma guarda, non penso ci sia da prendere in giro...é che, francamente, avremo l'occasione di ospitare un importante evento nazionale, e lo faremo ancora una volta mostrando il gusto dell'orrido. Non capisco proprio cosa abbiamo fatto di male per continuare a vedere scempi su scempi, kitch su kitch.

Cioè, manco le lucine?!?! Una giunta che, sin qui, la ricorderemo forse soltanto per le lucine...adesso si rischia che manco quelle... https://www.umbriaon.it/confesercenti-terni-a-natale-la-citta-non-puo-restare-al-buio/ Peró avremo un lussureggiante capodanno nel salotto buono della città...nella raffinata e suggestiva location della grande fabbrica! Verrebbe da ridere se non ci fosse da piangere...

Condivido quello che dici. Passo ogni giorno da lì, e ogni giorno mi incazzo come te. Ma ti faccio presente che, oltre alla selva vergognosa che viene fatta proliferare nell'anfiteatro, è parimenti disgustoso, a mio parere, aver concesso l'autorizzazione a costruire uno schifo di palazzina in stile moderno proprio accanto all'anfiteatro. Dopo un esposto alla soprintendenza i lavori sono stati bloccati, ma purtroppo dovrebbero riprendere, deturpando irrimediabilmente quell'area. Le erbacce prima o poi le tagli, una palazzina orribile no.

E perché mai?!?! E comunque, pochi ma buoni!

Autogestito, libertario, egualitario, cooperativo, solidale, mutualistico. Sarebbe un mondo migliore...e anche un forum migliore! Daje BuFERA!

Ottima iniziativa.

E con "ballerina" j'hai fatto un complimento!

Dopo una partita molto difficile per lui, e una settimana pesante per le tante critiche, ieri, alla prima occasione, è arrivata la risposta del campione: doppietta, partita vinta, e tutti a casa. Reazione non banale, molti al suo posto sarebbero caduti in paranoia. Grande Dollarumma!

Che squallore, hai ragione...ma sono I tempi moderni. Purtroppo. Sta gente avrebbe crocefisso pure Maradona, Baggio, Van Basten, ecc.

Paghera dioceneguardi!

Quindi, ora, mettiamo in discussione Palumbo? Dopo Dollarumma, Palumbo...mi sembra giusto! Scherzi a parte, che al centrocampo serva maggiore equilibrio mi pare evidente, e lo condivido. Peró, riconoscerai che mettere fuori Palumbo non è cosa semplice, anche solo a livello di gruppo.

C'ero anche io, ricordo che iniziammo a vedere il primo tempo nella tribunetta centrale, poi ci spostammo tutti nella curvetta dietro la porta...che, forse ricordi bene te, aveva 3-4 gradoni non di più. Mi pare che perdemmo...