Lu Generale
-
Numero contenuti
21786 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
41
Messaggi pubblicati da Lu Generale
-
-
http://www.rossoverdi.com/voti/stats/arbitri
per carità, non che i voti nostri facciano testo sull'arbitraggio, ma un'idea te la danno...
mmmhhhh, insomma...
-
arbitrerà tale marco serra.
dicono ci abbia diretto nella sconfitta di laspezia.
non ricordo come andò l'arbitro...ahinoi, ricordo una ternana non pervenuta contro uno spezia anch'esso non pervenuto.
-
-
-
Ah generà a questa do so spariti i capezzoli?!?!?
così va mejo?
-
Ah generà a questa do so spariti i capezzoli?!?!?
oh, perdero!
-
Oh a proposito, ma non è ora di una bella conferenza stampa?
l'avevo scritto poco tempo fa.
simoncino aveva detto che le avrebbe convocate ogni 20 giorni circa, mi pare.
però, se anziché fare conferenze stampa per rispondere a domande spesso ridicole dei giornalai locali, impiega quel tempo per fare visita alla squadra, preferisco decisamente questa seconda ipotesi, salvo che non ci siano cose urgenti da chiarire.
è produttivo simoncino, mica scherza!
-
Oooooo adesso si che ho capito tu sei contro le esposizioni universali dovunque esse siano...ora va bene....perché quello che ho scritto in neretto era riferito al fatto che se un paese vuole vincere la location come prossimo expo mondiale deve presentare un grande progetto(molti soldi) con grandi spazi(molta cementificazione)che contenga tutto il mondo(quindi anche coca cola e Macdonald che anche se a noi non piacciono sono il cibo e la bevanda più amati da gran parte dell'america e del mondo intero e nel caso di coca cola è stato sempre presente in tutti gli expo come sponsor)che nei sei mesi sia il più visitato possibile(poche visite=niente fila molte visite=molta fila)e soprattutto che sia il progetto più bello di tutti gli altri paesi del mondo e per fare questo serve proprio quello che ha fatto l'Italia. ..
Ora partendo dal fatto che rispetto la tua opinione e dicendo subito che quando Berlusconi presentò la domanda gran parte dell'Italia era d'accordo e lo è ancora adesso(naturalmente in maniera minore di prima perché i volta gabbana salgono e scendono di continuo dai carri dei vincitori invece di fare come te che dici che a prescindere da tutto sei ugualmente contro le esposizioni universali quindi hai il mio rispetto anche se non condiviso)non pensi che il governo(di oggi o di allora)abbia fatto bene a fare una cosa che voleva e vuole ancora gran parte del popolo di una nazione?no perché come lo hai scritto tu sembra che prima Berlusconi e poi Renzi abbiano fatto battaglie contro gli italiani per far fare expo a Milano e invece l'unica battaglia che c'è stata è dover ripulire(lo hanno fatto i milanesi gratis e con tanto orgoglio)le scritte sui muri fatti da un gruppo di figli di papà con il rolex che a 30 anni nel 2015 se ne va in giro per l'europa per manifestazioni a bruciar macchine parcheggiate non sue...
PS:dubai spenderà molto di più e i biglietti venduti saranno molto meno dei nostri...secondo te lo fanno uguale perché sono ricchi oppure perché sanno che il biglietto dell'expo è una minima parte dei ricavi che deriveranno dal ritorno di immagine?..... sarà un caso ma dopo 3 mesi di expo la coldiretti italiana ha snocciolato aumenti consistenti dell'export per le aziende agrarie ed ha corretto in positivo le stime per il 2015;poi il pil è aumentato più del previsto dei mesi successivi ad expo;le industrie hanno registrato un aumento delle esportazioni;il lavoro è aumentato ed in fine la fiducia dei consumatori sta aumentando(facendo ripartire il consumo interno)...sicuramente tutto questo non è merito di expo perché le motivazioni sono tante ma altrettanto sicuramente expo è uno dei tanti ingranaggi(calo benzina;riforma lavoro;euro debole ecc..)che ha contribuito a questo cambiamento in positivo...
Io penso che non si possa avere tutto e subito ma bisogna cambiare poche cose per volta ed essere ottimisti anche in un paese come il nostro perché le cose possono cambiare in tutto il mondo figuriamoci in un paese ancora benestante come l'italia(se quancuno prova a dire che non siamo un paese benestante rapportato a tutti i paesi del mondo lo mando in siria)
io sarò sempre contro la cementificazione selvaggia, sia che serva per fare expo che qualsiasi altra struttura.
il tuo modo di ragionare è molto pericoloso...secondo te il fine giustifica i mezzi!
quindi, per far aumentare un pelino l'export e il pil (cifre tutte da verificare, ma semmai si parla di decimali, quindi poca roba) vale la pena spianare quintali di cemento, frodare ancora le tasche degli italiani, truccare gli appalti, sfruttare i lavoratori, ecc.
io discuto non sulle cose in sé (le esposizioni universali), ma su come sono gestite.
in italia, secondo me, c'è stata la fiera del nulla, ma in tanti sembravano felici a fare file e selfie, magnare e bere!
ma come fai ad andare ad una fiera che ha come motto la sostenibilità alimentare e la buona nutrizione, ma prende soldi da imprese che fanno cibo spazzatura o macchine per agricoltura intensiva?
comunque, contenti voi...
-
e anche per loro: voi co' lu picchio, noi co' la picchia!
-
ora capisco anche dove mettono tutte quelle carote!
-
Sì può essere pro o contro un expo però i delinquenti che hanno truccato gli appalti non sono quelli che stanno facendo il dopo expo perché quelli che dici tu sono stati inquisiti mesi prima dell'apertura recando un danno enorme sia di immagine che in termini di ritardi infrastrutturali....tutto quello che hai detto (coca cola;cementificazione;file chilometriche;soldi spesi;ecc..)fanno parte di tutti gli expo fatti fino ad ora(pensa a 5 anni prima Shangai con più di cento milioni di visite ed una superficie solo doppia di milano che file che c'erano ) e faranno parte degli expo futuri (ti basti pensare che tra 5 anni a dubai l'expo costerà esattamente il doppio del nostro e prevedono meno della metà dei nostri visitatori con una cementificazione più importante e centinaia di morti sul lavoro)quindi tu puoi dire di essere contro l'esposizione universale dovunque essa sia fatta e mi sta bene...ma che dici che è colpa dell'Italia se nell'expo di milano hanno cementificato;usato sponsor come coca cola(c'è e ci sarà in tutti gli expo anche se il tema fosse la caduta dei capelli);file di ore ecc...questo no perché vuol dire partire prevenuti e non informarsi su cosa si sta parlando o ancora peggio:trovare un expo passato e analizzare le cose positive togliendo le cose negative e poi confrontarlo col nostro per poi tirare fuori le pecche del nostro e ripeterle di continuo...
PS:io non ho visto nessun fighetto all'expo ma solo un mare di turisti con zaini e scarpe comode
sul neretto, ma perdonami, di chi sarebbe la responsabilità? la mia? la tua? del forum? o anche qui di digirolamo?!?! o sarà del governo, che tanto si è pavoneggiato con sta buffonata di expo?
fu aperto un topic su expo tempo prima rispetto alla sua apertura e già lì espressi queste critiche...perché la puzza già si sentiva. poi, più tempo passava e più la puzza diveniva forte.
posto che sono contrario a queste fiere del nulla ovunque esse siano, comunque, nel tema specifico di milano, se mi fai un expo con lo slogan "nutrire il pianeta" e tratti i temi dell'alimentazione, della sostenibilità alimentare (quindi le giuste colture e le relative tecniche) e della nutrizione (mangiare sano) non puoi farti sponsorizzare da certe imprese che malnutrono il pianeta o vendono macchinari per l'agricoltura intensiva, che di sostenibile non ha nulla.
è come se chiamassi dracula per sponsorizzare l'avis! (questa mi pare la disse crozza).
il fatto che tutti facciano esposizioni universali e cementifichino non è una buona ragione per farlo anche noi. in tanti paesi c'è ancora la pena di morte, non mi sembra una buona ragione per introdurla anche da noi.
-
A mio avviso quella di domenica è una partita fondamentale per capire quale potrebbe essere il campionato delle fere. Fino ad oggi abbiamo sempre toppato nel momento della possibile svolta (fosse anche un percorso per una tranquilla salvezza). Se Breda riuscirà a far affrontare la partita ai ragazzi come se fosse una finale (ripeto per me una sorta di spartiacque) e si porta a casa il risultato pieno, cresceremo anche in convinzione, autostima e prestazione. L'esempio lampante quest'anno è la Fiorentina: con una rosa a detta di tutti più scarsa dello scorso anno, sta stupendo tutti con il bel gioco. Contro la Sampdoria tutti i giocatori non hanno fatto alcun errore tecnico, anzi oramai e fino ad oggi gli riescono giocate incredibili. A volte quello che può fare l'entusiasmo è incredibile e fa trasformare giocatori normali o deludenti in fuoriclasse.
concettualmente sono pienamente d'accordo.
sulla fiorentina, permittimi di dire che secondo me ha una bella squadra e lo pensavo già in agosto...infatti gli ho dato fiducia con diversi giocatori viola al fantacalcio!
-
silenzio, parla acri!
Guglielmo Acri intervistato dal Messaggero.
"Affronto il mio mestiere in maniera molto passionale. Quando la famiglia Longarini mi ha chiamato non ci ho pensato due volte ad accettare. Mi sono buttato a capofitto sul lavoro: c'era una squadra da costruire in tre settimane. Ho scelto Terni per diversi motivi, ma tanto hai influito la voglia di rivincita dopo la retrocessione di dieci anni fa".
Acri parla dell'inaspettata chiamata della famiglia Longarini: "non mi aspettavo di ritrovarmi in rossoverde. La proposta di tornare a fare il direttore sportivo è stata una sorpresa bellissima, per la quale ringrazierò sempre Longarini. Hanno capito le mie grandi motivazioni".
Grandi motivazioni che affondano le radici indietro nel tempo: "La retrocessione a Terni e dieci anni fa per me è stata una coltellata. Una ferita mai rimarginata. Era la mia prima volta da da in B, dopo qualche buona esperienza in C. Il flop con la Ternana mi fece troppo male. Voglio cancellare quel ricordo ancora così doloroso".
Oggi alcune cose sono cambiate : "Con alle spalle un decennio in più di carriera, un po' sono cambiato io. Tante stagioni nella serie cadetta eppure un paio in A credo e spero che mi abbiano fatto maturare. Di diverso c'è pure l'enorme disponibilità della proprietà nei confronti della città. Oggi la società non è gestita da terzi ma ci mette la faccia in prima persona Simone Longarini che, come amministratore unico, sin dall'inizio ha lavorato per costruire un rapporto con tutti basato sul confronto e sul dialogo. Un atteggiamento che, a mio avviso, i tifosi e la gente di Terni stanno apprezzando".
Impossibile non aprire una finestra sul mercato di gennaio: "Non parlo nemmeno sotto tortura. Posso dire solo che stiamo lavorando sui rinnovi di Fabio Ceravolo e Gigi Vitale".
Acri non si sbottona e guarda alla gara di domenica: "Stiamo cercando continuità nei risultati e dobbiamo trovarlo al più presto. Ma sull'aspetto metto la mano sul fuoco: abbiamo un gruppo che a cuore e anima, che se reagire dopo una sconfitta con orgoglio e determinazione. Un gruppo all'altezza della categoria, composto da un giusto mix di giocatori giovani ed esperti".
Acri conclude parlando del cambio di allenatore: "Con Toscano ho un buon rapporto e non entro nel merito della sua decisione. Dico solo che è una situazione delicata è stata gestita senza traumi. È stato possibile grazie alla forte unione che c'è tra la proprietà e quattro i tecnici della società. La scelta di Breda? Sapevamo come lavora e conoscevamo il suo curriculum. Arriva dalla lunga gavetta e ha fatto cose importanti in piazza e come Salerno e Latina. E poi ci ha convinto per l'entusiasmo e la disponibilità".
-
furious, a torino com'è la situazione?
mi pare che tu viva lì, no?
-
http://m.repubblica.it/mobile/r/locali/milano/cronaca/2015/11/10/news/renzi_dopo_expo-127046612
Sicuramente ci sono centinaia di idee più o meno buone per riutilizzare l'area expo ma questa onestamente non è una delle più pessime...a me personalmente piace molto soprattutto perché si investe nel futuro e nei ricercatori che da anni sono costretti ad emigrare in altri paesi per lavorare...penso sia una idea audace e neanche poco costosa ma contando che gli altri paesi stanno da anni investendo le cifre che intende investire l'Italia per la ricerca mi viene da dirgli bravi per il coraggio e l'idea di puntare sulla ricerca...
Ovviamente saranno delusi tutti quelli che volevano lo smantellamento totale e la semina dei terreni a margnerite e quadrifogli ma tanto che oramai hanno cementificato e bene che questi spazzi vengano sfruttati per il futuro con investimenti pubblici piuttosto che messi all'asta per farci centri commerciali e palazzine...e anche se i centri commerciali avrebbero portato soldi subito per le casse dello stato (che poi tra mafia; politica;amici degli amici e il magna magna generale sicuramente il grosso dei soldi se li mangiavano loro)è bello che parte delle tasse che paghiamo finiscano per questo progetto di un polo internazionale della ricerca...
il mondo dell'università e della ricerca in italia è devastato da decenni di gestioni sciagurate, con la riforma gelmini che ha inferto il colpo di grazia.
te lo dice uno che fa parte di quel mondo...ma se continua così ancora per poco!
in questo paese, verrà (e viene) implementata soltanto la ricerca in alcuni settori remunerativi, tralasciando tutti gli altri, con conseguente nonché crescente apertura ai privati, con tutte le conseguenze che ne possono derivare (positive e negative).
gli altri settori beatamente si attaccheranno, se non si stiano già attaccando, alla beneamata cippa.
ovviamente anche il mondo della ricerca non esula dal paradigma italiaco (poca meritocrazia, nepotismo, clientelismo, appoggi politici, discutibile reperimento fondi, sfruttamento, precariato, baronati, gerontocrazia, ecc.).
questo per dire, piano coi trionfalismi!
poi, il fatto che una simile operazione venga gestita da certi soggetti non può che farmi pensare male.
sono gli stessi soggetti che hanno organizzato e frodato noi cittadini col baraccone expo (vedi inchieste aperte in merito), che hanno venduto fumo spacciandolo per oro, che hanno stuprato lo slogan "nutrire il pianeta" con quintali di cemento, con sponsorizzazioni indecenti per il tema di expo (mcdonald, coca cola, nestlè, cnh, ecc.), fatto regali a personaggi discutibili come il sig. farinetti (gara d'appalto per eataly a expo non pervenuta), che hanno sfruttato migliaia di lavoratori disperati, che hanno diffuso notizie false proprio su questi lavoratori disperati, che hanno taroccato le cifre degli ingressi per fare bella figura, che non si è ancora capito quanto ci sia costato il baraccone e non si è ancora capito quanto abbiano incassato con questa giostrina (pare davvero poco rispetto a quanto speso).
e che fa l'italiano medio dinanzi a tutto ciò? di fronte a tutta questa operazione "a perdere" per gli italiani, ma "a vincere" per pochi eletti? l'italiano medio, secondo tradizione, è entusiasta, entusiasta di fare il figo a expo, di fare ore di fila, di farsi i selfie e pubblicarli online, di girare, bere e mangiare nel parco giochi.
di quale smantellamento parli? ormai il danno è fatto! non demoliranno, tranquilla, anche se in italia il dubbio è sempre lecito...sono capaci di tutto! ah, ovviamente demolire per ricostruire!
adesso in tanti sono entusiasti per un fantomatico progetto per "la ricerca"! sul quale non si sa praticamente nulla!
-
cacafò, tra le varie cose, sarà un caso che sandro mazzola, palesemente inadeguato ai ritmi televisivi, sia stato per anni alle dipendenze di mamma rai?
e anche recentemente ancora vi orbitava, seppure marginalmente...ho l'impressione che dopo questa stringata ammissione non lo vedremo più da mamma rai.
-
lo stavo per postare proprio ora!
-
Allora ti spiego come funziona: la pippa deve essere definita "campione che fa la differenza" PRIMA dell'inizio del campionato.
Quando si rivela una pippone si tace.
Una volta che gioca da 6, si dice che è determinante.
Una volta che, per puro culo, magari segna su punizione o batte l'angolo vincente, la pugnetta dura più dell' unz unz unz delle radio romane che fanno solo musica unz unz unz.
Quest'anno il salto di qualità: mandato via, non solo si rimpiange il pippone, ma ogni sconfitta e' buona per dire che con il pippone (a cui si attribuiscono stratosferiche quanto inesistenti prestazioni galattiche in altre squadre) avremmo vinto.
Il tutto per mantenere il punto.
In questo caso poiché nessuno ha mai, all'origine, definito Milinkovic un campione in grado di fare la differenza, grazie a Dio non c'è la necessità di definirsi grandi esperti di calcio e di mantenere il punto, per cui sta zagana che per anni ha riguardato i vari Alfageme, Scozzarella, Viola, Maniero, Valerj (o qualcosa del genere c'ha avevamo preso dal Sassuolo) per fortuna quest'anno non ci riguarda
sentite, io vi svernicio a tutti avendo designato furlan con ampio anticipo.
è tutto ben documentato.
ma non è che ogni minuto sto lì a dirvi e a menarvela con furlan! su quanto c'avessi preso designando furlan in agosto, basando la mia scelta, che poi si sarebbe rivelata lungimirante e profetica, su appena 1 allenamento e 2-3 partitelle amichevoli.
bartolè, non ce la faccio...è una mansione per la quale non sono proprio tagliato!
-
IO sulle strisce o davanti ad uno scivolo o sul marciapiede o nel posto disabili o in modo da rendere difficoltoso il passaggio ad auto o pedoni non ho MAI parcheggiato. Ho preso multe per eccesso di velocità, fine disco orario, fine del tempo pagato sulle strisce blu. NON siamo tutti uguali. Quando la mia compagna era in cinta facevamo sempre la fila alla cassa 1 del pianeta, almeno il 70% delle volte (con la pancia evidente) ci chiamava la cassiera o la gente prima di noi ci spingeva avanti. A bergamo in aeroporto la sicurezza ci ha fatto passare una fila di mezz'ora (dopo che ne avevamo fatta altrettanta in silenzio) portando parte delle valige. Sempre al pianeta, quando io non c'ero, altri clienti più di una volta gli hanno portato la spesa fino all'uscita o l'hanno aiutata ad imbustare. C'è anche questo per fortuna
-
grazie!
grandissimi!
-
la corrente flandersiana teorizzata da kiwi serpeggia tra gli utenti
-
in merito, consiglio sempre i libri del compianto (non da tutti) carlo petrini.
su doping, scommesse, partite e campionati taroccati.
la penso come voi, si dopano in tanti, un po' in tutti gli sport.
come diceva petrini, facevano dopare noi negli anni 70, figurarsi ora che devono fare 60-70 partite l'anno a ritmi frenetici.
-
ah, da non trascurare la colonna sonora!
-
"La scala da 1 a 10" Resoconto degli ultimi 10 film visti:
Stavolta è stato difficile tirarne fuori una classifica, tutti film abbastanza e molto deludenti, più o meno allo stesso livello.
Voto 1: SAN ANDREAS: catastrofico film su "the big one" il grande terremoto che la california aspetta da tempo. Una cosa positiva nel film la trovo, per una volta non c'è quello spiccato buonismo e patriottismo (per esempio completamente assenti governo, politici e militari). MACCHéVELODICOAFA'.
Voto 2: THE ANOMALY: film semi sconosciuto su una sperimentazione biotecnologica, praticamente come trasferire la mente di qualcuno nel corpo di un altro. Qui si parte da un'idea principale bella e innovativa ma complicata da sviluppare, quindi ne viene fuori un film incomprensibile quando asettico e impersonale. IKEANO.
Voto 3: INSURGENT: sequel della saga dei Divergenti, ora si lotta per la libertà, come sempre il film si salva per la novità (anche se è molto fotocopia degli Hunger games), il secondo film quindi scade in un nulla cosmico. COPIA E INCOLLA.
Voto 4: SMETTO QUANDO VOGLIO: acclamato film italiano dell'anno scorso, uno dei più premiati e piaciuti sia da critica e pubblico. Non condivido questo giudizio per il semplice fatto che mi è sembrato una semplice rivisitazione all'italiana di Breaking Bad. HEISENBERG DE NOANTRI.
Voto 5: LA PREDA PERFETTA: film d'azione di turno per Liam Neeson, buon film di genere sulla giustizia privata e vendicativa. un buon film in fondo, molto scontato ma bellissime atmosfere fredde e depressive. NERO.
Voto 6: EX MACHINA: film sull'intelligenza artificiale, a chi piace il genere lo adorerà, film molto psicologico ed esistenziale, difetta un po' nel finale stupido che distrugge le attese. DECRESCENTE.
Voto 7: CRIMSON PEAK: visto al cinema con l'attesa di vedere un Gullelmo del Toro gotico e dark. In parte ci riesce poichè nel suo campo è pur sempre eccezionale, ossia scenografie, costumi, colori, fotografia. Attori scelti tra i migliori in circolazione ma non sfruttati al massimo da un plot debole e scontato. Manca inoltre il pathos ed il coinvolgimento che un horror o presunto tale dovrebbe avere, anzi i suoni esageratamente accentuati e scontatissimi innervosiscono più che terrorizzare. TANTATO.
Voto 8: THE MARTIAN: nonostante avessi già postato la mia delusione su questo film nella classifica degli ultimi visti va ad occupare una buona posizione, poichè in ogni caso migliore degli altri. Permane come già scritto il poco coinvolgimento, colonna sonora sconsiderata, poca attenzione ai dettagli, spettacolari gli scenari e la fotografia. ROSSO SFOCATO.
Voto 9: TOMORROWLAND: questo film della disney si va a prendere questa buona posizione grazie ad una inaspettata piacevolezza nella sua visione, super ecologica e alternative, un messaggio onorevole in un viaggio carino quando infantile. Un film giusto e da vedere secondo me. ECOLOGIST.
Voto 10: LA FAMIGLIA BELIER: film francese che ottiene la testa, poichè il migliore. Storia di una famiglia sordomuta strampalata e allegra che sostengono una figlia che al contrario oltre a parlare, sa anche cantare divinamente. Semplice ed elegante come spesso sanno fare i francesi. Emotivamente consigliano. SILENZIO ASSORDANTE.
ho visto solo questo, confermo il giudizio, molto molto bello.
commedia tipicamente francese, strappa risa, lacrimucce e qualche buona riflessione. godibilissimo!
EXPO 2015
in Discussioni in libertà
Inviato · Segnala risposta
si, ognuno ha il proprio punto di vista, ci mancherebbe.
e solitamente lo mantiene o per tenere il punto, o per non andare in dissonanza cognitiva, o per pigrizia o per estrema convinzione.
ricordava stuart mill in "saggio sulla libertà" l'importanza di ascoltare le argomentazioni altrui e di provare a confutarle.
da parte mia, ti ho risposto in 4-5 post per confutare le tue tesi, spesso ribadendo le stesse cose ma in maniera più diretta...tutto invano.
ancora mi rispondi così? è il decimo post in cui scrivi sta boiata, te l'ho confutata e te torni puntualmente al punto di partenza. nei ragionamenti bisogna provare a progredire. te l'ho scritto perché ragioni da persona pericolosa, non solo per la cementificazione, ma per ragioni più ampie che non vuoi cogliere o fai finta di non voler cogliere.
leggi con più attenzione quello che uno ti scrive.
comunque, mi chiamo fuori dalla discussione...c'ho anche da lavorà e non c'ho voglia di fare il loop!
saluta il macdonald che notoriamente fa cibi cotanto prelibati e ricercati!
buon appetito!