Lu Generale

e comunque, dopo la delusione del derby, riusciamo a rimetterci miracolosamente in carreggiata vincendo fuori casa su un campo difficile e contro una squadra tosta...e non troviamo di meglio che aprire un'altra e nuova polemica?!?!

peraltro inutile e ridicola, secondo me!

ma siete diventati tutti delle groupies?!?!

sticazzi dei giocatori!

solo la ternana!

a me cafò, dei giocatori non me ne frega 'na cippa! non me ne frega ora con questa pseudo norma, né prima quando si poteva fare invasione e prendere la maglie.

non mi devono ringraziare di niente...campo bene lo stesso e non ho bisogno del loro finto o vero applauso sotto la curva che dura, se va bene, 6 secondi. poi salutano e se ne vanno.

a me interessa che vinca la ternana e che loro giochino con impegno. se rispettano e onorano che la maglia che indossano per me va più che bene.

se la ternana vince, festeggio con i miei amici e con le persone a cui voglio bene. non ho mai festeggiato coi giocatori, nemmeno quando c'era da festeggiare per davvero e quando i calciatori erano fatti di un'altra pasta, non un manipolo di tronisti coatti, viziati e ignoranti prestati al pallone.

per quanto mi riguarda, va bene così...l'importante è che ce soffiano nel campo!

semplicemente, se tifi una squadra e pensi che sia meglio che un giocatore giochi al posto di un altro, ci tieni. e se hai 50 anni, e ne hai avute di ragioni, molte piu' che di torti, a volte sei secco nei giudizi...soprattutto se vieni da 2 anni con 2 soli gol all'attivo e tanto tempo perso per gli altri che potevano giocare, ma apparte questo , quando non c'era internet mi prodigavo a dire che era meglio che entrasse miccoli di grabbi e che grabbi venduto a 21 miliardi è stata una cosa fantascientifica e che sola abbiamo dato agli inglesi, sembravo il solo a pensarlo, e lo penso ancora. non dico che tuti debbano essere d'accordo, dico ve ne accorgerete così gli intelligenti aspettano che io abbia torto, gli imbecilli dicono profeta del c.... tutto quì. se nessumno scrivesse, quando rientra ceravolo annamo mejo, io non scriverei, occhio, che con ceravolo hai fatto 1 solo punto. semplice

conta i 3 anni a terni di ceravolo, e le cappelle di brignoli in 3 anni....e le cavolate di fazio e ne riparlamo. quanti punti persi fijo mio.....ma vabbeh è lo stesso, mo non ce stanno........meglio!

con rispetto parlando, continuo a pensare che le tue argomentazioni siano fuori da ogni logica.

di 1000 variabili che ha il calcio ne consideri solo 2-3 quando va bene.

mi pare anche che tu vada un po' troppo per partito preso e per simpatia.

tutti sti punti persi per colpa di quei 3 che citi non li vedo. per come dici te sembra che senza sti punti persi saremmo finiti in serie a!

ma tutti i punti che ti hanno portato? quelli non valgono? e bada bene che il calcio è sport di squadra e, in genere, quando perdi è per demerito un po' di tutti. nei gol che si prendono nel calcio, sono più gli errori del singolo e di reparto o dei raparti?

secondo me, prevalgono nettamente gli errori di reparto o di squadra.

stessa cosa per l'attacco, dove sono più frequenti le giocate individuali, ma per segnare serve anche il lavoro degli altri. tipo ceravolo, che l'anno scorso ha segnato abbastanza e ha fatto segnare ancora di più.

su grabbi dai, menti sapendo di mentire. come fai a giudicare l'esperienza inglese grabbi? con l'infortunio che aveva? che gli ha fatto praticamente terminare la carriera? potevo capire se avesse fatto 30 partite e zero gol...

e poi, ma che ragionamento è "con ceravolo hai fatto 1 solo punto"? cioè, te riduci l'aver fatto 1 punto a ceravolo?

che poi sti punti con ceravolo sono 4 (cagliari e novara)!

per signorelli avevano detto 15-20 giorni almeno.

le critiche a ceravolo sono semplicemente ridicole.

come le sentenze sparate su mazzoni dopo 2 partite.

e l'elenco sarebbe ancora lungo.

ma queste situazioni esistono un po' ovunque, non solo a terni.

quello che non capisco è che sport sia quello di prendersi di petto qualcuno a prescindere e al di fuori di ogni logica.

diventando peraltro ridicoli ed esponendosi al pubblico dileggio (più che meritato, direi).

non capisco nemmeno dove sia il divertimento o il beneficio per coloro che praticano questo "sport".

cioè, nel calcio, una volta che hai trovato il capro espiatorio, che è cambiato? qual è il vantaggio?

se poi quel capro espiatorio è incarnato da giocatori che oggettivamente hanno fatto e fanno la differenza la questione diventa patologica.

ad esempio, se il capro espiatorio ti fa 10 gol, senza contare gli assist e le ottime prestazioni e contribuisce in maniera determinante a una salvezza miracolosa.

o se un altro capro espiatorio con le sue parate ti ha portato una dote di almeno 9-12 punti (3-4 vittorie) che ti hanno fatto salvare.

o se un altro capro espiatorio quest'anno con le sue parate già c'ha salvato il culo in 2-3 partite!

guarda, nel topic di mazzoni è ripartito il tiro al bersaglio a ceravolo!

oddio, tiro al bersaglio fatto mi pare da una sola persona, ma non per questo meno irritante!

giusto il tempo di vincere una partita in sua assenza! che spettacolo!

capito a chi?!?! a ceravolo!

uno spasso!

diciamo che a mantova hanno anche un materiale niente male! eufemismo...

che a terni ci sogniamo, purtroppo!

anche se noi abbiamo le nostre carte, certamente molto diverse da quelle di mantova!

non conosco i progetti nel dettaglio, tantomeno il nostro, però al di là di tutto non mi capacito di come potessimo ambire al riconoscimento senza contemplare (immagino) il teatro.

perché di fatto il nostro, di teatro, è come se non esistesse.

MAZZONI 8: 4 parate sontuose e decisive. in tanti volevano la sua testa circa un mese fa! aoh!
MASI 5,5: come reparto concediamo 4 palle gol, di cui 1 è un tiro dal limite; 1 è il gol (incursione e tiro nella nostra area) e 2 sono tiri quasi nella nostra area piccola, sempre su situazioni di inserimenti che tagliano la nostra difesa. non va bene, non possiamo concedere certe occasioni nella nostra area di rigore. spesso e in modo pericoloso veniamo presi d'infilata, sia in questa partita che in altre precedenti.
ZANON 5,5: idem
GONZALEZ 5,5: idem
VITALE 6,5: però spinge molto bene!
JANSE 6: il compitino
MONTELEONE 6: come sopra, si prende 2 buoni falli
PALUMBO 6: abbastanza bene, sfrutta la chance e fa il suo...ma anche il centrocampo deve aiutare e chiudere meglio nelle situazioni in cui veniamo presi d'infilata.
ZAMPA s.v.:
VALJENT 6,5: entra bene, peccato per il gol mangiato e come per palumbo su alcune chiusure.
GONDO 7: lo zampino sui gol
FURLAN 8: doppietta, corsa e buoni cross
AVENATTI 6: fa un gran lavoro; mette falletti davanti al portiere...peccato per le 2 occasioni sprecate.
FALLETTI 6,5: la classica spina nel fianco. corre tanto ed è più disciplinato tatticamente. peccato per l'errore davanti al portiere.

ALLENATORE (BREDA) 6,5: non era facile preparare questa partita dopo la scoppola del derby. non capisco l'esclusione di valijent dall'11 titolare, tanto più che fin'ora zampa non mi ha mai entusiasmato.

ARBITRO (ILLUZZI) 5: sul loro gol mi pare ci sia un fallo di mano; un paio di rigori dubbi per noi, ma tanto non ce li fischieranno mai!; 5 minuti di recupero...ma perché? gestione delle ammonizioni discutibile.

aoh, dite a simone che deve convocare la prossima conferenza stampa.

ne aveva promessa una ogni 20 giorni.

per ogni conferenza saltata deve portare la giustificazione, oppure in alternativa può comprare un super giocatore. ovviamente uno per ogni conferenza saltata.

simo', speramo de non vedette mai!

Puoi anche non avere torto genera'......pero me pare che nella traversa ha fatto una mezza torsione, a me hanno fatto bestemmia di piu i gol magnati da Valjent, Falletti e i 2 di Ave, specie il secondo

ah, sisi, senza dubbio! su quelli di valijent e falletti certe madonne!

è vero, pare che gondo faccia una mezza torsione, ma devo ancora rivedere le immagini, per ora su youtube non ci sono.

te dirò!

so daccordo, una traversa e poi il primo gol di Furlan e' merito suo!

perdonatemi, non ho rivisto l'azione e magari potrei sbagliare...ma quella traversa da 2 metri...insomma, a me è parso un errore abbastanza grave, penso che poteva fare meglio. lì per lì c'ho tirato diverse imprecazioni!

direi che ha fatto una bella partita, mettendo lo zampino su entrambi i gol, ma sorvolerei su quella traversa!

gli darei altri meriti per la partita di ieri, e ce ne sono parecchi, ma non la traversa!

Come cambiano le cose, eh?

E Sala?

 

Sto topic me dá certe soddisfazioni che manco le prime pompe da adolescenti... Certe parle, certe capocce...

la ternana è forte, superiore a molte squadre e anche la partita di stasera ne è la prova.

Non so dove può arrivare questa squadra, ma io resto molto fiducioso.

Poi ovvio che la sconfitta del derby ha lasciato strascichi tra i tifosi, ma questa squadra ha massacrato bari e latina e fatto una partita normale contro un pullman piazzato davanti la porta.

Non so quale richiamo di preparazione hanno fatto ma i calciatori fisicamente rompono il culo ai passeri.

Io ancora devo rivedere le azioni del derby e manco lo farò a sto punto, ma il derby sono due partite, a me se disputiamo un campionato di media alta classifica va piu' che bene... io mi sto divertendo a vedere le partite di questa squadra.

te lo dice cacafocu!

io, in tempi non sospetti...!

http://www.rossoverdi.com/index.php?showtopic=78670&page=1

si, vince mantova.

http://www.lastampa.it/2015/10/27/cultura/mantova-la-capitale-della-cultura-lT27ZYeKmlNw5coN890xoJ/pagina.html

sta cosa de fa li comunicati, le lettere aperte, li reclami in carta bollata me sembrano veramente troppo... loro possono festeggià fasse li selfie...zompettà in mutanne ma sempre MERDE rimangono....lo sapemo noi e lo sanno pure loro. e allora daje pure la soddisfazione de piagnece sopra...beh no, cercamo de esse più sveji

brau, metteglie mi piace.

io ve lo dico prima: se una volta dovesse succedere che vincemo a perugia rubanno, che li giocatori nostri se vanno a fa lu selfe e che a fine partita negli spogliatoi zombamo e cantamo "chi non salta è un perugino", io li aspetto a terni e glie faccio un bucchino per uno (se l'accettano).

ma famola finita co sti piagnisdei: a sto gioco chi vince gode e chi perde se lo piglia in culo.

e se a qualcuno non gli sta bene se la pigliasse con chi gli ha permesso di farlo, e non con chi ha fatto il suo.

piagnoni, dio porco

ebbene si, ha detto che non era a livello degli altri o una cosa del genere, in una delle prime interviste a terni...

non lo ha convocato contro il Novara dicendo: è indietro rispetto agli altri. e non si riferiva alla condizione fisica (tra l'altro è uno dei pochi che ha fatto tutto il ritiro) ma alle sue capacità tecniche. in pratica ha fatto capire che non lo considerava adatto alla serie B.

minchia...pesante...

fra l'altro dopo quello che Breda ha detto di Palumbo (in pratica che è scarso.....), se lo preferisce a Valjent significa che considera Valjent scarsissimo.

no, dai, non ci credo!

e allora lo scorso anno bojinov sotto la curva loro??? e popescu che je taglia la gola???? noi non abbiamo festeggiato al curi con gli stessi cori loro??? forse la cosa che ce rode de più è che non abbiamo un presidente che fa lo show....non dimo cazzate suvvia.

cosa significa che non rilascia interviste televisive?

esatto!

ma quando vedremo un arbitraggio così ma favore nostro? nei sogni?

guarda, nel post gara, per stemperare il giramento di palle, con un amico ci siamo messi a ricordare gli episodi arbitrali a favore della ternana.

a lui non è venuto in mente niente, a me è tornato alla mente un ternana forlì in c2, penultima di campionato. era il testa a testa col livorno, era la scia delle 8 vittorie consecutive che ci portò in c1.

insomma, partita bloccata sullo 0 a 0, mentre il livorno vinceva. dovevamo segnare, così a 3-4 minuti dalla fine ci fischiano un rigore molto dubbio su bruno baldari.

vi ricordate?

segnò caverzan, mi pare.

ma in società avevamo un ex arbitro, tale ballerini! sarà stato quello?!?!

altra roba più recente non mi sovviene.

Semmai " filius ignotae matris"...

Scherzooooo! Sdrammatizziamo!

E aggiungo:

Marescae filius ignotae matris atque cornutus ab origine secula seculorum est.

e anche: figghie 'ndrocchia!

:biastimo: in secula secolorum...

https://www.youtube.com/watch?v=FfRAiTtOVEY

Confiteor in venerabilem Bredam

"non possum dicere invideo", diceva plinio!