Lu Generale

Prendi per esempio CIP e CIOP lui ha precisato che c'e' un organigramma e non risultano dipendenti della Ternana,Ok ( ??!! )

 

Diciamo che questi nomi sono stati gettati ad arte (sto facendo un esempio non voglio dire che le cose siano andate così perché' non lo so) dentro il calderone da parte di qualcuno,ma se tu non apri bocca,non dici nulla,non parli aspetti a smentire un mese da semplici voci si trasformano in altro ....

su cip e ciop mettiamoci l'anima in pace....s'è capito neanche tanto velatamente che ci sono e operano da collaboratori esterni.

ora, in tutto questo, ti dico che se ci sono, ma restano ben confinati entro certi ranghi (perché la proprietà è più presente e la strategia è cambiata, per cui non impartisce più l'ordine di fare casino, ma gli dice di fare i bravi bambini), e soprattutto non si vedono in città, a me può stare anche bene.

lavoreranno per la ternana svolgendo una qualche mansione spero lontano dalla città, ma se lavorano per la ternana e lavorano bene, alla fine sti gran cazzi e a rosicare un po' saranno anche loro...se veramente ce l'avevano con noi (ma poi perché ce l'avevano con noi, chi se li era mai inculati!?).

io penso che erano solo meri esecutori di ordini superiori, credo che non ce l'avessero con noi, facevano quello che dovevano fare. sicuramente erano bravissimi a calarsi nella parte!...una dote naturale!

adesso, se la "strategia" è davvero cambiata, forse dovranno fare altro, cioè lavorare in maniera normale, senza fare quelle robe ridicole che li hanno contraddistinti.

questo è uno dei rospi di cui sopra, il prezzo da pagare per una presidenza forse normale. ce la sentiamo di mandarlo giù se fanno i bravi?

perché a sto punto, o concediamo un minimo di credito oppure continuiamo a mandarli affanculo.

Non pretendo che quotidianamente si faccia sentire,sarebbe troppo ma se ci fosse qualcosa da precisare di importante e in una società' capiterà' perché' e' normale che possa essere così',un comunicato stampa non una conferenza all'ONU potrebbe aiutare e risolvere molte congetture che verranno in atto anziché' aspettare STI 15 GIORNI e far crescere il MALUMORE o ALTRO ...

ma guarda, credo che sta cosa l'abbia detta. ogni 15-20 giorno è una specie di appuntamento fisso con la stampa, poi all'occorrenza può palesarsi anche più spesso.

suppongo come dici te con comunicati o visite alla squadra.

d'altra parte è roba che fanno tutti i presidenti normali, bisogna che anche lui prenda sto vizio.

Non ho potuto seguire la vostra discussione qua' ,ma grazie a LIVIA TORRE ieri notte mi sono rivisto la conferenza stanza.

 

Premetto che rispetto chi la pensa diversamente da me e chi ha fatto un inversione,fatti suoi.PERSONALMENTE non mi cambia NIENTE di quello che ha detto il mio pensiero PERSONALE e' e rimane LONGARINI VATTENE !!

 

Voglio fare pero' alcune considerazioni personali ...

 

Ho trovato di cattivo gusto e stile le accuse anche pesanti ad alcuni ex tesserati,nei confronti di "UNO" poi mi e' sembrato anche andare oltre come se ci fosse altro dietro e non solo la delusione per i risultati sportivi.

 

Si e' posto TROPPO da salvatore della Patria.

 

Non ha risposto girandoci intorno alla domanda discretamente importante se la societa' e' in vendita.

 

A parte il discorso ripetuto e ripetuto "Che la societa' dovra' camminare con le sue gambe" (mah...) non ha chiarito quali sarebbe i risultati sportivi che si porrebbe lui a medio lungo termine.

 

​E' arrivato come amministratore e ha trovato la società nel caos,le priorità' PRIMARIE dovevano essere secondo me .... ALLENATORE,DS,MERCATO,subito,stop il resto veniva dopo e ha continuato a giocare sul tasto di queste referenze di Cozzella scritte che non portava.Mi e' sembrato volesse fare troppe cose subito quando "forse" erano appunto altro le priorità'.

 

​A trovato la società' nel caos,ma era,e' la TERNANA una società' della famiglia Longarini oppure no ?? Perché' puntualmente ogni tanto risacca fuori che qualcuno non sapeva,non conosceva ecc ecc ecc ... I referenti esistono,come esiste MILLE modi per informarsi personalmente anche non quotidianamente di come va UNA TUA PROPIETA'.

 

Ognuno ha il propio modo di fare ma che lui per venti giorni non esista e poi torna per la conferenze stampa che ha promesso di fare con regolarità per me non farà' altro che creare confusioni,illazioni dubbi ecc. ecc..

 

Ci sarebbe molto altro ma non voglio dilungarmi oltre .....

da quello che si è capito, e si è capito bene, lui e loro (intesi come famiglia-proprietà) sanno tutto e sapevano tutto di come era gestita la baracca.

hanno lasciato fare, non si sa bene perché (o forse si!), ma adesso "la strategia" familiare è cambiata o pare cambiata (anche questo non si sa bene perché, o forse si!).

purtroppo, come ho scritto ieri, con questi le risposte alle nostre domande non le avremo mai (come per i segreti di stato) e allora, come fosse uno stato, o continui a viverci benché nauseato e infastidito oppure espatri.

con la ternana: o la seguiamo provando ad "apprezzare" i primi e talvolta contraddittori segnali di normalità, provando se possibile ad ingoiare qualche rospo (e quanto mi costa dire ste cosa!) oppure con ferma intransigenza li rimandiamo affanculo, niente stadio, niente forum, ecc.

è cambiato qualcosa (forse), la proprietà è più presente (pare, per ora) e dice di volerlo essere. come ha rimarcato respiro, è una delle tante richieste che facevamo ai longarini...almeno questo apprezziamolo. poi vedremo nel tempo se la schizofrenia continua o se si sono normalizzati per davvero.

sulle conferenze stampa del buon simone con cadenza quindicinale mi trovo d'accordo...abbiamo invocato presenza e interesse per la ternana e ora che forse ci provano non va più bene?!?! vedremo nel tempo se farà più casino.

di tutta sta storia sono moderatamente soddisfatto soltanto perché sembra palesarsi un po' di attenzione e di interesse per la ternana (conferenze stampa, comunicati ficcanti, presenze alle partite, visite alla squadra), dice di aver lavorato molto in sede di mercato per portare tanti giocatori in poco tempo...posso crederci, mi pare plausibile...e francamente anche questo mi fa piacere. insomma tutte cose che fanno i presidenti normali. invocavamo anche questa normalità, no?

se poi il buon simone sbrocca, fa i cazziatoni, fa i comunicati al vetriolo ecc. forse è anche il suo modus operandi...ma tutto non si può avere! presente, interessato e poi pure garbato, gentiluomo, mai inopportuno, misurato...ne vogliamo troppe!

non lo so, sarà il suo carattere ma mettiamoci anche che, effettivamente, è alle prime armi in queste vesti, forse migliorerà col tempo (speriamo).

boh, io per ora non butterei tutto nel cesso, non mi sento di porre una netta chiusura, altrimenti manco allo stadio dovrei andare più.

moderata, moderatissima apertura, ma sempre camminando muro muro.

Premetto che mi sono ascoltato tutta la conferenza dopo essermi letto le sintesi sui siti che ne hanno proposto la "cronaca diretta". Poi mi sono letto tutti i commenti che avete lasciato sul forum.

Il mio pensiero è in parte di condivisione con alcune vostre preoccupazioni e critiche a quanto ci ha raccontato Simone Longarini, ma ho ben riflettuto e lo sto facendo da ormai diverse settimane su come sto ragazzo si sta ponendo nei confronti di tutti. Per 12 anni abbiamo chiesto a gran voce un confronto, una presenza certa, abbiamo preteso di vedere Longarini e di sapere tanti perchè, più o meno legittimamente abbiamo invocato a più riprese qualcuno che ci venisse a raccontare qualcosa, ad intrattenere "pubbliche relazioni" con la tifoseria. Abbiamo auspicato una maggiore presenza della proprietà che significasse "il cagnaccio che ringhia" nei confronti dei giocatori, che in questi 12 anni abbiamo avuto modo di appellare campioni come brocchi o semplici tira a vacca... Bhe quello che abbiamo chiesto per 12 anni oggi, con Simone Longarini lo stiamo ottenendo. Non che ci si possa definire soddisfatti, ma questo è un ragazzo alla sua prima esperienza di questo tipo. Sta qui a Terni MOLTO spesso, e prima i Longarini stavano a Terni MAI; si è messo in un certo modo in gioco e sta a disposizione della stampa già alla quarta sua apparizione in 3 mesi. Risponde a tutti e su tutto, poi sicuramente come molti hanno notato ed evidenziato in alcune circostanze si è arrampicato sugli specchi, ma mettetevi voi nei suoi panni: chi verrebbe in una conferenza a dirci che gli errori sono i propri? Chiunque, vuoi per spirito di conservazione, per narcisismo, per presunzione, perchè è un po permaloso timido o quantomeno non abituato a stare a rispondere dei propri "cazzi" ai giornalisti, avrebbe fatto quello che ha fatto Simone Longarini. Sulla questione Montemari, pur non essendo stato troppo chiaro ha comunque fatto capire di conoscere il problema che questi signori hanno provocato nella sua "azienda" Ternana Calcio a Terni con tutti i Ternani, quindi pur servendosene per "consulenze esterne" non li ha messi di nuovo a "primeggiare" in Ternana e credo proprio che non ce li metterà mai.

E' presuntuoso è vero (è il figlio del padre!) ma è pur vero che con le romanticherie non si ottengono potere e risultati. Lui vuole chiaramente ottenere autorevolezza, essere riconosciuto come "numero uno", e nel contempo dimostrare (forse più a se stesso o al padre) di essere capace ad amministrare una "faccenda" come questa della Ternana. La Ternana post Fioretti, Montemari, Masticone, Ferramosca, il ferrarista e chi altri che sto dimenticando, è una patata molto bollente: Simone Longarini la sta maneggiando con i guanti ma con discreta disinvoltura. Ha fatto TANTO in 3 mesi, quello che non sono riusciti altri a fare in 12 anni... Sta sbagliando in qualcosa? Probabilmente si, ma crescerà! Gli errori si limano con il tempo e l'acquisizione di esperienza, che non fai se non sbagliando! Non possiamo pretendere che si affacci ad una conferenza stampa e ci venga a dire "mio padre ha sbagliato tutto e sempre" oppure "la mia famiglia vi ha trattato a pesci in faccia fino a oggi"... Cozzella ce lo ha messo la sua famiglia, come il ferrarista, come prima gli altri individui, personaggi che a Terni non vogliamo più vedere per quanto li abbiamo potuti odiare. Cacciandoli e sostituendosi egli stesso ad altri ha implicitamente ammesso gli errori. Io non so che cavolo chiediamo (per il momento) di più a sto ragazzo. Ne parliamo e riparliamo con costante frequenza dei Montemari: ci siamo scordati cosa è significato il periodo in cui quei 2 stavano a via Aleardi???

La proprietà è sempre la stessa, senza dubbio, il modus operandi forse sarà lo stesso, ma quantomeno oggi vediamo la proprietà operare direttamente e non mi pare si stia nascondendo dietro ad un dito: questo Longarini ci sta e si fa vedere e sentire, dalla squadra prima di tutto, poi dalla stampa, quindi dalla tifoseria. Non voglio stare qui a dire che adesso bisogna perdonare gli sgarri dei 12 anni precedenti, nè tantomeno metterci una pietra sopra. Dico che questo ragazzo si sta immedesimando nel ruolo che si è creato in seno alla sua azienda, e lo sta facendo AI PRIMI PASSI con egregia applicazione. Io tra l'altro ho pure notato che dalla prima apparizione ad oggi Simone Longarini sta pure piano piano appassionandosi... GLi piace fare quello che sta facendo; se "disgraziatamente" dovesse piacergli piano piano pure la Ternana e ne dovesse diventare quantomeno simpatizzante, credo che ne potremmo giovare tutti!!! Io vedo una persona, un ragazzo prima di tutto, che sta a fare l'amministratore della Ternana con buona grinta. Quella che mancava da 12 anni persino in campo!!!

Mo staremo a questionare ancora giorni e giorni su ciascuna parola che ha raccontato in conferenza stampa... Mi pare che pur se imbarazzato in alcuni frangenti, ha comunque risposto a ciascuna domanda e la conferenza non era "moderata" da nessuno, ergo chiunque poteva prendere la parola e fare domande... Se a noi mancano ancora delle risposte, dobbiamo chiedere ai nostri giornalisti di andargliele a fare la prossima volta! E uno che si concede per quasi 2 ore alla stampa e rimane a chiacchierare e rispondere, senza prendere di acido per qualche domanda scomoda, io non mi sento di qualificarlo con aggettivi negativi. Andiamo pure a vedere altrove cosa succede... Do stanno tutti sti presidenti disposti ad essere chiari e trasparenti, che si concedono e seguono da vicino le questioni amministrative e tecniche della squadra? Giusto alla Samp perchè c'è un presidente-show ogni volta che appare in pubblico, ma questa è una chicca UNICA, lo sappiamo tutti. E' chiaro che questa proprietà rimarrà ancora per un bel po alla Ternana, teniamoci Simone Longarini perchè fin oggi è l'unico che ostenta un minimo di "normalità" fra tutti quelli che Zio Edo ci ha fatto digerire in questi lunghi e "bui" 12 anni precedenti!

Mi sono dilungato ma avevo voglia di spendere queste parole per Longarini Jr. che ripeto non sto osannando, ma mi rendo conto che lo stiamo mettendo sulla graticola e per il momento non credo se lo meriti!

ho fatto una faticaccia a leggerlo tutto, ma quoto tutto!

ieri avevo espresso gli stesso concetti.

Sono d'accordo.

 

Ma per darti almeno un minimo di apertura di credito devi - appunto - rispondermi con chiarezza e senza mezze frasi o giri di parole proprio a quelle domande: "perché hai (o avete) sempre lasciato correre? sapevate, vedevate, ma non intervenivate, perché? e perché ora ti impegni in prima persona? cos'è cambiato? perché quelle gestioni "allegre" sono improvvisamente diventate non più sopportabili?"

 

Sennò quello di trovarsi di fronte all'ennesima gattopardata (dopo Fioretti, Ferramosca, lu fiju 1 con gli eroici al seguito, Masticone, Zadotti, e forse mi scordo qualcuno) affinché - facendo finta di cambiare tutto - non cambi nulla, è molto più di un sospetto, non pensi?

 

Non è che la potemo mandà a tarallucci e vino sul passato.

 

Perché se ne parli TU, del passato, allora IO tifoso sono del tutto legittimato a chiedertene conto IN TUTTI I SUOI ASPETTI e non solo quelli che magari ti fanno più comodo o ti vengono più facili, come proprietà, come famiglia Longarini, come fijiu2 che sostiene di potere e volere decidere tutto da solo (senza manco sprecare il tempo di due chiacchiere davanti a una pizza con l'allenatore perché lavori 20 ore al giorno , qui proprio è caduto nel ridicolo, spiacente).

 

E non tanto per "processare" il passato, quanto invece per potere sperare in qualche cambiamento futuro di sostanza e non di faccia e di facciata, evitando quindi se possibile che il "vento nuovo" non sia in realtà che un ritorno del "vento vecchio" (in realtà quello di sempre, solo con figure eroiche in postazioni chiave in organigramma o meno), un vento che trasporta comunque gli stessi odori non propriamente gradevoli di sempre.

la penso come te, in pieno.

non sono per le rimozioni...l'italia è il paese delle rimozioni e delle riabilitazioni, basta vedere cos'è accaduto col cessato regime fascista, con la prima repubblica e anche in tempi recentissimi. c'hanno provato, e ci stanno tutt'ora provando, persino coi savoia!

per tornare a noi, penso che certe cose del passato non vengano dette soprattutto perché non possono essere dette, perché quello che c'è stato (e chissà se c'è ancora) dietro alla ternana calcio è roba grossa.

Sono d'accordo.

 

Ma per darti almeno un minimo di apertura di credito devi - appunto - rispondermi con chiarezza e senza mezze frasi o giri di parole proprio a quelle domande: "perché hai (o avete) sempre lasciato correre? sapevate, vedevate, ma non intervenivate, perché? e perché ora ti impegni in prima persona? cos'è cambiato? perché quelle gestioni "allegre" sono improvvisamente diventate non più sopportabili?"

 

Sennò quello di trovarsi di fronte all'ennesima gattopardata (dopo Fioretti, Ferramosca, lu fiju 1 con gli eroici al seguito, Masticone, Zadotti, e forse mi scordo qualcuno) affinché - facendo finta di cambiare tutto - non cambi nulla, è molto più di un sospetto, non pensi?

comunque quelle domande non gliele ha poste nessuno...quindi non poteva rispondere!

e anche qualora qualcuno gliele ponesse, dubito che risponderebbe, perché farebbero luce su quanto di zozzo c'è alla base delle vicende della ternana, sulle ragione degli anni eroici, ecc...tutta roba indicibile.

io alla gattopardata credo poco, nel senso che mi sembra ci siano delle discontinuità col passato...purtroppo permangono anche delle contraddizioni, alcune anche marcate...ma penso sia inevitabile quando vieni da 12 anni di pura merda.

le nostre domande, specie quelle salienti non troveranno mai risposta (come per i segreti di stato); non ci resta che vedere cosa accade, vigilare, camminare muro muro, niente voli pindarici e, semmai dovesse venire qualcosa di buono, ci troveremo di fronte al bivio: "scordamoc o passat" per quel che è possibile oppure ad un'intransigente chiusura.

Se è vero che ha parlato così chiaramente di Cozzella e di certi personaggi gli dico bravo: è chiaro che intorno alla Ternana e ai Longarini c'è parecchia gente di Terni oltre che di fuori che ci mangia e ci mangia pure facendo del male alla società...questo parlare chiaro, che dà fastidio a certe componenti pubbliche mi piace anche perchè effettivamente significa metterci chiaramente la faccia.

 

Metterci la faccia significherà pure rispondere delle malefatte future (e con calma, ormai, passate) di quelli del suo "gruppo": i Montemari perchè una negazione vaga come la sua vuol dire una affermazione, e cioè che ci sono. Quindi ATTENZIONE

Quindi LE DUE OLIVE ASCOLANE HANNO ESEGUITO QUANTO GLI ERA STATO ORDINATO IN PASSATO.

 

Sulla questione Toscano e la sua gestione, naturalmente, sto dalla parte del Mister, perchè la sua è stata la nostra parte, se non l'avete capito, al di là delle questioni tecniche (che putroppo vengono in subordine).

 

Dispiace per Toscano che non finirò mai di ringraziare, ma se mi confermate che la conferenza stampa nella sostanza è andata così (o ho capito male io) una piccola apertura di credito a Simone (che evidentemente, alla luce anche della questione Cozzella, vuole straci sopra direttamente per evitare magheggi, dunque ben venga) gliela dò, a condizione che nel futuro ci si addomestichi a vicenda e con calma si spieghi quanto successo negli anni e che si prenda le responsabilità di eventuali e probabili errori che ci saranno.

 

FORZA FERE LA TERNANA SIAMO NOI

sugli omozigoti la penso come te, come pure sul fatto che tutto quanto facevano i due e tutti gli altri era se non ordinato, comunque avallato dalla proprietà.

ora lui dice che le cose sono cambiate e, se sarà vero, anche i due qualora tornati in auge dovranno attenersi alle "nuove" direttive.

questo passa il convento: o accettiamo la presenza speriamo depotenziata e lontana dalla città e dalla nostra vista dei 2 (qualora sia confermata), oppure mandiamo tutti a quel paese. alla fine, che vi devo dire, se svolgono qualche mansione per la quale non devono mostrarsi, non fanno danni, non li vediamo, restano ampiamente entro certi ranghi e non vengono in città, che facciano pure. ripeto, basta che non facciano danni, rompano le palle, si palesino, ecc. in caso contrario, non ci siamo!

ah, e dite a simoncino che si fa troppe lampade! invecchiano la pelle!

con l'occasione del Festival del Caos - ci hanno infilato una specie di passeggiata - ho avuto modo di visitare la zona dell'ex lanificio Gruber (che in pratica sta fra la pineta Centurini, la questura e il campo di via del Raggio Vecchio). Su google maps in quel posto si vede una specie di giungla (che si estende anche sui tetti degli edifici, qui sopra http://static.impossibleliving.com/media/P1000883_original_620x347.JPG), che in parte è stata utilizzata per orticelli (c'è anche un canale attraversato da passerelle in legno)

 

posto incredibile (anche se adesso sembra l'ambientazione giusta per un film apocalittico), peccato che dubito si recupererà per qualcosa di bello (o anche per qualcosa di non bello, dati i chiari di luna...)

 

ci sono stato qualche volta per fare delle ricognizioni per l'aipai e anche all'epoca era una giungla.

il posto è fighissimo, andrebbe recuperato con un adeguato piano di archeologia industriale, come pure gli impianti della carburo di collestatte e papigno.

un'operazione simile a quella dell'ex siri, tanto per dire...ma anche meglio volendo!

certo, più tempo passa peggio è.

Comunque Simone da sue testuali parole ha 30 ANNI...

se zio edo è del 1931 e simone è del 1985, significa che zio edo lo ha avuto a 54 anni.

beh via!

Sì ma la domandina più ovvia, dopo che ha sparato a zero su Cozzy,su Vicario e quant'altri, con allusioni e "qui mi fermo" e "non posso andare oltre", non me fate parla etc., secondo me era: ma chi dirigeva allora la società (con piena fiducia del paparino Edoardo, ricordo) tutte queste cose le sapeva ? Oppure le intuiva ma non le ha denunciate? Oppure dormiva?

 

Parliamo di uno che fino a 4mesi fa nemmeno è stato per 4-5 anni Presidente della Ternana Calcio, presentandosi sempre con la sua faccia a nome e per conto, e con dichiarata piena fiducia, della famiglia Longarini, eh, mica di un pincopallino qualsaisi

guarda, tra le righe, ma anche qualcosina in più che tra le righe, s'è capito abbastanza bene che lui era ed è al corrente di tutto quanto accaduto almeno negli ultimi 3-4 anni, ma forse anche qualcosa in più per alcune circostanze.

ha fatto precisi riferimenti a fatti e situazioni accadute anni or sono con i soggetti di cui sopra coinvolti, offrendo particolari e raccontando la sua versione.

magari era da chiedergli: perché hai (o avete) sempre lasciato correre? sapevate, vedevate, ma non intervenivate, perché? e perché ora ti impegni in prima persona? cos'è cambiato? perché quelle gestioni "allegre" sono improvvisamente diventate non più sopportabili?

io penso che a queste domande come ad altre su questi 12 anni non avremo mai risposta e a sto punto, a dirla tutta, quasi quasi me so anche rotto le palle de sta sempre a rigirà la solita merda! tanto non se ne cava un ragno dal buco.

il buon simone parla di un nuovo corso con lui al timone, promettendo massimo impegno, presenza e interesse per le sorti della ternana.

penso che le cose siano 2: o gli diamo un po' di credito e vediamo che succede, oppure smettiamo pure di andare allo stadio e parlare di ternana, perché tanto se non riusciamo a mandare giù certi rospi del passato (del passato?) credo proprio che nessuno della proprietà verrà a toglierceli. la speranza è che sti rospi, appunto, siano almeno solo del passato.

andrè, se te conci come questa, te pijano sicuro nello staff medico!

E' da poco nata mia figlia (so rientrato in Italia per questo) e tanto per dirne un'altra...provate a fare un giro con una carrozzina per i marciapiedi della citta' se ci riucite..immagino per un diversamente abile quanto frustrante (e ovviamente pericoloso) possa essere dover fare gli slalom tra le auto in mezzo al traffico (visto l'inesistenza di percorsi specifici)..

 

coming again

beh, auguri! nome?

Veramente Zadotti è stato ai domiciliari per 15 giorni e poi è stato "liberato" dallo stesso gip che ne aveva disposto l'arresto, se non ricordo male.

 

La responsabilità , quanto meno di "mancata vigilanza", sulle presunte o vere che siano malefatte dei 5 anni precedenti dovrebbe essere la sua, stando alla versione simoniana.

 

Oppure il suo predecessore - secondo Longarini 3 - non aveva responsabilità, e quindi almeno quattro parole di stima e di ringraziamento me le sarei aspettate, poro rallysta.

allora mettiamola così, zadotti, benché tornato libero e a casa, è molto provato dalla vicenda giudiziaria.

era come sparà sulla croce rossa, poro ciccio.

poi, in verità, anche i giornalai presenti l'hanno dimenticato, presi com'erano dall'enfasi simoniaca e dai retroscena vittoriali e toscani!

vittorione e le sue relazioni

Di Zadotti he ha detto?

Gliele ha cantate per la pessima gestione degli ultimi 4-5 anni?

no, zadotti niente poro stello.

mesà che sta ancora al gabbio, era come sparare sulla croce rossa!

Tipo i discorsi del caminetto di Roosevelt insomma.

più o meno siamo lì!

No Mettù, sono tifoso della Ternana... obiettivo... :D

In tutte le direzioni....è un forum riporto gli stralci di conf stampa che piu mi stuzzicano....

Ai detective non era sfuggito niente, ci sentenziavano verità SOLARI, eppure qualcosa credo gli sia sfuggito...mannaggia mannaggetto

Anticchiette direi

 

Ovviamente senza polemica ma con ironia seria, me ne sbatto de tutte ste storie e spero che sia proprio Simone a Lberarci da tute ste dinamiche.

obiettivo è un po' eccessivo!

fra le tante cose che ha detto, quella a cui tengo maggiormente (e spero e che la mantenga) è l'impegno per una sua presenza costante.

la presenza della società, la fiducia, lo stimolo, ma anche le strigliate quando servono sono fondamentali...puoi avere anche grossi giocatori, ma se la società con il suo ruolo latita non si va lontano...la squadra di 2 anni fa ne è l'esempio lampante.

oggi ne ha fatte di promesse, se ne è presi diversi di impegni, vediamo come si comporterà.

speriamo bene.

Secondo me Simone Longarini e la Ternana ci guadagnerebbero molto se fosse più presente e parlasse di più con i media locali.

 

Tante cose dette e pensate sarebbero state risolte subito se avesse parlato prima (per esempio su Cozzella, ma non solo).

 

pier, su questo non c'è dubbio.

comunque simone ha detto che ogni 15-20 giorni farà questi incontri con la stampa.

ve immaginate quanto s'è sbudellato dalla risate il buon simone quando leggeva le relazioni di vittorione!

e ha detto che le ha conservate tutte...secondo me ce lo ricatta!

ecco perché si concede il lusso di dirne peste e corna! "ah vittò, io te sputtano e devi pure sta zitto, sennò faccio legge a tutti le stronzate che me scrivevi"

Io vorrei legge le relazioni scritte da Cozzella

immagino in endecasillabi sciolti!

Ooopssss

Per quanto riguarda il marketing: "Vicario è stato un pilastro per 10 anni, negli anni ha fatturato più di due milioni. Chi ha la fortuna di avere un lavoro così prestigioso dovrebbe spiegare prima alcune cose, tra cui i rapporti con Fioretti, prima di pretendere soldi. Cercavo persone serie come la Passoni, in linea con il programma. Callea lavorerà con la sede e vicino alla squadra, gli ho chiesto grande presenza ora, in un momento così difficile. La società vuole e deve essere sempre vicina. Il mio rapporto con voi sarà sempre leale, vi aggiorneremo a cadenza regolare ogni 2/3 settimane. Trovo grande motivazione nel fare quello che faccio perché dopo le difficioltà degli ultimi 10 anni il fatto che un Longarini sia a capo di un gruppo di persone giovani e motivate lo trovo positivo".

Non è che qui ce stavano un po de sanguisughe intorno alla Ternana è?????Domando.....

 

Longarini si sofferma anche su un altro addio: "Questo è anche l'occasione per spiegare il licenziamento di Cozzella: io l'avevo confermato qui il 3 luglio. Io i contratti li rispetto ma ho dovuto verificare delle situazioni che non dovevano perpetrarsi nel tempo. Si è data un'opportunità a tutti ma nessuno deve prendere per il culo: Cozzella doveva lavorare ed è stato il primo degli anarchici. Prima forse era abituato a fare altro, io lo pagavo per fare il ds. Ho chiesto delle relazioni scritte al mio ingresso in Terrnana Calcio, come mio solito: quella dello staff medico deve ancora arrivare. Cozzella è stato sollecitato, ha scritto tante cose poi è iniziato il mercato con grande ritardo. Quando sbaglio ci metto la faccia". Longarini parla anche del mercato estivo: "Qualcuno pensava che accumulando ritardo e mettendomi alle strette mi avrebbe fatto capitolare e accettare certe situazioni e soluzioni sul mercato, ma in Ternana Calcio non funziona così. La società è stata tutt'altro che immobile: l'unico aspetto evidente ai vostri occhi è giustamente quello del mercato. Ma viste le 17 operazioni in pochi giorni, direi che il problema era chi non sapeva fare il proprio lavoro. Si lavora come ha fatto Acri. Questa qualità media, l'assortimento della squadra non si vedevano da anni a Terni. Io poi ho premuto sull'aspetto mentale perché non sopporto chi è molle. Ho licenziato chi non faceva il bene della società. Poi il giorno dopo abbiamo chiuso due operazioni a condizioni più vantaggiose di quelle presentate come le migliori. Perché è successo questo? I miei legali mi hanno consigliato di fermarmi qui". Inoltre: "La società è molto migliore di due mesi e mezzo fa, ci manca qualche punto in classifica ma ci stiamo lavorando. A me interessa solo il rossoverde e io ho l'arduo compito di darle un futuro e farla camminare sulle proprie gambe. Alzare i ricavi a Terni non è facilissimo, ricordiamoci sempre che siamo un'azienda. Abbiamo riorganizzato la società e inserito persone carismatiche, con voglia di far bene".

Cozzella cercava vantaggi personali con le operazioni di mercato? Ancora non lo so. Certo è che bisognava prendere dei giocatori a luglio, accontentarsi o non avere voglia di lavorare per bene non l'ho potuto tollerare. Era una specie di ricatto: o questo o niente. E non va bene. 16 giocatori sono stati presi su indicazione dello staff tecnico. Solo uno l'ho preso io in prima persona, per motivazioni personali. Ho sforato un po' il budget ma era una grande opportunità".

andrè, ma t'hanno assunto come addetto stampa o alle relazioni esterne?!?!

e tra l'altro simone l'ha pure detto.

stiamo a terni e non a zurigo

ah, comunque se ho ben capito, ha rifilato un'altra stilettata niente male suppongo al grande vittorione...quando parlava dei tanti acquisti fatti, dei tanti contatti intrattenuti, dell'essersi mossi su tanti fronti e non solo con i soliti 3-4 operatori di mercato ha anche aggiunto che a loro internet pigliava!

m'è ritornata alla mente la mitica e stramba vicenda di cAMPIRISI, quando vittorione non lo prese perché la mail non arrivò in tempo!...perché internet pigliava male!

anche questo mostra come il buon simone sia molto più al di dentro delle vicende della ternana e da molto più tempo di quanto lui dica o voglia far credere.

comunque, andiamo avanti e vediamo che combina! altro non si può fare.

 

DOVE L'HAI VISTA MATTE'?

su galileo.

è finita poco fa, ma suppongo che la rimanderanno in replica forse già stasera.

Parliamo di cose serie per favore: ma Livia Torre e Pulcioni dopo le domande che hanno posto stanno bene o ci dobbiamo preoccupare per loro?

s'è segnato i nomi su un foglio!

per davvero...ma lo ha fatto con tutti.

non so se è una cosa buona!