Vai al contenuto

Lu Generale

Members
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    21782

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    41

Messaggi pubblicati da Lu Generale

  4. Inviato · Segnala risposta

    Il rigore secondo me nel 60% dei casi non lo danno ... perche' Diop non avrebbe mai preso quella palla che era gia' del portiere e perche' la trattenuta e' minima e la caduta amplificata ... figuriamoci se Noi rientriamo nel 40 % in cui lo avrebbero dato ;)

    Invece il fuorigioco sul loro goal e' solare e il giocatore disturba assolutamente la visibilita' del portiere ... quello lo annullano nell' 80 % dei casi ... Noi "giustamente" stiamo nell' altro 20 % .

    Ecco Io sono molto piu' incazzato per il goal convalidato che per il rigore non dato .

    Senza quel goal ... sarebbe probabilmente finita 0 a 0 e dopo 2 vittorie ci poteva anche stare .

    a me dispiace per tutti e due gli episodi.

    online gira una foto della maglia di diop...molto ma molto trattenuta. l'arbitro poteva vedere perché la maglia si deforma abbastanza e lo stesso guardalinee poteva vedere.

    ad altre squadre li danno, eccome se li danno!

    se la palla era già del portiere non significa nulla, se fai fallo, è fallo!

  5. Inviato · Segnala risposta

    ah, c'aggiungo che Janse tene in gioco 3 attaccanti loro sul gol de Mammarella che sennò andava annullato (anche se ce metterei la mano sul foco che non l'avrebbero annullato lo stesso)... mò non è per buttà la croce addosso a nessuno è! però vedè 4 a Vitale e 6 a Janse...

    sicuro sicuro? dalla nord ero in linea e m'è sembrato un fuorigioco enorme...almeno in 3-4.

  7. Inviato · Segnala risposta

    BRIGNOLI 6: non penso abbia responsabilità sul gol. con 3-4 avversari in fuorigioco attivo, cosa vuoi fare?!?!
    BASTRINI 6: contro avversari difficili, fa il suo. come reparto, concediamo al lanciano solo un tiro pericolo ad inizio gara.
    MECCARIELLO 6: come sopra.
    POPESCU 5: mi spiace, fin lì era andato bene come gli altri, solita grinta e puntualità, ma la responsabilità del gol è sua. sapevamo benissimo che 3/4 dei gol del lanciano vengono da palle ferme, ergo non concedere punizioni stupide. puntualmente, fa un fallo stupido e inutile e arriva il gol. pochi minuti prima, era accaduta la stessa cosa sulla fascia opposta, ma lì ci andò bene. nei match equilibrati, la differenza la fanno i dettagli e gli episodi.
    VITALE 6-: fa il suo in copertura, in fase propositiva deve ancora crescere. aspettiamo fiduciosi.
    JANSE 6+: come esordio dal 1 minuto non c'è male. buon passo e buon piede, qualche discreto cross, ma perde un pallone che poteva costarci caro.
    GAVAZZI 6+: il solito, ma incide meno del solito! nei primi 20 minuti del secondo tempo, il nostro migliore momento, suona la carica. poi cala un pò.
    CRECCO 6+: buona gara, senza acuti.
    VIOLA 6+: molto ben controllato, è meno nel vivo del gioco, ma è pericoloso con 2 conclusioni.
    AVENATTI 5+: il solito felipe, ma stavolta sbaglia (e il loro portiere fa un gran parata). peccato!
    BOJINOV 6+: si muove e pressa, fa un bel numero, ma il loro portiere fa ancora una grande parata.
    CERAVOLO 6: si muove e ci prova. in un'azione sulla sinistra, va via bene, entra in area, ma sul più bello si incarta da solo. il solito ceravolo, che se fosse più lucido in certi momenti topici, non giocherebbe di certo con noi.
    FALLETTI 6,5: entra bene, ottimo dinamismo. si vede che ha voglia e ha acquisito più fiducia. in diverse occasioni viene addirittura a prendere palla nella nostra metà campo (in un'occasione ecco che la fa grossa, ma rimedia). si crea pure una bella occasione, ma il loro portiere sventa bene. daje!
    DIOP 6+: anche lui entra voglioso. fa una bella torre di testa e si procura il rigore ovviamente non concesso.

    ALLENATORE (TESSER) 6: non credo abbia grosse colpe.

    ARBITRO (PEZZUTO) 3: pessimo. incide sul risultato in modo determinante, coadiuvato dal pessimo assistente che non sbandiera un fuorigioco attivo di enormi proporzioni. il rigore non concesso è FARINA del suo sacco. il cartellino giallo per i falli è un optional e in più permette perdite di tempo inaccettabili. dopo aver concesso a quelli del lanciano di guadagnare almeno 5-6 minuti complessivi tra rimesse, corner e punizioni, si decide ad ammonire uno del lanciano soltanto quando mancano 20 secondi alla fine.

  9. Inviato · Segnala risposta

    sai che te dico? per me è come una sconfitta per loro. Va bene che hanno rimontato da 2-0 ma nel secondo tempo lu Trapani è completamente scoppiato per aria, non riuscivano neppure a superà la metà campo, solo nel finale de gara. Obiettivamente il rigore per loro ce stava ma non ce stava quello per il trapani, la piglia di petto Lanzafame. Meglio così. E' come una sconfitta solo per le occasioni che non so riusciti a concretizzà, davanti so davvero leggerini, speriamo che rimangano così fino a fine campionato :D

    stavo in pensiero, poracci...come fai a stare 2 partite senza il rigoretto?!?!

    oltre ai rigori inventati a loro pro, il problema grosso sono quelli che ci possono stare, che ti fischiano o meno a favore. a noi, sistematicamente no, a qualcun altro sistematicamente si. e se consideriamo che di episodi del genere ce n'è almeno uno a partita, la decisione dell'arbitro influisce di brutto.

  11. Inviato · Segnala risposta

    Rega ma davvero qualcuno pensa che PROFESSIONALMENTE parlando ha fatto male ad andare a Leeds? con tutto l amore per i colori rossoverdi, parliamoci chiaro è andato in una squadra piu importante, a giocare in un campionato piu bello per tifoseria, pubblico organizzazione. Pensate che lo scorso anno la serie A ha avuto una media di 23 mila spettatori, la Championship ne ha avuti 17 mila. La B italiana?

     

    su non scherzamo.....

    pensa che a me il modello inglese (impianti a parte) fa davvero tanta tristezza...

  13. Inviato · Segnala risposta

    Scusateme. ..me ricordate che c'ha fatto quest'arbitro??

    copio e incollo dal link precedente di calcioternano.

    L’incontro di sabato Ternana-Virtus Lanciano verrà arbitrato da Ivano Pezzutto. Il fischietto pugliese, neopromosso nella Can di B, incrocerà i rossoverdi per la seconda volta dopo il pareggio ottenuto contro il Cittadella al Liberati in rimonta. Nella circostanza il direttore di gara al 28′ della ripresa non concesse un calcio di rigore alle Fere su Crecco apparso piuttosto evidente e ammonì il laterale. Un giallo che costò al calciatore un’ammonizione con diffida ed ammenda di 1500 euro“Per avere simulato di essere stato sottoposto ad intervento falloso in area di rigore avversaria”. Come è noto la Ternana, nel campionato in auge, non ha ricevuto alcun penalty a favore; evento mancante dall’ormai lontano 25 aprile 2014 verificatosi nella trasferta di Modena

  14. Inviato · Segnala risposta

    Come ho sentito ieri sera su Notte Gol VIola, questo 3 5 2 consente ai giocatori di sentirsi piu sicuri secondo le loro caratteristiche.

    La squadra con quelo che deve fare e che puo fare sembra poter consentire una ottimale copertura del campo.

    Vedo che cmq abbiamo da 4 5 partite una eccellente forma fisica.

     

    Spero anche che con il Lanciano non pesi davvero come sembra essere il fattore campo, manto erboso.

    La situazione campo sembra essere complicata.

    sul modulo sono d'accordo.

    sul lanciano, inoltre, dovremmo stare attentissimi alle palle da fermo, penso che oltre la metà dei loro gol venga da angoli o punizioni.

    ergo, non concedere punizioni stupide nella nostra 3/4 e soprattutto limitare il numero di angoli a sfavore (praticamente ogni partita noi battiamo 3-4 corner, mentre i nostri avversari sistematicamente 8-10). ecco, col lanciano potrebbe essere devastante.

  18. Inviato · Segnala risposta

    diciamo che negli ultimi 3-4 anni è avvenuta una certa "normalizzazione", che non è proprio una normalizzazione, ma un allontanamento da gestioni davvero surreali (gemelli diversi, masticone, litte flowers e i suoi garbati insulti, il figlio di suo padre, il segretario iacopino, mascella, barbara d'urso, le denunce ai tifosi, le richieste di danni, 50 giocatori e 25 che si allenano allo zoo, svincolati di lusso, allenatori e calciatori improbabili nei nomi e nelle prestazioni, le maglie coi numeri a penna, ecc., ecc.).

    dopo averne viste di tutti i colori, un vero unicum nel mondo del calcio, negli ultimi anni, quantomeno, siamo tornati a parlare anche di calcio. nelle sessioni di mercato si parla di mercato, abbiamo pagato in termini di vite umane per brillaggi vari, in settimana si dibatte di prestazioni e tattiche...insomma roba che avevamo davvero mandato nel dimenticatoio negli anni addietro.

    poi, quest'anno, almeno fino a ora, c'è una squadra giovane che ci soffia e ci tiene a fare bene in questa città, che pare onori la maglia come piace a noi, con un allenatore bravo, ma soprattutto di grande spessore umano. non saranno fenomeni ma lo spirito è da fere!

    le carenze tecniche e di organico poco m'interessano, ce le hanno buona parte delle squadre di calcio. si parte per il ritiro in 9? gli errori nel mercato? i ruoli scoperti? tutte cose che mi interessano relativamente. in tanti sbagliano gli acquisti, in tanti comprano il 31 agosto, in tanti partono con pochi giocatori...poi ora ci sono pure problemi di budget non più illimitato. e poi, cozzella avrà toppato in varie occasioni, ma ha azzeccato pure buoni colpi.

    tutto ciò per dire che questi aspetti mi sanno molto meno rilevanti di altri, perché possono caratterizzare ogni società di calcio. la ternana degli ultimi 10 anni, invece, non è stata una normale società di calcio e per questo la mia priorità è rivolta verso altri aspetti.

    ci sono tanti nodi ancora irrisolti, in primo luogo le scuse per i reiterati insulti, per le denunce e le vessazioni che - almeno io da cittadino e tifoso ternano - aspetto da lor signori da 10 anni ormai; il dossier promesso dal figlio del padre e mai più pervenuto; i quattrini che pendono a favore del comune, pagati e anticipati pure da tutti quei ternani che della ternana se ne fregano; il manto erboso; la città dello sport e, ultime ma non per importanza, le continue e immancabili manifestazioni di affetto e cordialità verso la città e i tifosi (libanesi di beirut, s'intende).

  21. Inviato · Segnala risposta

    intanto, incidente diplomatico trapani-perugia, innescato dal fenomeno scucchione di turno.

    la classica spocchia immotivata di quegli omuncoli soliti esprimersi con la bocca piena.

    il tipo, pare un giornalista locale, non trova di meglio da fare che insultare trapani e i trapanesi. la stilettata finale è magnifica, infatti pare tarata per perugia che per trapani, considerato che per davvero a perugia la sera non è raccomandato far uscire da sole le signorine...

     

    http://valdericeweb24.altervista.org/trapani-perugia-e-larticolo-razzista-la-replica-di-tranchida-e-le-scuse-del-giornalista/#

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

  OK Accetto