Lu Generale

Appunto. Volevo scriverlo pure io.

E non e' il solo che lo ha detto.

lo pensano un po' tutti, mi dispiace che lo abbia detto anche garcia che, reputo, un buon allenatore.

questa vi piace?!?!

scusate, ma mi mette solo il link e non la foto.

https://www.facebook.com/345943658801172/photos/a.345951328800405.79956.345943658801172/812276118834588/?type=1&theater

daje!!! cacateme!!!

che te devo dì!??!?

mi sono già lungamente espresso in merito, la tessera non la faccio e nemmeno 1000 derby mi faranno cambiare idea.

te hai deciso diversamente, non condivido ma rispetto al tua scelta.

quello de zoro non l'ho visto, piuttosto qualcuno ha visto la spia? merita?

non saprei, io non lo vedrò perché non amo molto il genere (thriller), ma la critica ne parla bene, come un thriller introspettivo molto ben costruito. poi c'è Seymour Hoffman! se ami il genere, fossi in te lo vedrei!

Visti nell ultimo mese

 

L UOMO DI ACCIAIO: carino, a me personalmente sti film pieni di effetti piacciono poco

 

LA MAFIA UCCIDE SOLO D'ESTATE: bellissimo......bravo PIF, la prima parte è molto ironica mentre la seconda è molto piu seria. Gli ultimi 3 minuti sono da pelle d'oca

 

STANNO TUTTI BENE: con Robert De niro. Piacevole sorpresa. Pensavo di vedere una commedia invece il film è serio e drammatico come idea. De niro è una garanzia.

 

voi che ne dite?

gli altri due non penso che li vedrò, ma da più parti mi dicono che il film di pif sia davvero bello come dici tu.

appena c'ho un attimo, attacco lo streaming, lo vedo, e ti rifaccio sapere!

Io sinceramente me sento de esclude la volontarietà. Sarebbe troppo plateale. Se avessi voluto fa segnà su quel tiro, sarei rimasto avanti guardando la palla entrà.

dieri di non esagerare, non mi sembra che stiano facendo le scarpe all'allenatore. mi pare di vedere impegno fra tutti i giocatori...insomma, con toscano era evidente, con tesser non mi pare...salvo che siano diventati specialisti nel settore e ormai lo fanno senza farsi minimamente sgamare!

comunque, nel primo gol, non sottovaluterei il fattore vento. ieri sera ho visto un gol del napoli in coppa uefa, non proprio uguale, ma col il decisivo fattore vento!

sul secondo gol, il tiro era abbastanza centrale, ma forte, e soprattutto brignoli aveva diversi uomini davanti a sé, che forse lo hanno un po' coperto.

al di là di tutto, colpe o non colpe, a me pareva ci fosse fuorigioco o di quello che ha segnato o di qualcuno "attivo" che ha coperto la visuale del portiere ma, ovviamente, non lo sapremo mai!

ah, qualcuno ha visto arance e martello di zoro?

qualche tempo fa lo davano al politeama.

"La scala da 1 a 10" Resoconto degli ultimi 10 film visti:

 

Voto 1: Hercules: storiella d'amore scontata e scritta da paperina.

Voto 2: Acab: irritante per la sua parzialità e generalizzazione.

Voto 3: un boss in salotto: fa ridere poco (la scena più divertente l hanno tagliata), amorale.

Voto 4: Pompei: narrazione abbastanza godibile. Si perde la centralità tematica del vulcano

Voto 5:maleficent: bella scenografia, fin troppo fiabesco ma consigliabile

Voto 6: x men giorni di una futuro passato: sono amante della saga e questo film ci offre tutto il vecchio e il nuovo che in ogni caso amiamo. Nostalgico.

Voto 7: byzantium: Jordan e' tornato al suo vecchio stile, ambientazioni scuse e recitazione di alto livello. Revival.

Voto 8: colpa delle stelle: consigliabile per i sentimentali. Strappalacrime.

Voto 9: noah: aranovsky mette sempre la sua firma, colonna sonora ficcante. Potente.

Voto 10: her: sicuramente il migliore, scritto e diretto con classe. Peccato per il doppiaggio

non ho visto nessuno di questi, tra tutti l'unico che avevo messo in lista ma poi saltato era her. dal tuo giudizio, mi ripropongo di cercarlo quanto prima in streaming.

acab non l'ho voluto vedere di proposito...dopo aver visto diaz mi ritenevo soddisfatto!

carina la scala da 1 a 10 degli ultimi film visti...se riesco a fare un ordine cronologico, ci proverò!

l'avete scritto che arbitrerà pairetto?

Quanno emo finito de piagne prima de giocallo sto derby fate un fischio!

A PG ce se va a prescinde dio porco! Punto e basta.

erano i tempi, ormai ci andrà chi potrà...

per quanto mi riguarda conta poco più di una partita normale.

come quei derby senza trasferta o a porta chiuse.

come scrissero i tarantini anni fa, non c'è calcio senza tifosi! tutti i tifosi, aggiungo io!

poi quando derossi, evidentemente soddisfatto, dichiara che sarebbe stato da stupidi giocarsela a viso aperto, capisci il livello del calcio italiano. anche e soprattutto a livello concettuale.

daje!

Ripeto, per me non è questione di allenamento ma di ritmo delle partite.

Quando ironizzavano sui risultati del campionato spagnolo i 5/6 a zero erano e sono tuttora figli di atteggiamento di squadre anche piccole che provano comunque ad attaccare ed aggredire barca e real allenando le quindi a giocare con intensità

Il Chievo sabato con la Roma si è arreso dopo venti minuti.

Il Sassuolo ha solo cercato il pareggio..non ha manco pensato a provare a vincere..la Juve e la Roma non sono abituate ad essere attaccate..magari i cinque a zero fioccherebbero anche qui e invece niente..

D'altra parte segnare tanto è sempre sembrato disdicevole nel nostro calcio. Basta pensare che il capocannoniere della nazionale è Gigi riva con 35 gol. Guardate i bomber di Spagna, Francia Germania Olanda e Inghilterra. Brasile e argentina manco li considero.

come volevasi dimostrare, aspettare il bayern non serve a nulla...il pallino prima o poi te lo fanno! garcia non fa catenaccio, ma imposta una partita abbottonata e aspetta il bayern.

non ne prendono 7, ma hanno totalmente rinunciato a giocare. azioni d'attacco 26 a 4, tiri in porta della roma 2 (gervinho e naingoolan nella stessa azione), possesso palla 64 a 36.

con robben e muller in campo chissà quanto sarebbe finita!

così non si va lontano, il calcio europeo fa del ritmo alto, del pressing continuo e della velocità i suoi cardini. pensare di voler fare bene in europa e impostare certe partite mi pare un po' anacronistico.

comunque, adriatico, condivido il tuo discorso, ma il ritmo delle partite lo fai con l'allenamento. cioè, per avere ritmi alti e perpetui, devi avere gambe che ti supportano, oltre che abitudine e mentalità per farlo. a parere mio le cose sono due, o come dice aghy in europa ci si allena bene e in italia siamo ormai obsoleti, oppure dopo gli scandali italiani soltanto in italia si fa un vero controllo antidoping. delle due una, perché se corri come un forsennato per tutto l'anno, o sei un grande atleta o sei un dopato.

ma siamo morti o siamo forti?!?!

si fa per ragionare, eh...

...supponiamo che sia vero, che il carisma, il leader, il suonare la carica siano discriminanti e che a noi manchi tutto ciò.

e allora sorge spontaneo chiedermi: ma dal confronto con gli altri che ci battono, chi hanno loro di così carismatico, di così leader?! se vincono, dovranno avere leader e carisma!

il livorno ok, ne ha da vendere, ma trapani, cittadella, ed entella, non venitemi a dire che hanno gente carismatica! oppure che hanno picchiatori, mastini che mordono le caviglie o tutti questi leader! se il ragionamento è esatto, dovremmo dedurre che carisma ecc. saranno certo importanti, ma non decisivi.

semplicemente, secondo me, nel campionato scarso che è questa serie b, c'è molto equilibrio e vince chi fa meno minchiate.

praticamente quasi tutte le partite ruotano intorno a più o meno grandi episodi. se parli con tifosi di varie squadre, quasi tutti hanno da recriminare per buona parte delle partite giocate dalla loro squadra.

noi, ad esempio, sulle partite non vinte, alziamo le mani soltanto per la gara col livorno, per il resto si recrimina.

PER CARITA' ognuno la vede a modo suo....te ripeto però: chi è il leader di questa squadra? chi và a parlà con l'arbitro quando le decisioni sono avverse? chi suona la carica quando è ora di accellerare? chi mena e fà capire all'avversario che oggi non se passa a terni? oh dimmelo che da sabato cercherò de vedelli con occhi diversi!

questo però è un altro discorso rispetto a quello che facevo prima.

comunque, venendo a ciò che dici te, sono d'accordo sulla mancanza di un capitano nel senso pieno del termine, cioè che sia forte non solo come carisma, ma anche come qualità tecnica (tipo antenucci, insomma). però, non ne farei l'origine dei mali di questa squadra!

invece, per quanto riguarda la carica, mi pare la suonino in tanti, gavazzi su tutti. contiamo quante sgroppate ha fatto solo ieri! anche ieri mi pare che tutti abbiano pressato molto, il problema è che suonare la carica e impegnarsi non basta quando con le cazzate dei singoli hai già compromesso quasi tutto.

sul dover menare, non penso sia un argomento anche perché, numeri alla mano, siamo dei grossi menatori! siamo tra le squadre più fallose, con più espulsi e ammonizioni. non serve menare per forza, serve invece stare attaccati agli avversari, specie in area di rigore...e torniamo sempre lì, serve attenzione e concentrazione.

vi ammiro perchè continuate a parlà de giocatori, moduli, allenatore e schemi sui calci piazzati.....10 anni di merda ed il responsabile ha 85 anni!!!

 

LONGARINI FACCIO I FOCHI D'ARTIFICIO QUANDO ARRIVERA' LA NOTIZIA!!!

mohicà, per carità, sono punti di vista...secondo me la quadra floscia è quella vista il girone d'andata dello scorso anno, ad esempio in ternana trapani.

se avessi tempo, vorrei tanto riprendere i commenti delle prime giornate...delle vittorie, del pareggio strappato a brescia coi denti e col culo, o del punto riafferrato a latRina. ripeto, guardando solo il risultato si tralasciano troppi aspetti che, secondo me, sono invece centrali.

ma ripeto, sono modi di intendere il calcio.

quoto.

quando in squadra non hai giocatori di personalità sei finito.

alle prime difficoltà ti afflosci

sinceramente non condivido. ho visto l'afflosciamento solo col livorno. e vedo che pesano come macigni errori dei singoli dovuto a scarsa concentrazione...perché quando ti perdi l'uomo in area, quando tiri fuori a porta vuota da 20 centimetri non sei scarso, ma in quel frangente non ci stai con la testa!

col trapani, dopo la mazzata rigore-espulsione (abnorme errore individuale), te la sei giocata (non mi parevano per nulla flosci) e prendiamo gol su dormita di valjient (manchiata individuale, peraltro era appena entrato!).

col cittadella, vai sotto, ma poi rimonti (quindi non afflosciamento) e se non sbagli 2 gol a porta vuota da 20 centimetri, la vinci (altro caso di errori personali marchiani). con l'entella, vai sotto in maniera ridicola (aberrazione individuale) e poi pareggi, (quindi non flosci); prendi il raddoppio in maniera ridicola (sempre per errori individuali indecenti) ma poi reagisci, prendi una traversa che era più facile segnare e ti divori un gol con ceravolo.

se poi ragioniamo solo guardando il risultato, è un altro discorso...

se vogliamo uscirne, credo sia fondamentale capire perché maturino certi risultati. il generico "sono mediocri" o appellarsi a una fantomatica mancanza di personalità (che a parere mio non è vera) non potranno portarci lontani.

ripeto, urge concentrazione, starci con la testa, se in queste ultime tre partite non avessimo commesso errori da dilettanti, avremmo fatto 9 punti!

Vi stimo tanto e invidio l'ottimismo di alcuni

Sky però ha fatto più danni di carlo in francia

Le partite le vediamo tutti

qui il problema non sono i moduli 442 352 433 ecc

il problema sono gli interpreti

e quelli che abbiamo sono mediocri

fino ad ora ha retto la tigna e l'impegno

temo che però ce stiamo avvitando in una crisi grave

che farà perdere ulteriore lucidità alla squadra

tra l'altro per completare l'opera spesso ce dice pure sfiga

spero di cuore di sbagliare ma temo che la stagione sia bella che segnata.....

concordo, ma secondo te cittadella, entella, trapani, ecc. hanno interpreti più forti dei nostri? ma l'elenco delle squadre potrebbe continuare!

secondo me no, l'entella di ieri è stata tecnicamente imbarazzante.

noi paghiamo l'errore individuale, frutto di non attenzione, non concentrazione, superficialità. non è neanche mancanza di grinta o mordente, perché mi pare che i giocatori non lesinino impegno, ma è proprio incapacità di mantenere alta e costante la concentrazione.

questo elemento credo segni la differenza tra noi e molte altre squadre.

o lo risolvi in fretta, o so dolori!

3 o 4 cose penso siano fondamentali al di là di moduli, ecc.

1, massima concentrazione per 95 minuti, ho le palle piene di regalare gol a squadre tecnicamente inesistenti;

2, il rientro di avenatti è fondamentale per il gioco d'attacco, ma anche dal punto di vista mentale. sarà un caso, ma uscito lui sono iniziati i nostri problemi e sono emerse tutte le nostre pecche;

3, per noi bari è un campaccio, ci avremo vinto forse 2 volte, sennò sempre batoste, ma se penso che la nostra ultima vittoria mi pare la firmò quel pippone di max vieri...!

4, fermare de luca, che mi piace molto e per la b forse è sprecato.

Purtroppo con 11 Fazio avresti 11 maglie sudate, ma con quei piedi le partite le perdi ugualmente. Non basta giocare solo con la tigna, cazzo! I piedi buoni per fare la categoria li devi avere...

la serie b insegna che i piedi eccelsi sono relativi. se corri, lotti, non fai minchiate e sei straconcentrato molte partite le vinci senza fare virtuosismi.

la casistica di quello che dico è infinita, la partita di ieri sera è solo l'ultimo esempio.

parlate di noi che siamo scarsi - benissimo - ma l'avete vista l'entella? tecnicamente imbarazzanti...eppure hanno vinto! hanno fatto alcuni disimpegni che giusto in terza categoria!

fazio? c'avessero tutti la sua voglia e soprattutto l'attenzione, vedreste che avremmo vinto col trapani, cittadella ed entella. oggi parleremmo di un'altra storia.

il problema principale è mentale, di concentrazione per 95 minuti, di attenzione, non si può mostrare la sufficienza di trapani, di cittadella e di ieri. o cambiano in fretta o si mette malissimo.

non lo so, ho consultato ora le condizioni meteo live della zona. per ora, la zona ligure più colpita è quella vicina al confine francese; a Ventimiglia, sino alle 7 e 30 di stamane, sono già caduti 54 mm di pioggia, accompagnati da tantissimi fulmini.

bisognerà capire che direzione prenderà la perturbazione, in generale nella zona sono previsti nubifragi e temporali.

non l'ho vista, la rivedrò con calma.

Beh ma allora devi mettere dentro anche il punto in meno di Brescia che strameritava la vittoria e forse latina che l hai raccapezzata alla fine non si sa come.. La verita' e' che contano solo gli 11 punti e hai la possibilità di arrivare a 14 domani, certo se sprechi e fai cazzate pure la'...

il mio discorso non era per fare il conto dei punti meritati e non. perché a brescia meritavamo di perdere, ma col bologna no e potrei continuare con gli esempi.

ho citato solo trapani e cittadella perché - realisticamente - erano due partite da 6 punti e non li abbiamo presi per fattori abbastanza strani.

insomma, col trapani penso che tutti al 34esimo stavamo aspettando il nostro raddoppio, che non era nell'aria...de più! poi sappiamo che è successo.

col cittadella, spero, sia la prima e unica volta che sbagli 2 gol a porta vuota. e non è roba da poco concedere all'avversario un simile vantaggio, perché trattasi di 2 gol fatti!

e, ripeto, con 17 punti che erano tranquillamente alla nostra portata, staremmo tutti più tranquilli, ferme restando le nostre lacune.

lo spirito mi pare ci sia, è fondamentale mantenerlo e non scoraggiarsi per i risultati che non arrivano.

- Perchè le 4 partite che abbiamo perso sono state contro le prime 4 squadre del campionato (guardare la classifica please)

 

- Perchè la squadra, in 11 contro 11, se l'è giocata con tutti (unica eccezione contro il Livorno, forse "il Palermo" di quest'anno)

 

- Perchè il gruppo è unito e sta con l'allenatore

 

- Perchè se te la giochi con tutte e ogni partita può comunque uscire una vittoria vuol dire che hai una rosa competitiva per la serie B

 

- Perchè siamo una delle squadre che ha avuto più problemi con gli infortuni, e non può piovere per sempre

 

- Perchè gli arbitri continuano ad affossarci appena possono, e non può piovere per sempre

 

- Perchè non mi sembra di avere la malattia che affligge il tifoso medio ternano negli ultimi anni, ossia il pessimismo cosmico leopardiano

 

ENTUSIASMO!!!

 

credo di non essere nè ottimista, né fatalista ma, in un momento di difficoltà come questo, vorrei invitare tutti a valutare le prestazioni e non i risultati.

penso che, realisticamente, la nostra classifica più o meno esatta sarebbe con 17 punti, frutto della vittoria col trapani (che fino al 35esimo era roba stra-fatta) e quella di ieri, che era roba fatta perché non capita spesso (per fortuna) di sbagliare 2 gol a porta vuota in un match.

se avessimo avuto quota 17, penso che nessuno avrebbe detto nulla, ma parlare di quota 17, viste le prestazioni, non mi pare uno scandalo. penso, piuttosto, che quei 17 punti sarebbero stati ampiamente alla portata, ma quando ti gira male, ti gira male.

detto questo, non sono preoccupato perché la squadra mi pare viva, pur denotando problemi...che però hanno un po' tutte le squadre. non mi pare ci sia una squadra rullo-compressore.

dipende molto da come ti gira e per questo, forse, sono un po' meno fiducioso de lucecco, perché ho imparato che nella vita se deve dirti male a lungo, ti dice male a lungo. è anche vero che se deve dirti culo, ti dice culo. insomma, quella della buona sorte mi pare una variabile tanto decisiva quanto aleatoria.

certo, se ogni tanto sta fortuna ce la andassimo a cercare (tipo partita col trapani o ieri), facendo meno stronzate sia in difesa che in attacco, sarebbe meglio!

non so voi, ma io inizio seriamente a guardare più l'oroscopo e i transiti planetari della bilancia che altre questioni tecnico-tattiche!

avanti fere, soffiatece sempre!