altoforno

ci giocheremo la vetta della classifica al derby, come nel 1992... grazie D'Ermilio.... Dajeee

appunto.

parlane con Massimo Laureti...

ripeto quello che ho scritto nell'altro topic: secondo il Giornale dell'Umbra (Massimo Laureti se non sbaglio) la trattativa è definitivamente saltata. e non parla di Angelini ma della cordata di tre romani a cui faceva riferimento anche il Corriere dell'Umbria (che però parlava di stallo e non di rottura definitiva)

secondo il Giornale dell'Umbria (Massimo Laureti) la trattativa è definitivamente saltata.

quindi il derby vale doppio e compensa la partita in meno. in effetti non è una partita come tutte le altre, lo abbiamo sempre detto...e loro ci prendono sempre alla lettera comunque, seriamente parlando, negli anni di Gambino veniva indetta ogni anno la "giornata rossoverde" in cui non valevano gli abbonamenti....quindi, tutto sommato, la precisazione una sua logica ce l'ha.

ma sono gli stessi prezzi dell'anno scorso pur con una partita in meno da giocare? se è così equivalgono a un AUMENTO dei prezzi. o forse è l'adeguamento all'indice ISTAT?

prezzi popolari, come sempre. no?

per noi la Ternana è una droga

quindi entro il 29 luglio pensano di comprare qualcuno?

ieri mi sono illuso ma scrivevo che ero comunque scettico. oggi sono rimasto solo scettico....comunque staremo a vedere. è un incubo che sembra senza fine.

oggi il Corriere dell'Umbria (non il Messaggero che non ne parlava affatto) dice che la cordata sarebbe composta da tre imprenditori romani e che Angelini non c'entra niente.

che non ci fidiamo di Longarini per le troppe inculate.

oddio fra le due preferirei la maxi cessione alla samp (magari avendo eramo e gavazzi) che la cessione di Antenucci al Bologna per soldi. Brignoli può adeguatamente essere sostituito da Sala, Meccariello non è una gran perdita...al limite Masi scoccerebbe un po', ma di buoni difensori centrali se ne possono trovare per sostituirlo. Sostituire Antenucci sarebbe quasi impossibile data la nostra situazione.

e stavolta c'hai perfettamente ragione....però a volte è bello illudersi....

anche perché dicono tutti che zio Edo s'è definitivamente rotto le palle del giocattolo Ternana e che ai figli non glie ne può fregare di meno della Ternana....quindi ci sta che a 83 anni se ne voglia disfare una volta per tutte, tirandoci su qualche spiccio....

l'impressione che si ha è diversa, ovviamente la paura c'è sempre con questi. ma non mi sembra la stessa aria delle altre volte.

vero, ma non avrebbe senso per l'acquirente acquistare senza poter decidere. e siccome non si tratterebbe di difficoltà economiche (di liquidità per intenderci) ma solo di formalità burocratiche, propendo fortemente per l'ipotesi che decideranno i nuovi. SE MAI SUCCEDERA', io sono fortemente scettico.....

credo che ogni forma di passaggio graduale sarebbe comunque solo una formalità. nella sostanza le decisioni sarebbero prese solo ed esclusivamente dal nuovo acquirente.

Da lassù guida le decisioni di chi in queste ore sta decidendo il destino della nostra Ternana...che è stata e sempre sarà anche la Tua Ternana...

più di un dubbio, direi

ti ammiro quando fai così

comincio a pensare anche io che sarebbe il caso di fare un gesto del genere. fino a ieri ancora mi aggrappavo a Tesser ma sinceramente un gesto eclatante ci vorrebbe proprio. anche se poi il peggio lo subiamo sempre noi, purtroppo.