altoforno

pur a malincuore, devo ammettere che è SENSATA la scelta di non rinnovare il contratto a Lauro, giocatore valido ma ormai troppo avanti negli anni e troppo fragile per garantire un impiego costante. come devo ammettere che è SENSATA la rinuncia a Farkas, Maiello (grazie per il gol al Pescara ma non è stato né carne né pesce) e Rispoli (troppo costoso e troppi alti e bassi). Più dolorose sono le rinunce a Nolè, Miglietta e Litteri per il loro attaccamento alla maglia, e soprattutto Litteri poteva farci comodo. Però sono TUTTE operazioni che possono avere un senso, a patto di prendere giocatori più giovani e più forti di loro. Ora mi sembra di INTRAVEDERE un briciolo di logica in quello che stanno facendo (l'anno scorso, pur con il calciomercato scoppiettante di logica se ne era vista poca.....)....che veramente Tesser abbia voce in capitolo, questa volta? sarebbe una novità....

SI MA UN CAZZO DI MEDIANO NON ROTTO LO VUOI PRENDERE? TESSER HA CHIESTO LANER, NON ERA POSSIBILE PRENDERLO OK....MA L'ALTERNATIVA ERANO SOLO RUSSO (LEGAPRO) E VALERI SCOCCIATO? E CARCURO DOVEVI DARLO VIA PER FORZA? E SU, NO.....

trattandosi di squadre importanti, e già in passato aiutate (vedi Siena e Cesena soprattutto), credo che alla fine verranno tutte iscritte, sia pure penalizzate. anche il Bari, ad oggi, non sarebbe iscritto, ma la nuova società dovrebbe saldare tutto.

Ceravolo il giocatore più deludente visto a Terni negli ultimi tre anni. Come delusione, un gradino sotto a Falletti e Avenatti. E ho detto tutto. Per i detrattori di Nole' faccio presente che Nole' in due anni in B ha fatto (bene o male) 8 gol, Ceravolo due, per cui se Nolè è andato male, Ceravolo è andato quattro volte peggio di lui. Detto questo, per onestà intellettuale, quella di Ceravolo è una delle poche operazioni FALLIMENTARI dell'epoca zadottiana in cui non mi sento di dare troppe colpe a Cozzella: il giocatore in quel momento ci serviva come il pane, e ricordo anche io che fu Toscano a convincerlo a venire a Terni. Inoltre è vero anche che molti noi, ME COMPRESO, ritenevano che fosse stato fatto un ottimo acquisto. Magari qualche perplessità in più c'era per la durata del contratto e per l'ingaggio oneroso, ma è anche vero che se certi giocatori li vuoi, devi anche pagarli adeguatamente. il campo, però, ha detto cose diverse....diciamo che è stata un'operazione non certo da manuale ma neanche delle più disastrose, almeno sulla carta. disastrosa lo è diventata dopo, quando ceravolo ha messo piede in campo. magari si trovasse qualcuno disposto ad accollarselo.

quotone

no, per essere precisi mi sembra che il contratto di Dianda fosse un biennale che scadeva quest'anno (cioe' il prossimo 30 giugno se non sbaglio). quindi la società non lo ha rinnovato dopo l'infortunio, ha semplicemente onorato quello che era stato pattuito prima che Dianda si infortunasse. ora sara' interessante vedere cosa vorranno fare con Salif.

Sforzini lo dico da due anni che sarebbe perfetto. Nel frattempo si è infortunato ma ha recuperato e resta un bel giocatore.

sarebbe una cosa per cui dovremmo applaudirli, soprattutto se davvero riescono a farlo tornare in campo. in questo caso, e a prescindere da tutto, avrebbero i miei più sinceri complimenti, da Longarini a Zadotti e perfino a Cozzella.

si pero', scusatemi, ma un conto è il calcio dilettantistico, un conto sono i Mondiali. se tu sei un professionista a mio parere devi accettare le scelte dell'allenatore, che comunque ti vorrebbe portare ai mondiali sia pure come primo fuori lista. e come diceva qualcuno, un conto è se il rifiuto la fa uno come Toni o Totti, un conto è se lo fa uno che deve ancora dimostrare tutto. cmq sticazzi di destro...

un bell'attaccante (anche se non un ragazzino) ma anche una bella testa di cazzo. guarderei altrove.

Potrebbero accordarsi informalmente per seguirlo ancora dal punto di vista medico e magari farlo allenare con la squadra. Nel momento in cui fosse certo che potrà tornare a giocare, potrebbero fargli un contratto - che so - di sei mesi (se fosse disponibile a gennaio) e ovviamente poco oneroso per la società dal punto di vista economico, magari con opzione per un ulteriore anno... ne uscirebbero da signori e, forse, con un esterno fortissimo ancora in squadra a costi molto bassi....

:lol:

io il mio pronostico l'ho già fatto il resto non mi interessa....

LU CINGHIALE E' MAGGICO

questa è la STORIA rossoverde.

ma comunque per fare un gruppo devi essere almeno in tre, come per l'associazione a delinquere

gruppo PERSONALMENTE

è normale fare contratti di un anno a un allenatore. non criticherei troppo questo aspetto.

concordo. viola per me non è stato sufficiente, mi sembra rischioso insistere su di lui.

La notizia è senz'altro buona, perché l'operazione è andata bene. Sembra, inoltre, che inizi a intravedersi la fine del tunnel....ma certo con l'infortunio terribile che ha avuto non è il caso di cantare vittoria troppo presto. Comunque forza Salif....dajeeee!!! Piuttosto mi viene in mente una cosa: se non sbaglio il suo contratto è in scadenza.....cosa decideranno di fare con lui Cozzella, Zadotti e Tesser?

so cazzi senza gavazzi

la reggina dopo la retrocessione sta smobilitando, quindi se è suo potrebbe essere preso a un buon prezzo.

non era male come esterno destro...chiedere a Rispoli per conferma....