altoforno

quoto ogni parola. solo su zito direi una cosa in più: è testardo, tiene la palla, ma almeno è uno che le palle in campo ce le mette sempre.

questo può darsi. e me lo auguro proprio tanto, perché se no sono cazzi. ma se devono comunque svejà.

voi chi? e perché? 2323833[/snapback] anche tu. Perchè se tu chiedi un gioco alla terza giornata di campionato, chiedendo gioco spumeggiante allora non sei equilibrato nei giudizi. Se vai nel topic della noia io l'anno scorso sono stato uno di quelli che ha criticato di piu', ma ora dopo aver cambiato completamente una squadra, dopo aver fatto una preparazione dura e soprattutto dopo la terza giornata, voi velatamente state mettendo in discussione Toscano. Sia chiaro ci può stare, ma occhio perchè stavolta potete rischià de fà una gran figura di merda. P.S. a me se il tifoso non è coerente me ne sbatto il cazzo, qui si tratta di avere un minimo di equilibrio nei giudizi altrimenti si perde di credibilità e tantovale non scrivere. 2323839[/snapback] non sono un giornalista, non sono un esperto di calcio, può darsi che non capisca un cazzo di pallone. però sono un tifoso e quello che ho visto ieri non mi è piaciuto.

me lo auguro di cuore. e invidio voi che riuscite a mantenere il sangue freddo. a me girano i coglioni da ieri sera, e sono anche preoccupato.

può darsi. per quanto sto fori de capoccia io riesco a daje solo una giustificazione...la preparazione atletica...e voglio sperare che sia effettivamente così. la mancanza di amalgama, invece, non è una scusante, secondo me...ma un'aggravante, perché ormai il campionato è iniziato da un pezzo. se la mancanza di un gioco deriva, invece, dal fatto che ancora non hanno smaltito la preparazione atletica, allora sarebbe un po' meno grave....ma comunque i punti adesso contano, quindi lo staff tecnico dovrebbe cercare di fare qualcosa al riguardo, se è possibile...

probabilmente la scadente partita di ieri è il frutto di varie le componenti: atteggiamento sbagliato dei calciatori in campo, disposizione non ottimale da parte dell'allenatore sulla base della rosa che ha a disposizione quest'anno, e (forse) preparazione atletica pesante che ancora si fa sentire. Tutti questi difetti vanno risolti quanto prima, se no diventano problemi seri. E' vero che il campionato è appena iniziato, ma i problemi ieri si sono visti, eccome. P.S.: poi, ovviamente, potevamo pure pareggiare perché comunque la qualità c'è e a sprazzi s'è vista...però non abbiamo pareggiato e il risultato conta....

proprio perché sono convinto che la rosa sia di alto livello non posso sopportare di perdere con una squadra tecnicamente ASSAI INFERIORE come l'Avellino che però ci ha messo tutta la grinta che giustamente doveva metterci. Io, sinceramente, tutta questa grinta da parte nostra non l'ho vista, se non (in parte) dopo il loro gol, così come dopo il 2-1 del Cittadella. E penso che senza la giusta cattiveria non si vada proprio da nessuna parte. Ripensandoci a freddo, l'unica parziale giustificazione (il campo scadente non toglie certo grinta a una squadra, se ce l'ha...) può essere la differenza di preparazione atletica....ma ormai lunedì prossimo è la quarta di campionato....quindi sarà il caso di cominciare a entrare in forma... E, come ha detto Torre, basta con questo catenaccio...l'anno scorso era brutto a vedersi ma aveva un senso....quest'anno con questi giocatori NO.

abbiamo scritto le stesse cose (giuro che non avevo letto quello che avevi scritto...). evidentemente non è un'impressione solo mia. e comunque devono sputare sangue (cit. Dan Peterson)

io penso che Mimmo volesse costruire la squadra per giocare con il 3-4-1-2. Invece dopo la bastonata con il Lecce è tornato al 3-5-2 perché ha avuto paura di squilibrare la squadra. secondo me deve seguire fino in fondo le sue idee iniziali, soprattutto far sputare sangue alla squadra. la qualità ottima non porta da nessun parte se non hai la grinta da provinciale. e penserei a riproporre Miglietta visto che adesso sta bene. O insieme a Viola, in qualità di mediano, oppure proprio a posto di Viola come regista.

QUOTO OGNI PAROLA.

DEVONO TIRARE FUORI LE PALLE.

Toscano è perfetto per una squadra che vuole salvarsi ma....secondo me non è proprio il massimo se si vuol puntare l'alta classifica. 2323639[/snapback] l'emo visto vince un campionato appena un paio d'anni fa, fralaltro stando quasi sempre in testa. fambotù 2323648[/snapback] comunque una critica a Toscano va fatta. con i giocatori che ha deve schierare la squadra per imporre il proprio gioco. 2323659[/snapback] è vero perché le qualità della squadra sono offensive, ma è vero anche che stamo in fase di rodaggio e se non stamo attenti ora rischiamo de tornà a casa co la balletta 2323661[/snapback] anche così semo tornati a casa senza un cazzo.

Toscano è perfetto per una squadra che vuole salvarsi ma....secondo me non è proprio il massimo se si vuol puntare l'alta classifica. 2323639[/snapback] comunque...giusto per opportuna memoria...appena due anni fa in legapro Mimmo Toscano ha dato una bella lezione di gioco al tuo Sarri in Ternana-Sorrento.....il Sorrento era considerato una delle squadre più forti, ma a Terni è stato schiacciato dal primo al novantesimo....salvato solo dalle parate di Generoso Rossi e dall'arbitro. Sarri ancora sta cercando di capire come ha fatto a portare via un punto. Oggi la Ternana deve ricominciare a giocare in quel modo.

Toscano è perfetto per una squadra che vuole salvarsi ma....secondo me non è proprio il massimo se si vuol puntare l'alta classifica. 2323639[/snapback] l'emo visto vince un campionato appena un paio d'anni fa, fralaltro stando quasi sempre in testa. fambotù 2323648[/snapback] comunque una critica a Toscano va fatta. con i giocatori che ha deve schierare la squadra per imporre il proprio gioco.

perchè? chi è sceso in campo con il 3-4-3? Forse hai visto perugia-gubbio?

può essere, perché in B può succedere. ma sinceramente non mi hanno impressionato....sono una squadra scorbutica che ha ringhiato su ogni pallone, ma nulla più. noi siamo stati invece veramente presuntuosi. abbiamo giocato con una certa convinzione solo dopo il loro gol, e alla fine potevamo anche pareggiare (palo di alfageme dopo miracolo del loro portiere), ma poca grinta. poca poca.

nel primo tempo ha fatto una grandissima parata su Castaldo, e l'infortunio a Farkas è stato veramente brutto e spiacevole ma non direi che gli è mancata la convinzione nell'uscita...(anzi, forse ce ne ha messa troppa... ). A cittadella ha sbagliato ma oggi non mi sento di dargli colpe per quello che è successo a Farkas.

abbiamo giocato male, siamo stati troppo presuntuosi. confido che Mimmo se li inculi senza vaselina.

ah...che lecca! Tempo di recupero...azzardo un mese? (poi gioca con la mascherina...) In bocca al lupo al buon Farkas.

un Viola così non è superiore a Miglietta. Ma - oltre ad Antenucci insesistente (andava sostituito lui non Avenatti!!!!) - molto male anche Ceravolo. Sto Ceravolo comincia a essere un problema....per lui prevedo panchina fissa molto a lungo. Nole' in campo sempre e, possibilmente, anche Falletti che sta iniziando a entrare nei meccanismi, anche se nel primo tempo è andato abbastanza male, ma poi meglio. 2323602[/snapback] Premesso che bisogna dare a tutti tempo per adattarsi. Me spieghi Viola perchè ha giocato così male? io, che non c'ho l'occhio esperto come voi maschietti che guardate partite da sempre, non l'ho trovato tanto male... Anzi, a tratti mi pare abbia fatto bene... Tipo nei calci piazzati non m'ha fatto schifo. Ceravolo mi fa incazzare..... Perchè non capisco quando cavolo ha intenzione de mostrà quanto è bravo, perchè è bravo. Nolè in campo è sempre come una boccata d'aria... Da una bella carica e non so, me pare faccia la differenza proprio. Falletti concordo, ma cmq non mi è paiciuto tanto, perchè da lui pretendo tanto, è dall'inizio che aspetto de vedello giocà, e oggi m'ha delusa un pò. Ma ho motivo di pensà che migliorerà tantissimo e dimostrerà altrettanto insieme ad Avenatti. Ah, Ferronetti non mi è dispiaciuto. 2323611[/snapback] ti dico il mio parere su Viola (poi cme tutti i pareri ovviamente può essere sbagliato). Ha tirato benino le punizioni, vero. Ma non benissimo, visto che mi ricordo perfettamente che una nel prima tempo è finita in bocca al portiere. Per tutto il resto della partita ha continuato a sbagliare i lanci e ha fatto numerosi errori anche nei passaggi brevi. Se avesse giocato così Miglietta lo avremo massacrato. Viola io credo che abbia grandi mezzi, ma oggi non si sono proprio vsti, neanche un po'. E' uno dei primi che deve tirare fuori le palle. E subito.

a parte che vorrei sapere come sta Farkas, diciamo che Lauro complessivamente non è andato male ma è anche vero che il gol lo hai preso appena lui è entrato in campo...ma ovviamente non voglio dire che è stata colpa sua. Riflettendoci, concordo sul mezzo voto in più che hai dato a Fazio rispetto a me...6,5 lo merita. Comunque una buona prova la sua.

secondo me i problemi stanno davanti. hai gli interpreti, ma non un adeguato schema offensivo, fino ad ora. a questo gioco bisogna anche segnare... 2323582[/snapback] anche il centro campo è stato un discreto colabrodo, in parecchi momenti pareva che stavamo sparati la mezzo a caso come una squadra dell'arci. c'è da rivedere il film della partita almeno un paio de volte e serve un po' de orgoglio, che avemo perso contro una squadra tenace ma piuttosto scarsa 2323593[/snapback] non so. sono dell'opinione che se davanti e a centrocampo hai certi interpreti, come i nostri, puoi permetterti di fare davvero un bel calcio offensivo. a questo punto, i problemi di interdizione devono averli gli altri, non di certo noi. e come diceva un vecchio maestro del calcio, se la palla ce l'hai te, non ce l'hanno gli altri; se attacchi te, gli altri devono difendersi. ripeto, quello che mi preoccupa di più è la pochezza offensiva, con l'aggravante di avere in squadra certi giocatori... 2323600[/snapback] si, infatti. io non so se questi sono i giocatori che esattamente voleva Toscano, ma se è così mi pare chiaro che non puoi fare altro che giocare un calcio più offensivo e costruttivo, non sparagnino come quello dell'anno scorso. e se magari li voleva diversi (esempio: magari il famoso mediano tosto...), visto che ha questi deve per forza sfruttare al meglio le loro caratteristiche, che sono prettamente offensive. Poi, ovviamente, grinta umiltà e coglioni non devono mancare mai.

un Viola così non è superiore a Miglietta. Ma - oltre ad Antenucci insesistente (andava sostituito lui non Avenatti!!!!) - molto male anche Ceravolo. Sto Ceravolo comincia a essere un problema....per lui prevedo panchina fissa molto a lungo. Nole' in campo sempre e, possibilmente, anche Falletti che sta iniziando a entrare nei meccanismi, anche se nel primo tempo è andato abbastanza male, ma poi meglio.

Pure Viola.... 2323575[/snapback] per me il posto di peggiore in campo se lo giocano Antenucci e Viola.

a mio parere questa squadra ha un grosso potenziale offensivo, infatti nel secondo tempo - dopo il loro gol - qualcosa si è visto. Il guaio è che Mimmo, comprensibilmente, non vuole sbilanciare la squadra e allora insiste con questo 3-5-2 abbastanza bloccato, sullo stile di quello dell'anno scorso, solo con giocatori di maggiore qualità. io credo che bisognerebbe rischiare qualcosa di più....con i centrocampisti offensivi e gli attaccanti che hai devi provare tu a fare la partita, sia in casa che fuori casa. altrimenti, se continui a cincischiare come ha fatto oggi per 55 minuti, alla fine il gol lo prendi. e dopo recuperare diventa difficile anche se magari con un po' più di fortuna il colpo di testa di alfageme poteva entrare. al di là del modulo, devi provare a fare sempre la partita, secondo me. quando lo abbiamo fatto, l'avellino è quasi sparito dal campo.